Águia merecia mais perante Man. United em poupanças (crónica) | Relvado

Águia merecia mais perante Man. United em poupanças (crónica)

Benfica teve mais oportunidades de golo diante de um rival com vários habituais titulares de fora.
 
Wilsel no Benfica-Manchester United
Lusa

Benfica e Manchester United empataram a uma bola, em jogo da primeira jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões. Um resultado que não escandaliza, mas a haver um vencedor deveria claramente ter sido o Benfica. 

Jorge Jesus tinha dito antes do jogo que a atual equipa do Manchester United é a mais forte que já viu jogar na história do clube inglês. Por isso, terá ficado certamente aliviado quando percebeu que Alex Ferguson poupou mais de meia equipa, possivelmente a pensar no encontro de domingo com o Chelsea.
De Gea, Phil Jones, Anderson, Ashley Young, Nani e Chicharito, seis habituais titulares, ficaram no banco. Isto para já não falar em Vidic e Rio Ferdinand, lesionados.

Ferguson, de resto, não parece ser um grande conhecedor deste Benfica. Se o fosse, não teria certamente dito que Enzo Pérez, jogador que praticamente não jogou em partidas oficiais esta época, é uma peça muito importante na equipa da Luz...

Mas Jesus não se fiou e optou por mais cautelas do que habitualmente. A dúvida parecia ser entre Bruno César e Nolito. Pois bem, jogou... Ruben Amorim, com Gaitán a alinhar como extremo esquerdo. Na frente, Cardozo foi o único ponta de lança.
Javi Garcia cumpriu o jogo 100 com a camisola do Benfica e Luisão igualou Veloso como futebolista dos encarnados com mais encontros disputados nas competições europeias (77).

As duas equipas começaram de forma muito cautelosa, optando por jogar pelo seguro. Uma grande arrancada de Valência, resolvida com boa saída dos postes de Artur Moraes e um remate com relativo perigo de Gaitán foram os únicos momentos com alguma emoção no primeiro quarto de hora.

O Benfica "pegou" então no jogo e foi o mesmo Gaitán a ter nos pés o primeiro lance de verdadeiro perigo, com belo remate em trivela aos 17', que não passou muito longe do poste esquerdo da baliza de Lindegaarde. O argentino a querer mostrar-se a Alex Ferguson, não sendo surpresa para ninguém que está a ser observado há algum tempo pelos 'red devils'... Logo a seguir, Cardozo teve boa ocasião, mas o guardião dinamarquês estava atento.

O "Tacuara" não perdoou aos 24', inaugurando o marcador com jogada fantástica, à ponta de lança, depois de assistência perfeita de Gaitán. Enfim, foi mais uma obra prima de Cardozo, tantas vezes alvo de assobios inacreditáveis dos próprios adeptos do Benfica... Martin Ferguson, irmão de Alex Ferguson e observador do Manchester United, bem tinha avisado que o principal perigo das águias era o ponta de lança paraguaio.

O Benfica partiu então para um período de total domínio, com o meio-campo 'red devil' a não ter "pernas" para acompanhar jogadores como Gaitán, Witsel e Aimar, que corre como um miúdo de 20 anos.

E quando nada o fazia prever o "velhote" Ryan Giggs apareceu em cena, com um golão de fora da área. Estavam decorridos 42'. O resultado ao intervalo era bastante injusto...

Mais Manchester mas Benfica não vai ao chão

A segunda parte começou com boa oportunidade para Valência, bem defendida por Artur Moraes, na primeira vez em que o guarda-redes se teve de aplicar verdadeiramente. Foi o primeiro sinal de um Manchester United bem mais pressionante do que na primeira parte.

Aimar respondeu aos 54' com bom remate de fora da área e logo a seguir, Jorge Jesus deu a indicação aos seus jogadores que queria arriscar e tentar ganhar o jogo, lançando Nolito no lugar de Ruben Amorim.

Mas o Manchester United estava mesmo muito melhor do que na etapa inicial e o jogo passou a desenrolar-se mais no meio-campo dos encarnados. Aos 64', o "senhor Giggs" voltou a aparecer em jogo, não fazendo o 1-2 por um triz, depois de brilhante jogada individual.

Mas não se pense que o Benfica se remetia a um papel secundário. É que logo na resposta, Nolito esteve à beira do 2-1, mas o guardião dos visitantes realizou defesa soberba. Era a melhor fase da partida!

Nolito agitou claramente as águas, voltando a colocar o Benfica na discussão do jogo. O extremo espanhol pode ser acusado de indisciplina tática e até de algum egoísmo, mas não será um desperdício ficar no banco?

Aos 69', Ferguson lançou Nani e Chicharito, dois dos maiores desequilibradores do seu plantel. A intenção era clara: dar a "machadada" final num Benfica que parecia acusar algum cansaço. Mas o português e o mexicano pouco se viram

Com o final do jogo a aproximar-se, começou a perceber-se que os jogadores do Benfica davam-se satisfeitos pelo empate. Isso era visível na eternidade com que Gaitán marcou dois cantos. E os ingleses também pareciam contentes com o ponto conquistado naquele que, em teoria, é o seu jogo mais difícil nesta fase de grupos.

Aos 75' Jorge Jesus lançou Matic para o lugar do esgotadíssimo Aimar, que já não podia com "uma gata pelo rabo". Quem continuava com a "corda toda" era Gaitán: aos 77', voltou a piscar o olho a Alex Ferguson, com um remate fantástico do meio da rua, travado por Lindegaarde.

Nos instantes finais, Nolito teve nos pés a vitória, mas o remate saiu às malhas laterais.

Em termos individuais, Luisão e Gaitán foram os melhores no Benfica e Nolito entrou muito bem. Já Witsel não esteve tão em jogo como habitualmente.

Benfica:

Comentários [334]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Vamos lá toca a contribuir,

Vamos lá toca a contribuir, eles têm orgasmos só em ler isto...

http://manifestacaosentimento.pbworks.com/f/jerry_gargalhada.gif

Boas

este e o meu primeiro comentario apesar de ja acompanhar o forum de algum tempo a esta parte.
assumo aqui o meu benfiquismo embora esteja longe de ser um fanatico que me impeça de ver tudo com clareza, e por isso antes de comentar a serio gostaria de me manifestar sobre o argumento argumento mais que usado( ate a min ja me enjooa !) para todos os males do meu benfica, o apito dourado.

Parece me obvio e indesmentivel que no futebol existem casos de corrupçao(o homen currompe o tudo o melhor que ha :\),e é um mau cartao de visita que, estando no dominio publico, atraves das escutas do youtube, no futebol portugues haja uma enorme sensaçao de impunidade em relaçao aos dirigentes. contudo ha que saber lutar contra essas situaçoes e nao e chorando e lamentando, e uma vez que se trata de futebol, sugiro que se lute para contrariar esses esquemas no campo. Admito tamben que se possa pensar que o meu clube tamben nao e virgem nestas situaçoes, e se alguma vez vier algo a publico gostaria de ver julgados e culpados aqueles que denegreriem (ou denegriram) a imagem de uma instituiçÔES centenariaS, que devem ser um exemplo para os mais novos, e que por isso teem de se regir por certos valores morais. se um jovem pensar que os meios justificam os fins,( neste momento e isso que o futebol portugues nos mostra) entao nunca vai haver serieadade, e num pais como o nosso em que o futebol tem um peso tao grande na sociedade, nao nos admiremos tamben que as novas geraçoes, e ate os nossos novos governantes, sejam curruptos. afinal de contas foram habituados a celebrar a corrupçao, anos atras de anos, campeonatos atras de campeonatos.

reconheço que, certamente,pinto da costa e o porto nao sao os unicos focos de corrupçao a minha coerencia obrigame a isso. Contudo a mesma coerencia diz me que quem rouba uma carteira tem de ter um castigo diferente de quem assalta um banco e faz refens.

Posto isto, passo a comentar o jogo de ontem, onde como benfiquista, tamben eu fiquei com um amargo de boca pelo empate, mas num ambito geral fiquei bastante satisfeito, tendo em conta que foi um jogo bem conseguido, onde o benfica, sem ser mais dominador, foi mais perigoso, e mais controlador que o vice campeao europeu. ao contrario do que esperava, nunca temi com o desenrolar do jogo que o benfica fosse perder, uma vez que o man utd teve alguma dificuladade em criar jogo, e a defesa esteve muito concentrada e empenhada em anular os focos de perigo do adversario. se somarmos a esta boa organizaçao a forma como a equipa ia saindo para o ataque, criando perigo diversas vezes, parece me justo dizer que a haver um vencedor, deveria ter sido o benfica.

tamben me parece desonesto dizer que o man utd veio jogar com uma equipa B, sendo que dos 11 titulares na final da champions, o unico que ficou fora do onze por opçao foi chicarito ( com vidic e ferdinand lesionados, e van der sar na reforma nao percebo que outros jogadores poderia usar ferguson), mas se calhar eu estou enganado e o sir alex pensa como algumas das pessoas aqui do forum, ou seja, para jogar contra o Barça e o benfica jogam estes que nao valem puto, para o bolton e o qpr, jogo com os melhores.

Cumps

Se procurar bem no passado,

Se procurar bem no passado, ontem houve um gajo que foi titular há 15 anos contra o Alguidares Sport Club of Oxford Street. O Giggs! ;)

memória curta

A memória de facto é muito curta e bastar ver o que sucedia antes do 25 de abril para se perceber que isto da corrupção não é coisa nova no nosso futebol nem na nossa sociedade. Somos um país de "cunhas" pelo que até aí a corrupção funciona (e ainda falam dos turcos e dos brasileiros). Quando os árbitros fixavam residência em Setubal e Santarém para poderem apitar o SLB e o SCP e os presidentes da FPF eram escolhidos rotativamente entre os 3 clubes da capital (BSB - Benfica, Sporting e Belenenses) isso era democracia, os Inocencios Calabotes e outros que tais do tempo em que o domingo desportivo na tv era à 2ª feira à noite, não havia repetições, os jornais é que "mandavam" na opinião pública desportiva, etc,. Claro que na maioria das vezes quando o SLB e o SCP ganhavam eram certamente os melhores, isso não está em causa, mas a história mostra-nos que em caso de dúvida os de lisboa eram sempre favorecidos. A chatice é que o Pintinho depois criou o seu próprio sistema mais adequado à realidade actual e claro que passou a ganhar quase tudo. o SLB nunca mais ganhou nada a nivel internacional desde 1962 salvo erro, isso também é culpa do Pinto da Costa ? Ao invés o FCP ganhou 7 das 11 finais em que participou (contando com a taça toyota por 2 vezes), também houve aí corrupção do pinto da costa e do FCP para as ganhar ? É bom a malta refletir sobre esta dura realidade sem recorrer à RTP Memória.
.
Quanto ao jogo de ontem, pelo seu caudal de jogo o SLB até merecia ganhar o jogo (e foi pena que tal não tivesse sucedido por todos os motivos incluindo o do ranking e o económico) mas a oportunidade mais escandalosa para desfazer o nulo até foi do Giggs. Eu fiquei com a ideia que o MU tentou controlar o jogo de modo a evitar o perigo do contra ataque vermelho o que pelos vistos até conseguiu. Mas como a classificação para a fase seguinte é um dado quase adquirido para as 2 equipas, até pode ser que se voltem a encontrar lá mais para os quartos de final quem sabe. Saudações desportivas

nasci em 91, ainda sou novinho :)

e sinceramente nao sou radical, e obvio e que todos os titulos do porto nao se devem a corrupçao, mas o facto de a haver coloca sempre algo em causa.

contudo longe de min colocar em causa o valor dos jogadores que o porto teve nas suas fileiras ao longo dos anos, nao me fere em nada admitir que alguns dos melhores que vi jogar vestiam de azul (lucho licha,deco,falcao,etc...)Aquilo que ganharam ganhram com merito e alguma sorte que e sempre preciso.

nao pretendo entrar neste forum com uma atitude de bota abaixo tudo o que e do fcp, acima de tudo aprecio futebol.

nao entendo e porque e que custa tanto as pessoas fazerem o mesmo eem relaçao ao benfica, porque os jogadores do slb tambem merecem respeito,e os adeptos, a grande maioria, tambem

Cpncordo com isto: A chatice

Concordo com isto:

A chatice é que o Pintinho depois criou o seu próprio sistema mais adequado à realidade actual e claro que passou a ganhar quase tudo.

Passou a ter a melhor equipa quase todos os anos. Tanto a nível interno como por vezes a nível internacional.

O ano passado o Porto ganhou a taça internacional que, nos inícios da época, já estaria entregue ao Benfica, devido ao seu favoritismo e grande equipa encarnada. Mas, lá está o sistema outra vez, à última da hora o Porto ganhou a taça ao...Braga! lololol

Mas no inicio da época, quem os ouvia, até parecia que a taça já estava entregue ao Benfica. Este ano é quase a mesma coisa, mas não a taça. Mas a passagem à fase seguinte da actual da Liga dos Campeões. Muito me irei rir se o Benfica falhar a passagem, tal como eu antevejo.

Vão chover insultos, mau-perder e muita inveja. Vão dizer mal da UEFA, dos árbitros, do azar e até do genial sr. Pinto da Costa. Vale uma aposta?

De acordo com a maioria dos leitores que participaram na última votação, o Benfica é o principal favorito a vencer a presente edição da Liga Europa. De facto, 53 dos 108 votantes, escolheu o clube encarnado, enquanto que o FC Porto recolheu a preferência de 35 pessoas. Seguem-se os espanhóis do Villarreal com 12 e do Sporting de Braga com 5. Dínamo Kiev, PSV Eindhoven e Spartak Moscovo receberam apenas um voto, enquanto que o Twente ficou a zero. Entretanto, está aberta nova votação sobre o vencedor da Liga dos Campeões.

http://futebol-bonito.blogspot.com/2011/04/benfica-favorito-vencer-liga-...

O médio espanhol Javi Garcia considerou hoje que o Benfica tem "equipa para chegar à final e ganhar" a Liga Europa de futebol e terminar a temporada com três títulos.

Em entrevista à Benfica TV, o trinco "encarnado" revelou que cresceu "muito com [o treinador] Jorge Jesus" e não escondeu o sonho de um dia vir a representar a seleção espanhola.

"Seria uma grande temporada se ganharmos três títulos. Temos equipa para chegar à final e ganhar a Liga Europa. Já no ano passado podíamos ter ido à final", disse Javi Garcia, referindo igualmente à Taça de Portugal e Taça da Liga.

http://www.ionline.pt/conteudo/115223-futebol-benfica---javi-garcia-quer...

E se mais procurarmos, não faltam exemplos de como, com este Benfica, no início ganharão tudo. Depois... Depois queixam-se dos árbitros, do sistema, do azar e até da relva alta e molhada. lolololol (Secretamente alguns, até se queixam que a bola é redonda, para sua infelicidade.)

Eu queixo-me de tudo o que o

Eu queixo-me de tudo o que o meu Benfica faz de mal. Mas o que me queixo mais, é sem dúvida da fruta e café com leite. Nenhuma pessoa de bem pode deixar de ficar revoltada com aquilo, e esse sr. continuar em liberdade.

Se isto fosse com o Sócrates, ui ui. Era ver-vos a estrebuchar. lol

Pronto...

Entreguem a bicicleta aos andrades:

O Benfica fez um jogo fracote, contra a equipa D do Man Utd, desfalcada de 8 titulares (9 se se contar com o gajo lesionado), que foram substituidos por jogadores inexperientes e sem classe, como o Park, o Valencia ou o Giggs.

Já o fóculporto fez um belíssimo jogo contra o formidável Shaktar. A expulsão de dois gajos do Shaktar não inluenciou o curso do jogo, porque não. Os jogadores do fóculporto são semi-deuses, o seu treinador é o Sun Tzu do futebol e o Querido Líder é o Grande Timoneiro.

""Para nós, pelo menos para

""Para nós, pelo menos para quem tem acompanhado os jogos do Nite, é claro: ontem, jogou a 2ª equipa. Ponto. É um facto. Está no papel. Não há discussão possível."""

O problema é que ele esqueceu de escrever para nós, gajos do porto!! Fiquei a saber que jogar a 11 minutos do fim com 9, não interessa porque o resultado está feito!!!....... Chiça, vou classificar isto como?!?!? Burro???? Não!! Ignorante apenas!!!

Finalmente começam a

Finalmente começam a reconhecer a superioridade do FC Porto face aos restantes:

jogadores do fóculporto são semi-deuses, o seu treinador é o Sun Tzu do futebol e o Querido Líder é o Grande Timoneiro.

É bom que os que passam a vida a desdenhar do genial sr. Pinto da costa (a minha vénia diária ao nosso grande líder e pai espiritual) aceitem que não terão um parecido, mesmo que o desejem intimamente. E comecem a elogiar o grande obreiro do clube mais forte e melhor de Portugal e um dos melhores do mundo.

Aceitar a realidade é meio caminho andado para a cura.

Obrigado por este seu primeiro reconhecimento. Agora curvemo-nos perante o génio:

http://1.bp.blogspot.com/-5FmwnZqnNGw/TZxidqyIVCI/AAAAAAAAD9E/tMd_iY7vMn...

....

...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...

Minha nossa senhora...que ser tão triste... :)

lol....

Tu tb te chupas a ti próprio????

Acrobata? Eu? Naaa! Deixo

Acrobata? Eu? Naaa! Deixo isso para os que odeiam o genial e magnífico, sr. Pinto da Costa. ehehhe

Com tanta vénia....

e dobrar de espinha concerteza que o consegues.....pode é ser kom(kon) dor.............

Podes crer...

Agora começo a perceber o nick: Come com dor. Faz sentido. :)

Noutro registo, devo-te um pedido de desculpas. Dirigi-me a ti de uma maneira grosseira noutro dia. Não andava atento ao que postavas e ando com pouca paciência para 95% do pessoal que por aqui passa. Agora que te tenho lido com mais atenção, percebo que fazes parte dos 5% que fazem valer a pena ainda por aqui passar. No hard feelings, espero.

Abraço

No hard feelings

Thanks for your support...

Cumps

No problem. Eu esqueço quase

No problem. Eu esqueço quase tudo o que me insultam por aqui. Só mesmo os que perseguem é que gosto de mostrar a pequenez deles.

Abraço e cumprimentos.

...

Não era para ti...

Costumo dobrar a espinha, sim

Costumo dobrar a espinha, sim senhor. Não sou calaceiro. Vc. é-o? Se o é, problema seu.

http://sorisomail.com/img2/1315864482907.jpg

Eu sou uma pessoa...

séria, recta, honesta e trabalhadora....e não me curvo perante pessoas de credibilidade muito duvidosa....e não ponho as mãos no fogo por alguém que me pode vir a queimar....

Já agora e pegando numa frase tua (tb me podes tratar assim pq o senhor tá no céu e não nas antas):
"Aceitar a realidade é meio caminho andado para a cura"...
qd aceitares o que as escutas nos revelaram (corrupção), independentemente de as escutas terem sido anuladas por tribunais (tb geridos por homens), não podem ser omitidas pode ser que tenhas tb tu o caminho andado para a tua cura....

PS-um conselho (que só deve ser dado qd pedido mas desta vez vou abrir excepção e aceitas se quiseres): pensar pela nossa cabeça engrandece o espirito e só desse modo poderemos de facto ser considerados homens livres...abre os olhos....alarga os teus horizontes...

Meu caro amigo, a Justiça não

Meu caro amigo, a Justiça não se faz na imprensa nem nas ruas. O sr. Pinto da Costa merece o meu maior respeito tal como qualquer cidadão.

Se o meu amigo não percebe o que é uma Democracia e um Estado de Direito, não sou eu que lhe vou ensinar.

O que eu digo e gosto de o repetir. O sr. Jorge Pinto da Costa é um génio, o melhor dirigente desportivo da Europa e um dos melhores do mundo.

Quanto a tratar por senhor ou em termos formais outro que não mantemos intimidade, não é apenas uma questão de respeito mas de boa educação. Se o meu amigo não teve essa educação em pequeno, que culpa tenho eu?

O senhor percebeu ou quer que lhe faça um desenho?

Amigo

O pinto da costa como cidadão tb me merece respeito. Já o mesmo não posso dizer enquanto presidente do porto.
Eu percebo o que é uma democracia e um estado de direito, assim como percebo quais são os seus principais problemas e defeitos...e a justiça (ou a falta dela) é um dos maiores defeitos e um dos principais culpados pelo estado a que Portugal chegou.
O PInto da Costa é um bom dirigente mas tem telhados de vidro como qualquer outro (se bem que mais finos na minha modesta opinião) de modo que não percebo como se endeusa e se venera um homem assim...só pode ser alguém de má fé para com os restantes adversários...eu tenho muitos amigos portistas e não conheço um unico que meta as maos no lume por esse senhor (enquanto dirigente desportivo).
Obviamente a educação não foi a mesma....a mim ensinaram-me que chamar pelo nome não é desrespeito para ninguém e muito menos falta de educação. uma vez que não sei o teu nome e presumo que não seja o que apresentas no nick e isto é um fórum onde o anonimato é parte integrante não me parece desrespeitoso dirigir-me nestes modos. De resto eu tanto trato por senhor um engenheiro ou doutor como um pedreiro ou varredor assim como trato por tu um engº ou dr. e um pedreiro ou varredor. Neste fórum adoptei esta postura. Pode ser diferente da tua estás no teu direito...mas isso não faz de mim mais mal ou bem educado que tu...são diferenças...
cumps

Contra 9 suplentes até o Paços de Ferreira empatava com o MU

O Lindegaard é superior ao De Gea.

Nao foram 9

Foram 11! Tens de ver melhor os ultimos onzes do manchester...

Contra 9 o porto lá ganhou

Contra 9 o porto lá ganhou aos ucranianos!!

POIS

Contra 9.... As pessoas deviam ser sérias a comentar.

Olha que o Duque não é

Olha que o Duque não é portista...

Com 12 o 5LB lá ganhou ao

Com 12 o 5LB lá ganhou ao Vitória!!

Pronto, só faltava mais este…

8 titulares? Quem?

Triste ser tão pequenino…

POIS

Sim foram as reservas, mas o benfas nao tem culpa. Tinham todas as condiçoes para ganhar, ouve alturas que ate acreditei mas, sem acreditar e jogar para nao perder, nao chega.