António Fiúza: "Não é fácil competir com FC Porto e Benfica" | Relvado

António Fiúza: "Não é fácil competir com FC Porto e Benfica"

Presidente do Gil Vicente está satisfeito com a proibição dos empréstimos entre clubes da mesma divi
 
António Fiúsa, presidente do Gil Vicente

"Desigualdade gritante"

António Fiúza fez esta manhã o lançamento da nova época do Gil Vicente, sem fugir ao assunto que vai dominando os últimos dias no futebol português: a proibição dos empréstimos entre clubes da mesma divisão.

O presidente do Gil Vicente gostou da aprovação da medida, por parte da maioria dos clubes, em nome da "verdade desportiva".

"Existiam tantos jogadores que acabavam lesionados quando defrontavam a sua equipa-mãe", comentou o dirigente.

Fiúza salientou que a I Liga é um campeonato desequilibrado, pois em termos financeiros "não é fácil competir com orçamentos astronómicos, como os do FC Porto e do Benfica".

"Temos um campeonato dos sem-abrigo. A maioria das equipas que lutam pela manutenção na Liga tem orçamentos inferiores a equipas da 3.ª divisão de Espanha ou Inglaterra. Temos de combater esta desigualdade gritante", reforçou.

O presidente dos minhotos disse que o objetivo principal do Gil Vicente é "garantir a permanência o mais cedo possível".

Gil Vicente:

Comentários [9]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

"Não é fácil competir com FC Porto e Benfica"

ISSO quer dizer que é facil ompetir contra o sporting? nao te preocupes....daqui a uns tempos vais ter de rever essas palavras1!!

Vamos ver

Pode-se ser a favor da proibição dos empréstimos ou contra (eu considero uma questão sem a mínima importância), o que está em causa é a proibição no imediato. Esta gente não tem bom senso e este discurso gasto dos sem abrigo prova isso mesmo.

estes gajos ainda se vão

estes gajos ainda se vão arrepender... os jogadores que iam ser emprestados para stas equipas e que agora já não podem vão todos é para a romenia ou chipre ou coisas do género... vocês vão ficar a ver navios para não serem burros.

existe agora uma súbita vontade de fazer com que os clubes pequenos s insurjam contra os grandes... eu defendo que os clubes pequenos devem ser mais apoiados, mas esta medida é ridicula. apenas prejudica os grandes, os pequenos não ganham nada com isto, bem pelo contrário. mandem vir mais paletes de brasucas a preço da chuva... com tanto jogador de qualidade a ter que sair do país para jogar... e muitos outros que provavelmente se irão perder nas divisões secundárias por verem muitos jogadores terem que jogar agora na 2a liga.

parece que se faz tudo ao contrário no nosso futebol.

tem noção o sr do qe diz

o srº não se dá ao cuidado de analisar por si mesmo que até o Braga e Guimarães tem jogadores emprestados, pensa o sr que isto tudo é inofensivo as equipas serem constituídas por jogadores emprestados por 6 clubes do topo , Benfica porto Sporting Braga guimarães este então até deve aos seus jogadores ,
clubespequenos serem apoiados, o maior apoio que se pode dar é impedir que os clubes tenham orçamentos superiores ao que recebem , este seria o 1º passo, 2º é pedir melhores comtapartidas da tv, 3º contratar sem empresários pelo meio, tudo melhorava

hoje veio com vontade de me

hoje veio com vontade de me contrariar?eu que não comentava há algum tempo. lei novamente o meu comentário, não rigorosamente nada a ver com o que me respondeu. falo em alhos e vem-me com bogalhos. aliás ainda me dá razão ao dizer que o sclubes pequenos devem ser apoiados. não o estoua perceber sinceramente...

a realidade é só uma

o campeonato em Portugal é apenas uma utopia,para 98 % dos clubes porque para 2 clubes é só para rodar , o que conta são os 2 primeiros lugares, par garantir no minim o 20 milhões na liga dos campeões e promover os seus jogadores , e para se garantir isso nas 5 jornadas iniciais há que afastar um clube , o resto é circo apenas

pois, mas queriam alargamento mesmo com essa realidade....

o problema e de mercado, a parte de benfica , sporting e porto, nao ha ninguem em portugal com a capacidade de encher um estadio. esta e a realidade.... aposto que mesmo o fiuza que e o presidente do pacos de ferreira, quando esta no cafe com os amigos mais intimos e ou do benfica ou do porto... o resto e so mais uns clubes para o pinto da costa rodar e testar jogadores para depois escolher os que funcionanam e vender para o estrangeiro . o resto e treta.

Percebo

em parte o ponto de vista do Fiuza em relação ao emprestimo de jogadores. Existe é o outro lado da moeda...se os grandes nao conseguem emprestar jogadores que nao cabem na equipa, e se os jogadores tem valor superior para jogarem na 2 divisao, para onde irao esses jogadores?

Serao os clubes que recebem os jogadores emprestados que estao à espera que os grandes rescindam os contratos com esses jogadores, de forma a poderem contrata-los?

O ideal nao seria um grande ter um numero maximo de jogadores emprestados a cada equipa, e esses jogadores nao poderiam jogar contra a Equipa detentora do passe? assim evitava-se as lesoes ficticias, evitava-se a especulacao de um possivel mau desempenho do jogador nos jogos contra a "sua" equipa.