Feirense-FC Porto: há muito que não se via um dragão assim (crónica) | Relvado

Feirense-FC Porto: há muito que não se via um dragão assim (crónica)

Sem ideias, lento, precipitado. Foi este o FC Porto que empatou com um excelente Feirense. Se a atit
 
Sapunaru desalentado (Feirense-FC Porto)
Lusa

Um FC Porto irreconhecível cedeu os primeiros pontos na Liga Zon Sagres perante um dos mais improváveis adversários. Mas o Feirense justificou o empate, e se a atitude ganhasse jogos os comandados de Quim Machado estariam esta noite a saborear não um, mas três pontos.

Foi, de facto, atitude o que faltou aos campeões nacionais, além de Hulk e Alvaro Pereira. Mas a um plantel como o do FC Porto exige-se que tenha soluções para as ausências pontuais dos titulares, por mais importantes que sejam.

A primeira parte mostrou onze dragões sem chama. Foram 45 minutos de longos bocejos, com escassas oportunidades de golo e em que o nulo era o único resultado aceitável.

Esperava-se que o intervalo servisse para os campeões perceberem que do outro lado não estava uma equipa fácil, mas sim um conjunto bem orientado por Quim Machado, personalizado, bem espalhado no campo e rápido nas saídas com a bola nos pés.

E foi de facto um FC Porto mais desenvolto a atacar que surgiu após o reatamento – a saída de Kléber também ajudou. Mas é igualmente verdade que o Feirense surgiu com a ambição redobrada e a acreditar que a vitória era possível.

Não admira, portanto, que as oportunidades de golo se sucedessem em ambas as balizas. Miguel Pedro, Diogo Cunha (que perdida incrível, aos 58 minutos!), Carlos Fonseca – o melhor em campo – e Ludovic faziam a cabeça dos defesas do FC Porto em água; Guarín, James Rodriguez, Varela e Moutinho acumulavam situações na outra baliza. Sem sucesso, em ambos os casos.

Com o tempo a esgotar-se, James Rodríguez perdeu a cabeça e foi justamente expulso. Não vai jogar contra o Benfica, na próxima sexta-feira.

Vítor Pereira tem muito o que conversar com os seus jogadores durante a semana. Há muito tempo que não se via um FC Porto tão fraco como o deste domingo.

FC Porto:

Comentários [93]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

se tivesse visto

"se Vítor Pereira tivesse visto os jogos do Benfica até agora, provavelmente saberia que o Feirense é uma equipa muito organizada"... bem metida. :)
Mas vocês ganham na sexta-feira aos vermelhos, é quase certo.

Não é assim tão certo, mas se

Não é assim tão certo, mas se o treinador perceber que está a treinar o Porto e não o Barcelona, talvez tenhamos hipóteses. O que me descansa é que é uma motivação especial jogar contra eles, não é preciso puxar pelo orgulho. De mais a mais, para conseguir isso, bastava o presidente ir ao balneário... :)

E neste comentário... onde se

E neste comentário... onde se lê Barcelona, deve ler-se Santa Clara!!!

Estoril Gate

Oh Demolidor e como explicas que na altura do Estoril - 5lb, a direcção do Estoril fosse constituída por pessoas como Manuel Vilarinho, António Figueiredo, José Capristano, José Veiga???? Todos concordamos que todos eles sao adeptos do Estoril , desde pequenos,nao????? E como explicas que todos eles se tenham demitido em bloco no final do " limpissimo" Estoril - 5lb, numa altura em que o Estoril lutava pela manutenção???
Estes benfiquistazecos tem uma enorme falta de vergonha na cara

LOL

http://www.youtube.com/watch?v=jPruGd_feY8

Isto é ao nível de uma Benfica TV, mas na TVI, onde se pede um pouco mais de imparcialidade. Eheh

Esses gajos não percebem nada

Esses gajos não percebem nada de futebol, da próxima tiro o som e vejo o jogo como costumo ver no café...

Como é lógico, nada a dizer sobre a expulsão, justa e desnecessária!

Já é gente a mais a não

Já é gente a mais a não perceber de futebol.. é os comentadores e o treinador do porto!!.. de facto é muita gente!!

Não foi isso que ouvi dizer

Não foi isso que ouvi dizer de adeptos benfiquistas, quando estavam a deixar o estádio logo após o 3º golo do jogo da REVIRAVOLTA da taça... Eles realmente diziam que não percebia nada de futebol, mas não se referiam ao VP.

O miúdo perdeu a calma

censura-se a atitude, que se vê pelas imagens que foi a quente, mas... ó Blaked... aquilo é uma "clara agressão", como diz o comentador? O puto deu-lhe mesmo um soco a valer? Não vou contestar o cartão que levou. Apenas pergunto se não se está a extrapolar o caso, tendo as imagens à nossa frente.

Os arbitros

Dão mais relevo a uma coisa destas que a uma entrada com os pitons... e assim vai a arbitragem ...

Rabiola

Dão mais relevo a uma coisa destas que a uma cotovelada na cara do mesmo Rabiola, dada pelo simpatiquissimo Javi Garcia em pleno estádio da luz (apagada)... Mas la estou eu!!! O rapaz joga muito com os braços... não é agressão!!!

Então não é um soco a valer?

Então não é um soco a valer? Até se vê pela cara dele a cerrar os dentes para dar-lhe com força lol. E vê-se que ainda foi com alguma força.

Mas independentemente das opiniões, aquele comentador nem disfarça. Então não era vermelho? Então afinal o James só se levantou e foi pedir explicações? Ele nem abriu a boca que raio de explicações foi pedir? lool. Ainda falam da Benfica TV. Isto foi na TVI Sartor, não foi na Porto TV.

O lance é um lance normal do futebol, que acontece a todas as equipas e que merece vermelho, ponto final ;)

quando eu digo

"um soco a valer", não estou a pôr em causa se ele encostou lá o punho, mas... sinceramente, aquilo foi um "soco"?

Já te disse que nem sequer ponho em causa o cartão, mas... pela atitude tresloucada do comentador da tvi, parecia que o miúdo tinha cometido um crime horrendo! É que aquele "soco" foi de uma violência jamais vista...

Aquilo foi um soco a valer?!

Não...foi uma festinha a alta velocidade.
Assim é que se vê a credibilidade das pessoas. Não é?

Encostou a mão? Porra Sartor

Encostou a mão? Porra Sartor tira os óculos. Vê a cara do James, vê a mão do James, e vê o impacto da mão da barriga. Já pareces o Manel ;)

Que afinal, o James foi apenas pedir explicações.

Se achas que isto não é agressão, o ano passado a agressão do Jesus ao gajo do Nacional não existiu. É que também só encostou a mão. Deu-lhe uma festinha ;)

não fez sangue nao é nada.

não fez sangue nao é nada. Para eles uma agressao a um steward que leva 8 pontos na testa tambem não é nada...no pasa nada...

Já para outros uma entrada a

Já para outros uma entrada a matar que deixa um jogador (Anderson) meio ano sem jogar também não é nada. Um treinador que agride às claras por duas vezes também é normal e não dá direito a castigo. É tudo normal, só não é normal se não houver sangue...

E vocês...

...a darem-lhe com essa do Anderson, porra.

Faz uma coisa: vai ao youtube e tenta achar esse lance, mas com comentários que não portugueses. Aliás, desde o Suriname até à Commonwealth que a opinião é unânime...mas enfim...

P.S: E esse treinador que "agrediu" por 2 vezes foi castigado. Por duas vezes...

Para ti é unânime, para mim

Para ti é unânime, para mim também. Uma entrada a matar e por trás.

Mas não é isso que está em causa, era para mostrar ao senhor acima que tem telhados de vidro.

Não é frácil resisitir a um treinador assim, sr Vítor Pewreira!

Vítor Pereira deu hoje um verdadeiro festival de asneiras e, como consequência, os dragões perderam os primeiros pontos no campeonato e as coisas podiam ter até sido piores!
Vamos por partes! O primeiro e grave erro foi logo a constituição da equipa, já que o treinador baralhou de tal maneira que ela nunca se entendeu. Na defesa fez entrar Mangala mas o francês mostrou que não está pronto para ser lançado às feras. Está habituado a jogar na marcação e não à zona e isso foi evidente.
Depois, a colocação de Guarin a trinco foi outro disparate já muito repetido no ano passado sempre com más consequências. É que Guarin não tem inteligência táctica para jogar a trinco e a equipa perde equilíbrio defensivo e não ganha nada com ele nessa posição. Finalmente, não se entende que, tendo tantos extremos, se opte por Cristian Rodriguez, em fim de contrato e que foi uma perfeita nulidade! Para quê?
O segundo grave erro foi que ao optar por jogar com tantos jogadores de segundo plano a equipa perdeu consistência ao mesmo tempo que transmitia aos jogadores a noção de que o jogo era fácil! E este era um jogo para se tentar ganhar de início.
Terceiro grave erro foi deixar correr o marfim durante toda a primeira parte, como se não houvesse nenhum problema! Perdeu-se metade do jogo sem uma jogada de perigo!
Quarto grave erro esteve nas substituições, a começar pela primeira, ao intervalo. Faz algum sentido que, com tantos jogadores a jogar mal e a precisar de ganhar o jogo o treinador tirasse logo o único ponta de lança, ainda por cima não tendo aquele que tem sido a alternativa para a posição (Hulk) ? Parece-me um tremendo disparate! Entrou Varela e sabe-se que não tem nem hábito nem jeito de ponta de lança. A equipa até cruzou muitas bolas para a área mas não havia ninguém para lhes dar seguimento! As outras substituições não foram melhores!
Primeiro tirou Cristian Rodriguez para fazer entrar um médio, Defour, que foi jogar mais recuado adiantando Guarin, ou seja, perdendo força no ataque e, finalmente, tirou Sapunaru para a chamada de Djalma, mais um extremo numa formação que os tinha já a mais! Um tremendo chorrilho de asneiras que só podiam dar mau resultado! A equipa do Porto acabou o jogo completamente desorganizada de tal modo que cada canto contra o Feirense originava uma jogada perigosa contra o Porto em contra-ataques pessimamente defendidos e, fruto desse desnorte, James acabou expulso e não joga com o Benfica!
O jogo teve, na segunda metade, muitas jogadas de perigo, junto das duas balizas, e se o Porto teve duas bolas nos ferros, o Feirense esteve quase a marcar valendo o corte de Guarin quando a bola ia para a baliza.
Enfim! Um empate que acaba por ser justo tão má foi a forma como os dragões se exibiram!

concordo com tudo

mas CR não me pareceu assim tão mal...

de acordo.

O treinador pensou mal a estratégia, montou mal a equipa, inventou, tentou fazer descansar jogadores e rodar o plantel como se isto fosse um jogo da taça da liga. Errou.

A única lacuna mais do que evidente no plantel e que hoje cabalmente ficou a descoberto, a falta de soluções para o ataque, é a única coisa que não lhe imputo. A responsabilidade deste desequilíbrio inexplicavel é do clube.

os lampiões estão todos

mas todos canalizados para mandar esta noticia a baixo , mas vão levar com isto será a minha escrita sempre neste espáço ladrões , parte deste dinheiro é para apartamentos para árbitros
http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=8582

mas não falam disto

parece que estátudo bem neste pais não há um unico relva que me chame maluco que sou mentiros ou psicopata , ou que alucinado pela droga ou pela cerveja cergal aqui de angola ,,,,,,,,,,,,, não um filho de mãe que me chame um nome ,, á estão calados com uma verdade que só neste pais ,,
vamos ver omde portugal vái cair ,, cuidado que os cravos de agora vão ser diferentes roubaram -me para dár a estes parasitas das FURNAS ESTES NOVOS RICOS QUE O SÃO SEM TEREM TRABALHADO SÓ ESPERO SER VIVO Para foder alguns ,, vergonha vergonha vergonha
http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=8582

Um jogo muito muito fraco em

Um jogo muito muito fraco em todo o seu conteudo. Lento e desinteressante. Este Porto mostrou ser muito diferente do da epoca anterior. Vejo ali uma equipa boa mas nada do outro mundo, o meio campo é rotativo qnd ha jogadores como Moutinho ou Deffour que podem dar tranquilidade a Belluschi, e Fernando da uma grade estabilidade posicional. Quando um deles falha ou não joga(como foi o caso) a equipa altera o ritmo de uma forma notoria. Mangala ainda nao conseguiu convencer e justificar o investimento, parece que ainda nao tem a maturidade q lhe e pedida. É ainda de salientar o que a ausencia de Hulk causa na equipa, é o exemplo claro de um jogador q resolve jogos por sí só. Afinal eu nao tinha razao nenhuma num artigo q publiquei...o Porto é extremamente dependente de Hulk, e a prova esta a vista, pq sem ele a equipa banaliza-se

o porto perde pontos porque o

o porto perde pontos porque o vitor peneiras nao conseguiu preparar mentalmente os jogadores. Arrisco esta equipa do porto foi mais fraca que a feirense, que so por milagre nao ganhou aquela partida.
Parabens ao Arbitro que nao sei quem é mas pareceu-me muito forte, sempre autoritario e nao se subjugou aos estrelas. Creio que foi a melhor arbitragem que vi este ano.

algumas notas soltas:
o comentador da tvi caiu de podre, ao dizer, num tom carregado de azia que um arbitro nao deve expulsar um jogador porque os jogadores é que sao as estrelas do espectaculo. Perdeu completamente o descernimento, nunca tinha visto nada assim.

Depois das virgens ofendidas com o estoril a ir jogar ao algarve, qual é a opiniao dessas vacas acerca do feirense ir jogar a aveiro?!?!?!

o que deu ao vitor peneiras para meter o mangala? que tiro nos pés!

isso é a sério?

o Feirense não tem o estádio pronto...

O comentador era ridiculo, essa desculpa a james foi digna do pior tasco que já vi. nada de novo na TVI digo eu

o feirense foi jogar em casa

o feirense foi jogar em casa emprestada porque o seu estádio está em obras. Nada mais. E além disso o estorilgate não foi só por mudarem o local do jogo mas é escusado ir por aí. Agora não compares duas situações incomparaveis.

historicamente dos 3 grandes,

historicamente dos 3 grandes, tiveram adversarios que mudaram de campo sendo o benfica o que menos vezes sucedeu... e nao tenho nada contra isso, simplesmente quero ouvir a opiniao daqueles q tanto criticam em funcao das cores que sucede.

Bom Vitor Pereira mexeu, e

Bom Vitor Pereira mexeu, e segundo grande parte dos adeptos antes do jogo mexeu bem. Portanto foi apenas um percalço, um azar.