O teste de fogo do Sargentão | Relvado

O teste de fogo do Sargentão

 

Quando se soube da sua ida para Inglaterra, os críticos de Scolari (e aqui os exemplos foram muitos) previram que iria ser um fracasso e alguns deles chegaram mesmo a afirmar que o brasileiro não passava o Natal em Inglaterra. Agora que os resultados aparecem e os elogios se sucedem, alguns críticos dizem que se deve à equipa de José Mourinho (desculpa usada também na Selecção) e ao dinheiro do russo.O que eu pergunto (principalmente aos tais críticos de Scolari) é se lhe vão reconhecer mérito pelos futuros sucessos do Chelsea ou se irá ser só responsabilizado pelos fracassos?miguel_leal

diversos:

Comentários [52]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Qual teste de Fogo?!

Perder 2 jogos contra uma Grécia francamente mais fraca que Portugal demonstrou toda a sua falta de cultura táctica. À primeira cai qualquer um, à segunda só cai quem é burro.

Re: Qual teste de Fogo?!

"Perder 2 jogos contra uma Grécia francamente mais fraca que Portugal demonstrou toda a sua falta de cultura táctica." A Grécia também era mais fraca do que a França e a República Checa. No entanto...

Re: Qual teste de Fogo?!

Por isso é que eu disse a seguir: À primeira cai qualquer um, à segunda só cai quem é burro. Os treinadores, tal como o Homem em geral, têm tendência a não aprender com os erros alheios. O Scolari nem com os seus aprende. Enquanto o Chelsea estiver a ganhar está tudo bem, mas quando as coisas correrem mal quero ver o plano B do sargentão... ah pois, já me esqueci que ele não tem plano B. Nesse aspecto até o Co Adriaanse é melhor que o Scolari.

Re: Qual teste de Fogo?!

Tudo bem, mas nem para o Brasil nos seus melhores anos, chegar à final é "falhar redondamente".

Re: Qual teste de Fogo?!

No Brasil??? Ai não tenhas dúvida, que é bem pior que falhanço...se nem chegar à final! E se somares o facto de jogar em casa, então era tido como traidor. Era certinho direitinho ! Cya

Re: Qual teste de Fogo?!

É isso mesmo. Então, caso o Brasil perca antes de chegar à final, terão que arranjar novas palavras, porque o "falhar redondamente" já é um falhanço absoluto e extremo. E se isso se aplica a uma final perdida, gostava de saber como se adjectiva uma eliminação precoce. E, convém lembrar, estamos a falar duma equipa que conta como única final duma grande competição, precisamente esse falhanço "redondo".

Re: Qual teste de Fogo?!

Todos perceberam aonde queria chegar,só tu é que...................................

Re: Qual teste de Fogo?!

Só eu é que falo português e vi ali um absurdo exagero nas tuas palavras? Deve ter sido, deve...

Re: Qual teste de Fogo?!

Só não percebes o que não te convem, que grande artista me saíste mouro! cYA

Re: Qual teste de Fogo?!

Que ali para perceber, porco? Para além, claro, da evidência que, tudo abaixo do 1º lugar sem golos sofridos e só com goleadas, seria um "falhar redondamente" para o homem que cometeu a ousadia de não convocar o Balizas. Que sacrilégio.

ainda bem que estás aqui :P

eu acho que a tua opinião sobre o scolari cega-te um bocado. Então o trabalho do homem não interessa? Não seguimos todos com atenção o Bobby Robson quando saiu do Porto? Não seguimos com atenção a carreira do anderson no Manchester? Isso de dizeres que só interessam os portugueses é treta, não queres é que se fale no Scolari. Já nem discuto o facto de achares que ele fracassou em Portugal (é uma opinião e vale tanto como a minha), opinião que eu não tenho pq apesar da derrota com a grécia eliminamos Espanha, Inglaterra e Holanda. E eu apenas pretendo coerência das pessoas. Quem elogia Scolari terá de dar a cara quando ele errar. Quem (e não te incluo a ti pq continuas coerente em achar que nao se deve falar nele) andou aqui a dizer que ele ia ser o maior erro da história do Chelsea tem de aparecer se ele ganhar titulos e dar-lhe os parabens

Re: ainda bem que estás aqui :P

Começo a ficar preocupado,já me conheces bem demais :). Vou ser sincero,a selecção pouco ou nada me diz.Se o arigo fosse de outro nem sequer comentava. Não gosto de Scolari,devido ao tratamento que deu a um homem(e ao próprio FC Porto) que não merecia e que para mim é um idolo.Até o acho um treinador razoável,se reparares com ele Quaresma só jogou quando os outros estavam lesionados,tem que ter algum valor LOL. Só vou conseguir dar mérito ao scolari quando ele treinar um benfica ou mesmo um sporting,ai é que se vê os treinadores.

Re: ainda bem que estás aqui :P

;). também admito que não sou o adepto modelo da selecção. Claro que os apoio e sofro com eles mas apenas em europeus e mundiais, nas fases de qualificação raramente vejo os jogos e fico muito mais fodido se o sporting perder com o belem no sabado do que por termos perdido com a dinamarca. Aliás sou muito criticado por alguns gajos por sempre ter defendido que me daria muito mais prazer o Sporting ganhar a Champions do Portugal ser campeão do Mundo. Admito que possa ser facciosismo mas é o que sinto

Re: ainda bem que estás aqui :P

Todos sabemos qual é o requisito para não gostar do Scolari...

Re: ainda bem que estás aqui :P

Para mim o unico motivo real,é este: 6 ANOS EM PORTUGAL NADA GANHOU,QUANDO TEVE JOGADORES DO MELHOR QUE EXISTE NO MUNDO.

Re: Qual teste de Fogo?!

Claro, mas também é verdade que é muito mais fácil jogar em casa...

Nem morro de amores pelo homem

Mas já se sabe como vai ser: se vence, é o ainda trabalho do Mourinho a dar frutos. Se perde, é porque nem consegue aproveitar o perene trabalho de Mourinho. A verdade é que, a meu ver, o Chelsea tem plantel e, pelo que se tem visto, futebol para vencer a Premier, e não apenas na última jornada. A Champions é quase uma lotaria, mas estão seguramente entre os 2/3 favoritos à vitória.

é i ncrível

a mentalidade pueril incultada em certos comentários, quanto à responsabilidade de J.Mourinho, no sucesso de clubes por onde ele tenha passado! Beira à CULTO À PERSONALIDADE, e ainda bem que não estamos falando de política, que é muito perigoso, mas sim de um assunto menor, que é o futebol. Do jeito que alguns escrevem, chego a acreditar que se suas esposas aparecerem grávidas, é "culpa" do mourinho. Se uma filha virar lésbica ou um filho virar bicha, terá sido culpa do Mourinho.Se o Chelsea ganhar alguma coisa, ainda que daqui a 50 anos, terá sido herança do Mourinho...! Vá entender certas mentalidades !!

Como me dá gozo...

...ver o Chelsea de Scolari a ganhar e os experts do costume a desculparem-se com a equipa de Mourinho e o dinheiro de Abramovich. Espero que seja campeão e que continue a demonstrar que é um bom treinador. Aposto que na primeira derrota em terras inglesas, a manada vai aparecer toda por cá a desancar no brasileiro. São tão previsíveis. São os mesmos que não souberam criticar o Queirós após o jogo com a Dinamarca, desculpando-se com falhanços no ataque (que já existiam com Scolari) e minimizando a péssima exibição defensiva de Portugal.

Re: Como me dá gozo...

Bem escrito.

Re: Como me dá gozo...

Segundo os "esperts" o mérito é 100% do Mourinho. Ou 200% do Deco. (mas como este aprendeu a jogar com Mourinho o mérito é 300% do Special Huno)

Tal como aconteceu com a selecção...

...ele neste momento está sobre a sombra de Mourinho. Na selecção, a equipa que jogou melhor e conseguiu os resultados que se conhece, foi com a "coluna vertebral" do FCP de Mourinho que ele inicialmente, teimava em não usar. Relembro também que ele andou a jogar UM ANO a feijões sem obter resultados positivos e exibições convincentes, só no 2º jogo do euro é que alterou a selecção para modelos que NUNCA tinha experimentado antes com os resultados que se conhece. Para mim isso é claro ! É CASMURRICE ! Fica sempre a questão no ar se ele poderia ou não ter ganho o Euro se tivesse rotinado melhor esse modelo de jogo com os jogadores que usou após o 2º jogo do euro ! Além disso, tacticamente não é propriamente um mestre e viu-se o baile de bola que ele tem sucessivamente levado quando joga frente a técnicos cultos tacticamente e com o trabalhinho feito de casa. No Chelsea, diga-se de passagem, a equipa que lá está é a equipa que foi construída e solidificada por Mourinho. Foi uma equipa que ganhou rotina vencedora onde esse ciclo só foi interrompido perante um ano anormal com um número elevadíssimo de lesões e com reforços impostos pelo seu patrão que nunca tiveram o aval do técnico Português, Ballack e Schevchenko que aliás, nunca conseguiram impor-se. Afinal, Mourinho tinha razão em não os querer e quando quis reforços para os locais que ele pretendia, foi-lhe negado ! Mesmo nesse ano que não ganhou o campeonato, ganhou duas competições. O técnico Israelita continuou o trabalho iniciado por Mourinho mas com uma diferença, não conseguiu resultados. Falta saber até onde Scolari poderá ir, mas não pensem que estes dois jogos na Liga Inglesa é única e exclusivamente de sua responsabilidade, pois um técnico com o tempo que ele tem, não consegue transformar da noite para o dia um plantel. Diria o mesmo se os resultados fossem negativos. Iremos ver como é que ele reage perante a longa maratona que tem à sua frente. Penso que na época passada o Arsenal teve um arranque fenomenal deixando a concorrência a milhas de distância e depois perdeu fulgor... A ver vamos.