Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Schumacher melhor do que Senna? | Relvado

Schumacher melhor do que Senna?
PARTILHAR
mais...
menor maior
22 de Julho de 2002, às 15:05
COMENTAR
47 Comentário(s)
 

Cosme_Damião diz: "durante décadas, o pentacampeonato de Fangio foi uma meta que parecia inatingível no domínio da Fomula 1, daquelas marcas alcançadas só uma vez na história. Até surgir Michael Schumacher. O alemão venceu, com alguma sorte, o GP França, conquistando o seu 5º campeonato; passando agora a ser, a par com Fangio, o melhor de todos os tempos. Mas em termos teóricos, muitos continuam a achar que Senna é o melhor de todos os tempos. Quem foi o melhor: Fangio, Shumacher, Prost ou Senna? "

47 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:O melhor...

Enviado por Duro_e_Puro a 23 de Julho de 2002, às 23:26.
Um tinha um dom, o outro era um louco.

Re:O melhor...

Enviado por DevilEagle a 24 de Julho de 2002, às 09:30.
Não, um conduzia porque sabia, outro porque gostava.

Senna...

Enviado por estrelado a 22 de Julho de 2002, às 15:13.
Senna sem dúvida alguma.

Saudações Benfiquistas.

Nunca saberemos...

Enviado por StOgAs a 22 de Julho de 2002, às 15:06.
Porque a carreira do Senna foi brutalmente interrompida. Mas o Schumacher só explodiu quando o Senna faleceu...

Nem por isso

Enviado por Thy NightWolf a 22 de Julho de 2002, às 18:33.
Convém relembrar que Schumacher venceu dois campeonatos com a Benetton, e nessa altura o Senna ainda era vivo.

O que se poderá dizer é que Senna e Schumacher possuem um estilo de "fora-de-séries" Foi pena Senna ter tido esse fatal acidente, porque caso contrário teriamos tido o prazer de ver dois "monstros" da F1 a competirem todos os anos pelo título (e não ver apenas Schumacher a papar tudo).

Saudações desportivas

Thy NightWolf

Totalmente falso

Enviado por DevilEagle a 23 de Julho de 2002, às 15:01.
Se não sabes o que dizes ficas calado para não dizeres asneiras.

O Schumacher ganhou o primeiro campeonato em 94, no ano em que o Senna morreu (à terceira corrida, para ser preciso).
Em 93 ganhou o Prost, em 92 o Mansel, em 90 e 91 o Senna, em 89 o Prost e em 88 o Senna. Antes disso ninguém sabia sequer quem era Schumacher.

Lembro também que o Schumacher ganhou em 94 graças a uma manobra fantástica em Adelaide, quando seguia na frente, despistou-se, perdeu uma roda, o Hill vinha em segundo e se ganhasse a corrida, como ia acontecer, era campeão do mundo, esse sujeito colocou o carro no meio da pista de encontro ao Hill e assim se ganha um campeonato...

Revelador do carácter de um desportista. Mas lá que é um fora de série é.

Talvez por isso...

Enviado por Kikas a 29 de Julho de 2002, às 11:19.
possa ser comparado ao Senna, pois este penta campeão até partir as pernas conduziu sempre á moda de Senna (sem olhar a meios para atingir os fins e pondo a sua vida e a dos restantes pilotos em perigo).

Que o diga o Alan Prost que foi abalroado no Japão, quando corria para mais um titulo e que o diga a McLaren que viu os seus dois pilotos fora de pista devido á mágnifica manobra de Senna da Silva para cima de Prost.
E se no caso do alemão é apenas um exemplo, o mesmo se passa no caso de Senna.
 
Realmente... só há memória dos maus momentos para o Piloto alemão?

Re:Totalmente falso

Enviado por Utilizador a 23 de Julho de 2002, às 16:23.
E este ano voltou a fazer das suas.
Porque para quem entende de F1 sabe que não se pode passar em zona de bandeiras amarelas, o que ele fez ao Kimmi.
Tudo bem que ele acabava por ser campeão na mesma mas não era preciso fazer isso. podia ser campeão daqui a 15 dias.

Re:Totalmente falso

Enviado por Recall a 23 de Julho de 2002, às 17:58.
O Kimi estava fora da pista no momento da ultrapassagem, por isso é uma manobra legal (pelo menos foi o que os comentadores da RTP disseram).

Re:Totalmente falso

Enviado por DevilEagle a 24 de Julho de 2002, às 09:28.
Repara uma coisa: o Kimmi saiu da pista, passou a linha branca, mas voltou ao lado do Schumacher, que, nesse caso, não pode passar. Se reaparares, o Kimmi foi obrigado a atirar o carro para a relva para não bater no alemão.

E mais, quem disse o que tu ouviste foi o José Miguel Barros, porque o Paulo Solipa, conhecido fã do alemão, colocou sérias dúvidas em relação à legalidade da manobra.

Ainda há mais. Conta as voltas que o Schumacher demorou a ser penalisado por ter cruzado a linha branca que delimita a saída das boxes e o tempo que demourou o Coulthard por a ter pisado e depois diz-me se há dualidade ou não.

Re:Totalmente falso

Enviado por Utilizador a 24 de Julho de 2002, às 10:33.
Claro que há só quem não quer ver é que não ve.

Re:Totalmente falso

Enviado por Utilizador a 24 de Julho de 2002, às 07:40.
Estas enganado o Kimmi não estava fora de pista.
Poderia estar fora da trajectória mas não de pista (o que é muito diferente) e com bandeiras amarelas os pilotos tem mesmo de reduzir a velocidade, O que o shumy não fez.
Ha que admitir porque se fosse outra equipa que não a Ferrari tinham sido penalizados. É triste mas a Ferrari é muito beneficiada. Sempre foi e sempre será.

Acreditas em tudo o que dizem na TV?

Re:Totalmente falso

Enviado por Nelson Pires a 23 de Julho de 2002, às 17:58.
Ele passou o Kimmi com bandeiras amarelas... por causa da saída de pista (do Kimmi)...
De outro modo, teria sido penalizado!

Re:Totalmente falso

Enviado por DevilEagle a 24 de Julho de 2002, às 09:25.
Repara uma coisa: o Kimmi saiu da pista, passou a linha branca, mas voltou ao lado do Schumacher, que, nesse caso, não pode passar. Se reaparares, o Kimmi foi obrigado a atirar o carro para a relva para não bater no alemão.

Re:Totalmente falso

Enviado por Utilizador a 24 de Julho de 2002, às 07:39.
Estas enganado o Kimmi não estava fora de pista.
Poderia estar fora da trajectória mas não de pista (o que é muito diferente) e com bandeiras amarelas os pilotos tem mesmo de reduzir a velocidade, O que o shumy não fez.
Ha que admitir porque se fosse outra equipa que não a Ferrari tinham sido penalizados. É triste mas a Ferrari é muito beneficiada. Sempre foi e sempre será.

Re:Totalmente falso

Enviado por Thy NightWolf a 23 de Julho de 2002, às 17:48.
Sabes como é. Eles preferem já vencer de qualquer forma. Isso lembra-me o célebre caso Marselha-Valenciennes (acho que era esta a equipa). O Marselha venceu a liga dos campeões, mas para não perder o título francês subornou o clube rival para o deixar vencer no último jogo.

Saudações desportivas

Thy NightWolf

Peço desculpa pelo lapso

Enviado por Thy NightWolf a 23 de Julho de 2002, às 16:20.
Mas não é necessário mandares-me calar por causa disso. Se fosse para mandar calar a todas as pessoas pelos lapsos nos arigos publicados ainda hoje estaria a enviar artigos a corrigi-los. Estamos percebidos?

Mas mantenho o meu raciocínio. O Schumacher estava a ser o melhor piloto até à data da morte de Senna (mesmo que tivessem sido apenas 3 corridas). Para além disso convém não esquecer que o alemão estava a correr numa equipa sem argumentos e tradições na fórmula 1 (Benetton).

Em relação à manobra por ele efectuada na Austrália, concordo que foi antidesportiva. Mas em outras corridas ele demonstrou que, a par de Senna, é dos poucos "fora-de-série" que apareçam na Fórmula 1 nos tempos mais recentes.

Saudações desportivas

Thy NightWolf

P.S. - apareçam no #relvado do IRC