Ronaldo queria Brasil directamente no Mundial |
|
16 de Novembro de 2003, às 16:25 |
palmelao diz: "O avançado brasileiro
Ronaldo criticou o facto de a FIFA obrigar o Brasil a jogar a fase de
qualificação para o Mundial de futebol de 2006, isto quando a selecção canarinha
é a actual campeã do mundo. O futebolista do Real Madrid defende que o campeão
do Mundo deve ter um lugar garantido na fase final do Mundial. Terá Ronaldo
razão? Deveriam os actuais campeões e o país organizador do evento ter o lugar
assegurado na prova? Ou todas as equipas devem disputar a fase de
qualificação?"
9 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa...
-
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas...
-
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a...
-
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se...
-
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está...
-
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com...
-
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais...
-
Como colocar marca d´água em PDF mais facilmente
Marcas d'água são uma das formas mais eficazes de proteger...
e se...
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Novembro de 2003, às 23:43.Organizador, campeão
Enviado por OGrandeArtista a 16 de Novembro de 2003, às 22:56.Deveriam os actuais campeões e o país organizador do evento ter o lugar assegurado na prova? Ou todas as equipas devem disputar a fase de qualificação?
Em relação ao país organizar, acho que deve ser apurado automaticamente. Organizar uma competição como o campeonato do Mundo (ou o Europeu) implica gastos e trabalho de organização, pelo que o apuramento directo será uma recompensa por tudo isso. Também acho que, não seria muito interessante ter um Europeu em Portugal (exemplo) sem ter a própria selecção portuguesa presente...
Se para organizar uma grande competição não houvesse esse "prémio" para o país organizador, talvez aparecessem menos paises com o interesse de organizar...
Em algumas das competições de jovens o país organizador não tem apuramento directo. Mas também ninguém vai fazer "10 estádios" para uma competição jovem/secundária e o dinheiro/trabalho envolvido na organização é muito menor.
Em relação ao campeão, estou dividido. Por um lado acho que o campeão deve estar na edição seguinte para "defender o título". Por outro lado acho que se devem ter as equipas que melhor estão numa dada altura, e o campeão da edição passada pode não ser uma dessas equipas...
Enfim, acho que acaba por ser justa a qualificação automática quer do campeão, quer do país organizador.
Não me parece desportivamente justo
Enviado por ricguim a 16 de Novembro de 2003, às 18:07.O interesse está apenas em chamar mais público aos estádios, como tal é um interesse financeiro.
Uma equipa pode ser Campeã do mundo e quatro anos depois não jogar sequer o suficiente para merecer estar no campeonato.
Até agora não aconteceu, mas nunca se sabe.
Re:Não me parece desportivamente justo
Enviado por adao_3 a 17 de Novembro de 2003, às 11:14.Campeão apurado automaticamente
Enviado por Anikin a 16 de Novembro de 2003, às 17:58.Agora a FIFA também veio mudar as regras do apuramento directo para o mundial de 2006, e apenas a Alemanha está apurada como país organizador, o Brasil vai ter de fazer um apuramento para defender o título. Se por um lado é bom para o Brasil, pois tem jogos oficiais e a doerem o que podem evitar certas experiências que são efectuadas nos particulares e que por vezes não abonam em nada o espírito dfe grupo da selecção, por outro lado vai ter que arriscar a ficar de fora passando por um apuramento.
Sinceramente acho que é mau o campeão ficar de fora de uma fase de apuramento, mas por outro lado, com as competições a serem cada vez maiores (mais equipas) faz com que hajam 2 países organizadores (1º a Holanda/Bélgica, 2º Japão/Coreia e agora para 2008 a Austria e a Hungria (acho)), e com mais o campeão faz com que hajam poucos lugares para o apuramento, por exemplo num europeu com 16 clubes na fase final, ficavamos com 13 para apurar, normalmente em 9 grupos... Antigamente tinhamos menos países na Europa e apuravam-se os dois primeiros, agora só apura o primeiro e o segundo vai ter de ir ao playoff. As selcções estão a ficar mais niveladas, e as mais fracas estão a subir de nível... exceplto San Marino e Andorra que não faço a menor ideia do que é que elas andam a fazer no apuramento para os europeus e mundiais.
Num campeonato do mundo, acho que devia haver lugar para o campeão, e já agora, quando se faz um campeonato com 32 clubes, porque não o representante da Oceania? Porque razão este tem sempre que se submeter a um playoff com uma selecção da Europa ou com uma sul americana? Sinceramente um mundial é o campeonato da Europa + Brasil + Argentina + outros 10 países. Nestes 10 países não devia haver lugar para a Oceania? Ao menos 1...
Austria e Suiça...
Enviado por Humby a 17 de Novembro de 2003, às 00:53.Mais uma informação... o Campeão Europeu sempre tive que ultrapassar as qualificções para defender titulo
Re:Campeão apurado automaticamente
Enviado por Portugal2004 a 16 de Novembro de 2003, às 20:08.Informação
Enviado por Portugal2004 a 16 de Novembro de 2003, às 16:44.Re:Informação
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Novembro de 2003, às 23:43.