Relvado: Pontos, Edição, Moderação e afins... | Relvado

Relvado: Pontos, Edição, Moderação e afins...

 

Ganho sim se publicar um bom artigo e não repetitivo como por vezes vejo aqui. Quando deixei de vir ao relvado escrevia-se um artigo que se achava pertinente e raramente era editado. Obviamente que eu compreendo que não possam ser editados todos os artigos, era impossível, mas pelo menos um de vez em quando de malta que raramente escreve aqui, para que a malta não desanime como eu desanimei, quando na altura escrevia "n" artigos e salvo erro só parte de um foi colocada num artigo, que por acaso pouco tinha a ver com o artigo, ou já tinha passado a sua veracidade!Porquê essas guerras dos pontos?! Sinceramente não compreendo, isto devia ser uma forma de expressarmos livremente as nossas convicções, ainda que por vezes certas pessoas se julguem na razão de em vez de comentários construtivos, fazerem depreciativos e sem nexo, apenas para fomentar o ódio.O que quero com isto? Quero um relvado em que seja um jogo limpo, em que os árbitros (administração) ajam em conformidade com certas pessoas aqui e também nos artigos que se editam. Quero um relvado com a equipa principal e não apenas com os iniciados. E já agora, sinceramente, acho a página do relvado um pouco gasta, mas quero que vejam a minha crítica como sendo construtiva, portanto, e apesar de não perceber muito de webdesign, estou pronto para ajudar no que for preciso.Cumps.Águia Vermelha

diversos:

Comentários [75]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Off-topic: Porto confirma venda de Lucho por 18M

Ibson numa primeira linha?

Re: Off-topic: Porto confirma venda de Lucho por 18M

Eu se estivesse no lugar deles ia buscar o Bynia...

OFF TOPIC

TRI TRI TRI CAMPEOES :D

Re: OFF TOPIC

parabéns então... no futebol dos pequeninos ... menos jogadores, campo mais pequeno, bola mais pequena... faziam milagres no subbuteo :) mais a sáerio parabéns, não acompanho mt o futsal mas o gajo do belenenses passou-se umpouco, viste o jogo? ele tem razão? abraço

Re: OFF TOPIC

Ó meu! Tens o resultado tao contestado na pagina principal do relvado ;) Nao era preciso um off topic hehehe

Re: OFF TOPIC

Mas é pa espalhar mais a boa nova xD

Re: OFF TOPIC

Ahh! Fazes bem entao! ;) ;)

Re: OFF TOPIC

e nós somos Tetra-Campeões!!!!!!!!!! LOL Parabéns!

Re: OFF TOPIC

E no hoquei até sao mais

Há artigos que só servem

para encher chouriços porque se algum dia de facto alguém da ediçao desse uma vista de olhos nas recomendaçoes/conselhos dos relvas provavelmente este fórum respirava vitalidade. Como tudo o que possamos dizer cai em saco roto nao vale a pena estarmos a discutir o indiscutível. Já sei eu e muitos nós que cá andam há alguns anos que nunca dá em nada por isso este artigo ainda que seja recheado de boas intençoes nunca passará disso mesmo. Para que isto tivesse algum fundamento e se de facto houvesse interesse da ediçao em mudar algo o primeiro comentário da lista seria o de Susana Valente. Cumprimentos Ps. Curioso todos dizerem que os pontos nao lhes interessam mas todos se queixam. Mal ou bem o top prestígio ainda alimenta muito ego...

TEstar o Relvado

A noticia do Record de que o Vieira estaria afastado das eleições foi colocada no site do Record às 17:28. Eu indiquei para o Relvado às 17:40. Agora quero ver a quem será creditada essa "bomba"

Nao te canses...

Desculpa que te diga, mas nao me parece que este artigo valha alguma coisa para acabar com essas situaçoes! Alias, ja senti isso e bem... Mandei um parecido com o teu, mas o teu esta muito mais completo! ;) Parabens! Bom artigo

Re: Nao te canses...

Pois eu sei amigo, infelizmente os pontos para mim não contam, gosto apenas de comentar boas noticias, mas como sempre ouvi dizer, tantas vezes vai o cantaro á fonte que alguma vez lá fica, pode ser que apelando a certas consciencias algum dia tenha sorte...lol...cumps.

Re: Nao te canses...

Sim é verdade! Lol! Esse provébio muitas vezes é verdadeiro! Cumps

Nota da Jardineira

Contrariamente ao que alguns relvas dizem, a edição não é surda relativamente às queixas que ciclicamente aparecem. Medimos todos os reparos e ao longo do tempo temos melhorado alguns aspectos criticados pelos utilizadores. Contudo não se pense que, com um amanho persistente da relva em função da vontade maioritária da comunidade, todos os problemas do relvado se esfumariam. A começar pelos insultos e pelas moderações indevidas... Não são um problema de sistema, de melhor ou pior funcionamento do relvado, mas males que reflectem a cultura desportiva (ou deve dizer-se anti-desportiva?) que impera no futebol português e em última instância a falta de civismo de uma sociedade vazia de valores. Não compete, nem é possível, ao relvado e aos seus responsáveis educarem os adeptos portugueses. Os Pontos de Moderação e o Top de Prestígio são características definidoras do espírito do relvado que privilegia a comunidade e a interacção entre os seus membros. Este fórum seria como outro qualquer se não tivesse estes detalhes que tanto dão que falar. É portanto certo que não acabarão, pelo menos enquanto a estrutura do site se mantiver nos moldes actuais. Tempos houve em que quase todos os artigos submetidos pelos relvas eram publicados; a escassez assim o obrigava. Actualmente, e felizmente, não há falta de matéria-prima e o mais difícil é seleccionar os melhores artigos. É uma escolha sempre propensa a críticas, porque tomada subjectivamente por uma pessoa, mas não fazem sentido as críticas da falta de qualidade generalizada dos artigos aprovados ou as menções de que os que enviaram e que estão à espera na base de dados são muito melhores! É muito fácil criticar nestes termos sem que haja um conhecimento sério e concreto do que se encontra "armazenado" ou do que é apagado. A edição procura diversificar os temas, mas também os autores dos artigos - isto não é coutada de uma só pessoa, é um espaço que pretende dar voz a todos os adeptos e a todas as cores. A actualidade está na primazia das decisões tomadas, o que fomenta que alguns artigos relevantes, com análises de fundo a certos problemas ou situações, fiquem no "cofre" por mais tempo. Espanto-me sempre com as argumentações de que dantes é que era! Não houve um dia que seja, em todos os que levo de serviço de jardinagem, em que as minhas escolhas não tenham sido de algum modo criticadas. As acusações de clubismo imputadas ao relvado são contínuas; as reclamações com as moderações e com os pontos que não interessam para nada, mas que medeiam todas as revoltas... Dantes, quando isto era um couto de amigos e conhecidos, era definitivamente muito mais fácil controlar as ervas daninhas. As pragas eram facilmente exterminadas e a vida corria na pacatez de um fórum que me via obrigada a alimentar com alter-egos ou heterónimos. Era até mais divertido pessoalmente, esse tempo dos meus clones... Hoje não sou obrigada a pôr máscaras para animar a malta, o que representa um sinal claro do crescimento da comunidade. Entendo os saudosismos de alguns, porque também me falta por vezes o sentimento de irmandade que se sentia no relvado quando era uma pequena aldeia. Estamos maiores e só sobreviveremos no tempo se crescermos mais. Crescer acarreta coisas positivas, mas também tem um lado negativo impossível de anular. Certo é que voltar ao passado, dos 20 e tal comentários diários rigorosamente controlados, significará a morte do relvado! E eu já não saberia viver sem o cheiro da relva nas narinas, o calo do gadanho nos dedos, ou sem a horda de relvinhas a moerem-me o juízo...

Re: Nota da Jardineira

E não é que a menina das Jardineiras consegue ter sempre uma resposta à altura? E a mim também não me parece que antigamente é que era bom. Era diferente e devido à qualidade dos users era mais fácil sair do sério porque mais facilmente os nossos argumentos caiam no vazio. E isto não me parece de todo negativo. Era mais aliciante, apenas isso, penso eu. A diferença é que se hoje temos um comentário sem razão, ou então não, lá vem alguém com um "palhaço", "a berguilha da tua mãe" ou "atrasado mental". Parece-me que com o passar do tempo o relvado.com perdeu algum civismo com o seu crescimento. E isto desmotiva aqueles que gostam de viver numa sociedade educada e com valores e não partir para o insulto a cada opinião contrária. Penso que isto poderia ser evitado pela edição dando umas bela repreensão - mesmo que de forma aleatória - a quem se porta "mal" e é mal criado. Não é preciso nenhuma pide até porque devem tolerar todas as opiniões, mas limitar o axovalhar das relações é que me parece de salutar. Mas é assim, e acho que quem aqui vem à procura de um santuário está a cometer um grande erro de casting... ... Algo que eu já fiz mas aprendi. Agora é escrever, ser gozado, gozar de quando em vez, e segue para bingo que isto é só um site de futebol. Continuação de um bom trabalho.

Re: Nota da Jardineira

A edição já dá "belas repreensões", nem sempre compreendidas é certo, e muitas vezes não públicas. Mas acha mesmo que isso vale de alguma coisa quando há a capa do anonimato?

Re: Nota da Jardineira

Penso que vale na medida em que vence os mal criados por cansaço. Para mim a única coisa que é realmente negativa para o site é a tolerância pelos insultos, e aí a edição poderia ter mão pesada nos "agressores", sejam eles antigos, novatos ou clones. É que normalmente tudo começa no "palhaço" e raramente não acaba no insulto à mãe mais próxima. E isto, apesar de na maioria das vezes passar ao lado aos lesados, cansa e é de péssimo nível para quem está de fora a ler. E não sei se já reparou mas agora tópico sim, tópico não, lá está um FDP, ora a outro relva, ora a um jogador, ora a um comentador de tv, ora a um Presidente... Enfim. É feio... Pelo menos para mim que não tenho pudor relativo às asneiras. Apenas acho que aqui não é o local indicado para as libertar por todos os motivos e mais alguns. As moderações e guerras familiares penso que são irrelevantes. Elas existem, os intervenientes consomem-se e quem está de fora tem pena das personagens principais e começa a levantar inúmeras questões relativas à sua vida fora deste mundo. É secundário e consequente da infantilidade. Deixem as crianças brincar... Quanto às questões de moderações, confesso que por vezes desgasta quando são vistas moderações injustas sucessivamente, mas com o tempo quem não leva isto demasiado a sério lá se vai habituando e começa a ignorar as questões e até lhes acha alguma piada mesmo quando injustas. Pelo menos foi o que aconteceu comigo... P.S.: Há muito tempo que já lhe disse que me pode tratar por tu, mas se insiste na cordialidade, então que o você assim o seja, menina das Jardineiras.

E eu que não entendo esta artigo?

Sempre que enviei um artigo ele apareceu publicado; tenho apenas um enviado recentemente que está a aguardar. Será que eu sou assim tão bom? Será que o autor deste artigo está a gozar connosco? Aqui até se dizem cada vez menos asneiras. Obrigado sou eu a todos pela vossa companhia; nem imaginam o bem que me fazem.

Relvado

Entrei em 2004, como alguns já sabem e sempre tentei ser um relvinha pronto a ajudar o próximo e ajudo o relvado a crescer com os artigos que mandava. Sou daqueles que evita entrar em polémica ou quando eram jogos de barulho eu nem conseguia comentar :). Estive alguns meses ausente mas nunca deixei de matar saudades no relvado ou alguns encontros com o pessoal para saber novidades dos "relvinhas" ou conviver com outros relvas que entraram no relvado. Eu agora comento de vez em quando e não assiduamente como era e poucos resultados envio porque quando jogam, eu não tenho acesso á net e quase prefiro a minha vida profissional do que a net. Não é que num trabalho tenha acesso á net e vou de vez em quando ao relvado. Agora de tarde não venho e ao fim de semana é quando calha que ca venho na casa de amigos. É como disse o camuflas, artigos a falar do relvado pouco interesse a edição lhes dá, para pena minha e pena de alguns.

Re: Relvado: Pontos, Edição, Moderação e afins...

Estive a ler isto e vi muita gente criticar quem está no Top Prestígio, acusando o pessoal de vaidades, picardias, etc... Dá-me vontade de rir. E dá-me vontade de dizer que, além de não concordar com essas ideias, também não me revi em nada daquilo que foi dito. No meu caso, eu estou lá por uma razão muito simples: "porque sim". Não houve nem há obsessões, não houve nem há compadrios, não houve nem há qualquer perseguição da minha parte a qualquer user que esteja lá. Quero lá saber dessas merdas, não é isso que me faz vir cá. Fui sendo moderado com o tempo e acabei por ver o meu "nome" na lista. E, só para que conste... esta semana já vou quase em 10 pontos que me tiraram sem qualquer justificação e ainda só vamos na 4ª feira. Alguém quer saber disso para alguma coisa? Abraço, JC

Re: Relvado: Pontos, Edição, Moderação e afins...

Eu acho que seria muito importante não haver pontos negativos, apenas positivos, porque parece que vivemos no tempo da censura. Os pontos negativos só servem para irritar e para serem usados em guerras estúpidas entre pessoal com mentalidade de merda. Só uso os meus pontos de forma positiva, nunca moderei negativamente. Acho que seria a melhor mudança que se poderia fazer aqui.

Re: Relvado: Pontos, Edição, Moderação e afins...

deixa lá,joão. Comenta como tu sabes e ignora os pontos. tu sabes bem disso. eu até só comento agora de manhã porque de tarde vou para outras bandas. ao fim de semana é aquela coisa.Naquele dia que te mandei mensagem era para falar dum assunto contigo..mas estavas de férias :)

falo por mim

gosto de uma boa discussão, com elevação e educada. gosto de ler e trocar impressões, gosto de debate. é isto que, dia após dia, me faz abrir o relvado... os pontos? parece me o menos, tenho alguma curiosidade de (qd me pontuam) ver em que comentário o foi. admito. e só modero os outros qd valem a pena e positivamente... de resto... que se lixe! até que os pontos terão motivação confoorme a pessoa. vemos o oliveirafcp que não faz um comentário e está no top e um artenigma que se farta de comentar e enviar artigos? e provavelmente levará uns pontos negativos sem mais nem menos. qual destes users será mais util para o relvado?... para mim parece me óbvio já agora alguém sabe como se pode ver quais os seus comentáriios que levaram foram moderados?

Re: falo por mim

se fores ao teu cartão de visita consegues ver isso, mas não consegues ver quem te moderou. Reparei que tens "2" quando comentas, não vi o teu prestigio. Se vires 1/0 ou 3/4/5/... é sinal que te moderaram.Se der "2" é porque não te moderaram, apesar da moderação "normal" ser um ponto gasto que nada faz...nem para cima nem para baixo.

Re: falo por mim

mas por exemplo ontem tinha 85 prestigio e hj 87 por bx dos comentários estão 2... logo posso ter sido moderado em comentários mais antigos, certo? e mesmo assim consigo ver?

Re: falo por mim

pois, se forem antigos não deves conseguir ver..agora só consegues talvez ver aqueles que estão no cartão visita ou... ... uma experiência que nunca tentei fazer para todos comentários é: colocares no google teu nick e depois relvado. porque já consegui ver alguns comentários meus com meu nick e relvado no google mas..não sei se consigo ver todos. Ontem andei a procura dum comentário meu feito sobre as contratações do FCP e tive de escrever aquele que viste ontem. Até pareceu que tinha fugido esse artigo misteriosamente.

Re: falo por mim

ok, obrigado pelas dicas

Tem graça

revejo-me bastante neste artigo. Também me fartei do relvado durante anos e agora voltei. Espero que seja de vez! :)

há um top no relvado?

Epa, nao funcionamos todos igual,mas comigo e assim: abro o relvado leio os cabeçalhos das noticias -se houver uma(s) q m interesse(m) cliko -se nenhuma m interessar desço p/ artigos leio os cabeçalhos dos artigos -cliko se algum m interessar -comento se tiver uma opiniao -se nao opinar,acabo d ler e passo ao(s) proximo(s) -depois d ter lido tudo ou -nao houver mais nada p/ ler volto ao browser e ponho outro endereço:(record,maisfutebol,etc.) p.s.:ha uns dois ou tres anos q venho aki diariamente;Olhei para o top prestigio umas 10-15 vezes. O prestigio de cada forista ve-se(devia ver-se) nos seus comentarios.