Que lances de bola parada mais vos marcaram?

Obrigado

Fico contente por ver registada a minha sugestão de terminar com o Top prestigio.

cumps,
.g0ga

Boa ideia essa do sindicato...
Deixem-me só meter aqui a colher para discordar num ponto. Quando diz que já há a possibilidade de existirem moderações públicas, que para isso basta os utilizadores activarem essa opção. É verdade, vou saber quem me moderou, ou quem moderou a quem... mas onde? o problema na maior parte das vezes está em saber onde!!
Eu consigo diferenciar um desinteressante ou clubite aguda bem dado de um mal dado, mas não sei diferenciar se uma moderação negativa que apareça no perfil do utilizador foi acertada ou não pois não sei onde ele a deu...
Igual para as positivas, ficamos muitas vezes sem saber quem concorda connosco, pois se essa pessoa nos disser depois já não poderá moderar novamente no mesmo artigo...

Enfim o mundo não é perfeito...

Antes de mais, grato pela resposta, pois creio que todos temos a ganhar com este regresso a uma certa interactividade com os nossos Editores.

Penso não ser necessário referir que eu sou tão bruto a elogiar como o sou a criticar (afinal já são mais de dois anos com um convivio quase diário) e que se me dou ao trabalho (entrando na mesma linha "dura" que foi dada ao Companheiro JonnhyD) de responder é porque ainda acredito neste Relvado.

Mas presumo que necessito de dar um esclarecimento extra.

-Quando pergunto para quê querer agradar, falo de aspectos do banal e comum funciomaneto deste site de formato único e com (no meu entender) enormes potencialidades (e não é por ter sido citado por um jornal diário que o digo) que pode ser um site de referência.
Refiro-me ás banais duvidas latentes que todos os utilizadores têm quando dão os primeiros passos. Em minha opinião seria interessante e benéfico criar um simples link para uma secção de "ajuda" ou "intrucções de funcionamento" e isto para evitar o castrante "regras de utilização do Site".
Refiro-me a uma determinada politica de edição que previligia artigos sensacionalistas (e muitas vezes feridos de falta de verdade) aos artigos mais profundos, e chegamos a um ponto em que é necessário ter alguma coragem para propor um desses artigos (mea culpa - sempre... faz muito tempo que não proponho um artigo, mas como não tenho, nem nunca tive "fome" de pontos e últimamente tenho tido muito pouco tempo, isso pouco me preocupa, mas ainda assim, mea culpa também, pois pouco tenho sugerido, para além de comentar artigos de outros companheiros).
Refiro-me a algum descontrole na edição que permite o mesmissimo tema seja abordado exaustivamente e da mesma forma, pactuando (sim é exactamente isso que quero dizer) com o amealhar de pontos de alguns companheiros, e essa repetição torna-se repetivamente cansatíva.
Falo de estrutura, não de conjuntura do site, falo da base, não do funcionamento.

-Quando constacto que é pratica habitual na "arbitragem" do site apenas após "casa roubada" é que metem "tracas á porta" é um facto, pois normalmente são identificados os focos anormais de tensão e principalmente após muita gente que anda aqui por paixão e pelo amor ao Futebol se "começar a passar" com práticas ofensívas que se tornam comuns, só aí acontece a reacção.
Não seria desejável ser pratica normal a acção, em lugar de deixar que alguns problemas assumam o efeito de "bola de neve".
Uma acção determinada e cirurgica pode estancar muita coisa, e é preferível a reacção ao sabor de algumas criticas.

Sinto-me na obrigação de acrescentar que falo apenas por mim, que esta é (e sempre foi, não é novo o que escrevo aqui) apenas a minha opinião, pelo que peço de antemão a outros relvinhas que não ponham no meu teclado intensões que eu nunca pretendí escrever.
A bem do futuro deste Relvado.

Até uma próxima,

Francisco