Portugal: e agora? | Relvado

Portugal: e agora?

 

Baía titular?
Quanto a Baía Panchito frisa ainda o
seguinte: "parece que apenas uma pessoa acredita nele, talvez porque essa
pessoa também não merecesse lá estar... Continuaremos a
ser o bobo da corte enquanto a nossa baliza for defendida por um guarda-redes
que nada deu no apuramento. É triste ver o favorecimento de jogadores que não
merecem en detrimento daqueles que tudo deram e que são de qualidade inegável.
Se alguém me conseguir explicar porque é que o Ricardo não foi titular
agradecia!"

relvicas refere ainda: "será que foi Pinto
da Costa que moveu as suas influências para Baía ser titular?"
Oliveira não é o treinador ideal?
Relativamente às culpas de António
Oliveira Frak-t-alento diz: "se
depois do Europeu de Inglaterra toda a comunicação social disse que tinha ficado
demonstrado o potencial da selecção sem treinador, porque é que o foram buscar
outra vez? De facto, enquanto os lobbies deste país mandarem mais, estamos
feitos, não vamos a lado nenhum. Como é que estes jogadores jogam tão bem, com
todos os treinadores e jogam tão mal com este tipo à frente da seleção?"

E Jocapt sublinha que "em Portugal existe
o hábito de não criticar o seleccionador nem a selecção... Reparem no Brasil, o
treinador e os jogadores são crucificados, mas jogam; não há indiscutíveis,
Ronaldo é substituído, Romário não é convocado. E em Portugal?! Não há mais
laterais sem ser o Loiro Olex ou o Rui Jorge? E trincos? Paulo Bento com 4333
anos?! Hugo Viana para quê?! Figo obrigatório porquê? Está a jogar mal, sai
e temos o Capucho ou o Barbosa. Igual para João Pinto, que continua talhado para
jogos internos. E finalmente... Pauleta?! Quem é? Será aquele que cabeceia para
trás ou para o lado? Temos um dos melhores pontas-de-lança do futebol
Europeu que é o Nuno Gomes e entra a 10 minutos do fim?! O Oliveira está a
brincar comigo? O meio-campo está pior que manteiga ao lume e não
mete um trinco para ganhar a «batalha do meio-campo?? Tem 3 centrais em campo
e não tira o Rui Jorge para pôr mais um avançado? O Pauleta está a jogar a
3º central dos «tios sams» e não sai?! Parece-me que se terão que tirar
algumas ilacções... Quais?"

Ao contrário de 1986?
Arbitro refere ainda: "estrelas são
estrelas, mas Portugal tem bons jogadores no banco... Para quê ter em campo um
extremo que não consegue deixar para trás um adversário, que não tem condições
para jogar na linha e arrancar em velocidade, que passa o jogo a procurar o meio
do terreno? Para quê ter um médio centro que falha no que o elegeu - o passe?
Figo só pode ser aquele jogador que amamos se estiver bem, o que está longe de
ser o caso... Espero que o jogo de hoje sirva para uma
reviravolta na atitude e concentração da equipa. Que este Mundial seja o
inverso daquele de 1986, onde começámos a ganhar à Inglaterra e depois foi
sempre a cair. "

A debilidade física dos portugueses
Já para MRPP "ficaram na retina 2 problemas na
selecção de todos nós: debilidade física e falta de solidariedade entre os
jogadores. Como resolver estes problemas? Provavelmente com a opção de
inclusão de mais um trinco, para que o meio campo tenha mais capacidade de
pressing e recuperação de bola. Esta opção deve ser aliada à utilização de um
falso lateral direito que faça todo o corredor, como Sérgio Conceição. No eixo
defensivo trocava Jorge Costa por Jorge Andrade (ou Beto motivado pela marcação
do primeiro e único golo português neste mundial, para além de ter sido o único
jogador a ganhar lances de cabeça aos americanos sem falta!).
Na baliza parece castigo excessivo tirar Vitor Baía (contudo o Ricardo merece
uma oportunidade de jogar neste Mundial!)
Do meio campo para a frente
colocava Petit, Paulo Bento, Figo e João Pinto e no ataque Pauleta e Nuno Gomes.
Rui Costa não merece a titularidade porque não está em forma, não ataca nem
defende e falha muitos passes! Figo apesar da lesão tem magia nos pés e num
lance resolve um jogo(veja-se o passe para Pauleta que este desperdiçou!) Esta é
a chave das vitórias caros colegas de relvado, o que acham disto?"

diversos:

Comentários [52]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Coitados!!!

O jogo de Portugal foi como comer uma tarte de maçã tipicamente americana com pauzinhos. Foi complicado, estavam habituados a comer com faca e garfo.

Força TUGAS!!!!

Calma...

Nós, os portugueses somos de extremos! Até agora colocamos a fasquia sempre mais alta (já diziam que Portugal ia ganhar o Mundial!), a de repente pensam que não conseguimos passar a 1º fase, só porque perdemos com os americanos!! Num momento somos os maiores e no momento seguinte não prestamos!! Não acham que poderiamos ser mais humildes para não entrar em paranóias? Ainda temos hipóteses, temos de ter confiança! Lembram-se da Itália no Mundial de 94? Começou mal, passou a fase de grupos à tangente e no entanto continuou até à final, onde foi derrotada pelo Brasil!! Força Portugal...

Se perder mais um jogo,está tudo perdido...

Portual perdeu com EUA e fiquei bastante surpreendido.Acho que Oliveira nao soube usar os jogadores,metendo Petit em vez de Paulo Bento.Estará tudo perdido se agora agora perder no proximo jogo.
PS:Agora esta nas maos de Oliveira e dos jogadores...
online
#relvado na PTNet

Re:Se perder mais um jogo,está tudo perdido...

Hum
Olha que penso que não foi esse o problema.
Pessoalmente, como a maioria das pessoas, acho o Petit melhor do que o PBento, mas Portugal foi para o jogo, pensando que era o melhor... E não foi!
É preciso mudar um pouco a táctica. Ter uma defesa mais rápida, um meio campo mais seguro, e "jogadores" no ataque.

Portugal Sempre!

meus caros

somos grandes nas horas difíceis!jogámos mal, Oliveira bloqueou, a arte ficou em casa. mas, por favor, não sejamos derrotistas. os mais atentos lembrar-se-ão das minhas reservas relativamente às convocações de Baía, P.Sousa e Caneira: ser-me-ia, agora, muito fácil desancar Baía e Oliveira... não vou por aí, não quero ir por aí: quero crer que os jogadores, principalmente, não estarão bem, nesta hora... cabe-nos incentivá-los e acreditar neles!

continuo a pensar que temos uma grande selecção! continuo a pensar que Oliveira arriscou e perdeu... uma batalha!... continuo a pensar que o Fado é a mais bela canção do Mundo!!!

Portugal Sempre!!!

Bem escrito.

Muito bem escrito. Concordo consigo.
Dou-lhe um ponto pelo comnetário.
Só agora é que tive oportunidade de ler.

Saudações Benfiquistas e FORÇA PORTUGAL!

Os jogadores precisam de viagra

Pessoalmente acho que o que falhou mais em portugal foi a atitude dos jogadores que entraram em campo como se já tivessem ganho o jogo.Penso que a equipa tem de mudar de atitude e repensar a sua maneira de jogar nao vale a pena criticar A,B,ou C porque nao foram so eles que erraram.
P.S:E que tal se para animar os jogadores por cada golo marcado a Marisa Cruz tirava a roupa,no final o melhor marcador leva-va ela como premio lol.

Paaaaaaaarem!

Relvado:

Sondagem:

Vítor Baía
António Oliveira
Árbitro
Excesso de confiança
Humidade

Analisemos isto ponto a ponto:
VBaía? Viram o jogo? Foi o único jogador de Portugal? Porque é que o escolheram?

AOliveira: Uma possibilidadde.

Árbitro: Até perduou um vermelho ao Beto... Não tenhamos mau perder!!

Excesso de confiança: Outra possibilidade.

Humidade: O que é isto? Humidade em excesso estraga a maquilhagem dos jogadores?? É isso??

Ponham uma votação séria por favor, e não culpem 1 (!!) jogador como culpado da selecção.
E não me venham com árbitros e humidades...
Temos que admitir que jogamos MAL.

#Relvado na PTnet

Re:Paaaaaaaarem!

Tudo bem que não terá sido pelo arbitro que Portugal perdeu, mas que não assinalou uma grande penalidade cometida pelo guarda-redes americano, sobre o Jorge Costa, isso não. Podes defender toda a gente, até o arbtro, menos, e esse não tem desculpa, até pelo número de erros que são da sua responsabilidade, o Oliveira.

Re:Paaaaaaaarem!

Enquanto que a gp feita a JCosta, tanto poderia ser como não ser. Isto é, não é uma falta flagrante!
Enquanto que o árbitro até ajudou Portugal a não expulsar o Beto. Era um duplo amarelo, mais que merecido para nossa infelicidade. Ainda bem que não mandou para a rua o melhor elemento português, senão queria ver o rendimento.

#Relvado na PTnet

Re:Paaaaaaaarem!

Desculpem lá o meu "pretoguês"
Exprimi-me mal

Re:Paaaaaaaarem!

Falta a nova bola

Re:Paaaaaaaarem!

Pois...
É isso mesmo!!! A culpada foi a bola.
Era demasiado redonda :P

Re:Paaaaaaaarem!

é redonda e rebola....

Estava a pensar...será que já alguém disse que foi das chuteiras?

Re:Paaaaaaaarem!

Tens toda a razão... Não se esqueçam da bola nova... Mas se assim for, os azelhas somos nós, porque os outros parecem ter-se já adaptado!

Re:Paaaaaaaarem!

porra que nem de propósito...
atão não é que saiu um artigo a criticar a bola!?

Ainda...

acredito na qualificação, mas será dificil o 1º lugar a não ser que os coreanos ganhem aos EUA, e Portugal ganhe os 2 jogos, e tenha vantagem no goal averange.
Se se concretizar esse 2º lugar, Portugal muito dificilmente passará dos oitavos de final, pois jogará com a Itália, equipa que acho que vai ser a finalista juntamente com a Argentina.
70 % Itália 30 % Portugal
Mas favoritismos não jogam no campo, Portugal que o diga...

Re:Ainda...

A jogar como fez hoje, Portugal nem vai precisar de jogar com a Korea, aliás, será melhor nem o fazer, se não arriscamo-nos a ser a 2ª Arábia deste campeonato do mundo.

Com um selecionador destes

Que não percebe nada de futebol, estamos feitos, vamos ser humilhados. Será que não entendem que o Pauleta precisa de uma muleta, de alguém que o acompanhe no ataque? Será que ninguem reparou ainda que o Pauleta, já na faze de qualificação marcou mais golos quando tinha o Nuno Gomes ao lado? Ele não sabe jogar só na frente de ataque. Agora, esta seleção humilhou, levou à lama o nome deste país, e o pior, eu acho que não vão ficar por aqui. Os jogadores não estão em condições? Não jogam, os nomes não ganham jogos... Empenhem-se, corram, é para isso que vos pagam, vocês estão a representar todo um povo que confiava em vós e vós deixaste-nos ficar mal. Andei todo o dia de rastos, com vergonha da figura que o meu país fez... SÓ têm uma maneira de limpar o vosso nome e o nome de Portugal-CHEGUEM À FINAL

Re:Com um selecionador destes

É isso tudo!! E mete o Nuno Gomes a aquecer aos 60 minutos e mete-lo aos 80 e ainda por cima tira o Rui Costa!!É MALUCO!!!!!!

Re:Com um selecionador destes

Carissimo o Rui Costa foi o pior elemento em campo

Fala quem sabe...

Para quem percebe de futebol, no primeiro golo o Baía defendeu (uma defesa impossível à queima roupa) e a defesa em vez de aliviar ficou a ver o Americano narcar; No segundo golo após o Jorge Costa ter perdido a bola o Baía estava à espera de um cruzamento, por isso colocou-se no meio da baliza, e a bola tabela no Jorge Costa e entra; no terceiro golo vimos um penalti de cabeça, que nem o Olivier Kahn ou o Bartez conseguiam defender. (talvez o Ricardo consegui-se ou o Nélson).
Por amor de Deus apenas teçam considerações em relação ao que sabem.
Muitas pessoas não percebem quais os posicionamentos de um Guarda-Redes em relação a determinados lances e no entanto, falam do que não sabem.
Pensem bem antes de escreverem palermices e clubices, pois em jogo está uma selecção composta por jogadores de diversos clubes e não apenas de um ou dois.
Quando quiserem perceber o futebol, algo que já não se vê muito hoje em dia questionem quem tem formação especifica nesta área (ou acabam por fazer figuras tristes, exactamente como o "famoso" e "conceituado" fadista João Braga, cuja a mente é limitada a um Q.I. muito baixo.
Digo isto porque ainda agora cheguei ao relvado.com e fico triste com a mentalidade, atrasamento, de certas pessoas.
Adianto-vos que ao dizer que tenho formação não é o curso de treinadores de futebol nível I nem II nem III, pois fiz estágios em diversos clubes da europa, desde o Celtic de Glasgow, ao Ajax, ao Kashima Antlers, ao Real de Madrid por entre outros.
Aprendi assim a falar de futebol e a desculpar este ou aquele independentemente do seu clube, pois só quem vive o jogo dentro de campo é que determina aquilo que realmente se passa e não apenas meras considerações e/ou suposições.

Re:Fala quem sabe...

Então bem vindo... e em vez de insultos... ensinamentos! Eu, pessoalmente, agradeço! :)

Já agora, em relação ao Baía: se muitos disseram que ele foi o grande culpado, outros apenas disseram que ele teve algumas culpas... não nos golos, mas em vários lances em que demonstrou nervosismo e insegurança! Não foi o «super-Baía» que a equipa precisava... e eu acho que os americanos perceberam bem que ele não estava a 100% e ganharam mais confiança!
Não tenho o vídeo do jogo, como gostaria, para rever melhor a minha posição... mas quando vi o jogo, na companhia dos meus alunos (7/9 anos), eles perguntaram muitas vezes: «mas o Baía não agarra a bola? Ele no Porto não é assim!»
(Podes ler o meu comentário «vi o jogo com os meus alunos»)
Sintomático, meu caro...:))
   

Re:Fala quem sabe...

Do mesmo modo que uma defesa se sente mais segura quando atrás de si está um guarda-redes em excelente forma e a fazer defesas impossíveis, também um guarda-redes sente o mesmo quando sabe que à sua frente está uma defesa que lhe permite agarrar as bolas, e em caso de as coisas correrem menos bem (isto é a bola ressaltar, ou "escorregar"), essa mesma defesa vai tirar a bola, dando tempo ao guarda-redes de se reposicionar, o que não aconteceu no primeiro golo.
O Baía faz uma defesa excelente a um remate potente e próximo e a defesa não corresponde, quem se sente seguro assim.
Por isso acreditem que o futebol moderno funciona como um todo.
O tempo dos craques e das vedetas que resolvem os jogos, começa a estar posto de parte, isto porque o físico e a velocidade conjugadas com a técnica dão as vitórias.
Exemplo:
EUA
Senegal
Camarões
África do Sul
Coreia do Sul

Re:Fala quem sabe...Os golos dos EUA

No primeiro golo o Petit atrapalhou mais do que ajudou... é verdade!
No 2.º golo (fortuito) o Baía estava adiantado, à espera do centro... e ainda tentou sacar a bola, mas...:)
No 3.º golo a responsabilidade é dos centrais, claramente!

Se me dizes que ele estava inseguro porque viu a defesa a «tremer»...bem, é uma possibilidade, mas a experiência dele devia permitir-lhe outra atitude, logo desde o início. A verdade é que eu achei que ele estava como quem «está num exame»...:))

culpado chama-se oliveira

em primeiro lugar há que dizer não basta parece-lo há que o ser!
segundo houve erros a mais do oliveirinha: v.baia, beto , petit("sozinho em casa"), figo e r.costa.
terceiro não reagiu
querem mais?
basta haja coerencia por favor.
nos somos mesmo bons mas quando jogam os que estão melhor!

Os principais responsáveis....

-Treinador(estamos a perder 3-1 e 1º mete o jorge andrade e só depois mete o nunno gomes que ja devia tê-lo posto ao pricipio da 2º parte,ñ teve coragem de ñ pôr o baia a jogar)
-Vitor Baía(ñ agarrava a bola,mas sim socava-a,e no 2º golo que foi quando a bola bateu no jorge costa ele devia estar a tapar on poste e tava a olha pa ñ sei onde!)
-Pauleta(teve 4 flagrantes e falhou-as...)
-Falta de humilde(ñ é so os nomes que fazem uma equipa)
-Excesso de confiança

Agora estamos mesmo apertados porque mesmo que ganhássemos á Polónia o proximo jogo seria c/ a Coreia que é a organizadora e normalmente os organizadores passam sempre,pq será?
E a coreia teve 4 anos a preparar este campeonato!são rapidos demais para a nossa defesa,precisamos de defesas jovens e ñ fernandos coutos...!

Força Portugal

Culpados ?

Desculpem , mas somos todos nós.
Restelo.

Re:Culpados ?

Nem mais
Todos concordamos com a táctica de Oliveira... Não havendo grandes alterações.

Re:Culpados ?

concordo e subscrevo...