É necessário impôr tectos salariais?

É necessário impôr tectos salariais?	PARTILHAR mais... menor maior
Tito Velosa 24 de Julho de 2002, às 18:50	COMENTAR 6 Comentário(s)

Tito Velosa continua dizendo o seguinte: "não me venham dizer que esta é uma profissão de alto risco, de duração curta, de muito esforço e sacrifício físico, pois um pedreiro trabalha de sol a sol, mata-se a carregar pedra e não ganha nem 1 por cento do que ganha um jogador de futebol! É hora de o mundo do futebol ser realista e deixar de sobrevalorizar o ordenado real que estes profissionais merecem. E reparem que nem vale a pena falar do que eles ainda recebem de publicidade, percentagens, prémios, etc..."

6 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

diversos:

Comentários [6]

Tenho duvidas

Enviado por Cosme_Damião a 25 de Julho de 2002, às 09:52.

Se á primeira vista, parece ser uma medida possitiva, acho que esconde conceitos com os quais não estou de acordo.
O unico beneficio era todos os clubes estarem por lei obrigados a um tecto salarial. Ou seja limite de custos.
Agora o que eu não concordo:

- Isto era uma ingerencia, na gestão de empresas privadas. Cada um paga aquilo que quer e pode, sendo responsavel por isso.

- Desresponsabilisação dos gestores das SAD's. Os gestores passavem a ter a desculpa que a lei permitia, e que a culpa não era deles.

- Voltariamos aos contratos paralelos. A maneira de dar a volta a essa lei era celebrar um outro contrato de prestações de serviços em uma qualquer off-shore. Os jogadores mais bem pagos ficariam a rir com a fuga ao fisco.

Tambem tenho duvidas em que moldes isso seria possivel.

- Tecto salarial para a equipa ou por jogador? A diferença é enorme, um qq Maradona poderia receber 90% do dinheiro disponivel, ficando 10% para os restantes.

- Só para Portugal ou para toda a Europa? E com os mesmos tectos para todos? Gostava de ver Inglaterra a aceitar, visto que não estão com dificuldades economicas. Caso fosse por pais, niguem vinha jogar para Portugal...

Não aceito o caso da NBA como exemplo.
Os EUA são um mercado completamente á parte.

Faça login ou registe-se para comentar

Não concordo

Enviado por rui f a 25 de Julho de 2002, às 08:29.

com a imposição dos tectos salariais.

Os gestores dos clubes/SAD's é que têm que ter o discernimento para pagar somente aquilo que está ao alcance do clube. E se aquilo que está ao alcance do clube depende da performance do clube (ex: atingir determinada fase da Liga dos campeões,ser campeão) então o clube deve negociar contratos por objectivos com ordenados mais "modestos"

É como tudo na vida. Se um quadro for vendido por 500 mil contos eu acho um exagero. Mas se houver alguém disposto a dar esse dinheiro vamos impedi-lo? Acho que não

Faça login ou registe-se para comentar

Penso que!!

Enviado por Hyago a 25 de Julho de 2002, às 07:08.

Os salários a serem pagos ao jogadores, devem ser restritos a uma tabela criada por cada clube, conforme a sua dimensão financeira. Estamos num País e Comunidade Europeia liberalizada em que o minimo é controlado e o máximo sem barreiras, todos nós falamos criticando a politica de as empresas futebolisticas e com muitas verdades.. mas a maioria de nós se viver só com o que está estabelecido nas tabelas dos vencimentos... dá que pensar!!

Faça login ou registe-se para comentar

moderação só para todos

Enviado por Charamba a 25 de Julho de 2002, às 00:33.

Concordo que os ordenados dos futebolistas são de loucura e estão a empurrar os clubes, e não só os portugueses, para a falência.
Mas porquê limitar só os salários dos futebolistas? E os ordenados faraónicos dos Rangeis e das Júlias Punheiro da RTP? E os dos golfistas e corrdores de fórmula 1?
E, sobretudo, as negociatas dos empresários dos jogadores?
E se a limitação fosse só cá no país, quem iria evitar o êxodo dos melhores (dos poucos que nos restam) para o estrangeiro?

Faça login ou registe-se para comentar

Porquê que se fala tanto...

Enviado por Morphy a 24 de Julho de 2002, às 23:59.

...nos salários dos jogadores e se esquece os autênticos aspiradores de dinheiro que são os empresários de futebol? Ou dos "investidores"? Ou dos administradores das SADs?

E convém não esquecer que ninguém obriga os clubes a oferecer ordenados astronómicos. Se o fazem e vão à falência, tiveram o que mereceram.

Os jogadores são os menos culpados!

Faça login ou registe-se para comentar

Salary Cap na NBA

Enviado por vputin a 24 de Julho de 2002, às 19:53.

para se ter uma ideia como funciona eis aqui um Link muito instrutivo sobre o assunto:

http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm
PS: os clubes da NBA reduziram para a próxima época o tecto a 40% das receitas globais.

Duas notas: o tecto salarial é baseado em alguns principios distintos do futebol: Promover a igualdade de oportunidades dos clubes e o proibir o pagamento de transferências pelos jogadores(o máximo que podem pagar são qualquer coisa como 300 mil contos). As mudanças resultam necessariamente de trocas.

Faça login ou registe-se para comentar

É necessário impôr tectos salariais?