Não percebo!

Ele fala de escutas, mas n fala das escutas do LFV, ele fala de corrupção, mas n fala do tráfico de influências do LFV q meteu os amigos a liderar um processo em que tinha mt interesse que corresse a favor do SLB, ele fala em transparência mas n fala do estorilgate, dos tuneís,etc...e isso é o q enerva nele, pq ele SEGUE a corrente, vai na MARÈ, n sabe ser imparcial, num dia diz bem do porto, no outro já é uma bosta, inventa coisas sobre o p.bento(eu n sou um gd fã do p.bento), nunca foi capaz de assumir que n percebe nada de futebol e arma-se em catedrático...o JJ, por exemplo, tb se arma em catedrático, mas a ele ainda lhe dou ouvidos em alguma coisa pq, eu mesmo n gostando do JJ, sei q ele percebe de futebol...o sr. rui santos, nos seus outros trabalhos/projectos n relacionados com o futebol, pode ser um excelente profissional, como pessoa pd ser espectacular, n me cabe a mim opinar sobre isso pq n conheço nada desse lado dele, agora o programa na sic notícias, a coluna dele aqui no relvado, o homem n é coerente, gosta de dizer mal de todos, e dps dá uma de JJ qd alguma coisa corre bem no porto, slb ou sporting, dizendo que "como já tinha dito anteriormente" "sp frisei" ...ele tem ódios pessoais e deixa-os transparecer...se ele tem direito a dizer o q pensa? sim, mas pra isso q use o site pessoal dele, pq, qt a mim, qd num espaço q a ele n lhe pertence, destinado a dar notícias de futebol, das duas, uma: ou vira utilizador normal como o sr,eu e tantos outros, ou é imparcial no site...tinha respeito por ele se dissesse: eu n gosto do p.bento, n gosto do p.da costa, n gosto do LFV, etc fosse frontal, n é obrigado a gostar, mas é obrigado profissionalmente a ser imparcial, e n o é... abraço