Muitas críticas e poucos artigos!

... sobre a vossa vitória, muito à tua pala!

... saberias que o que estás a escrever está bem longe da realidade. Ser capa dos jornais, pelos maus motivos e quase nunca pelos bons tem sido uma constante com o Benfica. Não há clube nenhum neste país que mais sente a pressão mediática. Isso não vem de há um ou dois anos... já vem desde os primórdios do futebol nacional. Infelizmente, o que interessa a estes diários é falar sobre quem poderá atingir mais compradores. Nessa situação, o Porto sai a perder, pois o Benfica continua a ter maior público adepto. Percebo que não gostes disso, mas penso que deves entender e até pensar na vantagem que isso não vos pode trazer. Por exemplo, depois de uma vitória dessas que o Porto teve, se fosse com o Benfica e atendendo até ao que li em termos de comentários, amanhã, já diriam e faziam manchetes com termos efóricos, relativamente ao Benfica, do tipo que eram os melhores do mundo e arredores. Se fizessem como tu querias que fizessem, amanhã muito provavelmente muitos dos teus amigos Benfiquistas diriam que já estavam demasiado eufóricos... enfim, já estavam a dizer-vos coisas do tipo "quanto mais alto, maior a queda!"... é isso que normalmente acontece com o Benfica. Nem são os adeptos do clube, mas sobretudo os media que manipulam. Por vezes isso é benéfico, por exemplo, para vender um jogador, ou para criar pressão no adversário,... mas é necessário saber jogar com os media. O Porto, pela sua forma de estar no futebol, ou é como eles querem ou então é "blackout" e amuos, não nesta época mas ainda alguns anos atrás era frequente o Porto entrar em "blackout", não respondendo aos media, fizeram que houvesse também um afastamento de vocês com os media. Eu até penso que vocês os controlam, tanto a nível de televisão e rádio, onde são raras as vezes que não são elogiados, e mesmo na imprensa escrita, onde por exemplo, nunca se houve questionarem compras que o Porto tem feito e que ainda não rentabilizaram, como por exemplo, Prediger, Valeri, entre mais um ou outro. Por exemplo, no Benfica tem-se falado sempre de um que ainda por cima está como emprestado: o Keirrison. Olha, e o Sporting? Continua a jogar mal e porcamente (diga-se!), mas não tem merecido aquele puxão de orelhas dos media, como no ano passado, após o jogo frente ao Estrela da Amadora na Reboleira, o Benfica teve. Quase que queriam pegar no pescoço do Quique Flores... enfim... Espero que tenhas percebido onde quis chegar.

Tu até escreveste direitinho, com a pontuação correcta, com a formatação catita e com um discurso plausível, mas... mas depois é o Sartor que escreve. O Sartor que passa a vida aqui a corroer e procurar atritos. O Sartor de crítica fácil, mas construção inerte. O Sartor armado em índio mas sem flexas, nem machado e muito menos cachimbo. Onde estão os artigos? Onde estão as opiniões fundamentadas? Onde está o respeito por outras opiniões? Onde está a participação? Enfim, adaptando o discurso de uns quantos ilustres comediantes: escreves, escreves e escreves, mas no fundo não fazes nada.

Nesse caso, concordo contigo, dou-te razão... Mas não consigo manifestar grande interesse por isso... De qualquer forma, como já disse, compreendo, porque de facto é estúpido estar num fórum (de discussão) sem discutir... Mas para mim seria muito mais importante discutirem-se medidas a sériopara retirar este fórum do lamaçal em que se afundou... e isso, apesar de muita parra, não aconteceu e já perdi a esperança de que aconteça...