Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Mentiras que ditas muitas vezes se tornam verdades | Relvado

Mentiras que ditas muitas vezes se tornam verdades
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Dezembro de 2007, às 15:29
COMENTAR
43 Comentário(s)
 

Se vos perguntar o que acharam da época do FCP logo a seguir a ter vencido a Liga dos Campeões, o que vos ocorre? Que foi uma desgraça, não? Pois bem, analisando bem, será que foi mesmo assim? Supertaça mais Taça Intercontinental num ano com três treinadores a discutir o campeonato até à ultima jornada e eliminados nos oitavos-de-final da Champions... mas a imagem que fica é a de uma época desastrosa. Será que foi mesmo assim?O Peseiro... o primeiro pensamento que tenho é o de uma época muito má pelo Sporting. Será mesmo verdade? Apesar de não terem ganho nada, tenho a certeza que foi das melhores épocas do Sporting a nível de futebol jogado. Recordo-me dos grandes jogos europeus realizados pelo SCP... No entanto, a imagem associada a Peseiro é a de um mau treinador. Será mesmo verdade?Benfica 94: entra Artur Jorge. Equipa reconstruída, Nelos Tavares e C&. Quase 14 anos depois ainda se culpa o Artur Jorge pelo estado do Benfica. Sendo inequívoco que a reconstrução foi muito mal feita e que abriu caminho para o Penta do FCP, será que foi realmente o único culpado e que ainda agora, 14 anos depois, se insista a falar no Artur Jorge como O culpado?Delft

43 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Mentiras repetidas

Enviado por Juilo a 21 de Dezembro de 2007, às 16:45.
Foi público na altura, tal como a situação do Klisnman. Podes conhecer Artur Jorge e ele ser uma pessoa fantástica, não o ponho em causa. No entanto quando foi treinador do Benfica cometeu demasiados equívocos, alguns deles bastantes graves. Prova disso é a história do Benfica até Artur Jorge e a Pós Artur Jorge...

Re: Re: Re: Mentiras repetidas

Enviado por Waterloo_scp a 21 de Dezembro de 2007, às 16:56.
Artur Jorge já explicou o porquê de ter dito isso. Não havia verbas e ele brincou com a situação. Pode ter sido brincadeira de mau gosto, aceito isso. Mas ter ido para o Benfica naquela altura deve ter sido o maior erro da carreira do homem. Não havia dinheiro para mandar cantar um cego senão, provavelmente, os reforços teriam sido outros. Essa de ter sido ele a arruinar o benfica é que é uma falsa verdade. O Benfica foi arruinado pelos dirigentes anteriores que deixaram o clube de tanga. Saudações leoninas

Mesmo assim...

Enviado por Ramzi a 21 de Dezembro de 2007, às 17:03.
...seria necessário vender um plantel quase inteiro, ainda por cima tendo em conta que o Benfica tinha acabado de ser campeão? Existem culpas no cartório para Artur Jorge e Manuel Damásio, disso não tenho dúvidas.

Re: Mesmo assim...

Enviado por Waterloo_scp a 21 de Dezembro de 2007, às 17:37.
O treinador é que decide as vendas do clube?!Tiveram de vender! E mesmo assim não chegou como se veio a verificar nos anos seguintes. Faz-me confusão que passados tantos anos, e estando o Benfica ainda a pagar a factura deixada pelo Fernando Martins e Jorge Brito (apenas para mencionar os últimos), que os benfiquistas ainda não tenho percebido o que se passou. Mas tudo bem, a culpa foi do Artur... Mas alguém que ligue ao fenómeno futebolístico acredita que o benfica tenha tido a possibilidade de contratar o Klismann ou o Weah e o Artur Jorge tenha preferido o Marcelo? Boas Festas

Re: Re: Mesmo assim...

Enviado por dragao13 a 21 de Dezembro de 2007, às 19:51.
Evidentemente! Interessa dizer mal do Artur Jorge e descartar as culpas de dirigentes como Jorge de Brito e Manuel Damásio, entre outros! E claro que as pessoas acreditam no que querem! Como no facto de o Artur Jorge preferir o Marcelo ao Weah! Repetiram a mentira tantas vezes que os nossos amigos benfiquistas até acreditaram!

Re: Mentiras repetidas

Enviado por Anónimo a 21 de Dezembro de 2007, às 16:32.
Acrescento uma. A ideia que só o Benfica ganha a jogar mal, ninguém dos 3 grandes está a jogar bem, a diferença é que uns são mais consistentes e organizados (Porto) que outros (Benfica e SCP). Quem ouvir semana a semana até parece que só o Benfica ganha jogos sem jogar bem, TDOS ESTÃO A JOGAR POUCO FUTEBOL, mas parece que alguns media acham que só o Benfica ganha com más exibições A crise que se vive em Alvalade ou o facto de o Porto mesmo em primeiro com muitas vitórias, ser muitas vezes assobiado no Dragão,demonstra que do ponto de vista exibicional ninguém está bem. A diferença do Porto para os rivais é frieza e organização, enquanto que o Benfica com o acéfalo Camacho parece só entrar em campo e correr muito, o Porto pensa e organiza o seu jogo e por isso é mais consistente. Eu acho que a classificação actual é adequada só discordo do discurso de alguns merdia, para quem só o Benfica é que parece jogar mal... Cumps.

Re: Re: Mentiras repetidas

Enviado por Oh_Dae_Su a 21 de Dezembro de 2007, às 16:46.
Espera!! Se dos 3 grandes todos estão a jogar mal, tenho que deitar-me e respirar fundo. Já viste a podridão da primeira parte do Slbenfica ontem?Mau demais!! Diz-me aonde viste o Fcporto a jogar assim? Jogou mal, perdeu a cabeça na Amadora nos últimos 15minutos. Relaxou demais. Erro já rectificado.

Re: Re: Re: Mentiras repetidas

Enviado por Anónimo a 21 de Dezembro de 2007, às 16:54.
Eu não disse que todos jogam mal, disse é que jogar bem, bom futebol não tenho visto nenhum. Jogar mal é diferente de jogar pouco. Em muitos jogos o Porto joga pouco, marca um golo, defende o resultado, não se interessando pelo resultado. Tem articulação, ideias, mas no meu entender as suas ideias são de um futebol prático, racional, para o resultado. Fá-lo bem, sem dúvida, mas o que estou a dizer é que não joga um futebol espectáculo, nem de longe nem de perto, limita-se a jogar racional, calculista e ser eficaz nas chances de golo. O Benfica com um pseudo-treinador, ao não ter fio de jogo, joga mal, ou joga pouco em alguns jogos, vivendo das individulidades. Eu referia-me ao facto de a imprensa falar de um modo, que até parece que o Benfica é o úncio que não apresenta espectáculo, nenhum dos 3 grandes está a jogar bem, a diferença está na consistência e postura dos 3, onde o Porto tem sido melhor. Eu não disse que o Porto joga mal, disse que joga pouco, cria algumas chances, marca-as e gere o resultado. Vive da tranquilidade da equipa e da sua consistência de 1 ano e meio. Cumps.

Calma lá!

Enviado por tarzanyokochy a 21 de Dezembro de 2007, às 16:10.
Todos os portistas cá do burgo sabem que ano em que o Porto não ganha o campeonato é um mau ano! Mesmo com a Taça Intercontinental, porque já era uma decorrência da vitória na LC do ano anterior...

Re: Calma lá!

Enviado por alnitak a 21 de Dezembro de 2007, às 17:15.
Mas o pior neste ano foi que o Porto esteve quase a ser campeão mesmo perdendo 26 pontos em casa! Acho isso impensável! acho que faltou 2 ou 3 pontos! Os adversários estiveram praticamente ao mesmo nível ou seja ou nível do pior Porto dos últimos anos! Da que pensar...

Re: Mentiras que ditas muitas vezes se tornam verdades

Enviado por LG a 21 de Dezembro de 2007, às 15:51.
Tens razão nas três situações. Mas quanto a Peseiro, o estigma de ter sido um mau ano passou pelo gozo dos portistas e benfiquistas, que chamaram o Sporting de "equipa do quase". Outra mentira que se tornou verdade, e foi em apenas três meses: Paulo Bento nunca colocou o Sporting a jogar bom futebol. Na sua primeira e segunda épocas, a equipa fez duas espectaculares segundas voltas, mas nada disso conta, porque o paulo Bento é um mau treinador e nunca colocou o Sporting a jogar bem. Para além da mentiras que se tornam verdade, também gosto das certezas que não existem, tipo "se vitor baía tivesse estado na final do Euro tínhamos sido campeões europeus". Eu também podia dizer, com o mesmo grau de certeza, que tínhamos sido eliminados nos penalties pela Inglaterra. Falsas certezas que não valem nada.

Re: Re: Mentiras que ditas muitas vezes se tornam

Enviado por dragao13 a 21 de Dezembro de 2007, às 19:55.
Não sei porque vieste com a história do Baía num artigo que nada tinha a ver com ele! Mas enfim! É só para dizer que nunca ouvi ou li alguém dizer que com o Baía teríamos sido campeões europeus! O que até escrevi é que com o Baía poderíamos (importante a diferença que esta palavra faz!) ter sido campeões! Ninguém sabe! Certo é que o Baía não sairia como o fez o Ricardo na final e não sofreria um golo assim! Mais nada!

Re: Re: Re: Mentiras que ditas muitas vezes se tor

Enviado por fox27 a 22 de Dezembro de 2007, às 16:08.
Não dizes que tinhamos sido campeões mas dizes que se o baía lá estivesse, o golo que ajudou a que não fossemos não teria acontecido. Não dizes, mas andas perto. Eu como não acho que o baía fosse um semi-deus, digo que talvez ele também sofresse o raio do golo que tu achas que ele não sofria. Nunca saberemos, porque não aconteceu.

Bem, penso que o teu artigo...

Enviado por SuperGuerreiroII a 21 de Dezembro de 2007, às 15:43.
... deixa pouca margem para se poder comentar, uma vez que penso que a maioria está de acordo com o que escreveste. No fundo, só sabemos se estamos bem ou mal se compararmos aos outros nesse momento. A realidade é que passamos a vida a comparar "pilinhas" para certificarmos em que ponto estamos. É triste, mas é a realidade dos inseguros! Cumprimentos Futebolísticos! PS: De qualquer forma é bem lembrado o que dizes!