Mentiras que ditas muitas vezes se tornam verdades | Relvado

Mentiras que ditas muitas vezes se tornam verdades

 

Se vos perguntar o que acharam da época do FCP logo a seguir a ter vencido a Liga dos Campeões, o que vos ocorre? Que foi uma desgraça, não? Pois bem, analisando bem, será que foi mesmo assim? Supertaça mais Taça Intercontinental num ano com três treinadores a discutir o campeonato até à ultima jornada e eliminados nos oitavos-de-final da Champions... mas a imagem que fica é a de uma época desastrosa. Será que foi mesmo assim?O Peseiro... o primeiro pensamento que tenho é o de uma época muito má pelo Sporting. Será mesmo verdade? Apesar de não terem ganho nada, tenho a certeza que foi das melhores épocas do Sporting a nível de futebol jogado. Recordo-me dos grandes jogos europeus realizados pelo SCP... No entanto, a imagem associada a Peseiro é a de um mau treinador. Será mesmo verdade?Benfica 94: entra Artur Jorge. Equipa reconstruída, Nelos Tavares e C&. Quase 14 anos depois ainda se culpa o Artur Jorge pelo estado do Benfica. Sendo inequívoco que a reconstrução foi muito mal feita e que abriu caminho para o Penta do FCP, será que foi realmente o único culpado e que ainda agora, 14 anos depois, se insista a falar no Artur Jorge como O culpado?Delft

diversos:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Concordo em todos os pontos...

...acrescento uma mentira que foi dita frequentemente na época passada, a que a equipa do Sporting era a mais jovem do campeonato e foi mencionado para desculpar algum resultado menos bom! Wrong ! A mais jovem era a do FCP. Outra ? Ainda esta semana uma mentira foi novamente repetida por Soares Franco que segundo ele, o Sporting perdeu o campeonato da época passada num jogo em que houve um golo irregular contra os Leões.... Wrong ! Barbaridades dessas estão muito longe da realidade ! Outra ? O caso do golo que afinal não foi em pleno estádio da Luz, estou a falar concretamente do "tiro" de Petit e o protagonista Baía e quarteto de arbitragem ! REPITO ! NEM O SUPER-HOMEM NA POSIÇÃO ONDE ESTAVAM OS ÁRBITROS CONSEGUIRIA VER SE A BOLA ENTROU OU NÃO ! Para alguns Benfiquistas mesmo após as imagens milimétricas, super-lentas e etc.. que continuam a deixar dúvidas, não tiveram duvida alguma em apontar o árbitro como um LADRÃO DE IGREJA. Existem outras verdades fabricadas que englobam todos os clubes onde o meu está igualmente incluido...

Re: Concordo em todos os pontos...

Sim,os benfiquistas dizem que é.e tu dizes que não é Onde está a diferença?

o trapatonni entao é superhomem

Sobre o lance polémico de Vítor Baía e do golo não assinalado ao Benfica, Trapattoni referiu que «a bola esteve, pelo menos, trinta centímetros dentro da baliza». Não se quis alongar nos comentários à arbitragem por entender que o Benfica não precisa de fazer-se de «vítima». De qualquer forma, sempre foi dizendo que na Europa nunca viu as coisas que se passam em Portugal. xiça,o trapatonni é mesmo superhomem,consegue ate saber quantos centimetros foram

Pois nunca viu não !

Ele consegue ver perfeitamente que foram 30 cm, um homem assim não precisa de nenhum telescópio para contar quantos anéis tem o planeta Saturno ! LOL Voltando à terra, digo apenas que em Portugal é caso único na Europa apenas na forma como nos relembramos do passado, ou seja, estamos constantemente a consultar as "nossas bases de dados" e dizer... "hãã e tal mas no ano X ouve um penaltie claro sobre o jogador Y e se não fosse isso ganhávamos o campeonato" ! Também somos únicos na mediatização dos erros de arbitragem ( mesmo quando não há ) e fala-se da mesma coisa durante semanas, meses e anos ! Em Itália, também existem erros grosseiros, Inglaterra também e em Espanha igualmente .... portanto, neste ponto não existe sequer discussão !

Peseiro

Peseiro não tem imagem de mau treinador, tem sim imagem de perdedor, de banana. Um pouco à imagem de Fernando Santos. E não é que estão os dois na Grécia? Nenhuma mentira dita muitas vezes passa a ser verdade! Daí também a dificuldade em escolheres o exemplos.

Há mentiras e mentiras!

O teu artigo não deixa de ter piada! E de ter razão de ser! Mas separemos as águas e as situações: Porto - na época após a conquista da Liga dos Campeões, o Porto teve três treinadores, cada um pior que o outro, e isso só por si mostra como foi uma má temporada! A qualidade do futebol jogado era execrável e os dragões perderam 26 pontos em pleno Estádio do Dragão incluindo uma derrota por 0-4 com o Nacional e outras igualmente humilhantes. Conquistou com mérito a Supertaça Portuguesa, mas perdeu a Europeia contra o Valência, muito mal perdida, perdeu a Taça de Portugal e a Liga apesar de ter chegado à última jornada em condições de ainda ser campeão! A Taça Intercontinental foi a melhor coisa da época! Mas não chega numa temporada em que as desgraças se sucederam! O Sporting de José Peseiro era uma equipa que jogava bom futebol! Mas tinha falhas. Não foi uma desgraça e creio que Peseiro demonstrou que sabia por a equipa a jogar, mas falhou em não ganhar nada e "ai dos vencidos"! A derrota, em casa, na final da Taça UEFA perante o CSKA foi dura de engolir! E logo a seguir veio a perda da Liga! Foi demais! Não foi uma má temporada, mas.... A história de Artur Jorge no Benfica ainda está para ser feita! O Benfica tinha sido campeão e o Artur Jorge tinha entrado contra a vontade da maioria dos sócios que preferiam a continuidade de Toni. Para além disso tinham vendido as "jóias da coroa" e, depois da descapitalização de Jorge de Brito, não havia dinheiro para comprar bons jogadores! O Artur Jorge foi o bode expiatório das desgraças de um "fidalgo em ruínas"! A doença dele veio a calhar e contaram-se as mais inverosímeis histórias sobre o homem! Em tudo, ou quase, os benfiquistas quiseram acreditar porque o técnico era visto como alguém de fora e era muito mais fácil culpá-lo! Mas ao Artur Jorge, como um verdadeiro senhor que é, nunca se ouviu uma palavra sobre a sua passagem pelo Benfica para onde ele tanto quis ir mas que lhe desgraçou a carreira!

JANTAR NATAL dos RELVAS

Não vou estar aqui hoje muito tempo, nem sei se terei tempo para ver direito o Nacional-Porto, devido ao sorteio das provas da Uefa tenho muito que fazer - mas gostaria que confirmassem aqui os aderentes ao jantar que se realizará no dia 26-12 (data muito próxima ao natal mas necessária para juntar alguns que só estarão aqui no Porto nesse dia, casos do Sartor e Dragão13). Caso haja interesse em realizar um jantar noutra data, entre 27-12 e 2-1, estou receptivo a marcar desde que haja pelo menos mais um além de mim!!! Como se almoça e janta todos os dias não há problema nenhum. Hoje confirmarei se o Caetano está aberto a 26 mas presumo que sim. Este post terá "respostas minhas" de duas em duas horas para aparecer nos últimos comentários para relembrar a quem apareça e saiba onde está. Para terem dados mais precisos escrevam para o meu email, cartão de visita, e fornecerei o meu tlm ou caso me seja fornecido o vosso entrarei em contacto. Para quem esteja aqui hoje pela última vez antes do Natal, os meus desejos que o passem bem em companhia da vossa família/amigos.

Re: JANTAR NATAL dos RELVAS

Para mim dia 26 está ok. Confirmo a minha presença.

Re: Re: JANTAR NATAL dos RELVAS

escreve para o email para te dar o meu contacto telefónico.

Re: Re: Re: JANTAR NATAL dos RELVAS

deixem aqui ou escrevam para o email, vou sair agora.

Re: JANTAR NATAL dos RELVAS

Mundial 2002

Outra mentira que ate parece que se tornou verdade : A culpa do fracasso chama-se Baia! Nos dois jogos que Portugal perdeu penso que Baia não teve culpa nos golos sofridos e ainda salvou Portugal de uma goleada historica contra a Coreia! Se formos a ver, as expulsões do João Pinto por uma entrada por trás e do Beto não influenciaram em nada o jogo! disso raramente se fala! o JVP ate foi um herói nacional! Jogar a menos um os 3 jogos porque Figo não quis declarar-se lesionado também "fez perder prestigio" a Portugal A 11 contra 11, ate com o Figo a jogar Portugal teria empatado de certeza e passava a fase seguinte! Ha muita gente que esta convicto que Baia é que eliminou Portugal! Mas quando se analisa bem e de maneira imparcial, penso que não ha duvidas que os culpados sao outros e fácil de encontrar!

os adeptos do scp ate foram ao aeroporto bater

palmas ao arruceiro do joao pinto e do beto,devem ter sido os mesmos que aplaudiram a sarrafada que o arruaceiro do sa pinto deu ao artur jorge e rui aguas deu directo na tv e eu vi tudo para eles o sa pinto e joao pinto sao os herois

por falar nisso,ja viram o video que pus no

youtube? http://www.youtube.com/watch?v=_0cgf9Z7lIY

Re: por falar nisso,ja viram o video que pus no

Este vídeo vem mesmo a calhar! Ainda a quem não consegue admitir as coisas!

Re: Re: por falar nisso,ja viram o video que pus no

es o gajo que pos o video http://www.youtube.com/watch?v=WnUhqZ0AXcY ?

Re: Re: Re: por falar nisso,ja viram o video que p

não sou mas assino por baixo!

Re: Re: por falar nisso,ja viram o video que pus no

fui eu que fiz,que tal,gostaste?

Re: Re: Re: por falar nisso,ja viram o video que p

Ta fixe a tua montagem! Pelo menos mostras tudo! e da realmente para ver os lances principais dos dos dois lados! Ja não me lembrava daquele falhanço incrível do Nuno Gomes! Mas o incrível é como é possível dizer que Baia é o culpado a ver essas imagens!

Mentiras repetidas

O que se diz de Artur Jorge ainda é pouco! O homen achou que o Weah não prestava para o Benfica... Nesse ano foi para o Milan ser o melhor do Mundo. O homem achava Marcelo melhor que Klinsman, uns tempos depois Klinsman marcou 4 ao Benfica num jogo... Sobre Artur Jorge está tudo dito. Mentira número 1: A teoria do colinho, tanto se lançou boatos sobre pretensas ajudas ao Benfica que agora jogo após jogo o benfica é sempre beneficiado, ganha sempre com erros dos árbitros. A teoria do colinho é um grande exemplo de uma mentira muitas vezes repetida! Mas a maior de todas: Benfica clube do regime: Teoria completamente falsa, a maior mentira de sempre, que foi tantas vezes repetida que muitos "desatentos", a tomam por verdade hoje em dia! É incrível como é que alguém pode dizer que o clube de Lobo Antunes, Saramago, Manuel Alegre, famosos pela sua veia lutadora como o regime, era apoiado pelo poder que os oprimia? Como se pode constatar aqui: http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=rv.stories/65087&sid=rv.sections/6 A maior mentira, muitas vezes repetida!

Re: Mentiras repetidas

Mas aonde é que tu viste ou ouviste o Artur Jorge dizer que o Georges Weah não prestava para o Benfica? Será que essa, como tantas outras, não é uma mentira que porque repetida passou a verdade? Tu ouviste o Artur Jorge dizer semelhante disparate? Aqui para nós, eu que conheço o Artur Jorge há muito tempo sei bem que ele seria incapaz de dizer tal coisa! Se pudesse, era homem para levar todos os jogadores para o Benfica e ao fim de um ano decidir quais os que ficavam, mas nunca mandar assim embora sem mais nada!

Re: Re: Mentiras repetidas

Dragão, ambos os lados têm a sua razão. O Artur Jorge pode ter um grande saber teórico de futebol, facto é que no Bewnfica fez erros de palmatória, que lesaram o clube desportivamente. Pode ter ideias muito boas, não o conheço como pessoa, mas o certo é que o que ele aplicou no Benfica foi um desastre, falhou em toda a linha. Disso não há dúvidas. Mas concordo que ele não é o único responsável, nem para mim é o grande responsável do estdao do Benfica. Se fez o que fez, foi porque houveram dirigentes que aprovaram essa política, por isso as responsabilidades são também hierárquicas. Segundo. Um amu dirigente num ano, acontece a qualquer dirigente, flops são impossíveis de evitar, mas concordo contigo, que se o Benfica tivesse bons dirigentes, logo no ano a seguir faziamos uma grande equipa e assunto resolvido. Não era o Benfica o clube "onde só jogava quem era um grande jogador"??? E o clube "onde qualquer um se arriscava a ser campeão"???? Porquê??? Porque tinhamos garndes dirigentes, que em 90% dos casos, escolhiam grandes treinadores e jogadores, mas no tempo do artur Jorge estavamos a iniciar a saga de dirigentes de m**** e o período de Artur Jorge foi só um prenúncio. Se no ano a seguir tivessemos dirigentes competentes que montassem uma grande equipa, como lembrariamos o período de A.Jorge no Benfica? Um ano menos bom, como foi o Porto com Fernandez. Só que as contratações começaram a ser feoitas tendo em conta comissões, desvio de fundos, páginas e parangonas de jornais, interesses de empresários, ladrões como o Vale e Azevedo que gamaram o clube de alto a baixo, já para não falar da esperteza que assinou o merdodo contrato com a Olivedesportos que arruinou o Benfica e o impossibilitou de ter um grande plantel. Nisso dou-te razão, mas também acho que o A.Jorge foi muito incompetente, disso não há dúvidas. Cumps.

Re: Re: Re: Mentiras repetidas

mentira repetida é essa que queres fazer passar, benfica no tempo de salazar vivia desafogadamente ,ombriava com os melhores da europa enquanto os portugueses morriam a fome ! ps:acho incrivel alguns adeptos que se dizem perceber de futebol afirmarem que o slb é censurado pela comunicação social!granda lata têm eles de chamar chorões aos adeptos dp sporting!

Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

mentira repetida é essa que queres fazer passar, benfica no tempo de salazar vivia desafogadamente ,ombriava com os melhores da europa enquanto os portugueses morriam a fome ! LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL, sabes história minimamente???? O Juilo fez um óptimo artigo aqui há dias, refuta o que ele disse. Prova que o Benfica é o clube do regime. O Benfica vivia bem porque tinha grandes dirigentes, em vez dos actuais que gamam o clube. Refuta isto e prova que o Benfica é o clube do regime, em vez de vires aqui cuspir veneno, sem o mínimo de nexo e sem o mínimo facto histórico. Refuta o artigo do Juilo, prova que o Benfica é o clube do regime. Que regime falas??? O de 28 de Maio de 1926, que começou no Norte com o apoio em massa quer do Norte, quer da grande parte do país??? Desde Hermano Saraiva, extrema-direita, passando pelo Joel Serrão, até ao Fernando Rosas, extrema-esquerda, todos apontam isto, aliás á um facto histórico que pareces desconhecer??? O país morria de fome por causa do regime??? Esse regime teve apoio em todas as massas sociais quando se implantou, o norte não foi excepção, que tem o Benfica a ver com isso, demonstra lá????? O de 28 de Maio de 1926 que gamou terrenos ao Benfica ????? Prova que o Benfica é o clube do regime. ps:acho incrivel alguns adeptos que se dizem perceber de futebol afirmarem que o slb é censurado pela comunicação social!granda lata têm eles de chamar chorões aos adeptos dp sporting! LOLLLLLLLLLL, todos jogam pouco futebol, só se diz contudo que o Benfica joga mal. Só se fala nos flops do Benfica, dos outros que pouco ou nada valorizam investimentos ninguém fala. Se isto é não imparcialidade é o quê???? Meu caro o teu problema é que as verdades doem, e tu queres é te convencer a ti próprio e mais uns desprevenidos ,de fantasias, que advém do teu ódio visceral ao Benfica e por isso só queres ouvir que “o Benfica é mau, é o vilão, blá, blá,blá”… Dói-te ver que não é verdade e por isso vens impingir fantasias e tretas e esperas convencer alguns… Mas não convences, contra factos não há argumentos. Deixo-te com as tuas considerações, nem vale a pena alongar-me mais, que já percebi pela resposta que me deste, que vês o que queres ver. E quando assim é discutir é inútil. Cumps.

Re: Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

vou te responder afinal também tens o direito de dizer asneiras! disseste que o julio fez um bom artigo, (segundo ele e alguns baseado e factos cientificos)agora pergunto te eu ,que factos cientificos? digo te mais esse artigo é tão ridiculo que chega quase a pôr o benfica acima de salazar (segundo o julio e outros da mesma raça). quanto ao assunto da imprensa,só o facto de tu pores o porto ao nivel do benfica (tu dizes todos jogam mal)é no minimo anedótico! quanto ao ódio pelo teu clube,isso era o teu sonho que eu tivesse algum sentimento desse tipo,mas para mim o teu clube é tão insignificante que não consegue despertar isso,aliás para comprovar o que digo ainda á 15 dias vocês serviram para fazer um treino!que motivos tenho eu para odiar tão bons samaritanos? ps:sabes porque te afecta que a imprensa diga as verdades sobre o teu clube!? não estás habituado,maus hábitos ainda do tempo de salazar.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

O pior é aquele que não quer ver! Não tomes como garantida uma convicção que te foi impingida, sem nunca a questionares nem a pores em causa. Esse tem sido o factor a causar os maiores erros da história da humanidade. A mentira foi tantas vezes te contada que contigo não vale apena. Agora apesar de criticares e apontares o dedo a um suposto Benfica Salazarista, (que mentira odiosa), nem uma prova ou um facto apresentas que o comprove. NEM UM, apenas e só dizes que sim... Quem te contou essa mentira?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

respondo te com uma pergunta,consegues explicar me de forma convincente como é que o benfica vivia desafogadamente enquanto outros morriam a fome? ps:não é a minha intenção diminuir os adeptos benfiquistas!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

Então diz tu que acusas. Que provas tens que o estado injectava capital no clube. Mostra uma prova um testemunho... Simplesmente não existe. Porque viviam desafogados o Porto, Sporting e Belenenses. Até a Académica?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

Porque vivia desafogado o Benfica na altura??? Pela oposta razão pela qual hoje vive com problemas financeiros. Naquela altura haviam grandes dirigentes, benfiquistas de facto, que engrandeceram o nosso clube, potenciaram-no em vez de o gamarem com comissões, desvios de fundos, roubalheira, contratações de m****. Qual a razão de o Porto hoje ter menos passivo que o Benfica???? È melhor gerido, com menos erros nas contratações por exemplo. Então pela lógica do blueman, o facto de o Porto ter menos passivo que o Benfica, quando o SLB tem 6 milhões de adeptos, tem de ser explicado á luz de favorecimentos do poder político???? Loll, enfim, são as gestões que determinam isso. O que ele e outros que tais querem impingir é que o Benfica ganha menos porque acabou o Salazar, quando o facto é que hoje tem ganho menos, porque isso está associado aos Vales e Azevedos, Damásios, Vieiras e afins... E naquela altura vivia bem, porque tinha grandes dirigentes, qualquer pessoa com dois dedos de testa e imparcialidade vê isso, mas quando alguns querem se acrediatr e fantasias de ódio, enfim convencem-se de tudo... Juilo nem percas mais tempo, há pessoas que vêem o que querem ver... Duvido que ele próprio acredite no que diz. Cumps.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mentiras repetidas

fanfutebol sabes qual é a diferença entre uma ditadura e uma democracia? tenta usar os neurónios.