Falta de solidariedade | Relvado

Falta de solidariedade

 

Pela parte que me toca, não tenho dúvidas que ninguém dará a cara por este humilde rapaz da Ribeira, pedindo a inconstitucionalidade das escutas. Mas tendo ainda presente as imagens televisivas da chegada de Pinto da Costa ao Tribunal de Gondomar quase ao ombros de Bruno "Pidá" e de outros elementos do género que compõem os Super-Dragões, admira-me a falta de solidariedade de quem foi servido de forma tão canina. Outra interrogação que me coloco a mim próprio é: qual o nível de segurança que alguém poderá sentir num estádio sabendo que ao lado (segundo as notícias vindas a público) estão os piores delinquentes da cidade, armados até ao dentes, a combinarem assassinatos ou operações de droga?E mais: se isto é uma amostra representativa das claques portuguesas, somando-se com o que veio a público sobre uma claque do Benfica..., só tenho a dizer que ou se extinguem as claques organizadas de uma vez por todas ou então é preciso acabar com o futebol pois é uma actividade que alberga no seu seio o que de pior existe na sociedade.
Catota

diversos:

Comentários [12]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

OFF TOPIC!!! Duarte Gomes, agredido?

Problemas no túnel do Dragão Rui Santos deu a entender que algo se passou no túnel do dragão, e apelava à comunicação social para que não se borre de medo, como ele, e denuncie o caso! (ele não disse o que foi, que banana!) Depois da coacção por parte de elementos ligados à equipa técnica do fcp ao árbitro assistente, temos isto no mesmo jogo? Será mais um caso para passar incólume para aqueles lados? Mas ninguém faz nada? Fica aqui o som de fundo do que parece ser uma agressão! http://mp3.rtp.pt/mp3/wavrss/desp/futebol/35444_25268.mp3

Duarte Gomes, agredido? Comeram fruta da boa!!!

Hoje, no campo dos andrades recordou-se o famoso túnel das antas. O Duarte Gomes esforçou-se. Esforçou-se um pouco mais do que o patético cebola. O senhor Gomes desatou a marcar cantos inexistentes; desatou a distribuir cartões amarelos a tudo o que mexia e não era andrade; ignorou duas grandes penalidades contra o clube regional… mas não chegou. Devia ter feito mais. Devia ter feito o que faziam os fortunatos azevedos e quejandos. Não fez! Assim, experimentou um remake, em dose soft, do famoso túnel das antas. E o que fez a comunicação social? Nada. Um comeu e calou, os outros calaram para não comer… e ainda há quem os louve para poder comer. escrito por Pedro F. Ferreira Jadscl

MUITO BEM ESCRITO!!! A MENTIRA E A OMISSÃO...

...A CENSURA CONTINUA, PARECE QUE HÁ ALGUNS QUE ESTÃO ACIMA DA LEI QUE É PARA TODOS, E AINDA O FAZEM OSTENSIVAMENTE, PENSANDO QUE ABAFAM A REALIDADE COM A COMUNICAÇÃO SOCIAL CORRUPTA, COM A CORRUPTA JUSTIÇA E A CORRUPTA REGULAÇÃO POLÍTICA E JUDICIAL DO DESPORTO E DO FUTEBOL EM PORTUGAL... MAS NÓS NÃO SOMOS CARNEIROS, NÓS SOMOS LEÕES!!!

Re: OFF TOPIC!!! Duarte Gomes, agredido?

Confirmada a agressão, mas ao motorista da equipa de arbitragem. http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000215-0000-0000-0000-000000000215&contentid=A6320DAC-D6FF-41E3-95BA-4366867DE10D

Falta de... é a do Tranquilidades para com os seus

ESTRANHA DISCIPLINA DE PAULO BENTO O TREINADOR PAULO TRANQUILADES gosta que o reconheçam como um treinador disciplinador, que não pactua com o desconforto de alguns futebolistas ou com menos entusiasmo nos treinos e nos jogos. Desde que assumiu a liderança da equipa principal do Sporting, depois de um rápido (uma época) tirocínio nos juniores (tudo bem, sagrou-se campeão nacional da categoria), tem coleccionado alguns conflitos latentes, sobretudo com os futebolistas mais influentes (como com Beto, hoje no Huelva) ou mais mediáticos(de Carlos Martins a Stojkovic ou Vukcevic, de Miguel Veloso a Yannick Djaló). É um estilo, por certo. Que Paulo Bento parece gostar de cultivar. O que o treinador do Sporting não consegue explicar, sem reservas, são as verdadeiras razões que o levam a tomar determinadas atitudes, nem sempre coerentes (João Moutinho, por exemplo, parece gozar de um estatuto particular). Desta vez, com a Académica, voltou a "provocar", prescindindo, de início, dos concursos de Miguel Veloso e de Yannick Djaló, o avançado que nos dois últimos jogos oficiais do Sporting somou dois golos (e 600 mil euros, recorde-se, da vitória em Basileia para a Champions) e uma assistência. Tudo porque Yannick Djaló tinha decidido não festejar os golos. Mais uma embirração do treinador que, para justificar a titularidade de Rochemback e Hélder Postiga, dois jogadores que chegaram a Alvalade com o aval da dupla PB (Paulo Bento e Pedro Barbosa), não se importou de sacrificar dois dos produtos da famosa academia leonina. Tudo para ratificar as apostas, nem sempre consensuais, que fez no mercado. Posted by Impressões digitais Jadscl

Estás completamente desfasado do tema, aquilo

lá nos SD, é tudo MENINOS do CORO, começando pelo MACACO, que até de quando em vez faz de SACRISTÃO!!! Jadscl

interessante

http://www.youtube.com/watch?v=2zMUPWlVAaI&feature=related

Confusão voluntária ou involuntária?

O nosso amigo Catota, sempre incapaz de tirar os óculos do clubismo, faz neste artigo uma enorme confusão tentando que ela pareça algo de muito natural! A minha dúvida, óbvia, é se o Catota pensa mesmo aquilo que escreveu, tratando-se então de um caso de enorme ignorância e até de infantilidade, ou se sabe perfeitamente a confusão que tentou criar e trata-se apenas de vulgar clubismo doentio! "A rábula das escutas telefónicas inconstitucionais" como ele lhe chama, é uma dessas tentativas de lançar a confusão, tentando fazer passar a idéia que apenas se discutiu o seu uso por se tratar de Pinto da Costa, quando toda a gente informada sabe que o que esteve em causa foi o crime em si! Também se faz uma enorme (voluntária?) confusão com a participação de Bruno Pidá, ao tempo sem qualquer acusação e muito menos de crimes de sangue, nos Super Dragões e numa "guarda de honra" a Pinto da Costa, como se tudo estivesse relacionado e Pinto da Costa devesse saber dos crimes que Pidá iria cometer uns anos mais tarde! Finalmente, querer acabar com as claques ou até com o futebol por causa destas coisas é algo que não passa pela cabeça de ninguém por ser um absurdo! Tem de se punir todos os culpados e responsabilizar esses por aquilo que fazem, mas não se pode querer provocar a confusão e fazer pagar os inocentes pelos culpados!

Re: Falta de solidariedade

não é nada estranho ver associado a estes esquemas o presidente jorge nuno. já tinha congregado uma elite de proxenetas e pequenos delinquentes do tempo aureo do boxe do porto e a idade não perdoa. logo encontrou nesta nova fornada de putos da ribeira uma forma de associação criminosa que blindasse o porto a partir da mesma forma de actuar dos primeiros anos de presidência. a questão da segurança para as pessoas que se deslocam ao dragão tem tanto de verosímil como de ridiculo. então o porto não é uma nação e os seus adeptos arruaceiros?

Catota

Catota, conseguistes escrever um artigo, que para mim é simplesmente o Artigo. Se alguém não te conhecer este artigo pode ser considerado uma espécie de BI sobre a tua pessoa. Ele espelha os teus receios de uma forma clara, onde tu dizes que não tens segurança para ir ao futebol, porque ao lado estão gajos a planear assaltos e assassínios. Sabes que o Bin laden planeou o ataque ás Torres Gémeas num local Religioso? Por uma questão de Sanidade Mental não convém misturar as coisas, uma coisa é os clubes, as claques outras são o crime organizado. Acho que fostes infeliz a escolher o tema, Bom Natal

Que salgalhada que aí vai catota

Este teu artigo mistura futebol com crime, claques com gangues, e até as escutas telefónicas cuja lei é diferente num caso e noutro. Pode parecer que está tudo relacionado mas no fundo não é bem assim. É verdade que o Bruno Pidá faz(fez) parte dos Super Dragões, assim como outros elementos do tal gang da ribeira. São os tais da velha guarda que integraram os Super «no tempo em que partiam tudo» tal como Fernando Madureira descreve no seu livro. Estavamos em plena década 90 (os SD nasceram em 1986) e verdade seja dita a claque portista era muito pouca "católica". Assaltavam lojas e áreas de serviço, envolviam-se em actos de violência, destruiam tudo à sua passagem, resumidamente.. Para além dos actos propriamente ditos tinhamos ainda o incitamento à xenfobia e às ideologias de extrema direita, tanto em voga nas claques portuguesas da altura. Com a entrada no século XXI e mais tarde com a legalização, os SD mudam radicalmente a sua atitude. Os tais elementos da "velha guarda" abandonam a claque, infelizmente alguns para se dedicarem ao crime organizado, dando lugar a gente mais nova e mais pacífica. Os distúrbios deixam de acontecer com frequência e a claque azul e branca limita-se a apoiar o F.C. Porto. As relações existentes com Pinto da Costa hoje em dia são pouco mais do que institucionais e de respeito mútuo. Acredito que possam haver negócios ilícitos semelhantes àqueles que motivaram a investigação aos NN (pelo que sei teremos novidades a curto/médio prazo), mas querer relacionar os SD com o gang da ribeira e falar de insegurança nos estádios é um enormíssimo exagero. Nem vale a pena por isso responder à falsa questão da «falta de solidariedade" pois como é óbvio é totalmente despropositada. cumps Zefil ps - e pq não falas tb das claques do sporting? Ainda há dias tive na conversa com um elemento dos Directivo XXI e pelos vistos não são tão "santos" quanto isso...

Re: Que salgalhada que aí vai catota

Moderado como Bem-escrito