Exercício de elogio aos rivais | Relvado

Exercício de elogio aos rivais

 

[r]elax

diversos:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Exercício de elogio aos rivais

Porto: Melhor equipa portuguesa dos últimos anos, sem dúvida. Pinto da Costa. Ambiente envolvente dos jogadores: as condições psicológicas que dão aos jogadores no Porto potencia - e muito - o seu rendimento e crescimento. Daí resulta também a garra e a mística características do FCP. Se eu pudesse transferir uma coisa para o SCP, seria isto sem dúvida. Benfica: Capacidade de mobilização. Não há duvida que são o maior clube português em termos de adeptos. (Não concordo que tenham "os melhores" adeptos, a prova disso é a diferença da massa do SLB hj e há 3 anos atrás. Sem querer generalizar, só estão lá quando ganham. Acho que me fiz entender) Internacionalização: pra qualquer canto do Mundo onde eu vá, não consigo evitar tropeçar num benfiquista :P Capacidade "especial" de criar laterais: O SLB tem sempre bons laterais. Admiro o olho para jogadores com enorme potencial nessa posição. Palmarés invejavel. História muito bonita nos anos 60. --- That's it. Mt bom post relax!

Ora aqui esta um bom artigo

e é do relax! Começo pelo meu clube: - A formação é sem duvida o ponto forte e elogiado por todos. Tem no plantel e no onze inicial um naipe de jovens ( ainda por cima portugueses) que tem dado luta pelo titulo e que promete ( se eles por lá se manterem) ser a equipa com mais futuro. -Os adeptos. Frustação após frustação ( e foram muitas), eles continuam lá a ter grandes médias em termos de espectadores e a apoiar a equipa fora. -o historial e os atletas que formou e que lá passaram em todas as modalidades. Não vou dizer que é o clube nº2 ou 20º em titulos, para não ferir orgulhos. Defeitos: - Falha muitas vezes ( vezes demais), nos momentos cruciais, o que já lhe valeu a perca de muitos titulos. -A perca de muitas modalidades amadoras.Sendo o Sporting uma equipa eclética, tem vindo a perder essa faceta,face aos custos inerentes das mesmas. Embora já não sei se isso é um defeito ou uma virtude, pois ainda ontem vi um bocado do Sporting-Porto em Andebol e o pavilhão estava as moscas. Não sei até que ponto é bom investir nestas modalidades, tirando o fut-sal que apresenta sempre boas molduras humanas. Já tenho visto os outros rivais e a sensação é a mesma... - Um passivo preocupante.Espero que tudo se resolva nos próximos 5 anos , ou corremos o risco de nos atrasarmos irremediavelmente face a Porto e Benfica. -Tirando a lufada de ar fresco que foi ir á final da taça UEFA à 1 ano e tal, o Sporting tem estado muitopor baixo em termos europeus, face a sua grandeza. Quanto aos outros rivais vou ser mais breve: Porto- A nivel Europeu é o clube mais ganhador nos ultimos anos e o que tem dado muitos pontos a Portugal. Tem sempre planteis que lhe permitem discutir nos ultimos 30 anos o titulo até ao fim. Grande olho para encontrar crackes lá fora, embora ( e este já é um ponto negativo) nos ultimos anos acertasse 4 ou 5 em 30!! O espectro do apito doirado e as ligações do seu presidente à prostituição , corrupção de jogadores e arbitros . Não se provou nada até agora, portanto deixo este ponto em aberto. Grandes talentos saiem das escolas de formação e muitos titulos tem conquistado nas mesmas, mas prefere apostar em jogadores sobretudo sul-americanos. Benfica: Equipa em ascenção no panorama português. Retorno de quase todas (senão todas) as modalidades amadoras , com alguns bons resultados. Grande plantel, se bem que envelhecido e sem futuro consequentemente. Equipa com mais sócios;titulos; mais tudo que lhe permite ter o maior numeros de adeptos de Portugal e o melhor historial. A nivel Europeu nos ultimos anos, não tem nada de relevante a assinalar, o que não corresponde à sua grandeza. Em termos de plantel , tem os mesmos defeitos que lhe aponto em relação ao Porto.Nos ultimos anos quase nenhum jovem foi aposta naquela equipa.

Exercicio de elogio aos rivais

Sporting e Benfica Obrigado a ambos os Clubes pela alegria e divertimento que me deram, nas imensas derrotas que têm efrentado contra o FC Porto, desde a minha existencia!

Perdeste

;)

Pontos positivos

Benfica: Nº de adeptos; Historial; Equipa de ciclismo; Sporting: Alguns jogadores que foram formados no clube; Atletismo;

Este é daqueles artigos...

... em que um tipo chega, lê os comentários de três outros Relvas, no caso o First, Andebol e Migtea e já disseram o que havia para comentar. Ora bolas... JPS

Paz e amor

Excelente ideia a deste artigo. Tem um lado de psicanalise em que os adeptos ao dizer o melhor dos seu rivais, estão também a dizer o que receiam e o que admiram (muitas as vezes em silêncio)neles. F.C.Porto: - o seu Presidente; nunca haverá nenhum igual ( e muito menos superior) a ele; mesmo que um dia se confirme a sua culpa em regras menos claras, a sua figura e trabalho à frente do seu clube e no futebol português é incontornável. - a forma como protegem os seus atletas e técnicos; quem lá trabalha vê-se "obrigado" a agradecer em campo tudo o que este clube fez e faz por eles; - boa política de contratações; alguns erros de casting não apagam os excelentes negócios, tanto no estrangeiro como internamente. - capacidade negocial que permite os melhores negócios no que diz respeito à venda e aquisição de jogadores. - excelente na formação de jogadores para a posição de Defesa Central (Carvalho, Couto, J. Costa, Tonel, Ricardo Silva, entre outros) - exposição e lugar de destaque na Europa com as merecidas conquistas. - mística - modalidades amadoras com equipas de topo, vencedoras, ao longo de muitos anos (destaque para hockey, Basquetebol e Andebol) - quando tudo está mal nas restantes equipas portuguesas, o Porto revela a sua clara superioridade vivendo "num mundo à parte"; vitórias como as conseguidas em Moscovo, esta época, são um pequeno espelho do longo caminho a percorrer pelos restantes "grandes".. -Estádio do Dragão. S.L.Benfica - capacidade com que move as pessoas do seu clube no apoio a uma causa, seja ela qual for. - será sempre o maior (e não o melhor)clube português, seja qual for o sucesso ou insucesso desportivo. - Pavilhão Desportivo - modalidades amadoras (principal destaque para o trabalho desenvolvido pela actual direcção, pois o Benfica está em "todas"! - hockey, futsal, basket, andebol, volei, etc.) - Eusébio - capacidade de contratar excelentes defesas centrais no mercado brasileiro e colocá-los como dos melhores a jogar na Europa (Aldaír, Ricardo Gomes, Gamarra, Luísão, Anderson).

Corrijo :-)

- Pavilhão Desportivo São dois e ainda temos também as piscinas... - capacidade de contratar excelentes defesas centrais no mercado brasileiro e colocá-los como dos melhores a jogar na Europa (Aldaír, Ricardo Gomes, Gamarra, Luísão, Anderson). Esqueceste-te de dizer que também conseguímos contratar defesas medíocres e fazer um dinheirão com eles: R. Rocha, Armando Sá e em certa medida, Miguel!

Re: Corrijo :-)

"colocá-los como dos melhores a jogar na Europa" Anderson?!?!?!?

Re: Corrijo :-)

Quanto às piscinas não as mencionei, pois o Sporting também as tem. De certa forma, este comentário, serve para elogiar o outro, mencionando o que não temos. O Sporting não tem pavilhão, o Benfica tem (e muito bom). No que diz respeito a questão dos defesas bem vendidos, o Armando Sá não gerou nenhum negócio extraordinário. Ricardo Rocha foi uma grande venda, mas a do Miguel nem tanto, pois acho que é um excelente jogador.

Re: Re: Corrijo :-)

O Armando Sá, salvo erro foi vendido por 1 ou 2 milhões, se não foi bom negócio, foi o quê? O Miguel, é um excelente jogador, mas não era quando chegou. Quanto à questão do pavilhão, reforço o que disse, é que são 2 pavilhões, o EDP e o Açoreana Seguros e qualquer um deles com grande capacidade!

Aqui vão uns bitaites sobre Sporting e Benfica

Bem vamos lá ver o que se pode dizer de bom de Sporting e Benfica, se é que esse clubes tenham alguma coisa para elogiar, eh eh... Agora a sério Sporting - Os "lagartos" têm uma massa adepta em termos gerais com um bocado mais de nível que os portistas, e então com benfiquistas nem se compara. Isto quero eu dizer que são mais fãs que fanáticos e que normalmente têm mais fair-play. - Têm a nível de futebol um historial rico e uma conquista inédita no futebol português: Taça das Taças. - Têm sem dúvida a melhor escola de formação de Portugal e uma das melhores do mundo certamente. - São ou foram a "casa" de alguns dos melhores atletas olímpicos de sempre e que muitas alegrias proporcionaram a todos os portugueses. Exs: Carlos Lopes, Rui Silva ou Obiqwelu (é assim que se escreve?) - São por definição o clube mais eclético de Portugal. Embora algumas modalidades de relevo tenham desaparecido, mantêm um número de modalidades activas de várias dezenas. São historicamente um clube de grandes atletas e personalidades como o já citado Carlos Lopes, Joaquim Agostinho ou António Livramento. - Foram inovadores entre os 3 grandes na ideia da construção do centro de estágios e mesmo do estádio novo. Benfica - Os seus adeptos têm características únicas que tal como eles próprios dizem, representam a genuidade do povo português, com tudo de bom que ele tem. A mobilização dos adeptos e respectivo sucesso do Kit de sócio é um bom exemplo. Entre os adeptos encarnados realço o comportamento dos nortenhos que são fieis ao seu clube, seja a irem apoiar a equipa a Braga, ou Póvoa, ou Guimarães ou mesmo a LX. - Conseguiram ser no passado (década 60) um clube com um prestígio equivalente aos grandes da Europa como o Real Madrid ou Man Utd. Algo nunca mais repetido por qualquer equipa portuguesa, nem mesmo o FCP após 2 conquistas europeias consecutivas. - Têm naturalmente um palmarés futebolístico a nível interno de fazer inveja aos rivais (28 campeonatos mais umas 20 e tal taças). A nível europeu destacam-se 7 ou 8 presenças em finais europeias, nas quais se incluem 2 Taças dos Campeões ganhas. - Ao nivel das modalidades, outrora chamadas de amadoras, estão sempre na linha da frente (ou quase) sendo eternamente candidatos a ganharem a competição em que entram. O historial da equipa de basquetebol, Hóquei em Patins ou Andebol fala por si. - Têm o maior estádio português, cuja lotação de 65 mil pessoas muito falta faria ao meu FCP em certos jogos. Segundo dizem, pois eu nunca lá entrei, embora seja um bocadito para o feio por fora, é bastante bonito visto de dentro. Têm também um centro de estágios de qualidade, tal como outras instalações fundamentais para a prática desportiva (piscinas e pavilhão). Saudações a todos ps - não se esqueçam de irem votar!

As partes do Porto e Sporting que gosto mais são:

Porto
  • Inteligência do presidente, principalmente quando comparado com os presidentes anteriores a Vieira.
  • Equipa de hóquei, a única que é superior à nossa.
  • Andersson, Quaresma, Pepe e Lucho, os únicos que seriam titulares de caras na nossa equipa.
  • A Taça UEFA e a Intercontinental, que nós não temos. Sporting
  • Camadas jovens, apesar de estar confiante que a curto prazo, poderemos recuperar o terreno perdido.
  • Equipa de atletismo, a única superior à nossa.
  • Moutinho, o único titular de caras na nossa equipa, Liedson o nosso fantasma de Alvalade e Veloso, por ser um dos que tem maior futuro. Quanto aquilo que julgo ser o que gera maior inveja nos rivais, ou pelo menos devia, pois demonstra a nossa grandeza:
  • Maior nº de adeptos e sócios; nesse aspecto somos largamente o maior clube português.
  • Maior estádio e melhores infraestruturas (pavilhões, piscinas, centro de estágio, etc)
  • Maior nº de troféus, em especial no futebol, onde o domínio é esmagador!
  • Ecletismo actual, temos grandes equipas no futebol, vólei, andebol, basket, hóquei, futsal e atletismo, enquanto os rivais, não conseguem lutar pelo título em mais que duas modalidades além do futebol, nós lutamos pelo título em todas!
  • Situação financeira e receitas: mais nenhum clube em Portugal, tem a capacidade de marketing e negocial do nosso clube e a médio prazo essa diferença vai-se sentir ainda mais!
  • voces tambem nao tem a liga campeoes e a supertaca

    europeia uma coisa é taca campeoes que so participavam os campeos de cada pais e outra coisa é a champions league muito mais dificil,muitos mais jogos,muito mais dinheiro onde ate o 4ºclassificado de inglaterra,espanha e italia participam a champions league existe desde 1993 ou 1994

    Deves estar a gozar

    O onze titular do Sporting é muito superior ao benfica. A começar pelo guarda-redes e acabar no avançado. Ricardo é melhor que Quim Liedson é melhor que Nuno Gomes O Leo é melhor mas Nelson lol? Defesas centrais o Sporting é melhor. Polga é superior a Luisão e Tonel é superior a Anderson. Do meio campo talvez tenham vantagem. Vê-se quem está à frente, mas o melhor é que o Sporting está a subir de forma enquanto o benfica está a descer.

    Re: Deves estar a gozar

    -Quim é melhor que Ricardo -Nélson é melhor que Abel -Luisão é melhor que Polga -Tonel é melhor que Andersson -Léo é melhor que Caneira -Katsouranis é melhor que Veloso -Rui Costa é melhor que Moutinho -Simão é melhor que Tello -Karagounis é melhor que CArlos Martins -Nuno Gomes é melhor que Bueno -Miccoli é do nível de Liedson (melhor quando em forma) Não estou a ver onde possas sequer achar que o onze do Sporting tem comparação com o do Benfica a nível individual. Onde a coisa equilibra é a nível colectivo.

    Re: Re: Deves estar a gozar

    Quim melhor que Ricardo ? É discutivel, que eu saiba o Quim é suplente dele há varios anos. Rui Costa melhor que Moutinho,só se for nos primeiros 15 minutos lol Depois é sempre a descer. Liedson é muito melhor que qualquer atacante do Benfica. Do Benfica, gostava de ter o Luisão e o Simão e pouco mais ( talvez o Miccoli como 2ª opção atacante, quando estiver menos gordo :) ) Talvez tenha melhor plantel em quantidade de opções, ai concordo contigo.

    Re: Re: Deves estar a gozar

    Diz antes assim, o Rui Costa já foi melhor que o Moutinho. Nos últmos 2 anos joga a passo.

    Re: Deves estar a gozar

    Sinceramente reitero tudo o que disse, ou será que não posso ter a minha opinião? De qualquer maneira, passo a explicar: Ricardo é melhor que Quim Claro que sim, mas sinceramente acho o Quim mais regular e não tenho inveja de vocês terem o Ricardo Liedson é melhor que Nuno Gomes O Nuno Gomes tem uma média de golos praticamente igual à do Liedson, com a diferença que o brasileiro fez cento e tal jogos e o Nuno Gomes, já fez mais de 500. Quando o Liedson fizer 500 jogos, vamos ver quem tem melhor média. De qualquer modo, eu disse que queria o Liedson, por isso não percebo o teu reparo... O Leo é melhor mas Nelson lol? Quem é que tirava o lugar ao Nelson da tua equipa? O Garcia? Defesas centrais o Sporting é melhor. Polga é superior a Luisão e Tonel é superior a Anderson. Sinceramente acho que são muito iguais, e eu prefiro os nossos. Talvez a melhor dupla fosse Luisão-Polga ou Luisão-Tonel. Mas nenhum deles era titular de caras na nossa equipa! Ou seja, o único indiscutivelmente titular, seria o Moutinho. E se quiseres perguntar a cem relvas, vais ver que a esmagadora maioria ia responder o mesmo: Moutinho titular de caras, os outros talvez sim, talvez não... Já agora, refiro que o Liedson para mim é inferior ao Micolli e como acho que o Nuno Gomes perde o lugar para o italiano, acho que o Liedson podia ser útil no SLB, mas não titular indiscutível!

    Re: Re: Deves estar a gozar

    Média Liedson= 0.61 golos/jogo Média Bueno= 0.43 golos/jogo Média N.Gomes= 0.40 golos/jogo

    Re: Re: Re: Deves estar a gozar

    Estás a falar de quê? Da carreira toda? Incluindo jogos nas selecções e em todas as competições dos clubes? É que era a isso que eu me referia...

    Re: Re: Re: Re: Deves estar a gozar

    Liedson: 0.61 golos por jogo Bueno: 0.43 golos/jogo (já conta com os golos na selecção) Nuno Gomes: 0.41 golos/jogo (corrigido com os golos na selecção;lapso meu na primeira média)

    Nota

    Não incluí os golos das competições europeias porque não encontrei os dados.Mas julgo que não sejam dados que alterem significativamente as médias.

    Inveja?

    Algumas coisas podem causar inveja mas outras nem pensar. Nunca trocaria o palmarés futebolístico do Porto pelo do Benfica. Nunca mesmo! Apesar da superioridade a nível nacional, a nível internacional as conquistas do FCP são obviamente mais e melhores. E se pensares que tenho 27 anos, ainda mais fácil é de perceber o porquê desta minha opinião. Ao nível de infra-estruturas concordo em parte contigo, mas parece que muito brevemente começará a ser construído o novo pavilhão do FCP, ali na zona do Dragão. A ver vamos.. A nível de modalidade amadoras o Porto não está tão forte como no passado, mas sempre presente na luta pelo título de Hóquei em Patins, Andebol e Basquetebol. Cumps

    Re: Inveja?

    Hóquei são favoritos, no Basket parecem-me claramente inferiores ao Benfica e Ovarense, já no Andebol, para mim são os favoritos, mas ABC, Belenenses, Sporting, Benfica e Madeira, têm uma palavra a dizer... E no resto das modalidades? Quanto ao palmarés no futebol, o domínio do Benfica a nível interno é esmagador!

    Re: Re: Inveja?

    Não percebo a "clubite" que te atribuiram, mas tb nao entendo o porque do meu "1 ponto"...

    Re: Re: Re: Inveja?

    isto é o reflexo do relvado de hoje em dia. este fórum já morreu.

    Re: Re: Re: Re: Inveja?

    se já morreu, que raio andas tu aqui a fazer? lol

    Re: Re: Re: Re: Re: Inveja?

    sou dos poucos

    Positivo

    No SLB creio que a equipa de futebol é a melhor do Campeonato, e ultimamente tem-me surpreendido pela positiva jogando bom futebol. Além disso creio que o KIT Sócio é um bom incentivo a qualquer pessoa, não fosse o facto de ser sócio do Benfica até eu comprava um. O FCP tem um excelente estádio e direcção (espero que a sucessão esteja já bem assegurada pois caso contrário será um handicap nos próximos anos