Eusebio versus Pelé

Foi o melhor do mundo para mim. Os outros dois, não tive o prazer de os ver ao vivo mas, dos documentários, videos, dvd's e afins, que já vi (e não foram poucos)parece-me sem sombra de duvidas que o Péle era um jogador mais completo que o Pantera Negra.

Claro que vi muitas vezes os dois a actuar, mais o Eusébio claro que, tantas vezes, assisti a fazer miséria com o meu Porto que, nessa altura, nunca ganhava nada! O Pelé era um verdadeiro génio e, além da forma como jogava, foi sempre extremamente inteligente na forma como soube gerir a sua carreira e a sua imagem! Convém não esquecer que se estreou na selecção do Brasil na Copa do Mundo de 58, na Suécia, e o Brasil foi campeão pela primeira vez, depois da decepção que tinha sido a de 54 em que o Uruguai venceu a canarinha em pleno Maracanã na final! Pelé voltou a ser o líder do Brasil no Chile, em 62, mas lesionou-se e foi substituído por Amarildo, tendo o Brasil chegado ao bicampeonato! Em 66, em Inglaterra, Pelé voltou a lesionar-se e o Brasil foi eliminado por Portugal e a Hungria. Foi o Mundial de Eusébio! Melhor marcador, jogos extraordinários, e Portugal quase (mas foi só quase) era campeão do mundo! Foi a que melhor futebol jogou, de longe, mas acabou derrotado numa meia final estranha, pela equipa da casa, num jogo que até mudou de local! Pelé voltou em 70, no México, naquela que foi talvez, para quem teve a felicidade de ver, a melhor equipa de sempre a jogar futebol! Essa equipa do Brasil, meus amigos, com Pelé a comandar, mas também com Carlos Alberto, Gerson, Rivelino, Tostão mas sobretudo Jairzinho, numa forma incrível, era algo de delicioso e arrasou o Mundial vencendo a Itália na final por 4-1! Além dos Mundiais, Pelé foi campeão pelo Santos da Libertadores, e venceu a Intercontinental mais do que uma vez, uma delas à conta do Benfica, pelo que construiu um curriculum bem mais rico que o do "nosso" Eusébio que apenas por uma vez esteve presente numa grande competição internacional de selecções. A Eusébio, que foi campeão europeu pelo Benfica apenas no segundo título, chamavam o "Pantera Negra" pois era muito rápido e, quando embalava como uma seta para a baliza era quase impossível tirar-lhe a bola! O seu remate era potentíssimo e era fulminante! Pelé era mais elegante, mais completo, mas capaz de fazer jogar á sua volta. Mais em jeito do que em força, era também um goleador temível! Por tudo o que fez, Pelé tornou-se um mito e creio que, apesar de tudo, a discussão do "melhor de sempre" será entre ele e Diego Armando Maradona, com vantagem para ele, ficando Eusébio, com Cruyff, Beckenbauer e alguns mais, num patamar a seguir a estes!

...Como disse Bobby Charlton, ele não era humano. Outra frase boa, foi do zagueiro Italiano que o marcou na final de 1970:- " Antes do jogo, repeti em voz alta pra mim mesmo: ele é humano, de carne e osso, igual a mim. Mas, enganei-me.". Em relação ao Eusébio, muitos dizem que ele foi o Vice~Rei.

... por isso nunca vi ao vivo nem um nem outro. Por outro lado, evito um pouco comentar este tipo de artigos pois como se costuma dizer, as comparações são hediondas. No entanto, esta questão do almeida.s sempre foi assunto pelo qual me interessei e procurei informar-me. Outra coisa que costumo ter em conta, são as pessoas mais velhas que tenho em consideração, em matérias que eles ou elas próprios presenciaram. E, das frases todas sobre os jogadores, considerados como dois reis deste desporto que já por si se diz rei também, fica-me uma que ouço com frequência : Eusébio era deste mundo, enquanto que Pelé era de outro mundo . Ora, isto tem muito mais relevo quando é proferido por pessoas que vêem futebol há mais anos que os que eu tenho de vida, são nacionalistas convictos e Benfiquistas até à medula. Por isso, não sabendo eu comparar os dois, deixo a opinião de quem acompanhou as suas carreiras. JPS

Cuidado com os critérios, que ainda dão Fernando Gomes como sendo do mesmo nível que o Eusébio, coisa estúpida...