O deslize de Hugo Almeida | Relvado

O deslize de Hugo Almeida

 

Chess diz: "Hugo Almeida, jogador do
Porto emprestado ao Boavista, assumiu publicamente que está a torcer para que o
FCP seja o campeão nacional. Não é um comentário inapropriado e desnecessário?!
Quer o Boavista o aceite ou não, os axadrezados estão na corrida pelo
título e não é admissível que um seu jogador, emprestado ou não, diga isto! Se por acaso Boavista e Porto estiverem no final a lutar pelos mesmos objectivos
que vai fazer H.Almeida? Por causa destas coisas é que os empréstimos não
deveriam ser permitidos..."

diversos:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ó Chess

Poderias ter alargado mais o texto, não é só o título que está em causa - são mais dois lugares na Liga dos Campeões.
Se o Pacheco não o colocar em campo contra o Porto, o Couceiro agradece!
Se já tivesses jogado futebol sabes que quando se está em campo ninguém faz fretes, claro que há excepções mas são poucas, lembras-te do Manaca...
E esse nem emprestado estava.

A decisão está nas mãos do Boavista

Ou o coloca a jogar ou não.

Atrocidade

Estava a ler o artigo, quando no fim o relva Chess sa sai com esta:

"Por causa destas coisas é que os empréstimos não deveriam ser permitidos..."

Eu acho que é preciso ficar-se bem chateado para se dizer isto...
O rapaz, que é portista, gostava de ver o Porto campeão. E então? Aposto que se o Ricardo não jogasse no Sporting, gostava de ver o Benfica campeão, e o Postiga também (partindo do princípio que ambos são lampiões). Tal como se calhar outros jogadores de rivais gostassem de ver o Porto campeão!

Agora, acabar com os empréstimos??

Fico-me pela dedução que ele disse isso "a quente", pois se por obra de alguém a medida fosse implantada, era a maior estupidez do futebol...

Re:Atrocidade

Os empréstimos não deveriam ser permitidos???
As pessoas parecem esquecer-se de que os empréstimos são a forma de os clubes contornarem as dificuldades financeiras e recorrerem a um acerto do plantel, sem terem de comprar um jogador ( facto comum e usual na premiership ).
Outro aspecto é o de os clubes se " candaditarem " ao emprestimo de determinados jogadores, perante os clubes que os detem.
O que deveria acabar é a politica de os jogadores não jogarem contra os clubes que os emprestaram, pois se não eram sufucientemente bons para estarem no plantel ( independente do motivo do emprestimo ) não deveriam constituir "ameaca" ao jogarem contra os seus clubes.
Quanto ao H.Almeida, acho que foi mais um lapso, de certeza que se tiver hipotese de ser campeao pelo Boavista, não irá desdenhar essa hipotese. Até porque servirá para mostar ao FCP, que fez mal em empresta-lo.

Re:Atrocidade

postiga lampiåo...
deves estar a sonhar ou com pesadelos

O Boavista não foi obrigado a receber o jogador

Quando acontecer o Boavista-Porto ainda faltarão 6 jornadas para o campeonato acabar. Se o último jogo fosse Boavista-Porto e desse jogo dependesse o campeão, seria natural que Jaime Pacheco não o utilizasse por duas ordens de razões:
- se marcasse um golo e esse golo determinasse a vitória do Boavista, seria aborrecido para o jogador quando no fim da época regressasse ao Porto.
- se falhasse um golo fácil seria acusado de estar a fazer frete ao clube a quem pertence.
Era preso por ter cão ou por não ter.
São situações chatas mas a culpa é da legislação existente que aceita que um jogador possa jogar por 2 emblemas na mesma época.
Não gostam? mudem a lei.

Hugo Almeida

O comentário era desnecessário porque toda a gente sabe que ele é portista e quer ver o Porto campeão. Mas não é por causa disso que ele vai deixar de marcar golos pelo Boavista.

Sempre achei uma asneira ter deixado ir o jogador, mas pelos vistos já havia um acordo por causa da transferência do R. Meireles.

O Boavista só tem a ganhar ao ter este jogador até ao fim da época, não percebo porque se queixam... se não o quiserem ponham-no no banco ou devolvam à origem ;-)

Por mim podem castigá-lo e deixá-lo no banco no jogo contra o Porto... de resto que marque muitos golos :D

Cumps.

Isto revela o baixo nível intelectual...

de grande parte dos nossos jogadores de futebol. É caso para dizer que ele é bom jogador mas só é bom jogador!

Eu por acaso detesto mercenários e indivíduos lambe-botas. Aqui parece-me que ele quiz aproveitar a oportunidade de lançar uma "ponte" para o Porto mas, como normalmente acontece a estes idiotas, vai perder pau e bola. Não respeitam ninguém estes anormais.

Estes indivíduos não aprendem que a traição não aproveita a ninguém nem ao traidor: regem-se por quem paga melhor e ninguém tem confiança neles.

se não o quiserem

dificilmente lutarão pelo título e pela uefa...

Foi deslize ou foi mal interpretado?

Eis o texto que está no Jornal O Jogo:

O futebolista será campeão nacional no caso da SuperLiga ser ganha ou pelo FC Porto ou pelo Boavista. Uma alegria, que não esconde, será muito maior se o triunfo pertencer ao clube do seu coração: "O Boavista quer alcançar um lugar na Taça UEFA e tudo o que vier acima disso será óptimo. Se for campeão pelo Boavista será uma grande alegria. Se o campeão for o FC Porto, ainda melhor, pois o FC Porto sempre foi o meu clube e é pelo FC Porto que torço".
No fim da entrevista diz:
Todas as equipas grandes vão ao Bessa e quem conseguir ganhar lá tem grandes possibilidades de ser campeão. Se ninguém o conseguir, então teremos nós fortes hipóteses de chegar ao primeiro lugar".

Mediante isto façam favor de se pronunciar.
 

Re:Foi deslize ou foi mal interpretado?

eu acho é que o hugo almeida vai ter uma lesão oportuna esta semana

Re:Foi deslize ou foi mal interpretado?

A questão é que o lugar final na classificação do boavista será com alguma sorte o 6º, e se não se acautelar ficará mesmo no 7º ou 8º pois o calendário do bovista não dá para fazer mais de 6 a 8 pontos até ao final do campeonato.
Daí ele esperar que o porto seja campeão pois por tabela ele também o será.

Re:Foi deslize ou foi mal interpretado?

Interpreto da mesma maneira que o Chess!!! Acho que não há outra maneira possivel!

Re:Foi deslize ou foi mal interpretado?

Se o caso não é caso para tanto alarido... talvez até esteja de acordo.

Mas na verdade ele diz que ficaria mais feliz se o campeão fosse o FC Porto. Não há duas interpretações do que ele diz.

E não é difícil de crer que assim seja, embora eu ache que no caso dele ficaria muito mais feliz por ser campeão pelo Boavista pois pelo Porto tem muito tempo, mas...!

Re:Foi deslize ou foi mal interpretado?

ds

Só tenho uma certeza...

O Hugo Almeida vai marcar golos importantes contra o Sporting e Benfica.

Contra o Porto, nem vai jogar...

. o O Killas O o .

Pinto da Costa

O Pinto da Costa devia fazer uma estátua ao Hugo Almeida...quer mais que o Porto seja campeão do que os avançados todos juntos que estão lá..

Deslize??

Eu acho que não foi deslize nenhum...
Já o ano passado quando estava no Leiria,fazia declarações deste género...ganhar aos concorrentes directos do Porto para ajudar a sua equipa de coração..a diferença é que este ano o Boavista é concorrente directo do Porto..
Eu acredito que o H.A. vai jogar contra o Sporting e vai comer a relva mas na jornada seguinte,acho pouco provabel que jogue contra o Porto...ele é chavalo e deve-lhe fazer uma confusão do caraças jogar contra o seu clube...

Naõ tenho dúvidas

que Hugo Almeida fará (se jogar) um grande jogo contra o FCP.
Por razões de coração (dele) pois só assim poderá ser chamado de volta!!!!

´quando não há razoes

inventam-se...
O Devenish já mostrou como foi um grande mal entendido. Mas a má interpretação não pode ser imputada ao jogador mas sim a quem interpreta a frase, pois é claro o que lá está escrito.
Quanto ao BFC estar a lutar pelo titulo, aguardo então a fogueira para queimar o dirigente que ainda nesta semana veio dizer que o Boavista só esta a lutar pela UEFA...

Não inventem tricas, onde não as há.

Saudações desPortistas

Nunca mais!!!!!

Este jogador não pode voltar a jogar pelo Boavista...o k disse é imperdoavel e espero k o Pacheco tenha a coragem para nem o voltar a convocar...Mete o Fary!!!!!!

deslize? acho que não...

ele vai lutar pelo titulo do boavista.

quanto às declarações são com um objectivo óbvio: conquistar lugar no porto em junho e quem sabe como primeira aposta para titular no inicio de epoca. bem o queria no slb em vez do karadas

deslize? acho que não...

ele vai lutar pelo titulo do boavista.

quanto às declarações são com um objectivo óbvio: conquistar lugar no porto em junho e quem sabe como primeira aposta para titular no inicio de epoca. bem o queria no slb em vez do karadas