Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
O clube que mais desprezo | Relvado

O clube que mais desprezo
PARTILHAR
mais...
menor maior
08 de Dezembro de 2006, às 14:23
COMENTAR
92 Comentário(s)
 

Por mim falando e sendo portista, desprezo a arrogância do adepto sportinguista "tipo", que ainda por cima nem tem razão de ser, visto que nunca ganham nada e falam como se alguma vez tivessem conquistado algum troféu de prestígio na Europa, como uma Champions League, ou como se fossem um dos clubes com mais prestígio em Portugal, o que não é o caso.Falando dos benfiquistas não gosto da mania das grandezas demagogas das quais se incham de orgulho, mas compreendo, pois em tempos de vacas magras há que se agarrar a alguma coisa...
Bocanegra

92 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:

Comentários [92]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

eu prefiro dizer assim;dantes era uma PUTA

Enviado por Baia 99 a 08 de Dezembro de 2006, às 21:36.
agora é uma SENHORA.

Não é impoluta

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 21:30.
Ela é (Im)p(ol)uta... :P Ouvi agora as declarações dela: ela não é impoluta, é cúmplice, isso sim... se, é claro, for verdade o que conta!

Re: Não é impoluta

Enviado por Sartor a 08 de Dezembro de 2006, às 21:46.
qualquer pessoa minimamente racional sabe que: 1- ela sabe muito bem das consequências por ter escrito(mandado escrever) aquela bosta. Episódios da vida privada??? De que lado é que é fodida? (...) 2- ela sabe muito bem que, para além de já estar uma acção em tribunal contra o livro dela, mais o facto de que se puser os pés no Porto já não sai de lá direita. 3- ela disse que o fez pq tem 2 filhos e se quer resguardar (!) Ela tem noção do risco elevado que corre, quer judicial como a nível físico e psicológico. Ok, já se sabe que é uma puta, e as putas fodem e traem e não têm escrúpulos nem pudores mas a gaja não é suicida. Se ela foi para a frente com isto e apresenta o livro em Lisboa, ela sabe muito bem que se tem que resguardar. E alguém lhe está a dar cobertura/apoio/guarita. Eu só estou à espera de novos desenvolvimentos e quero saber como é que um editor, responsável, decide publicar um livro cheio de insinuações, suspeições e acusações sem prova e quero saber quais são as verdadeiras motivações por detrás disto. Por fim quero saber quantos livros é que esta encomenda vai vender e saber quantos iliterados vão ler um livro pel 1ª vez nas suas vidas. Há muitas curiosidades a constatar, e isto não ficará por aqui.

Re: Re: Não é impoluta

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 22:36.
Primeiro, eu só escrevi o que escrevi para fazer uma brincadeira com as palavras. Acho que isso foi visível... :) Depois, tal como já escrevi hoje, numa troca de posts com o relva Bocanegra, que calculo que tenhas lido, eu dou tanto valor às suas palavras como dou a outras, como às de um tal senhor King! Mas também estou curioso com os desenvolvimentos de mais este caso... e até já estou a imaginar um corpo a boiar num qualquer rio de Portugal!

Re: Re: Re: Não é impoluta

Enviado por Sartor a 08 de Dezembro de 2006, às 23:03.
sim, se ela vier ao Porto nestes tempos, de certeza que não haverá milagres, se a apanham na rua talvez a maltratem um pouco. Mas puta que é puta, está-se pouco lixando para isso. Já sabes quem é o Bocanegra, não é preciso fazer segredo disso. Até porque a frontalidade dos 2 é a mesma, como tu viste obviamente semelhanças.

se ela vier ao Porto?mas a gaja vive no porto

Enviado por Baia 99 a 08 de Dezembro de 2006, às 23:51.
se nao me engano na casa onde pinto da costa lhe ofereceu

Re: Re: Re: Re: Não é impoluta

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 23:19.
As semelhanças já as tinha visto HÁ MESES... Quanto à Carolina Salgado... apenas estou curioso em saber o que vai fazer o tal tipo que foi sovado e que supostamente devia ter ficado "sem falar"!

Re: Re: Re: Re: Re: Não é impoluta

Enviado por Sartor a 08 de Dezembro de 2006, às 23:22.
a ver vamos... mas desconfio que o diário de uma prostituta não vá mais longe do que os seus 15 minutos de fama. E depois quero ver o que acontecerá com o processo que lhe foi instaurado.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Não é impoluta

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 23:28.
Resta saber que tipo de trunfos possa ela ter "na manga" (ou em qualquer outro sítio onde os possa guardar... LOL)

Desprezo

Enviado por Ludovic a 08 de Dezembro de 2006, às 19:47.
Eu não desprezo nenhum clube. So desprezo adeptos ou psedo-adeptos que generalizam, não pensam, são como as ovelhas ou seja so sabe seguir os outros (ou os medias) e não tem personalidade e capicadade para formar a sua propria opinião, aqueles que são racistas, anti-desportistas.

AS ZEBRAS

Enviado por Duque das Saladas a 08 de Dezembro de 2006, às 18:28.

Olha...

Enviado por The First a 08 de Dezembro de 2006, às 18:17.
Sinceramente não desprezo nenhum clube, nem tenho ódio de estimação por qualquer clube em Portugal... O que posso é ter mais simpatia por uns, do que por outros... Eu, sou sócio e adepto do Benfica, mas respeito todos os nossos adversários por igual... Porque se não tivessemos adversários, isto não tinha piada nenhuma!! Para quê ser-se "anti-porto" ou "anti-benfica" por exemplo?? É que se não fossem os "nossos" adversários, o futebol deixava de ter aquela emoção e paixão que todos nós sentimos... Do que seria por exemplo o Benfica, sem o FC Porto ou o Sporting? Não seria certamente a mesma coisa... É necessário que hajam rivais, adversários ou como queiram chamar... Porque ou senão o futebol já tinha deixado de existir... Apoiem os vossos clubes e deixem-se de "guerras" e "ódios" contra os outros clubes!! cumps

Belenenses

Enviado por Fábio_SCP a 08 de Dezembro de 2006, às 17:31.
-nt-

Bem escrito?

Enviado por Fábio_SCP a 09 de Dezembro de 2006, às 12:40.
Aí esta máfia verde! ...LOL!

O clube que mais desprezo

Enviado por C4r7m4n_0 a 08 de Dezembro de 2006, às 15:12.
é o conselho de disciplina, e todos os seus amigos. Não é novidade para ninguém mas causa um mal-estar, um insulto à inteligencia do ser humano, que o Nuno "Gomes" tenha apanhado 1 jogo (!!!) de castigo por aquela bárbara agressão. Ainda dizia um vizinho meu no outro (portista) que aquela se comparava à agressão que o Pedro Mendes foi alvo há pouco tempo. Se virmos as coisas de forma isenta (ou tentar vê-las) percebe-se que entradas daquele género são perigossissimas para a integridade fisica do jogador. Uma entrada em que o agressão se projecta todo para cima do Moutinho podia ter-lhe provocado uma lesão muito grave. O que vale é que o puto é feito de borracha...leva pancada a torto e a direito e não se lesiona. É preciso ter lata para, após verificar uma entrada daquelas, punir o jogador só com um jogo. Incrivel...incrivel. E depois dizem que não temos razão de queixa...fdx, isto passa dos limites. O Polga foi expulso no mesmo jogo com uma festinha no adversário devia ter levado com dois jogos, o outro devia ter levado pelo menos quatro... Em Portugal é sempre a mesma merda, isto nunca há-de andar para a frente...se eu fosse o Tonel naquele momento pregava um bilhete bem assente naquele cabbrão para ver o que era bom para a tosse. Aí queria ver se o Tonel após agressão identica à de Nuno Gomes também apanharia 1 jogo... Estas decisões abrem precedentes graves, pois todos se sentem no direito de agredir, pois acaba por compensar, visto que só se apanha um jogo

Re: O clube que mais desprezo

Enviado por Selvabrava a 10 de Dezembro de 2006, às 03:29.
Esperei este tempo todo para ver se alguém respondia ao teu comentário... Nada! Estão todos calados que nem ratos! Ai se fosse ao contrário... Muito bom comentário. Parabéns.

Vamos falar de desprezo e promover mais ódio?

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 14:34.
Bocanegra Cartão de Visita Id: 14398 Prestígio: 105 Convidado por: Pikapau, um sportinguista... ***** Estes artigos apenas servem para promover mais o ódio clubístico, já que caem na tipificação e generalização. Espero que as pessoas de bom senso que frequentam este site não contribuam para maiores clivagens entre os users! Bom fim de semana para todos... e parabéns aos clubes portugueses que conseguiram os seus objectivos!

Re: Vamos falar de desprezo e promover mais ódio?

Enviado por sobelem a 17 de Dezembro de 2006, às 23:36.
Apoiado! Apoiado!

Re: Vamos falar de desprezo e promover mais ódio?

Enviado por Lemos a 09 de Dezembro de 2006, às 10:40.
Tem o meu incondicional apoio. Afinal para quê fazer fogo, se já há tanto..

Ó Nelson, estás a despertar ainda mais ódio ao SCP

Enviado por Andebol é que é! a 08 de Dezembro de 2006, às 16:14.
Mais valia não teres lembrado, que quem convidou esse relva foi um sportinguista...

Re: Ó Nelson, estás a despertar ainda mais ódio ao

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 16:19.
Estás enganado! Nós somos tão "diferentes" que até convidamos os "inimigos"... e lhes damos a oportunidade de continuamente nos "deitarem abaixo"! :) :) (caraças, não eras tu que tinhas de falar nos "diferentes"? Olha, lá tive eu de repetir o chavão...lol)

Re: Re: Ó Nelson, estás a despertar ainda mais ódio ao

Enviado por Lemos a 09 de Dezembro de 2006, às 11:06.
Masoquista então. Os sportinguistas têm uma costela dessas ainda não entendi bem porquê.

É um facto que há ódios de estimação entre adeptos

Enviado por Bocanegra a 08 de Dezembro de 2006, às 15:40.
Ou andas alheado da realidade? Ou és tu que me vais dizer que nunca tiveste ódios de estimação quando li aqui tu a escreveres que ainda ias ficar a ter um ódio de estimação que era o Nacional da Madeira? Promover ódios? Cada um é dono e senhor de si e responde por si e comporta-se acarretando as consequências das suas acções!

Re: É um facto que há ódios de estimação entre ade

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 16:06.
"Ou és tu que me vais dizer que nunca tiveste ódios de estimação quando li aqui tu a escreveres que ainda ias ficar a ter um ódio de estimação que era o Nacional da Madeira?" Curioso! És a segunda pessoa a falar-me disso! A outra pessoa que mo disse EM PRIVADO e que não revelo, é claro, é alguém a quem tu tens imitado muito, no estilo e nas ideias. A semelhança é tanta que eu às vezes até tenho de olhar duas vezes para o nick que escreveu o post! Chega a ser espantosa a coincidência! Adiante! Se tiveres exemplos de posts em que eu tenha mostrado desprezo pelo Nacional da Madeira... podes mostrar. E falo de desprezo... não de bocas de ocasião! Esse desabafo que eu escrevi foi por causa de uma disputa com o relva luispaulo... e por causa de uma deturpação dele às minhas palavras! Se não me engano... no post a seguir ele pediu-me desculpa! E ficou tudo sanado... Não há desprezo pelo Nacional da Madeira, pura e simplesmente! A minha crítica a este artigo é por causa da tipificação/generelazição que promove e que eu tenho combatido aqui. É por isso que não gosto de dedicatórias pessoais a outros relvas quando acontecem derrotas dos seus clubes, por exemplo, já que acabam por atingir todos os adeptos desses mesmos clubes! É necessário isso? O meu apelo foi a que se comentasse sem que se promovessem as clivagens entre users... e não creio que esteja errado ao fazê-lo! De certo modo, todos estamos interessados em que haja um bom ambiente no site... e não é falando de desprezo aos outros clubes, baseados em titpificações injustas, que se vai conseguir isso! Não criticaste tu ainda hoje certas notícias e jornais? Pois eu também tenho o direito de criticar uma escolha de artigos que acho que contribui mais para a "guerra" do que para a "paz"! Estaria mais interessado em responder ao que é que admiro em outros clubes adversários do que falar em "desprezo"! Bom Natal!

Re: Re: É um facto que há ódios de estimação entre ade

Enviado por Bocanegra a 08 de Dezembro de 2006, às 16:13.
sim, sou eu Nelson! O que tem? ---------- Reportando-me agora ao assunto, exageraste. O clubismo e os ódios de estimação são um facto, existem! E eu pedi as razões de cada um aqui neste artigo para em 1º lugar ver as motivações de cada um e quais são os princípios de que partem para as suas motivações. É um estudo sociológico bastante interessante no meu entender.

a meu ver voçes estao a discutir porque...

Enviado por Gulit a 08 de Dezembro de 2006, às 16:23.
o bocanegra foi convidado por um sportinguista?e daí?que mal é que tem?tipo é a mesma coisa que pedires para comentarem sobre o teu clube!vao falar mal mas tu sabes que tem erros!ouve ainda bem que foste convidado por um sportinguista e eu digo que sou do sporting e tenho amigos benfiquistas como qualquer outra pessoa, o que eu não gosto nos benfiquistas e eles devem pensar o mesmo de nós que eu n gosto da atitude deles para conosco!mas ainda bem que estas atitudes existem porque se nao o sporting e o benfica nao seriam rivais... (eu presumo que o bocanegra seja do benfica e nao do porto mas tambem dá como exemplo) cumps

Eu tinha a certeza!

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 16:16.
Não sabia era que estavas a fazer um estudo de Sociologia! Continua lá, então!... Bom trabalho! :)

Re: Eu tinha a certeza!

Enviado por Bocanegra a 08 de Dezembro de 2006, às 16:24.
repara numa coisa, se cada um exposer o porquê das suas diferenças e desentendimentos em relação ao clube que tem um ódio de estimação e houver uma confrontação de argumentos entre adeptos desses clubes acerca desses diferendos, não se chegará à conclusão que se calhar alguém parte de ideias erradas? Não haverá clarificações de histórias que cada um tem como motivo para não gostar deste ou daquele clube? Não servirá para se mudar de opinião? para chegar a um entendimento?

Re: Re: Eu tinha a certeza!

Enviado por Nelson Pires a 08 de Dezembro de 2006, às 16:52.
Olha, em todos os artigos eu vejo relvas a darem a sua opinião sobre o porquê de não gostarem "disto" ou "daquilo" nos outros clubes e nunca vi que alguém mudasse de opinião ou que se chegasse ao tal entendimento! Resultado? Diz-se por aqui que o maior clube português é o "anti-SLB"... enquanto outros dizem que é o "anti-FCP"! Nós, os sportinguistas, coitados, temos sido reduzidos sistematicamete a "um pequeno clube que nada ganha nem nunca ganhou" e ainda por cima somos "arrogantes"! O artigo até diz isso... se não li mal! Porquê? Porque vamos insistindo que temos 18 campeonatos ganhos, várias Taças de Portugal, várias Supertaças, uma Taça das Taças, uma presença recente numa Final da UEFA, somos uma equipa que esteve SEMPRE presente nas competições europeias... e somos apelidados de "pequenos" e "arrogantes" porque temos orgulho e falamos nos feitos dos atletas do nosso clube EM MUITAS OUTRAS modalidades, com presenças e conquistas ímpares a nível europeu e mesmo mundial, com uma presença fortíssima em Jogos Olímpicos, Campeonatos da Europa e Campeonatos do Mundo! Resultado? Isso é tudo reduzido a apenas "caça ao urso"! É que nem sequer interessa que tanto FCP como SLB tenham exactamente as mesmas modalidades... e que muitas dessas conquistas tenham sido precisamente após disputas directas com esses adversários! Como é o Sporting que se destaca aí... a campanha posta em prática é que "só o futebol interessa"! Mas para todo e qualquer sportinguista o ecletismo conta! Mesmo com a extinção de algumas modalidades, encaradas por nós como um "avô" que teve o seu tempo, mas que já morreu! Eu, por exemplo, tanto valor dou ao Pedro Barbosa que foi campeão com a camisola do Sporting, como a dou ao relva que aqui escreve e que é fundador de uma secção do Sporting e que também foi e é campeão nacional com a mesma camisola que o Pedro Barbosa envergou! Temos pena que, por não perceberem isto, tantos outros nos apelidem de "arrogantes" por assim pensarmos!

Re: Re: Re: Eu tinha a certeza!

Enviado por Bocanegra a 08 de Dezembro de 2006, às 17:16.
há vários, bastantes que se auto intitulam de diferentes. E isso é uma arrogância! Há outros que dizem que são os 2ºs com mais títulos no mundo sem o provarem! Isso não é arrogância? A mania de dizerem que são o único clube impoluto e que não está metido em esquemas destes que se tem visto de meninas e etc não é uma arrogância, quando há um árbitro (o próprio) que diz o contrário e põe os "nomes aos bois"? É porque apesar de todos defendermos as nossas damas, há o bom senso de dizeremos que acreditamos que haja malandragem por detrás de muita merda, como eu acredito também, e os únicos que eu vejo que se acham totalmente aparte e "limpos" são os sportinguistas... Se calhar sou eu que tenho o azar de só conhecer sportinguistas que na sua generalidade são assim! E voltando ao começo, essa de serem diferentes, também o dizem por aí, por esse prisma de alheamento à putrefacção em que está o futebol. Mas o futebol não está assim! O futebol SEMPRE foi assim e agora é que querem andar a fazer justiça, quando todos estão metidos no mesmo. Não há puros aqui e quem se diz puro, simplesmente está a mentir. Quer seja de meninas, quer seja de off shores ou de contratações por debaixo da mesa.