Os Clones

Pode criar os clones que quiser a gozar com o meu nick, não vou perder tempo nem tenho paciência para entrar em discussões com essa pessoa.

Eu simplesmente dou desprezo.

uma das medidas mais correctas, eh a edição estar atenta ao q se passa dia a dia no relvado e caso voltem a existir comentarios nada agradaveis, entao esses users deviam de ser banidos pela edição.

Eh preciso ter mais atenção ao q se passa aqui e caso os chamados clones voltem a denegrir este espaço com mensagens pouco simpaticas a outros relvas, entao eles devem ser banidos para diminuir com o mal estar.

Eh a minha ideia...

cumps

Ghost

Esqueces-te o principal:
Devenish e o seu clube dos 47 clones.
Não é porque ele confirma que os tem que isso pode ser branqueado.
Ou será porque ele é do FC Porto, que é o teu clube, que não falas nele e já pode ter os clones que lhe apetece? Esqueces-te que foi o próprio Devenish que aqui deu uma lista, reduzida, de alguns dos seus clones?
O teu objectivo sei eu bem qual é, mas estás muito enganado, e volto a repetir, queiras ou não acreditar: o Marogui não tem clones. Tem sim uma casa com um orçamento reduzido e 4 pessoas diferentes que utilizam o mesmo PC. Não é só porque tu queres, que se tem que comprar um PC para cada um se se pode aceder ao relvado.com pelo mesmo. É assim tão dificel de acreditar que vivam 4 pessoas que vão ao relvado.com na mesma casa?
E acontecer que, volta e meia, alguém utilize o nick de outro para responder, a quente, a um comentário insultuoso e ignóbil, sem reparar que está outro a utilizar, será tão dificil de entender?
Mas quer tu queiras quer não acreditar estou-me borrifando.
A edição já eu expliquei tudo, logo o que tu sabes já a mim me esqueceu.
Não esqueças é o principal fornecedor de clones pois isso só te fica mal.

que voces vao todos para o caralho

sou pelos zero clones
Por lup51 ("Poema seis" - lançamento 19 de Dezembro) , às 9:41 (Pontuação: 1, Desinteressante)
e tambem acho que se alguem quer mudar de nick deve anular o anterior.

e sou pela transparencia das moderaçoes.

pouco me interessa como.

eu tenho 2 clones, mas nunca foram ofensivos porque quando acho que devo ser ofensivo uso o meu proprio nick - para responder a quem me ofende. e a ediçao tem o meu mail se me quiser chamar a atençao.

usar clones para guerrinhas de pontos, para ter mais pontos pra moderar, etc... que diversão mesquinha,mas pronto

Será que vão ler? ja passou 12horas desde que o artigo cá anda mas como a essa hora ja dormia...não pude dar a minha contribuição.Dou agorinha :)

Com licença,se faz favor :) Agora é a minha vez..xô aiii ja tava a haver uma melguinha querer comentar por mim..ai a melga.. ;)

Bem,para começar eu nunca usei clones nem tenho intenções disso porque a usar isso so destabilizava mais o relvado e punha minha personalidade em risco no relvado.Sim é verdade.

Um aparte,o Blue2004eyes sou eu..o blue2004eyese é o clone que foi criado no sabado para domingo..ou domingo.Não fui eu que o criei.Ainda bem que ja deram cabo dele ou espero que sim.

Bem,da minha opinião é que os clones sejam barridos se possivel,pessoas com varios nicks so serem possiveis de comentar com nick original..Para isso ha o IP e a Edição consegue visualizar isso..Nem que puxe pela carola quando se manda resultados ve isso.Acho eu :D.

É claro que tambem tinha referido que sou moderador de vez em quando e tenho as moderações visiveis.Agora é certo que deixo passar muita coisa em claro como certos comentarios onde podia dar clubite ou algo que lhe valha mas sou daqueles que deixa passar grande parte. O Noko sabe muito bem disso que eu nos comentarios dele as vezes dava para lhe dar um despropositado mas não faço não por ser de clube rival mas sim por ser uma pessoa como outra qualquer e devemos respeitar a opinião de todos. É por isso que devemos respeitar quem quer que seja mas é claro que sou contra os clones ou pessoas com varios nicks para moderar a si próprios ou...adiante.

Bem,acho que ja chega de falatório e espero que não levem a mal se disse algo contra alguem em especial.Eu só quero que haja paz no relvado e que as pessoas se respeitem umas as outras.

Eu não sou clone nenhum. Isso é facilmente comprovável pela Edição e pelos 2 anos de presença mais ou menos assídua
Todas as minhas mensagens correspondem a opiniões idiossincráticas e pauto a minhas intervenções por uma verticalidade acima de suspeita. É fácil, apenas sigo o lema: é mau para o FCPorto, é bom para mim.

O problema não é dos clones, mas sim dos copinhos de leite que debitam opiniões politicamente correctas com objectivos de “ranking” e que no fundo são como eu, mas não têm coragem de o assumir. Daí que tentem criar alter egos em que possam livremente exprimir aquilo que querem dizer.

Eu também já fui um user moderado, mas desde que numa altura polémica ousei levantar a voz contra uma injustiça futebolística passei de um registo de pontuação 20 (positivos) para -13 (negativos) nunca mais deixei de me assumir contra o Sistema Azul deste Fórum.

Se me quiserem banir ou se o próprio Relvado deixar de existir, pouco me importa, só venho cá de vez em quando e não falta onde navegar….

Desde que frequento este fórum, já por diversas vezes foram feitas sugestões de melhoria do mesmo à edição e nunca foi feito nada para o melhorar. Por vezes editam-se artigos deste género, fala-se muito, trocam-se muitas opiniões, mas resultados: nicles!

Eu neste caso tenho uma opinião muito própria, os tipos do relvado nem sequer as horas conseguem acertar, quanto mais o resto. Até a caixa com os últimos comentários desapareceu. Terá sido de propósito ou deram barraca e depois não conseguiram voltar a por as coisas como estavam?

Quanto aos clones, eu acho que é uma falsa questão. Os clones não são, nem nunca foram o problema deste site. O problema é a falta de educação de certos relvas e o recurso ao insulto, quer seja através de um nick ou de vários.

Cabe-nos a todos, mudar o site e não devemos atirar as culpas para cima de ninguém, porque se chamamos idiota a alguém que nos insulta, estamos apenas a baixar ao nível dessas pessoas.

O outro problema são as moderações e é óbvio que é chato um gaijo levar com despropositados em comentários antigos, só porque alguém não gosta de nós e não modera nos comentários do dia, porque sabe que facilmente essa injustiça seria corrigida por um moderador atento. Só que também não vale a pena andar a chorar moderações, porque acabamos por criar um circulo vicioso e deixamos de falar de futebol, que deveria ser o assunto principal do site.

A terminar, um último parágrafo dedicado ao dono disto, o Sr. António. Eu agradeço imenso o privilégio que me dá, de vir aqui ao site divertir-me como tenho feito ao longo dos últimos anos, mas continua a existir uma pequena espinha atravessada na minha garganta: porque razão o meu nick original foi bloqueado, apesar de eu nunca ter sido insultuoso para ninguém e outros nicks que recorrem ao palavrão e insulto fácil continuam a poluir o site? Por outro lado até lhe agradeço a medalha que me deu, ao bloquear o Andebol; desta forma toda a gente pode verificar a sua falta de coerência e eu fiquei a saber que pelo menos havia alguém que prestava atenção à minha participação neste fórum! Bem haja sr António!

e tambem acho que se alguem quer mudar de nick deve anular o anterior.

e sou pela transparencia das moderaçoes.

pouco me interessa como.

eu tenho 2 clones, mas nunca foram ofensivos porque quando acho que devo ser ofensivo uso o meu proprio nick - para responder a quem me ofende. e a ediçao tem o meu mail se me quiser chamar a atençao.

usar clones para guerrinhas de pontos, para ter mais pontos pra moderar, etc... que diversão mesquinha,mas pronto