O cancro do desporto

O Cancro do Desporto ( futebol) é a Arbitragem

Para mim o cancro do desporto sempre foi e será o doping! Substancias com intuido de melhorar o rendimento desportivo sempre foram utilizados e continuaram a ser utilizados embora com uma incidencia cada vez + baixa devido á educação desportiva de base e ao conhecimento dos efeitos secundários dessas mm substancias! Aki reside a principal base do falsear dos resultados desportivos... A corrupção só por si n ganha titulos...o doping ganha(exemplo de ben johnson, floyd landis, etc) Além do tema corrupção ser mto vago, será que podemos sempre q o SCP, FCP e SLB forem favorecidos pelas arbitragens pelo simples facto de serem os clubes com uma representatividade e massa humana superior??? Os clubes grandes sempre foram favorecidos em deterimentos dos pequenos n é preciso pagar viagens, prostitutas ou ofereçer pneus para isso... A rikeza gerada pelos grandes é 90% do futebol portugues em caso de duvida dentro do campo é normal que se favoreça kem produz +... Não kero com isto dizer que n se tenha passado nada de grave ou de ilegal mas ainda pouco li que se provar a tentativa de influenciar resultados apenas os autores vão ser punidos não os clubes... Até pk desde que rebentou o Apito Dourado o clube que tem ganho tem sido sempre o mm apenas pk é melhor que os outros... Saudações Desportivas

« Será que as modalidades desportivas individuais estão preparadas para este novo fenómeno? » Quem são as maiores potências mundiais a nível de desportos individuais? Rússia e Estados Unidos da América. Posto isto, há alguma dúvida de que estas modalidades estão bem preparadas? « E quanto ao futebol, será que, mesmo sendo um desporto colectivo e, por isso, mais difícil de adulterar, está preparado para isto? » Preparado? Mais do que preparado o futebol está sedento por este novo mundo, legal, de corrupção.

http://www.record.pt/noticia.asp?id=761110&idCanal=11 Desapareceram 3 milhões dos cofres da Luz em "amortizações". Negócios à Vieira? Diz o Record que a transferência do Fonseca também não está "preto no branco" pelos valores tornados públicos. É a desvantagem de ter as SAD cotadas em bolsa, os números têm que ser todos declarados, e mesmo com "amortizações" (ler comissões) a SAD encarnada tem dado lucro. Talvez nem só para o clube... Se calhar já se entende o que faz com que quem diz "só sai pela cláusula de rescisão" volte atrás na palavra, anuncie a venda por um valor e a registe por outro.