Benfica! Que futuro? |
|
05 de Agosto de 2002, às 11:12 |
bacardiman acrescenta: "de candidato a candidato, o Benfica passou de repente a inevitável número um na corrida ao título. Comprar craques é acrescentar pressão e queimar etapas" e pergunta: "de onde vem tanto dinheiro?"
56 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:
-
Fãs de desporto - estes entretenimentos digitais são para vocês
Se você é um fã de esportes, com certeza vai adorar os...
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa...
-
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas...
-
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a...
-
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se...
-
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está...
-
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com...
-
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais...
Craques ñ é tudo...
Enviado por Dana_Skully a 05 de Agosto de 2002, às 15:21.Equipa tipo:Moreira,Armando,ARgel,JMPinto,Cabral,Tiago,Petit;Zahovic,Mantorras,Simao e Nuno "Golos"! 4-3-3
Se jogarmos num 4-4-2 tirasse o Zahovic e acrescentasse o Feher..
O Nuno Gomes ainda é bom?
Enviado por fcpthechamp a 05 de Agosto de 2002, às 13:38.Mas tudo que seja areia para os olhos dos benfiquistas é bem vinda :)
fiorentina do futebol portugues
Enviado por palmelao a 05 de Agosto de 2002, às 13:33.das duas uma,ou o benfica em dezembro tem que vender algum destes jogaodres para equilibrar as financas ou quem sabe pagar os salarios em acçoes
Re:fiorentina do futebol portugues
Enviado por Nelson Pires a 05 de Agosto de 2002, às 13:46.Os jogadores aceitaram reduzir os salários... o pior vai ser no fim, quando tiverem que pagar os prémios!
Há uma coisa triste na nossa imprensa
Enviado por vputin a 05 de Agosto de 2002, às 13:09.Quanto ao facto do Benfica ser um candidato a verdade é que para mim um dos maiores candidatos ou o maior candidato... Depois de reunir o N.Gomes, Petit, Simão, Tiago, Feher, Roger, Drulovic, etc...
esqueci-me de dar as boas vindas ao editor
Enviado por vputin a 05 de Agosto de 2002, às 13:20.A minha analise
Enviado por Freetibete a 05 de Agosto de 2002, às 13:00.Pelo o que tenho Lido o jogador custou 200 Mil contos, e vai receber cerca de25 Mil por mês. Mais um prémio chorudo no caso de ser campeão nacional.
Acham que é demais?
Quem é que se importava de pagar 200 mil para ficar com o passe de um jogador como Nuno Gomes? Se no futuro venderem o jogador, já pensaram no lucro que os benfiquistas vão ter?
Tenho a certeza que se Nuno Gomes tivesse vindo por emprestimo nestas mesma condições, de ordenado(em que o SLBenfica só teria de pagar metade do que a fiorentina pagava) e 200 mil contos de pagamento do emprestimo, não haveriam estas criticas, apesar do negócio ser pior.
Há que admitir, o SLBenfica fez um grande négócio. Lembrem-se que Nuno Gomes quando saiu de Portugal já ganhava 20 mil por mês.
Além da contratação de Nuno Gomes podemos analisar a contratação de Petit. 500 mil contos por 70 % do passe. Acham caro? Por um jogador como Petir acho um bom preço.
Se bem se lembram, Fernando Meira que jogava no mesmo lugar e tinha qualidade manifestamente inferior foi vendido por 1,5 Milhoes.
Depois há o regresso de Roger, que foi bem realizado, já que o Clube no passado fez um grande investimento nele.
Há a contratação de Feher, que provavelmente irá custar 800 Mil contos, mas não é esse o valor que iria custar Janakauskas caso decidissem acionar a clasula de opção?
Helder veio a custo Zero.
Cristiano, Peixi, anderson, também foram baratos.
O SLBenfica tem grandes jogadores, individualmente têm a melhor equipa de Portugal, ainda assim considero que o FCPorto á o favorito número 1 para a conquista do troféu da próxima temporada.
Mas uma coisa é certa, o SLBenfica está a construir uma super equipa, e se mantiver a estrutura, nos próximos anos pode ser o grande dominador do futebol nacional.
Já pensaram o que seria se no próximo ano, Simão, Mantorras, Nuno Gomes, Petit, Feher, Zahovic, Roger, Sokota, etc.. fossem comandados por Jaime Pacheco?
Ou muito me engano, ou no caso de Jesualdo não se sagrar campeão este ano, Pacheco vai aproveitar o facto de terminar contrato com o Boavista para rumar á Luz e treinar esta equipa.
O que poderá acontecer neste cenário?
Quem poderia bater o SLBenfica da época de 03/04, exactamente 10 anos depois do último titulo, exactamente no ano de centenário.
O futuro dirá!!!
#Relvado na PTNet
Re:A minha analise
Enviado por Paulo Seichinha a 07 de Agosto de 2002, às 23:36.Isso incomoda em certos Dias o Pinto que procura sempre dar picadas na Águia.
Já agora, completo a tua informação. Contrato do Nuno Gomes válido por 4 anos no valor total de 2 milhões de contos, contabilizando salários, objectivos e prémios. Efectivamente o salário do Nuno Gomes é de 25.000 contos/mês, havendo lugar alguns ajustamentos do decorrer dos anos seguintes.
Tendo em conta que o Jogador praticamente nada custou ao Benfica, foi um excelente negócio e quem se queixa agora, são os mesmos que o queriam.
Re:A minha analise
Enviado por Verissimo a 05 de Agosto de 2002, às 18:01.E curioso é que nesse mesmo artigo, referia que mesmo assim o jogador mais caro (vencimentos) do Benfica continuava a ser Roger...
Re:A minha analise
Enviado por Recall a 05 de Agosto de 2002, às 16:44.Depois penso que o Petit custou quase 1 milhão de contos, mas não tenho a certeza.
E se pagar 800 mil contos por Fehér, penso que é um mau negócio, principalmente por um jogador que vai ser suplente.
Quanto ao resto, concordo com o que tu dizes, o Benfica tem muitas estrelas. Mas isso já as tinha o ano passado, e vê o que aconteceu. A minha opinião é que isto pode-se tornar numa Dream Team 2.
Mas claro está, é só a minha opinião...
Re:A minha analise
Enviado por Leão de Torres a 05 de Agosto de 2002, às 15:26.Mesmo com bons negócios onde é que o Benfica vai buscar dinheiro? Sem dúvida que nos casos do N.Gomes e do Petit, estes foram bons negócios...mas não te espanta que sad's como as do SCP e do FCP, ao que parece um pouquinho mais equlibradas financeiramente que a do SLB, não tivessem 25 mil contos/mês para pagar ao Nuno Gomes? Porquê?
Mas olha que penso que o Benfica não ficou com 100% do passe do N.Gomes...não tinha muita lógica, pois não?
Por último, o Roger custou cerca de 1,3 milhões de contos e este ano deve ir para o banco...achas um bom investimento?
Re:A minha analise
Enviado por g0ga a 05 de Agosto de 2002, às 16:29.cumps,
.g0ga
Re:A minha analise
Enviado por Leão de Torres a 05 de Agosto de 2002, às 18:53.Para não ires lá procurar onde...eu transcrevo..."Depois há o regresso de Roger, que foi bem realizado, já que o Clube no passado fez um grande investimento nele"
Achas que vão conseguir rentabilizar 1,3 milhões de contos no Banco?
Re:A minha analise
Enviado por g0ga a 06 de Agosto de 2002, às 09:40.Sobre o roger, acho dificil.. mas é patrimonio... e mesmo que para o ano não seja ele a ser vendido, que seja outro que por um valor bom, e que dê para manter este plantel...
1/2, mesmo no actual panorama, não me parece dificil colocar...
Re:A minha analise
Enviado por Verissimo a 06 de Agosto de 2002, às 09:59.mas cá vai novamente...
Património é a estátua do Eusébio...que a malta vai lá para tirar fotografias ao lado...
Roger só pode "servir" de 2 formas o clube:
.Ou rende e justifica o investimento
.Ou é vendido de forma a dar lucro
Neste momento não vejo "luz" para nenhuma delas...
Nem rende (e vai ser um dos sacrificados
para entrar Simão e Nuno Gomes)
e vejo ainda menos perspectivas de ser vendido num negócio rentável
Re:A minha analise
Enviado por Nelson Pires a 05 de Agosto de 2002, às 13:44.Então o Benfica precisava do Pacheco para por esta equipa a render?
Eu sei que tu dizes que é só se o Jesualdo não for campeão», mas ainda assim...:)
Saudações
parabéns
Enviado por j_eagle a 05 de Agosto de 2002, às 13:36.Abraço,
#Relvado
Re:A minha analise
Enviado por vputin a 05 de Agosto de 2002, às 13:12.Re:A minha analise
Enviado por El Dragon a 05 de Agosto de 2002, às 13:45.Re:A minha analise
Enviado por Kikas a 05 de Agosto de 2002, às 14:55.Daí que (em minha opinião) caro El Dragon, pode moderar o seu tom...
Já agora, eu, como adepto do SC Espinho e como árbitro de futebol, confesso que também estou curioso em saber com que pauzinhos está o Benfica a construir a sua cabana... mas infelizmente também só tenho perguntas, nenhuma resposta.
Até uma próxima,
Kikas
No fio da navalha,..
Enviado por Verissimo a 05 de Agosto de 2002, às 12:24.É um risco enorme, construir uma equipa desta forma.
Recordo o que aconteceu, com algumas equipas Italianas e Espanholas, que construiam planteis fabulosos, mas em que os resultados falham.
A verdade é que o Benfica, pelo plantel e investimento feito (agora já não há como negá-lo) no mesmo, está a par do FcPorto (pelo equilíbrio conseguido na pré-época) na linha da frente na corrida ao título.
(e porque aqui a questão é o Benfica)
De facto esta equipa está bem construída, podendo se as coisas começarem a correr bem e de feição ser efectivamente uma equipa difícil de bater, não só pela sua qualidade numa primeira análise, como pela sua orientação directa, por parte de Jesualdo.
No entanto, esta equipa apresenta quanto a mim uma falha que pode ou não ter grande influência. Os dirigentes do Benfica tentaram colmatá-la, com a chegada de Hélder, um ex-capitão, o retorno de N.Gomes, um ex-Benfica, mas basicamente acho que a equipa do Benfica está "mal alicerçada", ou seja, a expectativa é alta (e com razão), mas a quebrar-se descerá a níveis bastante mais baixos que a dos rivais ao título.
Para além disso e a acontecer tal hectacombe, parace-me que se estão a criar condições para que seja impossível apelar-se ao estado para salvar o Benfica de um estado calamitoso, para o qual caminha se não conseguir vencer este ano...
É estranho que quando a tendência é emagrecer o investimento na equipa de futebol directamente e nos ordenados, o Benfica eleve tanto o seu.
O Nuno Gomes, numa europa do futebol competitiva e agressiva no mercado como à 3 anos atrás, não permitiria que o Benfica ficasse com o jogador.
Este filme Fiorentina assusta-me até a mim que não sou do Benfica, e deixa-me apreensivo.
De qualquer das formas se este for o início do retorno do Benfica à alta roda em definitivo, parece-me que o futebol Português ficará definitivamente mais forte.
Os "meios pontos" a que temos ficado de conseguir melhores rankings nas competições europeias, podem assim ser mais facilmente alcançados.
Re:No fio da navalha,..
Enviado por Kikas a 05 de Agosto de 2002, às 14:46.Não podia estar mais de acordo, pois é uma aposta muito alta (esperemos que não seja um bluff mais) por parte dos dirigentes Benfiquistas.
Como é sabido, não sou benfiquista mas também não é necessário ser um supra sumo para entender que o nosso futebol só tem a ganhar com um Benfica forte (nomeadamente fora de portas) e que as vitórias mais deliciosas só acontecem frente a adversários fortes...
mas fica a questão: que acontece ao SL Benfica caso a aposta forte desta época (é quase um "tudo ou nada") saia furada no final?
Até uma próxima,
Kikas
Re:No fio da navalha,..
Enviado por g0ga a 05 de Agosto de 2002, às 16:27.cumps,
.g0ga
Re:No fio da navalha,..
Enviado por g0ga a 05 de Agosto de 2002, às 16:26.Qual se poderá fazer a vender 1/2 jogadores(s) deste plantel sem que ele perca (muita) qualidade?
cumps,
.g0ga
Re:No fio da navalha,..
Enviado por Verissimo a 05 de Agosto de 2002, às 17:58.Por exemplo;
Como é que o Benfica vai rentabilizar um Simão que comprou por mais de 3,2milhões de contos?
Ou um Mantorras pelo qual pagou 1milhão de contos por apenas 50%do passe?(teria que vender por 2,1milhões de contos mínimo)
Ou um Petit pelo qual pagou 600mil contos por 50% do passe?(teria que vender por 1,3milhões mínimo)
Ou o Roger que custou 1,8milhões de contos?
Armando, Argel, JMPinto, Cabral, não me parecem muito rentáveis...
tal como Drulovic e Zahovic...
Para mim no Benfica há 2 jogadores de rentabilidade;
Tiago e Moreira
Mas seria uma pena vendê-los, para além de que na carga salarial, não pesam tanto como os outros...
Ou seja, se o Benfica tiver algum problema na época que vêm, podemos dizer que os seus jogadores mais caros não são rentáveis (a não ser que apareça algum super negócio) se o mercado continuar com esta tendencia, o que levaria a mais JVPintos e Rivaldos...dispensa
Re:No fio da navalha,..
Enviado por g0ga a 06 de Agosto de 2002, às 09:37.Se calhar basta vender um Nuno gomes por 800mc para que para o ano se possa facilmente mater este plantel... É um plantel caro mas.. também é patrimonio.
cumps,
.g0ga
Re:No fio da navalha,..
Enviado por Verissimo a 06 de Agosto de 2002, às 09:56.De que serve ter porcos muito caros se não os conseguirmos vender...
Realmente faltou-me o Nuno Gomes...
e sim...ele pode ser em caso de venda o equilíbrio das contas....mas até quando.?
mais 1 época?
Re:No fio da navalha,..
Enviado por g0ga a 05 de Agosto de 2002, às 13:22.Eu achei a vinda do Nuno Gomes "despropositada".. são demasiados jogadores por posição e com a obrigação de rentabilizar esta epoca.
Se é uma mais valia? pode ser sim sr.. mas o risco é demasiado elevado, ainda para mais quando as alternativas que já existiam eram, a meu ver, suficientes..
também, se não fôr este ano...
cumps,
.g0ga
Re:No fio da navalha,..
Enviado por Verissimo a 05 de Agosto de 2002, às 17:35.é isso que quero dizer..
"se não for este ano"....
Re:No fio da navalha,..
Enviado por Nelson Pires a 05 de Agosto de 2002, às 13:26.Se fosse eu, já tinha um «desinteressante»...:)
Também acho que o «risco» é muito grande, mas... «eles» lá sabem!
Saudações