Alteração Editorial no Relvado | Relvado

Alteração Editorial no Relvado

 

Numa alteração editorial que visa fomentar a qualidade crescente que se pretende
para o Relvado.com, proceder-se-á a partir deste mês de Novembro a uma selecção
mais rigorosa dos artigos publicados. A ideia será privilegiar a pertinência,
originalidade e fundamentação coerente das submissões dos Relvinhas. Deste modo,
e sobretudo nos casos em que se verificarem artigos repetidos sobre o mesmo
tema, optaremos preferencialmente por escolher aquele que revelar uma
argumentação mais equilibrada e relevante. Esperamos reacções positivas da
comunidade perante uma medida que visa elevar os patamares de discussão do
Relvado.com.

diversos:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

iupi

vao deixar se aparecer artigos sobre:

-baia na selecçao.

-jardel.

etc...

Ó palmelao

Agora é que vamos ver o sporting57 a enviar artigos, hã?

:P

exclarecido!

o palmelao e o sporting57 apenas tinham/teÊm uma relaçao de amizade.o sporting 57 trabalha no mesmo sitio que eu,e lá existe net,de onde ambos comentamos.o sporting 57 ao criar o nick sobre o noko,enviou-o de lá,sendo que o meu ip apareceu.

repito o que tenho vindo a dizer.nada tenho contra o noko,nada tenho contra ninguem aqui dentro,e nada tive a ver com o nick sobre o noko,a nao ser me retirarem 50 pontos.mas ja estou habituado,já em julho fiu roubado em 30 pontos e ainda nao mos devolveram.

...

Acho importante a medida de publicação de artigos que nao sejam repetidos, porque tem-se verificado isso todos os dias. As tantas ja nem sabemos onde se ha-de comentar.

Paralelamente a isso, para melhoria do espaço devia ser possivel verificar quem nos moderou, ou seja, ter todas as moderações publicas.

Isso não resolve nada...

...pois para mim um artigo pode ser desinteressante e para outra pessoa muito interessante.

Depois há pessoas que escrevem muito melhor que outras...quanto muito pode influenciar ai.

A questão fundamental continua a ser as moderações...aquilo que toda a gente fala por aqui.

Há 2 movimentos:

Ou se retira as moderações e acabou não se fala mais nisso e isto fica um espaço para se falar de futebol , sem olhar a tops ou às moderações permanentemente cobardes, só a olhar para o clube do outro , ou mesmo ao nick ...coisa que concordo também...não me ia afligir nada e não era por isso que desandava daqui.

Ou o movimento que eu já falei e pelos vistos o Sartor, o Diabo e muitissimos outros.
Identificar o user que nos modera.
Acabar com as moderações invisiveis .
Porquê ?...por mil razões+ 1.
Julgo que todos sabem do que estou a falar.

Digo isto porque a revolta permanente aqui não são os artigos de má qualidade ( quanto muito os comentários de má qualidade)...mas a velha questão das moderações é que tem de ser resolvida ASAP.

Alteração Editorial?

Louva-se, mas lembro que a espaços, há artigos interessantes, com os quais se podia "aprender sobre futebol".

Esses artigos, tem pouca ou nenhuma participação efectiva, pois grande parte dos comentários são completamente descabidos.

Dou como exemplo, o artigo sobre uma hipotetica vantagem do Nacional por jogar e treinar em altitude.

O interesse que me despertou, desvaneceu-se ao ver as respostas já publicadas.

Logo, e eu fui um dos críticos da linha editorial em tempos, não me parece que haja um "elevar os patamares de discussão do Relvado.com.", pela simples mudança da linha editorial, ou pelo pedido de cooperação dos users.

O Relvado.com, não é um espaço de discussão inteligente sobre futebol.

É um espaço de carácter lúdico, onde um dos temas principais é o futebol.

Logo, o único objectivo é passar por aqui um pedaços de distração de outras coisas realmente importantes.

Contudo, e repito, louva-se o esforço.

Re:Alteração Editorial?

Faço aqui uma intervenção apenas porque eu fui um dos que fez um comentário "pró-brincalhão" nesse artigo proposto pelo "Andebol é que é".

Reconheço que o artigo tinha potencialç para uma discussão aprofundada e até poderiamos aprender alguma coisa através da mesma.

Mas também não me parece que se deva pôr de parte por completo os comentários mais divertididos que os relvinhas queiram apresentar. Já não é a primeira vez que melhoro a minha disposição com um comentário que leio no Relvado, como por exemplo o "Só me apetece dizer , Fernandez Renova", que vi este fim de semana a propósito do jogo do Porto.

No fundo acho que, à excepção dos comentários ofensivos, nenhum tipo de comentário deve ser censurado.
Todos devemos ser livres de criticar como bem entendermos.

 

Re:Alteração Editorial?

Mas eu faço o mesmo...

Re:Alteração Editorial?

Tens razão e não tens.

Explico: (...) lembro que a espaços, há artigos interessantes, com os quais se podia "aprender sobre futebol". (...)[que têm] pouca ou nenhuma participação efectiva, pois grande parte dos comentários são completamente descabidos.

Tens razão.

(...) e eu fui um dos críticos da linha editorial em tempos, não me parece que haja um "elevar os patamares de discussão do Relvado.com.", pela simples mudança da linha editorial, ou pelo pedido de cooperação dos users.

Não tens razão. Como preconizas tu uma mudança se não for no sentido users -> edição?
Qualquer imposição ou regulamentação por parte da edição está condenado ao fracasso. Não vês como há dificuldade no controle de simples nicks ofensivos?

Até porque não há um contributo efectivo de quem tem a percepção dessa realidade. Para o Zezinho que vem aqui mandar "a boca" ao Pinto da Costa ou aos árbitros está tudo bem e não se lhe exige mais mas onde está, por exemplo, um artigo da tua autoria?

Que me digas que não é do teu interesse fazê-lo é uma outra questão que já não discuto. Mas então não te podes queixar.

Não é de facto um espaço de discussão inteligente de futebol. Mas é pena, lá isso é!

* PLO *
 

Re:Alteração Editorial?

"Não tens razão. Como preconizas tu uma mudança se não for no sentido users -> edição?
Qualquer imposição ou regulamentação por parte da edição está condenado ao fracasso. Não vês como há dificuldade no controle de simples nicks ofensivos?"

Mas qual mudança? Nunca vai haver uma mudança. Excepto se o site "cair em desgraça" e a participação for tão escassa que se possa começar uma nova base.

"Até porque não há um contributo efectivo de quem tem a percepção dessa realidade. Para o Zezinho que vem aqui mandar "a boca" ao Pinto da Costa ou aos árbitros está tudo bem e não se lhe exige mais mas onde está,"

Esses só desapareceriam se por exemplo não lhes respondessem.

"por exemplo, um artigo da tua autoria?"

Não tenho interesse em perder tempo a compilar informação, para criar um artigo, que:
1. Não vai ser publicado por não ser da linha editorial do site. (parece que pode vir a ter)
2. A participação além de fraca em quantidade, é fraca em qualidade.

"Que me digas que não é do teu interesse fazê-lo é uma outra questão que já não discuto. Mas então não te podes queixar."

Não, como referi, não tenho qualquer interesse em perder esse tempo. A minha participação no relvado.com, limita-se ao entertenimento e matar de tempos mortos.
Logo, já nem me queixo.

"Não é de facto um espaço de discussão inteligente de futebol. Mas é pena, lá isso é!"

Nem por isso.
Cada um tem o seu papel. Para discutir futebol na sua essência, ou como gosto, utilizo outros serviços.
O Relvado.com, é apenas entertenimento, não me parece que alguma vez tenha tido a aspiração a ser mais que isso, e nunca a ser um local de séria discussão acerca "do fenómeno".

fisica do futebol

vi no artigo sobre o remate q estavas interessado na ciencia do futebol...

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=452478&div_id=1480

este link deve-te interessar, e sobre um site da fisica do futebol...

cumps,
Robin5

Andebol é que é, onde andas?

Falando nesse artigo do Nacional, onde anda o seu autor (Andebol é que é)? Parece que desapareceu...

Re:Alteração Editorial?

Isso depende um bocado...como é que eu sei que determinado artigo é desinteressante para ti e interessante para outros?

Como na vida o que é bom para uns , pode ser agreste para outros.

Para mim responder a artigos :
O que é um frango ? ou
Como se faz um bom remate?
  é tão interessante como saber que o Obikwelo ganhou uma partida de matrecos ao Liedson ( noticia saida no record á uns dias)...

Re:Alteração Editorial?

concordo plenamente...

basta ver tb as respostas nos artigos de futebol feminino ou futebol no feminino...

90% dos comentarios em artigos com o tema de futebol feminino sao comentarios sexistas e gozoes machistas...

e em relacao ao tema de futebol no feminino basta ver um comentario recente do noko...

nao da hipotese...

acho bem...

nota.se claramente a chamada de atenção a alguns..que vão deixar de ter certos artigos publicados ...

tb chamo aki a atenção que há gente que esta a moderar pessoas aki do relvado não tendo em atenção ao post mas a pessoa que os escreve e existêm posts claramente a provocar essa mesma pessoa que levam moderações positivas...o que se pode concluir destas atitudes é que existe aki um gang a descriminar e a tentar
censurar alguem porque discorda da sua opinião.isto é uma cabala!!.

tb acho que as moderações deviam estar sempre visiveis.

 

gangs?? Os Dead Rabbits

e quem é o "Bill, the butcher" por aqui?

já sei, já sei, deves ser o "priest" daqui com a cruz à tua frente na cruzada contra os infiéis do nUorte...

Ps- não há um "Monk" por aqui que te silencie para sempre, com um pau de marmeleiro igual ao do Manuel Machado(VSC, ex-Moreirense)?

há muito tempo que não via um verde anti-slb

já tinha saudades ...quero ver é os teus comentarios depois do fim de semana...as tuas criticas deviam ter mais classe, nem pareçes que és do sul...

Re:há muito tempo que não via um verde anti-slb

Como podes tu dizer que eu não tenho classe quando escreves "perçebes" desta forma?!
Revê a tua postura neste fórum e já agora a gramática da língua portuguesa!

Re:há muito tempo que não via um verde anti-slb

"as tuas criticas deviam ter mais classe, nem pareçes que és do sul..."

dass, ó noko nao confundas localização geografica com classe. Em primeiro lugar porque nao faz sentido, porque ha pessoas com personalidades diferentes em todos os locais do País. Em segundo, e como se trata de um site de futebol, quero dizer-te que o teu clube tem adeptos no norte do Pais, em numero superior ao FCP (excluindo a cidade do Porto). Digo-te mais, se construisses um estadio da Luz no norte, aposto contigo (e ganharia de certeza) que a vergonha do estadio da luz vazio, nao se verificaria no norte do País.

É uma questão (a divisão do País em "classes) que pensei que cada vez menos pessoas tivessem tempo para se preocupar.

Quanto aos Sportinguistas, eles têm direito a ser anti-slb ou anti-fcp, como tu és anti-fcp. Eu nao gosto do Benfica nem do Porto da mesma maneira, porque so me interessa o meu clube!

Cumps.

tens razão...

fui um bocado infeliz; devia ter justificado de outra forma a falta de classe..esta menina há 3 4 dias que me têm chamado imbecil e me mandado trabalhar para as obras etc.. etc... dei assim uma resposta a quente e um bocado ofensiva para as gentes do norte...mas so devido ao facto de no norte se recorrer a palavrões mais frequentemente mostrando assim alguma falta de capacidade argumentativa e falta de classe...eu sei que existe muita gente no porto que é benfiquista senão rui rio não era presidente da camara. os algarvios tb não são de fiar..

Re:tens razão...

Tem toda a razão a menina. Acho até que foi simpática demais...

Re:tens razão...

e só os benfiquistas do Norte é que têm classe?...

ó C4r7m4n!

Até fizeste um comentário em que concordo com quase tudo, mas essa do SLB ter mais adeptos do que o FCP (excluindo a cidade do Porto) é uma mentira mil vezes dita! Tu ou qualquer um que fazes essa afirmação contínuamente, informem-se em 1º lugar.
Só te dou 6 exemplos e chega, mas podia dar 10,20:
Em Gaia,Gondomar,Maia,Valongo,Santo Tirso há mais portistas que benfiquistas.

Re:ó C4r7m4n!

acredita que o Benfica tem mais adeptos. Nao os contei, é um facto, mas vivendo eu no norte do País, tenho uma noção mais clara acerca disso.

Ate posso sustentar esta opiniao com os jogos que o Benfica faz no norte. Nem o FCP poe tantos adeptos nos estadios de Guimaraes, Braga, Barcelos (ontem estava cheio por exemplo), e outros...

Sais do Porto num raio de 20 km, e ves maioritariamente vermelho. Memso na cidade do Porto ja conheci inumeros Benfiquistas, assim como Sportinguistas apesar de nao serem em tao grande numero.

Acredita que se fores a Braga, Guimaraes, Famalicao, etc etc ves vermelho em muito maior numero.

Cumps

Re:ó C4r7m4n!

É verdade...no Minho há muitos vermelhos...eu confirmo.
Então em Barcelos é uma coisa incrivel...dir-se-ia que toda a cidade é do Benfica, pois das pessoas que falei até agora ...100% são do Benfica.

Em Braga há muitos Benfiquistas e Sportinguistas .
Em Guimarães é talvez a unica cidade em que há uma certa independencia em termos de grandes...deve ser o clube com mais adeptos a seguir aos 3 grandes....mas também há muitos Benfiquistas .

Agora em termos de juventude , talvez o JR tenha razão...já começa a haver muitos jovens do Porto...fruto do dominio nestas 2 décadas....também era preciso ser naive , para ser do Norte e não ser do clube ganhador...hohoho.

Re:ó C4r7m4n!

é verdade que as vitorias conquistam adeptos...é um ciclo vicioso, mas para o porto la chegar ainda falta muito!

Ve la, o Sporting esteve 17 anos sem ganhar mas ainda é o 2º clube com mais adeptos. Eu conheço muitos Sportinguistas por exemplo, na cidade do Porto...muitos mais que boavisteiros! :)

Tambem concordo contigo quando falas no Vitoria, porque é o unico clube para alem dos grandes que consegue manter boas medias de espectadores. Mas também conheço muitos que tiram o cachecol do viteoria para por o do Benfica :O

Cumps

Re:ó C4r7m4n!

Aponta lá os gaijos.

É bonito mandar postas de pescada e falar do que não se sabe.

Se fosse á uns anos atrás dava-te razão, mas agora no presente momento, nem pensar. Ai daquele sócio que faça uma troca dessas e fique na bancada dos sócios com cachecol diferente da equipa da casa.

Se tivesses lido o que se passou em casa com o SLB, terias percebido isso.

Os patrocinadores ofereceram bilhetes para zonas de sócios e esses elementos, tiveram de ser escoltados e postos noutra zona.

A cultura futebolistica vimaranense, regionalista e bairrista, podemos nos dar ao luxo de afirmar que não existem casas, nem nucleos de nenhum clube além do VSC, coisa que nenhuma terra se pode orgulhar.

Existe até uma polémica com os SD que permitem o uso de uma faixa SD Cidade Berço, do nucleo de Vizela, usado por alguns SD de Moreira de Cónegos.

Ora é sabido que esse nucleo não existe, aliás não consta do site dos SD, mas a namorada do PC ostentou em Lisboa um cartaz com ele e a polémica estalou, sendo que por causa disso foi criado o nucleo WA Invicta, até retirarem essa faixa.

Acho que isso é demonstrativo da pouca aderência aos grandes clubes por parte da juventude certo??

Agora e actualmente, posso te dizer que os 3 grandes estão repartidos no numero de adeptos, sendo que geralmente os estádios de Braga, Guimarães e Barcelos, enchem pela proximidade de Lousada, Fafe, Celorico, Mondim e Cabeceiras, além de Braga, que são autênticos viveiros lampiões.

Re:ó C4r7m4n!

Qd fiz essa referencia aos adeptos do Vitoria dizendo que trocavam o cachecol qd o benfica ia a Guimaraes, é obvio que não é uma referencia a TODOS, mas sim a alguns elementos. Sei que os socios mais assiduos nunca iriam fazer isso.

Sei que tem havido uma evolução, mas a minha opiniao baseou-se em conversas que mantive com pessoal que viveu em Guimaraes. Mas neste momento aplaudo o facto de haver um clube em Portugal que nao tem o estadio as moscas, sem ser os grandes, que é o Vitoria. Poderia ser considerado o 4º grande, mas os resultados desportivos nao condizem com a grandeza do clube. Eu desejo para bem do futebol Portugues que haja mais clubes competitivos, e esse pode ser no futuro o Vitoria.

Esperamos reacções...

Esperamos reacções positivas da comunidade perante uma medida que visa elevar os patamares de discussão do Relvado.com.

Se em vez do visa elevar, porque um cartao Visa para todos os relvas, para elevar o nivel de vida, jejejeje...

Re:Esperamos reacções...errata

"Porque nao"...como e logico.