Violência ou virilidade? |
|
12 de Abril de 2006, às 12:17 |
recenso111 diz: "Petit é um jogador
por muitos apelidado de viril. Na minha perspectiva Petit é um jogador violento
e não viril. O tipo de entradas como a do último jogo com o Marítimo não é
situação virgem no Petit. Lembro-me de ter feito o mesmo ao Targino, salvo
erro. Será isto virilidade?! Se assim for é pena que haja dois pesos e duas
medidas... Uns levam sumaríssimos por agressões e outros são apelidados de viris... Que vos parece?"
79 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Não considero violento
Enviado por Happyboy a 12 de Abril de 2006, às 21:03.Quanto a jogadores violentos, maldosos...que dizer de Jorge Costa, Paulinho Santos, André, Jaime Magalhães, Sá Pinto, Tiago (boavista), Andrade (académica)??
petit
Enviado por slpaulito a 12 de Abril de 2006, às 20:49.parece que o petit é o unico que dá pancada e passa sem sanção!!!
porra afinal de contas ng viu o jogo do SCP FCP???
pancada de inicio ao fim, massó se fala do petit!!!
tudo bem que não nenhum anjinho...nem tão pouco santo mas todas as semanas é amm história!
Porque é que ng fala do "vai poh *******!!!" do quaresma ao CO???
não é motivo de realce ou só os jogadores do Benfica é que fazem asneiras!?!?
merda de perseguição!
Bem...
Enviado por GMelo a 12 de Abril de 2006, às 15:18.É que, para eles, até o podia ser, mas como os há no Porto... não faz mal.
artigo re-re-re-repetido
Enviado por lup51 a 12 de Abril de 2006, às 14:47.as duas coisas, se calhar. por vezes tem de facto entradas violentas. nese aspecto faz lembrar o roy keane - consegue ser uma "besta" em certas jogadas, mas não deixa de ser um grande jogador.
e teve um sumarissimo pela entrada ao targino.
Epah
Enviado por F@natic a 12 de Abril de 2006, às 14:37.Re:Epah
Enviado por blablabla a 12 de Abril de 2006, às 18:49.o caceteiro...
Enviado por Guilhotina a 12 de Abril de 2006, às 14:30.nao esqueças do flavio meireles
Enviado por futebolclubeporto_0 a 12 de Abril de 2006, às 16:48.Não creio...
Enviado por luzir a 12 de Abril de 2006, às 12:25.Re:Não creio...
Enviado por Ivocorreia a 12 de Abril de 2006, às 12:28.Re:Não creio...
Enviado por xmc a 12 de Abril de 2006, às 12:27.Não é assim!!?
Re:Não creio...
Enviado por luzir a 12 de Abril de 2006, às 12:29.Re:Não creio...
Enviado por luzir a 12 de Abril de 2006, às 12:43.Re:Não creio...
Enviado por xmc a 12 de Abril de 2006, às 12:58.Foi um tiro ao lado.
Re:Não creio...
Enviado por luzir a 12 de Abril de 2006, às 13:08.Cumps
Re:Não creio...
Enviado por xmc a 12 de Abril de 2006, às 12:36.É sempre bonito "ler" atitudes submissas .
nao entendo
Enviado por tonecas a 12 de Abril de 2006, às 14:27.Quais os criterios usados para as punicoes.
Quem sao esses senhores?
Quem se julgam esses senhores?
Que formacao pussuem?
E lamentavel todas estas situacoes, porque a meu ver o c.d. e composto por senhores que nao tem nenhuma qualificacao academica e se tem, so podem entao ser curruptos.
O caso de sergio conceicao por exemplo o castigo aplicado e injusto depois do arbitro dizer que nao foi agredido e o jogador a quem sergio cuspiu dizer que o provocou desde o comeco do jogo.
O ricardo rocha e a peitaca que deu ao arbitro.
Mas andamos a brincar com a bola . nao ha ninguem que ponha fim a esse jogo sujo desses senhores da gravata ?
Isto sim e triste no futebol, muito mais que os erros dos pobres arbitros.
Re:nao entendo
Enviado por slpaulito a 12 de Abril de 2006, às 22:31.nem preciso dizer mais nada...
Sarrafeiro
Enviado por Pikapau a 12 de Abril de 2006, às 14:24.Mas sinceramente acho que nao passa por ai, da mesma forma que nao acho que passe por virilidade.
Na minha opiniao e que o jogador no seu grande desejo de roubar a bola ao adversario nao consegue medir a forca, intensidade, velocidade e coordenacao para evitar o choque e a falta.
Em sua e trapalhao, quando procura ganhar a bola e razoavel quando a tem.
Sendo muitas vezes protegido, nao pela CD mas sim pelas leis de esclusao de jogo por acumulacao de amarelos.
Petit e o jogador mais amarelado da liga Betandwin 2005/06 com 14 cartoes em 27 jogos, a espetacular media de 1 cartao a cada 2 jogos.
Se o Petit joga-se em outros campeonatos tipo o Holandes o petit teria jogado apenas 19 jogos. 1 punicao nos 4 primeiros jogos e uma por cada outro cartao. Em Portugal o benfica perdeu o seu contributo em apenas dois jogos.
Isto e o que protege Petit e outros jogadores com iguais caracteristicas
Re:Sarrafeiro
Enviado por HeroOfTheDay a 12 de Abril de 2006, às 14:49.Reconhecendo que poderia e deveria ter sido expulso já mais que uma vez esta época, convenhamos que 14 cartões amarelos acabam por ser o normal pecúlio de um jogador duro.
E concordo inteiramente que ele beneficia das regras levezinhas que nós temos e a prova disso é que na Liga dos Campeões e ao serviço da Selecção o Petit não faz este tipo de coisa tão regularmente...
Re:Sarrafeiro
Enviado por Pikapau a 12 de Abril de 2006, às 15:14.O Petit deveria ter sido expulso!
Enviado por PROZAC a 12 de Abril de 2006, às 13:46.Mas o curioso, é que o Petit nunca foi expulso na Champions, nem sequer amarelado, creio eu. Porque será? Será que ele na Champions não é violento? Ou será que ele sabe que os limites na Champions, não são tão largos?
PS - O Petit não poderia ser alvo de sumaríssimo, porque o árbitro viu e amarelou o jogador e os sumaríssimos aplicam-se quando o árbitro não vê...
O Petit...
Enviado por jediluis a 12 de Abril de 2006, às 13:46.viril e violento
Enviado por Anónimo a 12 de Abril de 2006, às 13:35.Tem raça, dedicação e grande profissionalismo. Acho que o grande problema do Petit é que não percebe que há limites para tudo.
Nenhuma vitória justifica que se agrida um adversário, ou se lesione um colega a disputar uma falta. Isso não é futebol, é cacetada.
Não deixa de ser um grande jogador. Tem é que perceber os limites que há em tudo.
É pena
Enviado por Cruyft a 12 de Abril de 2006, às 13:23.É bronco no falar (não tem culpa de não ter formação), é violento na maneira como se comporta em campo, até pode ser boa pessoa cá fora, mas...
Mais um "Paulinho Santos" e "Sá Pinto" isto para citar apenas dois.
As entradas de Petit
Enviado por [r]elax a 12 de Abril de 2006, às 13:14.Mas claro que o artigo tem para variar um sentido irónico.
Pela última vez que se perceba que os sumaríssimos só são aplicados quando o árbitro não sanciona a falta.
Temos visto entradas assassinas durante o campeonato dos mais variados jogadores, só que como muitas delas foram sancionadas com o cartão amarelo (ás vezes nem isso) não há sumarissimo. Veja-se o caso Paulo Machado.
Se...
Enviado por HeroOfTheDay a 12 de Abril de 2006, às 13:11.Se o artigo pretende ser sobre o Benfica ser "imune" à CD, então aí discordo. O Petit é apenas um jogador e felizmente que os colegas de equipa não seguem o exemplo.
E juntando-me ao j_eagle, publico também este link, que deve fazer muita gente corar de vergonha. O que é que o vídeo mostra:
- Duas agressões bárbaras, uma do Maniche e outra do Nuno Valente. Nenhuma delas valeu cartão vermelho, nem sumaríssimo, nem nada.
- Um dos episódios menos abonatórios da carreira do Mourinho. Aquelas declarações são de uma lata descomunal e deviam dar direito a prisão. É que antes de ver as imagens ainda vá que não vá, depois de as ver é simplesmente gozar com o futebol.
Re:Se...
Enviado por estorninho a 12 de Abril de 2006, às 17:10.Vi também o Petit a dizer que ñão era normal os jogadores do Rio Ave jogarem até aos 90 minutos e afirmou:"Eu não quero levantar suspeitas,mas é preciso averiguar,,,"
Só 6 ?!!
Enviado por Detritus a 12 de Abril de 2006, às 14:50.Podias ao menos ter pensado durante 2 minutos que te lembravas logo de mais uns 60.
Se...
Enviado por mingos a 12 de Abril de 2006, às 13:36.Era lindo se o pitbull fosse do Porto, ai era!
cumprimentos