Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Só quatro jogos?! | Relvado

Só quatro jogos?!
PARTILHAR
mais...
menor maior
11 de Setembro de 2006, às 11:45
COMENTAR
151 Comentário(s)
 

Também é verdade que os árbitros deviam fazer mea culpa muitas vezes, mas isso é para outros artigos....
ZecaPedra

151 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [151]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: deitar a camisola a 1 arbitro é uma agressao?

Enviado por frommars a 11 de Setembro de 2006, às 16:10.
entap dar 1 murro no estomago do arbitro argentino como o joao pinto é o que? tentativa de assassinato?

Re: Re: Re: deitar a camisola a 1 arbitro é uma agressao?

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 16:25.
Por alguma razão ele ficou meses sem jogar futebol. Cumps

Re: Re: Re: deitar a camisola a 1 arbitro é uma agressao?

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 16:21.
Claro, já viste se lhe acertasse mal? Ah pois é...

Re: Re: Re: Re: para mim

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2006, às 13:38.
lol

Re: Re: para mim

Enviado por skin69 a 11 de Setembro de 2006, às 12:17.
esse era outro que devia ser banido do futebol.

deve ser...

Enviado por Blue2004Eyes a 11 de Setembro de 2006, às 11:53.
pelo ano passado ter tido uma folha quase limpa..em cartões vermelhos... foi amnistiado...ainda veio a tempo das amnistias :). vamos a ver que castigo apanha mesmo..ainda nada tá decidido e tambem temos de ver que diz o relatorio de joao ferreira a respeito disso. Tambem isso conta.

O que deveria ser.

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 12:02.
É o Benfica ele mesmo se tivesse dignidade castigar o Petit por aquilo que fez como fizeram em Inglaterra ao Ben Tatcher. Quatro jogos é pouco? Claro que é só aqui neste fim de Mundo é que se admite que um jogador leve um vermelho (bem mostrado) e que depois ainda tenha a coragem de cuspir por e simplesmente no àrbitro. Esse Petit para mim não jogava até Janeiro e depois logo se via. Mas como é o Petit...a direcção não vai fazer nada e esperar apenas pelo castigo indicado pelas entidades competentes. Quanto ao Cardozo a culpa foi apenas do àrbitro pois este admitiu que o jogador do Nacional fizesse uma falta duríssima que podia por em causa a condição física do aversário (Bueno) e ainda permitiu que este fizesse um gesto intimidatório sobre este (um confronto de peitos por assim dizer) levando o jogador apenas um cartão amarelo quando era sem dúvidas para ter levado logo um vermelho directo. Cumps a todos

Olha «cuspir»...!!!

Enviado por zepedro a 12 de Setembro de 2006, às 10:22.
Desde quando é que o Petit cuspiu no árbitro????????????????????????????? Deixa-me rir - só se foi na tua TV, porque na minha ele falou tão alto que espetou com um bocado de baba no «ref»...lolololol...agora, cuspir??????????? Sinceramente...

Re: O que deveria ser.

Enviado por DoAlCa a 12 de Setembro de 2006, às 09:31.
Concordo com o que dizes. Todos se esquecem que o Petit cuspiu na cara do árbitro. Trata-se de uma atitude vergonhosa e digna de um castigo exemplar. No entanto como se trata do Petit acho que no máximo leva apenas os 4 jogos, mas vamos ver qual vai ser o castigo que irá decerto depender muito do relatório do árbitro...

Re: Re: O que deveria ser.

Enviado por SLBTotti a 12 de Setembro de 2006, às 09:41.
Uns esquecem-se mas a maioria não quis foi ver o que estava à frente dos seus olhos. Cumps

Fui eu q te...

Enviado por Red Army a 11 de Setembro de 2006, às 18:52.
Moderei. A primeira vez que modero um tipo do meu Clube. Mas eu justifico: Não achei propositado comparares o caso do Thatcher com o do Petit. Um foi uma agressão clarissima, intencional. Outro foi uma reacção a uma expulsão inventada! Também achei excessivo vires reclamar uma suspensão até Janeiro, embora acredite que seja mais um estado de alma. No entanto reconheço que um capitão do Benfica não pode de forma alguma ter os comportamentos que teve! Um abraço

Re: Fui eu q te...

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 20:05.
Primeiro- Não comparei o Petit ao Ben Tatcher mas sim as acssões sobre os jogadores em termos de períodos de suspensões. Segundo- PARA MIM O PETIT FICAVA AFASTADO ATÉ JANEIRO e não reclamei nada foi a minha opinião se tivesse poder sobre o assunto. PS- Era bom que guardasses os pontos de moderação para quem os merece e não por não ter o teu ponto de vista. Pensa nisso.

Com -43 negativos ?Moderar ?

Enviado por SaraL a 11 de Setembro de 2006, às 20:46.
Penso que o teu colega de côr, deu o seu ponto de vista e deu a cara pela moderação.Mas tens razão, foi exagerada. Mas penso que te mentiu, pois alguem com prestigio de - 43 ...não deve ter pontos de moderação....Mais valia dizer qual o seu nick real...ou seja, se parecia bom se identificar, acabou por não o fazer...

Re: Com -43 negativos ?Moderar ?

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 21:51.
Cumps Já agora, qual é a tua côr?? ;)

Re: Re: Com -43 negativos ?Moderar ?

Enviado por SaraL a 11 de Setembro de 2006, às 22:16.
Sou Portista, logo azul.

Re: Re: Com -43 negativos ?Moderar ?

Enviado por Ricardo Qaresma a 11 de Setembro de 2006, às 22:05.
Opps!Enganou-se no nick,queres ver,LOL :)

Re: Re: Re: Com -43 negativos ?Moderar ?

Enviado por SaraL a 11 de Setembro de 2006, às 22:17.
Ou isso..ou foi um discurso do nada.

Mas acho mais plausivel...

Enviado por Ricardo Qaresma a 12 de Setembro de 2006, às 09:55.
a opçao do nick,mas,bnunca se sabe!lol

Re: Re: Re: Re: Com -43 negativos ?Moderar ?

Enviado por Ricardo Qaresma a 12 de Setembro de 2006, às 09:52.
lol.

Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por Ramzi a 11 de Setembro de 2006, às 14:53.
Então estás a comparar o que o Ben Thatcher fez com o que o Petit fez?? Tudo bem que foi bem expulso, mas como achas que um jogador fica quando vê que um colega de equipa (Manu) é expulso sem ter tocado no adversário que fica no chão a rebolar-se que nem um perdido? O Petit como capitão foi tirar satisfações ao árbitro por ter expulso Manu injustamente, claro que exagerou e levou o cartão amarelo, encostando-se ainda mais a João Ferreira, mas sinceramente, não merece mais do que dois jogos de castigo no máximo... Não agrediu ninguém fisicamente e nem tu sabes o que ele disse ao árbitro.

Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 15:11.
Não sei o que ele disse ao àrbitro? Chamou-lhe filho da p*** não sei quantas vezes e tu dizes não sei o que ele disse ao àrbitro? E percebeste tudo mal. Eu não estava a comparar o que o Petit fez ao que o Ben tatcher fez. Apenas comparei e isso sim as atitudes das direcções.

Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por Ramzi a 11 de Setembro de 2006, às 15:32.
Se nao estavas a comparar o que Ben Thatcher fez com o que Petit fez percebi mal então... Quanto a chamar filho da p*** ao árbitro, até pode ser verdade, eu não reparei sinceramente, mas por isso é que digo para se esperar pelo relatório do árbitro e aí sim se poderá pedir 10 ou 20 jogos de suspensão para o Petit. Quantos jogadores já chamarm filho da p*** aos árbitros , foram expulsos e ficaram apenas um jog de fora??

Re: Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 15:52.
Mas não lhes cuspiram pois não? Cumps

Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por SaraL a 11 de Setembro de 2006, às 14:58.
Não concordo.Manu entra com tudo, de carrinho , de encontro ao jogador que estava de costas....por acaso, deve se ter apercebido, e saltou.Ainda foi tocado , mas clramente fez teatro. Agora pergunto-te : se alguem te tentar socar, e tu te desviares, o que chamas a isso ? Não agressão ?...

Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por Ramzi a 11 de Setembro de 2006, às 15:36.
E eu pergunto: se a seguir à entrada de Manu, o Mário Silva se levantasse como poderia muito bem ter feito, achas que Manu seria expulso?? Claro que não... o teatro ajudou e muito ao que se passou a seguir.

Re: Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por SaraL a 11 de Setembro de 2006, às 16:53.
Volto a repetir o que escrevi : "Ainda foi tocado , mas claramente fez teatro" Da mesma forma que Petit o fez, faz pouco tempo , num jogo na Luz, contra o Guimarães...aliás, até foi diferente se bem te lembras. Neste caso, Manu não teria nenhum travão com abs, para evitar uma entrada assassina , contra um jogador que estava de costas. Concordas ?

Re: Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2006, às 15:45.
Portanto o vermelho é justo. :-)

Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2006, às 15:33.
Esta fica para a história ... Manu entra com tudo, não acerta está correcto o vermelho directo... aiaiaiaia

Re: Re: Re: Realmente tu so dizes verdades....

Enviado por SaraL a 11 de Setembro de 2006, às 16:47.
Sabes ler ?!! Eu escrevi, que o jogador Boavisteiro, se apercebe, salta e faz teatro.Isto num lance altamente aparatoso, dada a velocidade empregue por Manu, enquanto esfregava a relva ! Se Manu chocasse mesmo com o jogador, já dirias que era correcto o vermelho ? É isso que devo depreender desse teu comentário ? Por outro lado, Manu teria alguma sistema de travões qual paraquedas ou turbo em sentido inverso, para anular o destino final ou seria teletransportado no decurso da rota pela StarTreck ? !!! Mas podes sempre responder, se o que vale é a intenção ou o facto de não ter acertado? É que , convinha que respondesses ao vez desses gracejos de quem não sabe se explicar !

Re: O que deveria ser.

Enviado por SLBTotti a 11 de Setembro de 2006, às 14:29.
Já agora o moderador se digne a dizer o porquê do "despropositado". Não gostam de ouvir as verdades?