Oficial: Jorge Jesus continua no Benfica | Relvado

Oficial: Jorge Jesus continua no Benfica

Clube já informou CMVM. Treinador assinou por mais dois anos.
 
Luís Filipe Vieira com Jorge Jesus

Confirmou-se o que já tinha sido avançado esta terça-feira pela imprensa: o Benfica renovou o contrato com Jorge Jesus por mais duas temporadas. A curta comunicação já foi feita à CMVM (Comissão do Mercado dos Valores Mobiliários).

Segundo o jornal A Bola, Jorge Jesus e Luís Filipe Vieira encontraram-se ontem ao fim do dia no Estádio da Luz, para uma reunião que acertou todos os detalhes. Nesse encontro, ficou selada a renovação por mais duas épocas.

Jesus terá ficado a ganhar o mesmo salário que já aufere, e que o coloca entre os treinadores mais bem pagos da Europa.

A comunicação na íntegra:
“A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que renovou o contrato de trabalho desportivo celebrado com o seu treinador Jorge Fernando Pinheiro de Jesus por mais duas épocas desportivas, ou seja, até 30 de Junho de 2015”.

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

Benfica:

Comentários [181]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

JJ só renova pelo Benfica...

porque sempre pairou a "nuvem" Porto sobre a sua saída... A mim parece-me claro...

Agora, ou ganham alguma coisa ou até o Leitor terá de ser "chamado à pedra"...
É que segundo o que transpareceu cá para fora, foi uma aposta pessoal do presidente esta renovação...

o contrario nao..

pois nao?

e que foi preciso jesus renovar para o Vitor Pereira afirmar que nao continua no porto...

Provavelmente...

e?

Não invalida o que eu disse acima...

nada...

a ser verdade as palavras de Vitor Pereira (que sinceramente desconfio...) de que nao renova porque nao viu o presidente a dar força na renovação...da para tirar varias ilações...

eu continuo a dizer...

Jesus fica no Benfica porque nao consegiu fazer a epoca de oiro igual à de AVB, para ir para um grande no estrangeiro e Jesus nao vai para o Porto porque simplesmente nao quer ir para o Porto...nao porque o Porto (na voz de PdC ) nao o quissesse lá...

e fica bonito ter o argumento de que é mentira o interesse no JJ, que foi so usado para criar um clima de instabilidade no Benfica....

Não sei se não quer ir...

nem sei se nunca quererá ir...

O que eu sei é que Jesus fica com o mesmo ordenado, e com mais poderes...

Dá para tirar várias ilações...

foram as condições do acordado

apos passarmos o fenerbache...havia razoes para mudar?

em relação ao aumento de poderes, nao é bem assim...o que Jesus exige (e bem) é a saida do Carraça, que só fez merda, e a restruturação da equipa principal e da equipa B.

Luis Filipe Vieira por sua vez, vai retirar Rui Costa da direção e voltar a encosta-lo ao Futebol.

Foi por causa de carraça que nao ficamos sem Lateral Esquerdo...foi carraça que brindou o Benfica com o Luisinho...

So serviu para ir levar os papelinhos das substituições ao 4º Arbitro.

.....................

O Carraça fez mais que levar papelinhos........foi ele que após as cenas tristes com Luisão veio para a comunicação social armado em "papagaio", Carraça nunca fez a ponte que deveria ser feita entre a equipa B e a equipa principal, ou seja, o Carraça era somente um gajo que papava algun milhares valentes por andar ali a passear de fato e gravata.....
A ser verdade o que dizes, e aquilo que me chegou aos ouvidos, o cargo de director técnico passará por alguem que faça parte do passado recente do Benfica, aliás JJ pediu inclusive que fossem incluidos na estrutura malta com passado no clube, malta que tenham tido alguma ligação a resultados históricos quer no Benfica quer na Seleção Nacional, tendo sido por isso que Helder foi o escolhido para a equipa B (a outra opção segundo consta era professor Neca, mas este recusou) e fala-se nos corredores da luz que para o cargo de director técnico estão 3 nomes muito conhecidos dos Portugueses...o 1º é o Rui Costa o que significará atribuição de poderes a alguem que já tem imenso poder no clube e na SAD e poderá significar o preparar de caminho para assumir a Presidência do Clube, o 2º nome falado é o de Nuno Gomes, sendo este o mais empolgante para a maioria dos adeptos pois ninguem esqueceu de que este jogador sai do Benfica um bocado contra gosto do adeptos e ele voltar como um "pedido" expresso de JJ significa tb que o técnico quando abriu mão dele sabia o que estava a fazer e que o jogador aceitou isso, o 3º e ultimo nome é o que se revela mais dificil é o de Aimar, pois o jogador já afirmou publicamente a vontade de actuar pelo menos mais 1 ano, mas de facto seria belissimo ver este grande homem que foi um enorme jogador galgar mais este patamar no futebol mundial, existe ainda quem diga que esta opção seria duplamente benéfica no sentido de que poderiam aqui ser criadas as condições para que Aimar um dia substitua JJ possibilitando assim poder haver um revitalizar de cadeira técnica, ficando alguem com passado história e "anos de casa" que pode fazer a fusão entre o Benfica de JJ e uma equipa mais moderna mais dentro dos seus ideais de jogo de este cerebral jogador argentino que hoje não é mais que isso mesmo.....cerebro........

Ou seja juntando tudo, e fazendo uma analise o Benfica procura cada vez mais encontrar dentro do próprio clube as opções para atingir a segurança, e caso aconteça a ultima opçao para a eqipa técnica que referi atrás, acaba por mandar um sinal para fora do clube de quais serão as metas do clube, isto porque hoje em dia a Estratégia e a Tática (pelo menos naquilo que é a sua base mais crua) da equipa principal é já transversal a todos os escalões de formação, sendo que com isso os jogadores são trabalhados com precisão e para os lugares especificos sabendo de antemão qual poderá ser o progresso do jogador, se a isso juntarmos a uma estrutura profissional com passado de clube e que outrora tenha trabalhado dentro dos mesmos moldes (aliás isto é algo que Ajax e o Barça já fazem à muitos anos e faz parte da escola Holandesa que Jesus tanto adora), pudemos ambicionar por patamares mais de acordo com aquilo que é a história do clube, pelo menos na minha opinião.

jesus continua, e o bitor pereira bai

ser o seu nobo adjunto

LOL

LOL

Boas notícias para os

Boas notícias para os rivais.
Metade da direção, jogadores e adeptos estão contra a permanência mas o orgulho de LFV falou mais alto!
http://www.youtube.com/watch?v=1SnA2B_tayE
Quando a derrota aparecer quero que venham ler este tópico sobre a renovação.

Que sorte para o JJ ter

Que sorte para o JJ ter perdido a taça de Portugal....imagine-se que era logo humilhado pelo Porto no inicio da época?

...

Pronto agora já está o TOTOSUJINHO Livre para ir de vela

O mercado do JJ é o benfica...

..e algum falatório sobre o FC Porto.

Só mesmo no benfas que um treinador escolhe a estrutura....acho isto surreal.

...

Só mesmo no benfas que um treinador escolhe a estrutura
- Manchester united,
- Arsenal
- Bayern Munique
- Barcelona

depois tens caso de modelos de gestao, onde o presidente, quer pode e manda...

Manchester city,
Real Madrid,
Chelsea
Inter
Juventus
Milao
e por ai fora..

o que dizes nao faz sentido nenhum...

dizeres que se calhar o jesus nao tem competencia para gerir o futebol do Benfica, porque ficou a um ponto do campeao europeu e uma coisa...dizer que este modelo de gestao é caso raro no futebol, é sinal que so ves futebol entre quatro paredes Curva...

Tiveste o grande exemplo de 26 anos de Ferguson a mandar na estrutura do Manchester united...e nao tem nada de surreal...

é por ser o "benfas" não é lol?

No Bayern...

...é o treinador que escolhe a estrutura!?? Bem nem sei o que diga.

Mas estas a comparar o Fergunson ao JJ? lol.

Nuno enfim..

ja pareces o Profeta...

No Bayern? Treinador...desde as contratações, à seleção do local de estagio...Treinador lá só nao mexe nas contas...gere orçamentos para contratações e o plantel...

Devias ler sobre isso...

Eu comparei o ferguson ao Jesus? viste isso aonde?

eu comparei a delegação de poderes que um Presidente dá ao treinador...e ai comparo o Modelo de gestão do Man Utd ao do Benfica...

comparar JJ ao Ferguson, so na tua cabeça...porque isso nem na minha nem no que escrevi...

São modelos...ha quem entregue poderes ao Filho...o LFV entrega ao Treinador, como varios clubes na Europa o fazem.

Tens Rummenigue, Sammer..

...Uli Höness e já nem falo em Beckenbeur. Além de uma comissão que aprova as transferências.

Mau era se um treinador não dá opinião sobre jogadores ou local de estágio.

LFV desta vez não foi burro,fez o contrato milionário do JJ por objectivos ;).

Ora bem, Jesus pela

Ora bem, Jesus pela longevidade, vai ficar na História do Benfica!

O Treinador com mais tempo de permanência no Benfica, é e será sempre Cosme Damião, treinou o Benfica durante 18 temporadas consecutivas, porém, em provas de cariz regional (o Campeonato de Lisboa)

De seguida, surge o Hungaro Janos Biri, treinou o Benfica durante 8 épocas conscutivas, de 1939 a 1947, e ganhou 3 Campeonatos!

O 3º que começa a 5ª temporada é Otto Glória (a par de Jesus), o Brasileiro em 2 ciclos: O 1º de 1954 a 1959 (as tais 5 temporadas), e ganhou 2 Campeonatos, posteriormente Otto Glória regressa ao Benfica durante 3 épocas de 1967 a 1970!

E depois surge Jesus!

Curiosidades, se o actual Presidente do Benfica apresenta já a maior longevidade no cargo, em termos proporcionais: Mandatos/ Campeonatos, é o Presidente mais perdedor da História do Benfica!

Jesus, segue o seu Presidente em termos de taxa de sucesso desportivo, e à entrada da 5ª época no Benfica apenas ganhou 1 Campeonato!

Tanta TRETA por aí abaixo

E eu pergunto:

E essa MERDA serve para quê? Que puto de interesse tem? De que vale?

Só mesmo de quem não tem nada que fazer para estar aqui a discutir o sexo dos anjos.

Homessa, que interesse

Homessa, que interesse tem?

Que o Benfica tem um Presidente ganhador, nunca o Benfica ganham tanto como presentemente!

Que o Benfica renovou por mais 2 anos, com um Treinador que em 4 anos ganhou 1 Campeonato e 3 T Liga!

E volto a perguntar:

Que interesse issso tem?

Isso é passado logo deixou de importar. O que fará daqui para a frente é que se vai ver. Nunca nada é igual.

Por essa logica o VP ficava no Porto pois ganhou dois anos seguidos e pelo que me parece não vai ficar não.

Daí que raio é que importa o que foi feito?

Obrigado, mas esses dados

Obrigado, mas esses dados estão desactualizados!

Vieira tem 10 anos 2 meio como Preseidente e ganhou:
2 Campeonatos; 1 T Portugal, 1 Supertaça e 3 T Liga, não fora a prestigiada Taça da Liga...

Se acrescentarmos a esses 10 anos de Vieira outros 3 como Director Desportivo com Vilarinho, é o Campeão dos Presidentes com mais derrotas acumuladas!

Justamente pelos Mandatos Desportivos/Financeiros tem maiorias esmagadoras!

Se indirectamente chamo estupidos aos benfiquistas? Nada disso, creio que tem feito a melhor escolha possivel e ajustada, os Portistas não são ingratos, e agradecem a solidariedade dos adeptos benfiquistas, aliás, adeptos Portistas e benfiquistas apenas convergem nesse ponto, apoiam inequivocamente Vieira, porque será?

Ok, vamos lá ver:

Vieira:
2 campeonatos a dividir por 10 anos dá um campeonato a cada 5 anos.

Vale e Azevedo
0 campeonatos a dividir por 3 anos dá?

Manuel Vilarinho
0 campeonatos a dividir por 3 anos dá?

Mas para além destes convém não esquecer Manuel Damásio que apenas colheu os frutos do trabalho de Jorge de Brito para ganhar um unico campeonato em 4 anos.

Em relação á questão de ter sido Director desportivo, isso é acima de tudo desonesto porque a tua afirmaçâo foi:

"Curiosidades, se o actual Presidente do Benfica apresenta já a maior longevidade no cargo, em termos proporcionais: Mandatos/ Campeonatos, é o Presidente mais perdedor da História do Benfica!"

e parece-me que podes concordar que foi uma afirmaçâo errada, não?

Para terminar esta

Para terminar esta conversa.

Vê e observa atentamente isto, será uma falácia?

Os dados estão desactualizados, Vieira vai já a caminho dos 11 anos como Presidente, mas sobretudo compara o incomparavel :

http://relvado.sapo.pt/benfica/benfica-vieira-pior-lider-sempre-veja-tro...

Agora com o factual, vou te

Agora com o factual, vou te deixar o registo do 2º Presidente do Benfica com maior longevidade no cargo, nos ultimos 40 anos, falo em Fernando Martins.

Fernando Martins foi Presidente do Benfica durante 7 anos, de 1980 a 1987 (coincidiu aliás com Pinto da Costa), Fernando Martins em 7 épocas desportivas o que ganhou como Presidente no Benfica:
4 Campeonatos : 1981, 1983, 1984 e 1987!
3 T Portugal : 1981, 1986, 1987!
2 Supertaças : 1981 e 1986!

O Vieira com quase 11 anos de Presidente:
2 Campeonatos, 1 T Portugal 1 Supertaça, (temos de excluir a Taça da Liga porque é recente, n se disputava ao tempo de FM)!

Qual a conclusão que tiras perante tais registos?

Então eu pergunto-te qual o

Então eu pergunto-te qual o Presidente do Benfica com maior longevidade no cargo nos ultimos 60 anos?

Durante 2 anos e meio e como Director Desportivo e ligado ao Futebol, não tinha responsabilidades no Futebol? Isto é, Vieira tem 13 anos de ligações ao Futebol do Benfica, queres comparar proporcionalidades, com meros 2/3 anos de Presidencias anteriores?

Citando PdC "Que Deus o tenha com saúde, e por muitos e bos anos no Benfica..."

E sabes porquê? Sabes o que ganhou o Porto nos ultimos 10/11 anos de Vieira?
9 Campeonatos, 5 T Portugal, 7 Supertaças, 1 L Campeões; 2 L T Europa/UEFA, 1 T Intercontinental!

Isto é, estamos a viver um período dourado no Porto, nunca o Porto ganhou tanto, e tão bem, já entendeste qual a razão dos Portistas defenderem Vieira?

Ok

Acho que é melhor deixares este assunto em paz porque:
1) primeiro dizes:
"Curiosidades, se o actual Presidente do Benfica apresenta já a maior longevidade no cargo, em termos proporcionais: Mandatos/ Campeonatos, é o Presidente mais perdedor da História do Benfica!"
2) depois dizes:
"queres comparar proporcionalidades, com meros 2/3 anos de Presidencias anteriores?"

Ou seja, perdeste o argumento da proporcionalidade que invocaste primeiro e por isso a proporcionalidade já não interessa. Como os 10 anos estragavam a média deixas de considerar "Mandatos/ Campeonatos" para passares a considerar "ligações ao Futebol do Benfica".
Há uma altura em que tens de deixar a discussão, enfiares a viola no saco e seguires o teu caminho, acho que essa altura chegou.

Ninguém aqui está a falar do Porto, estamos mesmo a falar de uma frase tua desprovida de qualquer sentido, fundamento ou possibilidade de suporte.

Se enquanto benfiquista acho que o benfica devia ter ganho mais nos ultimos anos, sem dúvida, se acho que o Vieira é "o Presidente mais perdedor da História do Benfica!", não acho e os factos desmentem a tua pouco ponderada afirmação.

Mas acho óptimo que enquanto portista atribuas como causa do sucesso do porto o presidente do benfica, de certeza que os jogadores, treinadores e restante staff do fcp concorda que o sangue suor e lágrimas que eles derramaram nada teve a ver com isso, foi apenas por o benfica ter um determinado presidente.

Pah a sério lê bem o que escreves ás vezes não fazes sentido absolutamente nenhum

Não consegues ler, ou terás

Não consegues ler, ou terás vergonha dos registos?

Fernando Martins em 7 anos, versus Vieira quase a cumprir 11 anos como Presidente:

F Martins tem o dobro dos Campeonatos de Vieira!
F Martins tem o triplo das Taças ganhas de Vieira!
F Martins tem o dobro das Supertaças ganhas pelo Vieira!

Já entendeste a pobreza franciscana do benfiquinha do Vieira?

A questão da leitura devolvo-ta

"Curiosidades, se o actual Presidente do Benfica apresenta já a maior longevidade no cargo, em termos proporcionais: Mandatos/ Campeonatos, é o Presidente mais perdedor da História do Benfica!"

Prova o que disseste com factos, todos os comentários que fizeste aquela frase só te estão a cobrir de ridiculo porque já percebeste que erraste mas não tens a honestidade intelectual de o admitir.

É no minimo triste que alguém venha para um fórum debater futebol e não estar preparado para errar e admitir que erra...

Não fujas agora