Manduca: Um fiasco | Relvado

Manduca: Um fiasco

 

Manduca foi um dos dispensados de Fernando Santos, e vai jogar para o AEK Atenas, depois de meia-época no clube da Luz, onde pouco ou nada fez. Pergunto mais concretamente aos adeptos do Benfica se Manduca não terá sido mais um fiasco. Acham que ele ainda poderá ter futuro na Luz?

Benfica:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Creio que não é somente Manduca

eu continuo a achar incrivel , como podem considerar o pinilla de flop !! um gajo que marca 6 golos (e diga-se a maioria deles de excelente execussâo) em 2 jogos que fez a titular , e em escassos minutos , em poucos jogos onde foi utilizado !!! é obrar !!

Re: Re: Re: Creio que não é somente Manduca

O Pinilla é tão bom que não serve para terceiro ponta de lança do Sporting....

Re: Re: Re: Creio que não é somente Manduca

caro colega!! não sabe que muitos dos que comentam aqui só têm uma única coisa!!! dor de cotovelo ou então estão com medo de este ano como eu já ouvi dizer de um benfiquista ferrenho que este ano iam lutar não pelo título mas para não descer!! hehe o sporting tem excelentes jogadores assim como o benfica não digo o contrário, mas uma coisa é certa o bom trabalho do sporting é nutório enquanto que o do benfica não!! foi particamente só derrotas e fracas exibições o que para mim está a colar em causa muita coisa, principalmente o treinador, mas isto é a minha mera opinão, que concerteza para muitos não vai ser muito bem aceite, mas para outros é a mais pura realidade do futebol que temos nesta altura!!!

Re: Re: Creio que não é somente Manduca

Na tua lista nao sao todos flops, nota que ha jogadores, tipo Paito que vem da formacao, e alguns jogadores sao para completar o plantel, nao sao claramente para ser titulares.

Re: Re: Re: Creio que não é somente Manduca

O Manduca também não veio para ser titular. Para titular vinha o Robert (esse sim um grande fiasco!). E o Bruno Aguiar que alguns falam por aqui também como fiasco também era formação.

Enfim... a selectividade da memória tem destas...

Reparei no critério selectivo dos nomes que apresentaste. Permite-me que recorde alguns nomes que não referenciaste, mas que eu acho que vale a pena mencionar. Enfim, é só um pequeno pormenor, nada de mais: - Quim - Nelson - Leo - Andersson - Katsouranis - Karagounis - Rui Costa - Miccoli - Manu - P Jorge Enfim... uma enxurrada de flops, é só flop. É tanto flop junto que este ano ainda vamos lutar para não descer de divisão. Estou ansioso que o campeonato comece para ver se deixo de ler aqui mais profecias da desgraça...

Re: Enfim... a selectividade da memória tem destas...

Pois, então o Manú e o Paulo Jorge já são certezas é? O Rui Costa com 34 anos é mais valia? mas para onde, no campo ou no balneário? Juntas os que tu apresentaste e os que apresentei e vê o racio flops/contratações. Já agora, à 2.ª jornada aposto que o F. Santos já terá meio Estádio da Luz a querer cortar-lhe o pescoço. Na altura, depois da deslocação ao Bessa, falaremos.

Re: Re: Enfim... a selectividade da memória tem destas...

"Já agora, à 2.ª jornada aposto que o F. Santos já terá meio Estádio da Luz a querer cortar-lhe o pescoço. " Não tenho dúvidas, porque sei que há muitos mais adeptos do Benfica como tu, do que como eu. NUNCA assobei ou apupei algum jogador/treinador na Luz, por muito mau que eu achasse que ele era. E tu?

A minha avaliação

Everson - Vulgaríssimo Azar Karadas - Ao pé do Marcel é um Van Basten Yannick - Contratado para suplente Paulo Almeida - Péssimo Amoreirinha - Vulgar Bruno Aguiar - Vulgar Carlitos - Vulgar Dos Santos - Bom jogador, foi o lateral esquerdo do título, mas o Koeman não gostou dele André Luiz - Nem sei se alguma vez o vi jogar Delibašic - Não teve oportunidades para mostrar ser bom ou mau Beto - Pior jogador de todos os tempos. Nas profundezas do Amazonas hão-de haver tribos que nunca tiveram contacto com a civilização, que não fazem a mais pequena ideia do que é o futebol, mas onde de certeza se conseguiam encontrar jogadores muito melhores que o Beto. Para mim o Beto é o Anti-Cristo do futebol. Karyaka - Começou relativamente bem, mas aquela entrevista queimou-o completamente. Manduca - Vulgar José Fonte - Outro que nunca vi jogar para poder avaliar. Marco Ferreira - Porto > Guimarães > Penafiel > Benfica. Parece-me uma progressão bastante lógica. Moretto - Um frangueiro de primeira. Às vezes faz boas defesas, isso é certo, mas um guarda-redes para o Benfica não pode dar frangos com tanta regularidade. O Enke dava um a cada época, o Moretto chega a dar vários por jogo. Robert - Talentoso mas que já chegou ao Benfica sem pernas. Lembra-me o Michael Thomas, que também havia sido bom jogador, mas que quando cá chegou já não conseguia sair do círculo do meio campo. Marcel - Um digno sucessor de Marcelo, Hassan, Pringle, Cadete e tantos outros que só vieram envergonhar o clube.

Re: A minha avaliação

O Marcel, é uma situação curiosa.Pois a verdade, é que no Brasil, jogava noutra posição que não a do académica e SLB.E na acdémica, mostrou valor... A pergunta é: Porquê , não o mostra agora ? O que se passa ?

Re: Re: A minha avaliação

Ser um bom jogador num clube pequeno não é assim tão difícil, o complicado é sê-lo num grande. Lembro-me do Marcelo marcar buérérés de golos no Tirsense e depois quando chegou ao Benfica foi o que se viu.

Re: Re: Re: A minha avaliação

Até contra o FCP, marcou um golaço de levantar as cadeiras.

Re: Creio que não é somente Manduca

o josé fonte é um fracasso? não vejo porquê!! teve azar ao lesionar-se!! continuo a não perceber o que é que o marco ferreira e marcel vieram cá fazer, será por MArco Ferreira ter sido do Porto? Será por o MArcel ser um fora de série para uma equipa com a Académica? não sei....mas, sinceramente gostava de saber! cumprimentos

Re: Creio que não é somente Manduca

Houve ai jogadores k nao foram 'flops' como o Everson e o Delibasic. Não tiveram foi oportunidades.

Re: Re: Creio que não é somente Manduca

O Delibasic, ok agora o Everson??? Um jogador de 28 anos que já passou por 11 clubes diferentes, é pronúncio de algo.

Re: Re: Creio que não é somente Manduca

E o dos santos que era um bom lateral esquerdo. O Koeman nao gostava dele, talvez por que nao era brasileiro.

Para um SLB, é um jogador

Sofrivel , até mesmo para o banco. Ao Marítmo, tinha uns jogos felizes e muitos outros que não...esta irregularidade, sem qualquer genealidade, fala melhor do atleta. Não deixa de ser curioso, ao SLB, que segundo dizem tem o plantel fechado, dispensar um dos possiveis alas.E alas, não abundam, quanto mais que a alteração do esquema tático vai exigir este tipo de atletas...

off-topic

http://ptforum.no-ip.info/ Passem lá e registem-se, comentem e postem as vossas opiniões nos variados assuntos!! obrigado, Ptsak

Lol

Ao lado do Marcel e do Marco Ferreira sempre é melhor. Ainda me lembro das palavras de um Sr. que disse que ia reforçar o Benfica para as 3 frentes que disputava, e contrata Manduca, Marcel, Marco Ferreira e o Moretto que diga-se de passagem Glu... glu... glu... Fiasco não, contratações excelentes segundo certos adeptos que conheço, e aqui no arquivo do relvado.com devesse encontrar alguns, que r dizer muitos. Cumps

Acho k não

Creio que ninguém estava à espera que Manduca fosse um grande craque. Acabou por ser um segunda linha decente, fez algumas coisas boas na época passada, outras nem tanto. Se tinha, ou tem, valor para se afirmar como titular indiscutível, parece-me que não. Ainda assim, acaba por ser mais uma decisão que não percebo. Num plantel onde não há extremos, dispensa-se mais um jogador que tinha alguma facilidade pelos flancos... P.S.: Ah! E não há-de faltar aqui quem diga que o Manduca subiu mais um degrau na sua carreira, afinal, foi pra uma equipa melhor...