E continuam sem marcar... | Relvado

E continuam sem marcar...

 

O que se passa naquela linha avançada? Será falta de treino de finalização? Se não marcam contra equipas portuguesas teoricamente mais fracas, como irão marcar contra os colossos europeus que vão ter pela frente na Liga dos Campeões? Se não marcam contra o Nacional reduzido a 10 unidades, como vão marcar contra o Celtic e o Manchester United? E se não marcarem...
Chess

Benfica:

Comentários [82]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Ó Chess confessa lá...

Já estava a pensar que ia outra vez desperdiçar os 5 pontos de moderação que a Susana me deu... Eh! pessoal, ora toca lá a escrever coisas com piada, interessantes e bem escritas que é para cá o Bom senso desta vez gastar os pontitos.

Re: Ó Chess confessa lá...

se não falarem do benfica, os pobres coitados falam do quê ?? o benfica é a alegria do povo!!

Re: Re: Ó Chess confessa lá...

Na parte que me toca é bem verdade. Depois do Porto nenhum clube me tem dado tantas alegrias como o Benfica.

Re: Re: Re: Ó Chess confessa lá...

E as "festas" que o café com leite me faziam ... :-P

Re: Re: Re: Re: Ó Chess confessa lá...

Eh lá, j_eagle! Olha que há escutas por aí. Tem mas é lá cuidado com o que dizes. Olha que café com leite em Lisboa é garoto. Nos tempos que correm não é lá muito conveniente falar das festas que os garotos te faziam... :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Ó Chess confessa lá...

Quem te disse que sou de Lisboa ?? :-P

Re: Ó Chess confessa lá...

nem sei como é que este cromo com estes comentários da Tanga está no Top Prestígio do Relvado é um palhacinho

Re: Re: Ó Chess confessa lá...

Deve andar a comer a filha do Major!!! Ou o filho!!! :-)

Artigo engraçado

E acho que os meus colegas Benfiquistas já te responderam. Independentemente de se achar o artigo uma palhaçada (e eu acho-o), cada um tem a sua opinião. Tu achas que os avançados do Benfica não marcam, eu acho que vamos só com dois jogos no campeonato. Mas devo estar enganado concerteza. Agora, em jeito de off-topic tenho uma pergunta para ti Xadr.. err Chess: Podias-me explicar o a hierarquia da tua familia? Quem é o tio, o primo a avó etc? É que só para ter uma ideia, não leves isto a mal. E podes-me responder tu ou qualquer familiar teu, porque eu acredito na tua inocência e acredito que a Nadyg tenha mudado de sexo também!

Re: Artigo engraçado

"E podes-me responder tu ou qualquer familiar teu, porque eu acredito na tua inocência e acredito que a Nadyg tenha mudado de sexo também!" ò Relax então não se está a ver que o gajo (o Xarogui) é o Néné?!

Avançados de renome internacional?

Quem? Só se for Nuno Gomes, não vejo mais nenhum...

Ói?!

O Benfica tem 5 jogos oficiais feitos. O Nuno Gomes jogou 4 e marcou 2 golos. Os outros avançados têm jogado poucos minutos (o Miccoli só agora regressou, por exemplo). A Paulo Jorge, Manu e Simão não se pode exigir o mesmo que aos outros avançados. Mesmo que o Simão nos habitue mal, este também apenas fez dois jogos, um deles incompleto. E ainda assim conseguiu uma assistênciazita.

Nenhum avançado marca

Se uma equipa não cria oportunidades. Se o ataque criador do Benfica não pode contar com Rui Costa, sempre estranhamente lesionado, Simão não está lá há muito tempo, P.Jorge não é nenhum Figo, como pode o Benfica fazer golos??????????? Culpa dos avançados?????????? Se não há oportunidades não há golos, verdade á La Palisse. Porque não dizer que o Benfica para este ano criou um plantel sem extremos, ou pelo menos sem extremos de qualidade á Benfica, que Rui Costa está sempre estranhamente lesionado, que Miccoli nunca pode jogar porque está lesionado?????????? Que Fernando Santos montou uma equipa contra o Copenhaga, inventando um novo sistema de 10-1, com 10 defesas e um avançado???????? Que se contentava com um empate perante aquela potência do futebol mundial, o FC Copenhaga??????????? Que o Benfica parecia o Penafiel a jogar contra um grande??????????????? Como pode um Benfica que jogou contra o FC Copenhaga com 10 defesas, demosntrando uma total falta de vontade de vencer, sem ambição, com jogadores com mentalidade medíocre, cheios de vedetismo, querer jogar futebol?????????? Como pode uma equipa que em campo está com uma lógica "isto mais tarde ou mais cedo, faz-se 2 ou 3 golos", que não demosntar vontade, ambição, garra, querer criar hipóteses de golo??????????????? Quando não estão outra vez lesionados, devido ao fantástico Departamento Médico que temos, demonstram a habitual falta de alma, garra, vontade, ambição... Culpar os avançados? Que culpa têm eles que a equipa seja uma nulidade a criar oportunidades?????????? Porque não questionar Veiga sobre isto? Cumps.

Re: Nenhum avançado marca

és mto pessimista....as coisas vão melhorar...cumps

Re: E continuam sem marcar...

"Se não marcam contra o Nacional reduzido a 10 unidades, como vão marcar contra o Celtic e o Manchester United?" Por acaso contraoLiverpool e o Manchester, em casa, os golos foram marcados por Geovanni, Beto e Luisão. E 3 dias depois de termos ganho por dois secos em Liverpool, empatámos a zero com a Naval. Qual é a relação, afinal? O futebol é menos previsível do que tu queres fazer crer. Já devias saber isso, Chess.

E..

Luisão não é jogador do SLb? Então pronto jogamos com 11 todos podem marcar, não marcaram os avançados, que tm maior probabilidade, marcou um defesa.

Off the TOPIC!

A jornalista Tânia Laranjadas descobriu nas famosas cassetes do apito dourado que o famoso "relvinha" Chess é afinal Valentim Loureiro!!! Mais informações na edição de 31 de Setembro do jornal "O Púb(l)ico".

O que o Sporting tem a haver com isso?

Vejo aqui inumeros comentarios de Lampioes a querer defender a dama ofendida com dados estastisticos do Sporting. Meus senhores o artigo foi feito por um BOAVISTEIRO, respondam-lhe com dados do Boavista ou seja FARY e Cia! E deixem-nos em paz que das nossas estatisticas temos o bento para as analisar!

OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

LOJAS CHINESAS PERIGO!!!!!!!!!!!!!! Gostaria de partilhar convosco alguns episódios que me relataram, que de facto são impressionantes. Há algumas semanas atrás, numa loja de Chineses, em ÁGUEDA: O pai deixou a filha à porta da loja( que de certo tinha alguma compra a fazer nesse estabelecimento), e aguardou por ela no estacionamento dentro do carro. Após bastante tempo de espera, resolveu entrar na loja à procura da sua filha, mas não a conseguia encontrar lá dentro. Questionou alguns funcionários da loja que afirmavam não a terem visto, teimou de tal forma que a filha tinha entrado para a loja, ao ponto de chamar a polícia, os polícias entraram e também não encontravam a jovem, até que por fim chamaram reforçode colegas com cães-polícia que através do seu faro conseguiram detectar a presença da jovem numa zona mais retirada da loja, dentro de um alçapão. A jovem já tinha o corpo marcado perto de alguns órgãos vitais e o destino dela seria: MORTA PARA TRÁFICO DE ÓRGÂOS. Outro caso idêntico aconteceu na loja de Chineses, no RETAIL PARK, em AVEIRO: O marido ficou a fumar um cigarro à porta da loja enquanto que a esposa entrou. Quando o marido após alguns minutos entrou à procura da esposa, também já não a viu. Após procurar por ela, esta também já estava amarrada nas traseiras da loja e o destino dela provavelmente seria o mesmo. Agora, se entrarem numa loja desses filhos da ....., tenham o cuidado de não irem sózinhos, pois facilita-lhes o trabalho. Isto não é brincadeira, P.F. Divulguem ao maior nº de pessoas possível. É ESTE O AGRADECIMENTO DOS CHINESES AO ESTADO PORTUGUÊS, por não lhes cobrar impostos durante 5 anos para abertura de lojas. A informação contida neste e-mail e os ficheiros anexos são confidenciais e deverão ser lidos única e exclusivamente pelo indivíduo ou entidade a quem são dirigidos. Se recebeu esta comunicação por erro, por favor, informe de imediato o remetente e apague a mensagem e os ficheiros anexos sem os ler, copiar, gravar, distribuir ou divulgar ou fazer qualquer outro uso da informação. O correio electrónico via Internet não permite assegurar a confidencialidade ou a correcta recepção das mensagens, pelo que a Galp Energia não assume qualquer responsabilidade por possíveis danos causados. Para mais informações acerca da Galp Energia por favor visite o nosso website em http://www.galpenergia.com

Re: OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

...e se não mandarem isto a 34 pessoas, vem o Yao Ming comer-vos! Boa maneira de fazer publicidade à Galp

Re: OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

Pelo aviso merecias uns pontos do digníssimo lider! :-)

Re: OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

Já recebi isso, não sei até que ponto isso é verdade ou se foi escrito apenas por um homofóbico. :-P

Re: Re: OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

...homofóbico???

Re: Re: Re: OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

sim pá, um gajo com medo de avestruzes

Re: Re: Re: Re: OFF-TOPIC: MUITO IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!

loooooooooooool

Para todos os benfiquistas . . .

. . . que só aqui se dedicam a atacar quem sugeriu o artigo que a edição, sim foi a edição, editou. Em vez de comentarem o tema que é sugerido só atacam quem o escreveu. È só azia? Não reconhecem a verdade? São uns tristes. Há falta de argumentos . . .

Re: Para todos os benfiquistas . . .

Tanto argumento já foi dito e ainda dizes «falta de argumentos»?? Mas que argumentos esperavas, num artigo que pede uma análise a DOIS jogos do Benfica para o campeonato? Arrefece pah !!

Re: Re: O engraçado da questão . . .

. . . é que já se fizeram análises destas logo no fim da 1ª jornada. Ninguém refilou. Já se fez uma análise destas depois dos jogos da Liga dos Campeões, e até num artigo enviado pelo Chess, com o titulo " Porto e Benfica completamente inofensivos ". Ninguém refilou. Sai este e é o que se vê. E tu dizes que é ainda cedo para comentar. Porquê? Por tratar só do Benfica? Preferes andar a comentar os artigos que saíram durante o fim de semana? Que tinham de futebol? Se o Espinho ou outro clube qualquer deve voltar á 1ª Liga? São esses os bons artigos? Ou só artigos a glorificar o " Glorioso " é que devem ser editados? Acho graça que quando o Chess envia um artigo " contra " o Porto é benfiquista. Manda um do Benfica e passa a ser o quê? Portista? Vá de retro satanás!!!! Se tivesse mesmo que ser acho que ele preferiria ser benfiquista mil vezes. Eu estou frio, mas parece que tu não estás!

Respondam ao CHESS QUIZ!

RESPONDAM AO SEGUINTE QUESTIONÁRIO, SE ACERTAREM RECEBEM 10 PONTOS DE PRESTÍGIO DE BORLA (À BORLA NÃO, DE GRAÇA!)
  • O Chess comentou com nick Xadrez neste artigo, porque: a) é o primo do Chess, que está nas aulas b) é o tio Marogui, que se enganou a fazer login c) é o chess, mas preferes comentar com outro nick, para não se arriscar a perder pontos d) todas as respostas anteriores estão correctas
  • O Chess resolveu mandar este artigo, porque: a) precisa de pontos b) acha pertinente fazer uma análise aos golos marcados pelos avançados do Benfica, principalmente poruqe já fizeram dois jogos para a BwinLiga c) não tinha mais nada para fazer d) todas as respostas anteriores estão correctas
  • Quando o Xadrez diz que devíamos comentar, em vez de criticar e que a culpa foi de quem o editou: a) julga que somos todos parvos ou da família dele b) esquece que este artigo não tem nada para comentar c) está obviamente a delirar d) todas as respostas anteriores estão correctas Já agora, caro Xadrez, para ti e só para ti, ou para o teu familiar que escreveu isto: «Em vez de comentarem o tema que é sugerido só atacam quem o escreveu. È só azia? Não reconhecem a verdade? São uns tristes. Há falta de argumentos . . . Azia porquê? Por levarmos 3 no Bessa, ou por termos que aturar um artigo tão estapafúrdio como este? E já agora, nós podemos ser uns tristes, mas eu pelo menos, ainda não precisei de criar uma família virtual!
  • LOL

    Muito bom, cheque-mate ao lubotomizado do vinil riscado anti porto pensando bem, ó xachess, podias até pôr o titi marogas em tribunal por te comer a cabeça com estórias de embalar de monstros marinhos e dragões cuspidores de fogo mas oh que disparate, o tribunal mal soubesse que um gajo se queria pôr a si próprio em tribunal, mandava-o era para o magalhães lemos