Caso Luisão: árbitro fala em "agressão" no relatórioChristian Fischer classifica de "agressão" comportamento do capitão do Benfica. E escreve que sofreu |
|
|
17 de Agosto de 2012, às 09:55 |
O árbitro alemão Christian Fischer escreveu no relatório do jogo Benfica-Fortuna Dusseldorf, de sábado passado, que foi mesmo agredido por Luisão. Segundo o jornal O Jogo, que teve acesso ao relatório, Fischer usou a palavra “agressão” para classificar a atitude do capitão do Benfica.
O árbitro relata que perdeu os sentidos e sofreu uma contusão na cabeça, razão que o levou a dar por terminado o jogo amigável antes do tempo.
A decisão desportiva sobre o caso está nas mãos do Conselho de Disciplina da FPF.
Saiba mais:
Siga todas as atualizações do Relvado no Facebook e no Twitter.
92 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
a conversa e desculpas é sempre a mesma
Enviado por vivo e leão a 17 de Agosto de 2012, às 10:24.isto é a roleta dos euromilhões roda e repete nº ,,,roda e repete desculpa , não há desculpa deu uma peitada , não queria que fosse assm , foi mais forte do que queria ok, mas não sejam nojentos em querer branquear oque está á vista porra ao menos não falem , já não somos obrigados a repetir que o que vimos foi uma peitada ,,,,,, calam-se caralho , vimos o que vimos ,
e
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 12:13.branquear a agressão do sá pintas?
ontem nem sabias quem era o sá
Enviado por vivo e leão a 17 de Agosto de 2012, às 12:43.nem quem tinha agredido , agora ladras branquear quem foi castigado sem razão ,, só de um puto ,, agora já sabes tudo
ó
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 13:03.puto, eu já sabia, sim! ele não é o vosso treinador? looool.
3 ou 4 jogos de suspensão
Enviado por John Locke a 17 de Agosto de 2012, às 10:43.3 ou 4 jogos de suspensão para mim parece-me justo.
Tu es maluco, ja viste o
Enviado por yukichan a 17 de Agosto de 2012, às 12:28.Tu es maluco, ja viste o castigo do hulk? levou nao sei quantos jogos por agredir uma pessoa do povo fora do relvado e o luisao manda uma peitada ao personagem mais responsavel do futebol e so queres 3 ou 4 jogos? isso é castigo para um vermelho por mao na bola LOL
.........................
Enviado por PedroMPCA a 17 de Agosto de 2012, às 13:21.LOL
"Tu es maluco, ja viste o castigo do hulk? levou nao sei quantos jogos por agredir uma pessoa do povo fora do relvado"
LOL arre chiça à gajos aqui que não medem as diferenças.
Vide exemplo de Eric Cantona foi acusado de agressão, com uma pena de duas semanas de prisão, no entanto acabou por ver a sentença ser alterada para 120 horas de trabalho comunitário, foi depois, no campo desportivo, suspenso pelo Manchester United até ao final da época, mas pouco depois a FA acabaria por suspende-lo por oito meses. Esteve perto de abandonar o futebol, ou de sair de Inglaterra, mas Ferguson convenceu-o a esperar pela época seguinte, para voltar a vestir a camisola do United......
Ou seja, num jogo este jogador agride outro jogador e de seguida agride um adepto....esse sim alguem estranho ao jogo que só lá estava a ver a bola, no entanto e por motivo disso cantona foi acusado de agressão a alguem estranho ao jogo que reportou todo este assunto para tribunal não desportivo....
Agora viste esse exemplo, se o Hulk e o Sapunaru agrediram alguem estranho ao jogo (na tua opinião) não deveriam ser tb alvo de processo judicial em tribunal não desportivo??
Desculpa mas so li um pouco
Enviado por yukichan a 17 de Agosto de 2012, às 14:59.Desculpa mas so li um pouco do teu testamento LOL mas pronto, o castigo do luisao tem que ser pior porque agrediu o elemento mais respeitado num jogo de futebol. E o hulk agrediu uma pessoa normal sem poder nenhum e fora do relvado.
............................
Enviado por PedroMPCA a 17 de Agosto de 2012, às 15:38.Arre fodasse tu não és burro passas é para outro lado......
Fodasse se o Hulk agrediu alguem fora do campo, se fosse alguem interveniente ao jogo (como foi decretado que o Segurança era alguem interveniente ao jogo) a pena seria sempre no campo desportivo pelo devido tribunal desportivo.....
Se a Liga decretasse que o Segurança que foi agredido era estranho um interveniente estranho ao jogo (equiparado a um adepto) o Hulk seria acusado em tribunal normal podendo levar desde pena de trabalho comunitário até pena de prisão (nestes casos normalmente a pena são horas de trabalho comunitário, a pena de prisão só existe para reincidentes), sendo que ficaria completamente impedido de exercer a sua função enquanto não tivesse cumprido a sua pena na integra........
Diz lá quem se ficou a rir......eu acho que até foi o Hulk, porque safou-se com o cadastro criminal limpo.....
Burro PÁ
Como te tinha dito, eu nao li
Enviado por yukichan a 17 de Agosto de 2012, às 15:39.Como te tinha dito, eu nao li nem 20% do teu comentario LOL como fiz com este teu ultimo
...............................
Enviado por PedroMPCA a 17 de Agosto de 2012, às 15:43.então lê este:
Vai levar na PEIDA
Tadinho, ficou deprimido foi?
Enviado por yukichan a 17 de Agosto de 2012, às 15:43.Tadinho, ficou deprimido foi?
tu
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 15:45.é que ficaste! és mesmo fraco! tadinho!
pois,
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 15:40.não tens argumentos... o que tem piada é que escreveste "testamentos" para mim, LOL!
ó
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 15:35.testamento, o hulki agrediu uma pessoa? loool, agrediu várias, otário! o árbitro fez teatro! LOOOL!
uma
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 13:14.pessoa? loool. e o castigo azulado? só levou 4 meses! wtf?
eu não peço castigo nem absolvição
Enviado por vivo e leão a 17 de Agosto de 2012, às 11:10.os entendidos que analIzem ,como analizaram o caso SÁ PINTO , E JOÃO PINTO , COMO NÃO ANALIZARAM O CASO AGRESSÕES NO SEIO DA FEDERAÇÃO A PROSTITUTAS E ENVIO DE ESCREMENTOS PARA A VIA PUBLICA,,O CASO SALTILHO, --------------- É QUE COMEÇA A SER MUITOS CASOS COM JULGAMENTO E PENALIZAÇÃO QUANDO ENVOLVE O SPORTING ,,,, QUANDO É OS OUTROS CLUBES PARECE QUE A JUSTIÇA DA FEDERAÇÃO , TEM OUTRA FORMA DE VER OS FACTOS FACE Á LEI ,
e
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 13:31.o sá pintas?
sim..
Enviado por nunoglf a 17 de Agosto de 2012, às 10:50.tendo em conta que o Pepe em Espanha apanhou 10 jogos quando andou aos pontapes na cabeça do gajo do getafe, nao me parece dejasustado...a intencionalidade foi completamente diferente, a gravidade foi completamente diferente.
Situação que peca pela atitude, tanto do luisao, como do arbitro que nao os teve no sitio...Quando oiço falar na atitude do Jesus, ai nao critico, era mais que normal achar piada à situação
O James deu mum murro a um
Enviado por John Locke a 17 de Agosto de 2012, às 10:54.O James deu mum murro a um gajo do Feirense e só levou 1 jogo!
Já o Aimar no ano passado levou 2...Porquê? Porque será?
Só não vê quem não quer...
Para eles não se passa nada...
Manda o video do murro LOL
Enviado por yukichan a 17 de Agosto de 2012, às 12:29.Manda o video do murro LOL voces benfiquistas pensam que os murros, peitadas, etc sao todas iguais
tal
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 13:14.como vocês! manda lá o vídeo das agressões do hulki, porquistas! LOL.
ja aqui
Enviado por nunoglf a 17 de Agosto de 2012, às 11:02.ouvi pasquins a pedir a irradiação do Luisao do Futebol, que mais se pode dizer...
não se pede
Enviado por vivo e leão a 17 de Agosto de 2012, às 12:47.mas foi grave e isso é um caso que o luizão sabia muito bem que por vezes só o estrabuchar com as mãos á frente deles já é motivo de expulsão---------------------------------- olha um jogador do sporting levou com 5 jogos só porque fêz com as mãos para um fiscal o sinal de binóculo ,, querem o que por isto ,,,, vái ver o castigo ao juikoviak um polaco
e
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 13:03.o sá pinto?
Li hoje na Bola JM Freitas
Enviado por Bruxoempatafada a 17 de Agosto de 2012, às 12:30.Li hoje na Bola JM Freitas escrever que a carreira de Luisão corre o risco de terminar a carreira precocemente. Será A Bola um pasquim?
bota
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 13:32.b de binto! já não posso emigar por causa do apito dourado!
Nao adianta, nem que o luisao
Enviado por yukichan a 17 de Agosto de 2012, às 10:20.Nao adianta, nem que o luisao cortasse o arbitro as postas eles diziam que nao tinha acontecido nada, é a raça mais mentirosa que existe. Porque acham que o pais esta assim? ha 6 milhoes de personagens "coisos"
não
Enviado por Biotípico a 17 de Agosto de 2012, às 12:11.adianta. nem que o hulki matasse os árbitros seria suspenso por mais de 4 meses. estas milhões de personagens mentisosas, qual raça inferior, controla tudo!
Obviamente que fala
Enviado por fjorge a 17 de Agosto de 2012, às 10:13.Se fez aquele filme todo e deu o jogo por terminado é porque entendeu que foi agredido, não tinha sentido escrever outra coisa no relatório.
O que é facto é que não houve qualquer agressão, houve sim uma precipitação do luisão que o levou a chocar com o árbitro que depois fez o teatro que se seguiu, só lhe falta dizer que passou a noite no hospital em coma.