Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Benfica, uma grande equipa para o futuro? | Relvado

Benfica, uma grande equipa para o futuro?
PARTILHAR
mais...
menor maior
23 de Outubro de 2007, às 13:32
COMENTAR
71 Comentário(s)
 

A época 2007/2008 não está a ser famosa para o Benfica. É certo que ainda continua na disputa de todas as provas, mas os objectivos, quer do Campeonato Nacional quer da Liga dos Campeões, apesar de ainda não estarem afastados, poderiam estar bem melhor.E sempre que tal acontece no Benfica, vem à baila a velha discussão acerca da qualidade do plantel. É certo que há alguns jogadores que deixam muito a desejar, mas também há outros que auguram um futuro brilhante em termos internacionais.Não nos podemos esquecer que no plantel do Benfica há jogadores como David Luiz, Freddy Adu, Di Maria, Cristian Rodriguez ou até mesmo Fábio Coentrão... Tudo abaixo da faixa etária dos 22 anos e que, com esta idade, já demonstram uma boa técnica. No caso de Rodriguez, até uma maturidade acima da média.Juntando a estes, há ainda outros como Nélson, Edcarlos, Zoro, Luisão, Maxi Pereira, Cardozo ou Mantorras, tudo abaixo da faixa etária dos 26 anos. Ora, um plantel que para além destes ainda conta com jogadores experientes e com provas dadas como Petit, Rui Costa, Quim, Nuno Gomes e até Katsouranis não pode ser um plantel fraco.A questão é, será que esta irregularidade do Benfica se deve a tanta juventude? Será que este é um plantel para brilhar a nível internacional dentro de 2, 3 anos? E será que o Benfica conseguirá manter estes jogadores até tirar o máximo rendimento deles, ou acabará por desbarata-los aos grandes europeus como o Sporting?Pessoalmente acredito que esta será uma equipa que nos dará muitas alegrias se lhe derem tempo e não for desmantelada.JonasThern

71 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [71]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Penso que não

Enviado por Aveiras a 23 de Outubro de 2007, às 16:57.
Vamos ver a quem o futuro dará razão!

Não fujas à pergunta...

Enviado por Phoenix_0 a 23 de Outubro de 2007, às 14:06.
O Benfica tem uma equipa para o futuro, se tem ou não capacidade para a manter até lá, isso é outra conversa...

Re: Não fujas à pergunta...

Enviado por Aveiras a 23 de Outubro de 2007, às 14:15.
Não é uma questão de fugir à pergunta, infelizmente é a realidade do futebol português. Basta vermos o que se passou na pré-epoca o United "agarrou" em 60 milhões e levou de uma assentada Nani e Anderson, dois dos mais jovens promissores do campeonato português.

Mas não conseguem levar todos..

Enviado por Phoenix_0 a 23 de Outubro de 2007, às 14:34.
Além de que essas equipas não podem andar todos os anos a ir buscar jovens promessas, e existem outros mercados para além do português. Esta ideia do Benfica vender ao desbarato passou e entranhou-se na mente dos benfiquistas com o episódio do Simão, mas esquecem-se que o Simão já teve sentado no avião e só não "descolou" na altura porque o Liverpool não pagou o que era exigido. Foi agora (infelizmente e que saudades), porque o presidente não pode atá-lo ao balneário quando o próprio jogador quer por força sair de Portugal, eu disse de Portugal e não do Benfica. Se tu vês que tens jovens promessas (ou seja úteis no futuro) também vês que tens várias promessas, muitos buracos e gente a mais neste plantel, assim encara-se sempre bem uma hipótese de venda em sectores que apresentem boas alternativas internas. É uma das lei do futebol. Repara na quantidade de avançados médios de qualidade que o Benfica tem... o Benfica em certificados de aforro não faria melhor investimento ;) lol Cumps.

em que mundo é que vives?

Enviado por Allen Iverson a 23 de Outubro de 2007, às 13:48.
se um jogador dá nas vistas em portugal, é logo vendido. Sendo novo, ainda mais cobiçado é. temos de perceber que não conseguimos manter em portugal nenhum jogador acima da média. Existem clausulas de rescisão que todos os grandes clubes estão dispostos a paga-las. E se não pagarem, o jogador força a saída, como aconteceu com Miguel e tantos outros. (Essien, Malouda, Drogba). Ameaçando jogar mal, e não renovar o contarto, para depois sair a custo zero. É impossivel manter em portugal os craques.

Hmmm..

Enviado por Phoenix_0 a 23 de Outubro de 2007, às 14:09.
se um jogador dá nas vistas em portugal, é logo vendido Então explica-me porque raio ainda não vieram buscar o lucho, o lisandro e o quaresma.

Re: Hmmm..

Enviado por Allen Iverson a 23 de Outubro de 2007, às 14:18.
o Quaresma só não foi ainda vendido poque ele proprio ainda não quis. Vai esperar até aparecer o clube certo. Lisandro só esta época está a marcar muitos golos. Lucho É muito bom, mas não dá assim muito nas vistas. É um pouco como Moutinho. Fartam-se de jogar, mas como não fintam nem marcam muito, ninguem os conhece. E se reparaste estavamos a falar de jovens, e Lucho e Lisandro não são propriamente jovens, de 18 ou 19 anos, como Adu ou Di Maria. Nani, Cristiano Ronaldo, Quaresma(scp), Andesron, Tiago, Hugo Viana, helder Postiga(antes de ir pó tothenam), e futuramente Veloso não te dizem nada??? é impossivel mante-los

Re: Re: Hmmm..

Enviado por Phoenix_0 a 23 de Outubro de 2007, às 14:46.
Mas tu achas mesmo que os clubes com poder financeiro vão andar todos os anos a ir buscar catrefadas de jovens promessas por 30 milhões??? Antes fossem jogar na roleta... E essa do Quaresma não querer sair é um pouco, pegando nas tuas palavras, do outro mundo não é?.. Realmente, tendo em conta o que ele tem feito depois de sair do scp e fora do fcp, é capaz de ser possível, mas aí também estaríamos a entrar num contra-senso em relação à qualidade deste jogador... hmmmmmm

Re: Hmmm..

Enviado por Sartor a 23 de Outubro de 2007, às 14:18.
isso é um caso totalmente diferente, cara Phoenix! O Porto este ano fez 70M€ em vendas de jogadores! 1º a necessidade a partir desse momento não se tornava de continuar a vender 2º o Porto ia fazer o quê? delapidar a equipa por completo, após a venda de Hugo Almeida, Pepe, Ricardo Costa e Anderson? A que custo? A seu tempo o Porto venderá o Quaresma, poderá até ser no final deste ano, após o Euro 2008, caso consigamos lá chegar. Agora vender o Quaresma ou o Lisandro ou o Lucho no mesmo ano que se vendeu o Pepe e o Anderson, não seria assim muito boa ideia... Ou seja, o Porto não os vendeu este ano porque não quis, já que é mais do que sabido que havia vários pretendentes. Mas não os vendeu por causa de uma situação extraordinária de lucro que já havia conseguido.

Re: Re: Hmmm..

Enviado por Phoenix_0 a 23 de Outubro de 2007, às 14:54.
Eu ao ler o teu comentário até duvido que a pessoa que hoje está à frente do fcp seja a mesma que estava após a conquista da Liga dos Campeões... E quanto aos 70 milhões, ou seja lá o que for, sejam dezenas, mais as outras dezenas dos últimos anos, os portistas nem vê-los, depois quando esse senhor abandonar o clube quero ver como é...

Re: Re: Re: Hmmm..

Enviado por Sartor a 23 de Outubro de 2007, às 15:02.
diferente, de novo! O Porto tem hoje um estatuto que não o tinha antes de 2003-2004 na Europa. À conta das vendas que fez em 2004, e pelo preço a que foram vendidos e pela qualidade que demonstraram, isso só veio dar credibilidade e selo de garantia aos jogadores que o Porto tem no plantel e aos negócios que ele faz. O Porto para fazer hoje em dia vendas de 30M€, foi preciso o Real Madrid ter batido com a cabeça na parede e ter visto um Ricardo Carvalho em acção no Chelsea e com o Deco idem aspas em relação a outros clubes. E mais, não te esqueças que nessa altura o Porto precisava mesmo de arranjar dinheiro por causa do estádio novo. E mais ainda, tu por 20M€ não vendias um Paulo Ferreira? Por 10M€ não vendias um Seitaridis? Porque quando há bons negócios, nada a fazer! Se alguém se chegasse este ano à frente com 35M pelo Quaresma, ao tempo que ele já cá não estava! Por isso vamos tentar situar-nos e ver as realidades dos momentos.

Re: Re: Re: Re: Hmmm..

Enviado por Phoenix_0 a 23 de Outubro de 2007, às 15:33.
Acho que metade desse estatuto já foi à vida, e os milhões, onde é que andam os milhões, olha que depois vai fazer falta...

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm..

Enviado por Sartor a 23 de Outubro de 2007, às 17:02.
Se metade desse estatuto já foi à vida, como é que o Porto é a equipa nº 1 do mundo neste defeso a fazer records de transferências? esquisito... deve ser da falta de estatuto. E depois, dinheirinho dinheirinho falas tu, já te perguntaste porque é que no teu clube as dividas ultrapassam os 300 Milhões de euros e no Porto estão a 1/10 disso? Já viste os números da dívida dos clubes no outro dia? Pois é... É que no Porto as coisas não se fazem em cima do joelho, há uma estrutura competente que permite o sucesso desportivo à equipa em Portugal, na Europa e no mundo.