Benfica pode ser prejudicado... |
|
27 de Abril de 2005, às 09:13 |
SportingLigaeBenfica diz:
"esta época, com o Cunha Leal à frente da Liga, se um clube tem sido
beneficiado pelas arbitragens e pela Comissão Disciplinar é sem dúvidas
o Benfica! Basta ver como o processo ao Simão Sabrosa foi arquivado ou a maneira
como Petit se faz aos lances com a permissão das equipas de arbitragem ou ainda
como são marcados os golos que ainda têm mantido o clube na frente. Com
o regresso de Valentim Loureiro à Liga a arbitragem só poderá melhorar, pois
descer mais fundo é impossível e os jogadores do SLB terão de fazer pela
vida se quiserem continuar a ganhar. O afastamento de Cunha Leal será
prejudicial ao SLB ou a 4 Jornadas do fim o campeão já está encontrado?"
119 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Re:quando
Enviado por Enigma a 27 de Abril de 2005, às 10:03.Re:quando
Enviado por j_eagle a 27 de Abril de 2005, às 09:59.Re:quando
Enviado por Diabo Tripeiro a 27 de Abril de 2005, às 10:14.Realmente é isso mesmo que é preciso...deixá-los levar a bicicleta! :D
Re:quando
Enviado por j_eagle a 27 de Abril de 2005, às 10:25.Abraço
Re:quando
Enviado por pankito a 27 de Abril de 2005, às 10:29.Só falam do Benfica mas...
Enviado por Alentejano a 27 de Abril de 2005, às 09:45.Porto - Belenenses - Juninho Petrolina expulso aos 20 e poucos minutos sem qualquer razão(ou talvez por ter sofrido uma falta) quando o resultado estava 0-0(terminou 3-0)
Benfica - Porto golo mal anulado ao Benfica - o tal golo que é normal um árbitro não vêr...
Guimarães - Benfica - um penalty absurdo marcado a favor do guimarães quando o benfica vencia 0-1 ...
Recentemente...
Dias da Cunha Fala de ajudas ao benfica e... Voilá, lá se anulou um golo limpo ao Beira-Mar... O sistema continua a ajudar o Benfica e mais uma vez Polga no seu estilo inconfundível faz um corte de um ataque da Académica que deixou o seleccionador da selecção brasileira de andebol a pensar em convocá-lo para o próximo jogo...
Finalmente chegámos ao jogo Estoril-Benfica, onde o Estoril marcou um golo sem saber ler nem escrever, põs-se na retranca só a dar pau, houve pelo menos 2 situações dentro da grande área em que a bola vai á mão do defesa(mão na bola, claro) e dizem que os jogadores do Estoril são mal expulsos... Acredito que haja dualidade de critérios pois se o Polga deveria ter sido expulso e não foi os jogadores do Estoril também não deveriam ter sido expulsos...
Re:Só falam do Benfica mas...
Enviado por Krudder a 27 de Abril de 2005, às 12:02.Já aqui referi isto umas 20 vezes.Liga aos senhores da SIC e pede-lhes a repetição do lance por trás da baliza (que curiosamente só mostraram uma vez) em que se vê CLARAMENTE o Luisão encavalitado no Romeu antes da bola lá chegar!!
De resto, esqueces-te do lance que deu o 2-1 para o Benfica.
De falta contra a Instituição e vermelho para o Manuel Fernandes passa-se para mais um daqueles livres inexistentes tão em moda para os lados da Instituição!!
Vocês até dão pena!!
Re:Só falam do Benfica mas...
Enviado por PortoCampeao a 27 de Abril de 2005, às 09:49.Penalty nao marcado aos 10 minutos sobre Silva.
Benfica - Porto se me deres a certeza que a bola esta dentro dou te 500 euros!
Re:Só falam do Benfica mas...
Enviado por vitoriasempre_1 a 27 de Abril de 2005, às 11:44.já agora aproveito para refetirem sobre o benfica vitoria na luz e a pouca vergonha do hélio santos a prejudicar nitidamente o vitoria disciplinarmente ou não foi assim.
DASSSSS
Enviado por blueyes a 27 de Abril de 2005, às 09:45.- O Rui Duarte foi mal expulso?!
- O RR Faz penalty??! se isso é Penalty há 10 Penaltys por jogo e ñ é só na área do SLB!!
- o João Paulo é mal expulso?? ouviste o k ele disse ao árbitro? eu também não, por isso boca calada.
- O Cissé ficou em campo? por alma de quem?!:
- O RR ficou c/a boca em sangue, foi c/1 palmadinha nas costas não foi;
- o Maurel tem 2 entradas por trás a matar, mas não vê amarelo;
- Há 2 mãos na grande área do Estoril, mas ninguém viu nada...foi involuntário, tadinho!;
Contra o leireia:
- O Alhandra vê amarelo ao 80mn. qdo tem entrada idêntica, ao homem, na 1.ª parte;
- O Otacílio atira-se ao Simão, sem bola, acertando-lhe no pescoço..mas nem amarelo vê;
- Os ressabiados conseguem afirmar que o Karadas faz falta sobre o J. Paulo..muito bem, isso é que é uma bela visão..por acaso eu só vejo 2 tipos a agarrarem-se mutuamente, mas tudo bem, cada qual vê o que mais lhe interessa.
O FCP pode-se queixar nos últimos 2 jogos, mas quantos pontos não ganhou à custa da arbitragem??:
- SLB/FCP - 2 ou 3 pontos;
- Leiria/FCP;
- Nacional/FCP;
- Marítimo/FCP;
- Belenenses/FCP
O SCP nos últimos 3 jogos não tem moral p/falar ( e só vou ver os últimos 3):
- SCP/Beira-Mar: Golo limpo c/0/0
- SCP/Académica: vermelho ao Polga, na 1.º parte por mostrar..
Tirem as Palas
Re:palas
Enviado por José Silvestre_1 a 27 de Abril de 2005, às 13:17.Isso soa-me
Enviado por blueyes a 27 de Abril de 2005, às 13:30.Olha lá
Enviado por Astoria a 27 de Abril de 2005, às 10:52.És mas é a personalização daquilo com que andas a melgar os outros, porra.
Admito
Enviado por blueyes a 27 de Abril de 2005, às 12:05.Quanto ao que escrevestes sobre os últimos 10 anos, até posso subscrever, em parte, sobretudo na era Vale e Azevediana.
Re:baixinho
Enviado por pankito a 27 de Abril de 2005, às 10:24.Vais ver que ainda fazem um copy/paste do teu post só para dizerem que os Benfiquistas é que estragam o forum.
Lê o comentário do "sammycasanova" que é insuspeito e segue o conselho do "enigma" para eles ficarem contentes.
Sim...Sim é verdade tudo o que vem escrito no artigo nem vale a pena discutir o assunto. BENFICA PARA OS REGIONAIS JÀ.
Era uma forma dos regionais terem mais publico que a 1ª liga.
Força, agora destilem a vossa raiva para cima deste post que só vos fica é bem.
Viva o FCP, Viva o SCP.
Pois...
Enviado por Fábio_SCP a 27 de Abril de 2005, às 09:49.Interresante também só falares nesses e não noutros jogos em que fomos prejudicados.
lol
Enviado por blueyes a 27 de Abril de 2005, às 10:03.Re:lol
Enviado por Fábio_SCP a 27 de Abril de 2005, às 10:21.Não pois não?
Só referi, que do Sporting só onde o Sporting foi beneficiado é que referis-te, podias meter ai o fora-de-jogo?? com o Braga em Alvalade e outras...
Mas eu
Enviado por blueyes a 27 de Abril de 2005, às 10:54.Como também afirmo que houve jogos em que SCP, SLB e FCP foram beneficiados em diversos outros jogos.
Não acho correcto é virem insinuar que o SLB é que é beneficiado e o outros são todos uns coitadinhos, porque isso é tapar o sol com a peneira.
Cumps
Re:Mas eu
Enviado por Fábio_SCP a 27 de Abril de 2005, às 11:20.Ah...então está bem
Enviado por Astoria a 27 de Abril de 2005, às 10:58.Ia jurar que andaram estes anos todos a dizer isto do Porto e outros que ganharam os últimos 10 campeonatos.
Re:Ah...então está bem
Enviado por SpiderX a 27 de Abril de 2005, às 12:45.A. Tem ranço
B. O arbitro foi amigo
C. O colosso adversário está em baixo de forma
Bardamerda mais a dor de coto generalizada, REALIDADE, o SLB vai a frente do campeonato mais irregular e fraco dos ultimos 20 anos.... numa epoca normal mesmo com um mau porto já estavam a 10, infelizmente este ano é só o pior porto que eu vi desde que nasci.....
E tás-me a dizer isso a mim?
Enviado por Astoria a 27 de Abril de 2005, às 16:21.Estava a tentar explicar que a história que agora lhes doi tanto andamos nós (e outros) a ouvi-la desde que o Benfica não ganha nada..só isso.
sobre este assunto já dei a minha opinião
Enviado por noko a 27 de Abril de 2005, às 09:43.se a fpf actua.se em conformidade....mas pareçe que andam com as pernas e braços atados e a boca amordaçada...não sei porque madail e os seus pares pareçem.me condicionados ...este silencio é no minimo suspeito ...
demita.se sr madail...já não é a primeira vêz que dá provas da sua incompetecia...
outra falha da justiça e da federação é a continuidade de pinto da costa a frente de um clube....é a mesma coisa que acusar com provas gravadas um director de um infantario de pedofilia e mante.lo em funções...arriscando que o arguido prevarique novamente...isto deveria ser inconstitucional!!!
reparo aki um desejo dos adeptos do fcp para que valentim volte á liga...até ser considerado inocente blá blá blá....mesmo constituido arguido por casos de corrupção com provas judicias(beneficiando unclusive o fcp) usufruindo do cargo a que quer retornar ...mas cunha leal já é um corrupto que beneficia o benfica e devia sair da liga ...
pergunto eu será que o desejo é ver cunha leal fora da liga ou é a pressa de retornar ás epocas promiscuas pré-apitodoirado...
não seria mais serio e honesto as pessoas voltarem depois dos julgamentos resolvidos se considerados inocentes....
deduzo por este desejo de adeptos portistas sem sentido de retorno de valentim a liga é nada mais nada menos que a comprovação de que os proprios sabem muito bem das promiscuidade que existia em favor do fcp na era pré-apito doirado e neste momento de desespero já não conseguem disfarçar o sentimento de pouco se importarem que exista corrupção no futebol português desde que seja a seu favor...
habituem.se porque o futuro está sob suspeita ...
pareçe que cunha leal estava a atrapalhar aas operações doiradas da liga ...as declarações de valentim muito ao seu jeito intimidatório foram vergonhosas e só faltava uma papel colado na testa a dizer (culpado)
Re:sobre este assunto já dei a minha opinião
Enviado por Pastor1 a 27 de Abril de 2005, às 20:14.Sugestão a Susana Valente
Enviado por Freetibete a 27 de Abril de 2005, às 09:42.É evidente que é demasiado polémico, além do que os relvinhas que já o comentaram têm a mesma opinião que eu.
Ena pá! Este artigo nem eu o proporia!
Enviado por Catota a 27 de Abril de 2005, às 09:29.Tenham paciência senhores "conforistas" e senhores editores. Há limites para tudo até para a indecência, a pouca-vergonha e a falta de fair-play!
Discutir questões pertinentes, embora extra-futebol como o Apito Dourado e a mudança de um jogo, vá que não vá, agora especulações deste tipo..., para isso não comtem comigo!
Re:Ena pá! Este artigo nem eu o proporia!
Enviado por yepstan a 27 de Abril de 2005, às 21:59.Sera
Enviado por 007 a 27 de Abril de 2005, às 09:26.