Benfica corta relações com SportTV

Começo pelo fim: se eles podem ser punidos de alguma forma é num tribunal, à semelhança de outros países basta denunciá-los. Questões disciplinares (sobre a divulgação) ficam ao critério da empresa onde exercem funções. O que aqui se argumenta é um código que eles devem respeitar inquestionavelmente perante uma sociedade, são jornalistas mesmo fora de seu contexto laboral. Não estavam com familiares ou em lazer e, sim a serem renumerados, o que eleva o seu amadorismo e. sendo assim indignos de representar a classe dos jornalistas ou no mínimo serem punidos com coima. Creio que não possui um curso superior e, se o possui, não pertence uma ordem e o respectivo código deontológico é vulgarizado e, sendo assim compreendo o desconhecimento Aqui ficam alguns pontos desrespeitados (ainda que pouco aprofundados) por estes representantes de uma das maiores classes de prevaricadores: 5.O jornalista deve assumir a responsabilidade por todos os seus trabalhos e actos profissionais, assim como promover a pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas. O jornalista deve também recusar actos que violentem a sua consciência.. “Deve assumir toda a responsabilidade em seus trabalhos (sem ser em contexto laboral) e actos profissionais (em contexto profissional), consciência não têm.” 8.O jornalista deve rejeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo. “Como podem rejeitar um tratamento discriminatório “Credos” (Crença) se eles de inicio o assumem sem prudência” 10.O jornalista deve recusar funções, tarefas e benefícios susceptíveis de comprometer o seu estatuto de independência e a sua integridade profissional. O jornalista não deve valer-se da sua condição profissional para noticiar assuntos em que tenha interesses “Comprometem obviamente o seu exercício enquanto comunicadores, não conseguem demover/abstrair-se de suas "Crenças", perante uma tarefa de serviço público (imparcial) que lhes está a ser atribuída.”