Benfica acusa Sport TV após jogo em Coimbra | Relvado

Benfica acusa Sport TV após jogo em Coimbra

O Benfica insurge-se contra a Sport TV, acusando-a de parcialidade no âmbito da transmissão televisi
 

Benfica e Olivedesportos estão em negociações

A crítica ao canal de televisão por cabo veio da voz do director de comunicação do clube da Luz, João Gabriel, que após o triunfo das águias em Coimbra veio notar que "a imparcialidade é um valor que a Sport TV, como canal que serve 700 mil pessoas, deve prezar, facto que não aconteceu aqui".

O porta-voz dos encarnados lembra ainda que decorrem negociações com a Olivedesportos, empresa de Joaquim Oliveira proprietária em 50 por cento da Sport TV, para a assinatura de um novo contrato relativo aos direitos de transmissão dos jogos do Benfica para atestar que "se aquilo que se passou tem algo a ver com esse processo negocial, então a Sport TV escolheu o caminho errado".

João Gabriel frisa também que "quem sai prejudicado" com a alegada parcialidade do Canal por cabo "são aqueles que pagam para ter uma transmissão televisiva de qualidade, com comentário isentos, imparciais em relação àquilo que se está a viver em campo".

O actual contrato entre o Benfica e a Olivedesportos vigora até 2013. A empresa de Joaquim Oliveira detém os direitos de transmissão televisiva de todos os clubes dos campeonatos profissionais portugueses.

Benfica:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Toca a desviar atençoes depois da escandaleira

Só os grunhos, não percebem a estratégia.

mentira jornalistica

.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra ( quase ) toda a comunicação social portuguesa, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva e Politica.
Não se tratam de artigos de opinião, as rubricas em causa são as crónicas e comentários da comunicação social ao jogo fcp-Arsenal versus Académica-Benfica, ora nestas situações relativas a um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. Está em causa o lance do golo anulado ao Benfica por não se ter dado tempo ao adversário para poder formar a barreira.
A nível político, está em causa a enorme dualidade de critérios jornalísticos utilizados pela comunicação social em relação aos casos Sócrates e em relação aos casos Cavaco Silva.
BATOTEIROS, VIGARISTAS, “CRIMINOSOS”!

Para fundamentar ainda melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação:

MENTIRA JORNALISTICA!

1 – Declaração de interesses: eu sou de esquerda, mais concretamente de centro-esquerda. Quando adolescente era Comunista por influência do meu pai e dos meus tios, depois comecei a pensar pela minha cabeça e surgiram as inevitáveis crises existenciais. Andei uns tempos à deriva, votei em vários partidos à esquerda, e na última eleição de Cavaco Silva para PM considerei a hipótese de votar PSD, felizmente acabei por me abster.
Agora não votaria em Cavaco Silva nem que me pagassem, pela simples razão de que não existe nenhum fascizoide de direita com dinheiro suficiente para comprar a minha dignidade.
Cheguei a pensar que com o tempo as diferenças entre direita e esquerda se iriam esbatendo, foi puro engano, enquanto houver Raça Humana haverá Esquerda e Direita, Democratas e Fascizoides, Crentes e Não-Crentes.
Desta vez foi fazer ao contrário do habitual, vou partir do futebol para chegar à política.

2 – Surgiu há pouco tempo um novo Web Site em Português, WWW.mentiradesportiva.com, mais um site a tentar desmascarar o clube corrupto, o fcp. Um site com artigos e vídeos que põe a nu a falta de verdade desportiva que assola o nosso futebol.
Já o disse várias vezes e volto a repeti-lo, já existiam provas inequívocas da corrupção praticada pelo fcp no passado, a viagem ao Brasil paga ao calheiros e as escutas do apito dourado. Agora este site apresenta provas inequívocas de que a falta de verdade desportiva continua nos dias que correm.

3 – Procurem na secção dos vídeos aquele com o título “Oito pontos. Porquê?”. Lá está esse vídeo editado que prova inequivocamente que o clube corrupto anda a ser levado ao colo pelas arbitragens, estamos provável/certamente em presença do Campeonato mais viciado à face da Terra.
Depois procurem o outro vídeo que mostra mais um pénalti que ficou por marcar contra o fcp em Coimbra, um jogador do porto jogou a bola com o braço dentro da sua área.
Façam as contas, o fcp ganhou praí 8/9 pontos com favores de arbitragem ( Naval, RioAve, Braga, Académica ), se lhes somarmos os 6 pontos roubados ao Benfica ( Académica, Guimarães ), facilmente se conclui que este campeonato é uma autêntica farsa.
Digo-o aqui e em qualquer lado, até em Tribunal: ESTE CAMPEONATO ESTÁ COMPLETAMENTE VICIADO PORQUE o fcp ANDA A SER LEVADO AO COLO PELA ARBITRAGEM!
E isto não são especulações, consigo provar em Tribunal aquilo que estou a dizer …
O porto É UM CLUBE CORRUPTO!

E SEMPRE QUERIA VER SE EXISTE ALGUM FILHO DA PUTA verde-azul CAPAZ DE DIZER O MESMO DO BENFICA EM TRIBUNAL … !!!

4 – Eu já não tenho pachorra para ver com atenção todos os jogos do clube corrupto, mas, obviamente, tento manter-me informado, quando estou no Café vou olhando para as jogadas mais polémicas, vejo os resumos dos jogos e as crónicas nos jornais. Que a comunicação social portuguesa está viciada e tenta branquear a todo o custo as ajudas dos árbitros aos verdes-azuis eu também já tinha a certeza, mas só me tinha apercebido das corruptas dualidades de critérios ( anti-SLB e pró-verdes-azuis ) utilizadas na apreciação dos lances.
Agora a comunicação social está a ficar mais fascista e nazi, além das corruptas dualidades de critérios, agora os gajos também pura e simplesmente escondem lances em que os verdes-azuis são beneficiados.
Até eu que sou uma pessoa atenta, não me tinha apercebido dos pénaltis perdoados ao porto com o Braga e com a Académica, pura e simplesmente porque a comunicação social fascista e nazi os escondeu.
Além desses 2 lances, o record escondeu o lance do 1º golo do sporting com o Braga que nasceu de um fora-de-jogo não assinalado a um jogador leonino.
BATOTEIROS! CORRUPTOS! NAZIS!

5 – Lembram-se do último porto-Arsenal? Os corruptos beneficiaram de um livre indirecto na área do Arsenal, marcaram-no rapidamente sem dar tempo aos Ingleses de formar barreira, obtiveram golo e a comunicação social disse que ele ( golo ) foi legítimo e ainda se atiraram ao Arsene Wenger porque no fim ele contestou a forma como o fcp obteve o golo.
Agora em Coimbra, o Benfica obteve um golo de forma análoga, o árbitro anulou-o, e a mesma comunicação social já diz que o golo foi irregular e bem anulado.
É A CHAMADA (IN)COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA verdes-azuis… !!!
CAMBADA DE NAZIS … !!!
É MAIS FACIL APANHAR UM FILHO DA PUTA verde-azul DO QUE UM TETRAPLÉGICO … !!!

6 – Numa tentativa desesperada de tentarem branquear o Campeonato mais viciado à face da Terra, os filhos da puta verdes-azuis recorrem àquilo que têm mais à mão; e a única coisa que têm é apenas um golo irregular do Benfica num jogo em que lhe foram roubados mais 2 pénaltis, no saldo final do jogo o Benfica voltou a ser prejudicado, 1 erro grave a favor do Benfica e 2 erros graves contra o Benfica.
Baseado num jogo em que o Benfica foi prejudicado mas no qual obteve um golo irregular, o filho da puta do antónio tadeia disse que agora em relação às arbitragens as contas já estão equilibradas …
COMO É PÁZINHO?!?
Bem sei que o País tem graves problemas de (i)literacia, mas pelo amor da santa, nenhum jornalista pode ser assim tão burro …
SERÁ QUE LHE PAGAM VIAGENS AO BRASIL PARA O filho da puta DIZER ESTAS BARBARIDADES … !?!

7 – O nosso jornalismo desportivo está ao nível do Terceiro-Mundo, nenhum dos nossos jornalistas desportivos teria lugar nos jornais internacionais …
Estamos a falar de puro lixo!
Lixo jornalístico!
LIXO HUMANO!

8 – O pior de tudo isto é que o jornalismo, vamos assim chamar-lhe, não-desportivo está a ficar igual ao jornalismo desportivo, sistemáticas e corruptas dualidades de critérios …
Vejam o modo como foram tratados os casos Sócrates e o modo como foram tratados os casos Cavaco Silva!
A nível desportivo, temos uma comunicação social viciadamente pró-verde-azul.
A nível politico …
Estamos a ficar com uma comunicação social viciadamente pró-direita-fascizoide!

ACHO QUE SE APROXIMAM TEMPOS BEM COMPLICADOS E TALVEZ MESMO ATÉ PERIGOSOS …

Com os melhores cumprimentos
Vítor Alexandre Ferreira Monteiro
.

Obrigada, mas não!!

"são aqueles que pagam para ter uma transmissão televisiva de qualidade, com comentário isentos, imparciais em relação àquilo que se está a viver em campo"

Sinto-me sensibilizado pela preocupação do SLB em realação á minha pessoa!!!

Mas também gostaria de comunicar ao SLB que não tem que se preocupar comigo. Mas se tiver mesmo preocupado comigo, então que começe a dialogar com os Queridos Manha deste país ou dos jornalistas de Abenfica para colocar um pingo de isenção naquelas cabelas.. (Isso seria um milagre!!!).

Para quem tem que ouvir as análises da TVI, as da Sport TV até são bem melhores..

Por isso, gostaria de agradecer ao SLB a sua preocupação mas comunico que a dispenso..

P.S. Esta mania das grandezas traduz bem o porquê desta comunicação, pensam que o mundo roda á volta deles e qe por isso tudo tem que ser ao seu gosto..

P.S. 2 - Gostei de ver JJ criticar o lance do golo do SLB.. Esperem!!! ele não disse nad.. Pois, mais um que olha para o umbigo..

Toca a desviar as atenções após a roubalheira

Em que ganha um jogo, com um jogador PLANTADO a mais de um metro, fora de jogo..sem ser em bola corrida!!
E NINGUÉM VÊ NADA!!!
AHAHAHAHAHAH
E como se não bastasse, empurra com a mão!!!
Mercúrio...como querias que eles não fizessem este fait-divers, para desviar atenções!!?
Não tás a ver a falta de verticalidade, a estratégia, desses alibábas !! ?è tão claro, tão claro, que ate chega a ser ridículo, como ridícula é a desculpabilização e um ROUBO e que tentam dizer que afinal até mereceram..
A mulher de César não basta parecer...tem que ser!! ;0
E já agora, falando dos que nem percebem da phala, lembra-me outro dizer: a mulher barbuda saúda de longe...
Por certo não queres dar para o peditório para uma maquina zero a a enviar lá para baixo, e participar neste golpe de marketing de desviar atenções, desses mouros fdp , pois não ?

Há muito que percebemos!

Há muito que percebemos que: - os árbitros não fazem para que o benfica ganhe a todo o custo...-são desonestos e manipuladores do resultado se o benfica perde.
As tv's não estão incondicionalmente ao serviço do benfica? - são tendenciosas -
A manipulação grosseira que estas grotescas figuras fazem aos seus mentecaptos adeptos (desculpem-me as excepções, que as há) semana após semana, ultrapassa tudo aquilo que de mais falacioso e enganador se faz na política. Está na cara que isto é o adormecimento da massa adepta para justificar mais uma época ruinosa dentro do retangulo de jogo. Estou a pensar em coisas bem piores dentro daquela jaula de lacraus. A ver vamos.
Isto não é futebol. É máfia pura e dura!

Estás a falar daquele clube ali das Antas no Porto, não é?

Lol

Curioso curioso é atribuirem o golo ao Cardozo...

Se o Saviola não toca na bola, não entrava... Mas pronto... O Tacuara tem de "marcar"...

Alto e pára o baile...

Eu PAGO em duas casas e não tenho nada contra a SportTv, por isso, agradeço aos dirigentes encarnados virem defender os meus interesses mas não estou interessado. Aliás, sinto-me quase na obrigação de escrever para a operadora a manifestar a minha inteira satisfação com o serviço e dizer para eles não estarem preocupados com este tipo de críticas porque nós, CLIENTES, pagamos e estamos satisfeitos.

De qualquer maneira, o queixoso também não é lá muito credível. É conhecido por ser choramingas, achar que o Mundo está todo contra eles e pedir até aos próprios adeptos, numa missiva muito pouco correspondida, para não os acompanharem sequer nos jogos fora. Isto, se fosse a tribunal, creio que o queixoso é que acabaria condenado e alegaria depois insanidade mental para se safar da acusação.

Importa dizer também que, como os jogos do Benfica não me têm motivado por aí além, ontem fui vendo o jogo a espaços enquanto fazia uma série de outras coisas. E, além do golo mais escandaloso em Portugal desde a época de 1980/81, a única coisa da qual me recordo foi de ter ficado podre com a SportTv por não dar a repetição de um lance em que Maxi Pereira terá supostamente agredido o adversário com uma cotovelada (ele ficou no chão a queixar-se como um desalmado e o realizador... nada). Mas, como não ouvi o resto, não posso tecer mais comentários para não fugir à verdade...

Abraço,
JC

"não tenho nada contra a SportTv"

deixa-me adivinhar?
és um andrade/corrupto?

enfim, corruptices!...

??????

"E, além do golo mais escandaloso em Portugal desde a época de 1980/81..."

Hã???!?!?!?! Mas tu estás doido?!

Eheheheheh

Hiperbolizar é um direito que só assiste a benfiquistas? :D

Não...

...mas quem prega coerência, devia de saber como pregar...

Aqui todos pregamos coerência...

e raramente o somos...

Todos...

...não concordo. Mas prefiro os que nunca o fazem...do que aqueles que o fazem por conveniência...

Começo a entender como é que

Começo a entender como é que fazes tantos inimigos por aqui...

Peço desculpa...

...mas agora serviu-te uma carapuça de primeira...

E usar o termo "inimigos" num fórum de discussão é cá uma pérola, ó art. Para isso era preciso dar importância a este espaço que não dou...

As boas relações que vou mantendo por aqui têm o seu propósito. As boas discussões idem. As desavenças são como as coisas menos boas na minha vida, e que tenho tendência para processar e meter à borda do prato. Não me preocupo muito com elas.

Inimigos?! Santa paciência...

Passas aqui tempo a mais para

Passas aqui tempo a mais para quem não dá importância ao Relvado. Quem diria? E se chamas "desavenças" a insultos ao desbarato e a torto e a direito a todos os que têm "más discussões" contigo, muito bem, é a tua forma de entender o prato que tens à frente. Eu já não sou de meter na borda do prato só porque não gosto da cor da comida, mas também entendo que não somos todos iguais...

Quanto à carapuça, GVF, lamento fazer-te a desfeita mas deves ter-te enganado no tamanho que escolheste. A tua boca foleira é que foi demasiado evidente para não a entender como dirigida a mim. Bem tentei não dar seguimento à conversa após a tua primeira resposta ao meu comentário porque já sabia no que iria dar, mas não te deste por satisfeito e tiveste de mandar mais uma boquinha infundada por vias travessas. Nada ao qual não nos tenhas já habituado, infelizmente...

Espero é que tenhas noção que eu não vou cair no mesmo erro de outros.

Utilizas mal...

...alguns conceitos. O que é que tempo tem a ver com importância?!

O ano passado trabalhei 3 horas em parte de um projecto a enviar para Veneza...e dei-lhe mais importância do que todos os minutos que passo aqui.
Insultos ao desbarato??!
Mais um conceito errado?! Insulto não está necessariamente ligado ao praguejar e/ou utilizar asneiras. Mas creio que aí não tenho que te dizer absolutamente nada.
Para quem passa a mãozinha pelo pêlo a tantos outros que entram em sucessivas desavenças com benfiquistas e sportinguistas, já para não falar de que fazem do seu mote de discussão a bicada bacoca aos clubes adversários...parece-me estranho este teu comentário à minha pessoa.

Ah, também me parece particularmente engraçado achares que estava a falar de ti. Independentemente do que possas pensar, és um utilizador que frequentemente cito como metáfora da salubridade deste fórum. Agora, não és é imune ao que é de mais transversal ao normal adepto, por muito que penses que és. Também não o sou, nem pretendo ser...mas convenhamos que o teu primeiro comentário pôs-se mesmo a jeito para levar uma resposta torta, pelas razões que apontei.

Se a conversa que tive com outro utilizador te fez mossa, é para o lado que durmo melhor. Quando tiver que te responder torto, respondeirei. Quando tiver que dobrar a língua e elogiar-te, também cá estarei para o fazer, como já fiz várias vezes.
Não me venhas é com paternalismos e malabarismos linguísticos para desmistificar algo que tem sido praticamente geral aos utilizadores portistas nesta época, salvo honrosas e valorosas excepções.

Começo como comecei com outro utilizador:
Para pregrar, é preciso saber fazê-lo. Esta sim era para ti.
As restantes respostas...pensa o que quiseres.

E erro de outros?! Hum...consideração gira, pá...

Eu não quero pregar nada a

Eu não quero pregar nada a ninguém, GVF, para pregar já me chega o Padre Martins que o faz muito mal feito. Simplesmente acho absurdo o teu comportamento nos últimos meses e já to tinha dado a entender mais do que uma vez. Não foi uma "conversa com outro utilizador", foram "conversaS com outroS utilizadoreS" que deram uma péssima imagem de ti. Não gosto de boquinhas, mas suporto-as, porque todos acabamos por mandá-las. O que eu não gosto nem suporto são ataques sucessivos e insultos ao desbarato. E sim, refiro-me a insultos e não a caralhadas. Caralhadas também eu as mando e não são poucas...

Queres entender o que te digo, muito bem. Se não queres, não ligues. Agradeço é que evites mandar boquinhas porque, conforme já to disse, eu não caio no mesmo erro de outros. Posso picar um clube, mas dificilmente pico uma pessoa por dá cá aquela palha... Muito menos insultar.

Fica bem.

A melhor resposta...

...que te posso dar...é que boquinhas...levam boquinhas.

Daqui subentende o que quiseres, art.
Apenas acho extraordinário andares tão atento ao absurdo do meu comportamento...e tão permissivo ao comportamento de outros.
E acreditas mesmo que eu estou muito preocupado com as conversas que tive com outros utilizadores, nomeadamente essas a que te referes? E ainda mais extraordinário é fazeres a análise dessas conversas como se de um monólogo meu se tratasse.
Já para não falar do que aparenta ser um total desconhecimento da forma como têm sido geridas as conversas relacionadas com o Benfica esta época.

Não pretendo apagar posturas menos felizes que aqui tive. Não tolero é que se venha falar em mudanças de comportamento como se fosse exclusivo de uma só facção.
Este fórum tem a "importância" que tem, e continua a ser um barómetro interessante para se avaliar a coerência das pessoas.
E olha...eu um clube não critico. Critico isso sim as pessoas que o definem, independemente do clube. Não sei porquê, mas parece-me ser mais ajustado com uma realidade passível de ser discutida...

Até à próxima...

Para quem ia embora

E chorava ranho e condolências, tens uma moral do carago mal fora os discursos de baixo nível, que tens vindo a te revelar.
Não tens um espelho em casa ?
Um dia és sol outro dia és noite, um dia vais e fazes um epitáfio melodramático e depois tens boca bifida, e ainda tens a puta da lata de vires destilares pequenas morais e moralismos sonsos típicos da zona , quando te pautas pela falta de verticalidade e fraca palavra ou show off ?
Sinseramente...dass...

E tu...

...és quem?!

Tenho vários espelhos em casa...mas pouca paciência para aturar críticos de ocasião.

E em que é que ficamos? Falta de verticalidade? Fraca palavra? Ou show off? Multitasking não é comigo...

Passa bem...

G,

Eu não vi o jogo, mas foi (o relato) asim tão escandaloso?

Abraço

Qual parte?

O golo ter sido validado é simplesmente idiota. Não a questão da mão que todos andam para aí doidinhos, mas o fora de jogo é claramente visível...aí os paineleiros estavam deveras indignados.
Contudo, nos penalties essa indignação deu lugar a uma cegueira de ocasião. Já para não falar do facto de que, pelos vistos, ninguém viu o Hélder Rosário a virar o Salvio, tampouco do facto de que ele no meio do chão meteu a mão à bola numa disputa com o Maxi, creio...

Enfim...mais do mesmo. FCP e Sporting de vez em quando também têm que levar com estas merdas...

Abraço.

Abraço.

Não Não

não me referia aos lances, não duvido nem dos penaltis nem do fora de jogo, mas do relato... a questão da Sporttv.... foi assim tão escandalosa a emissão ?
:)
Abraço

Epá...

...não sei se sou a melhor pessoa para colocares essa questão.
Acho que já são tantas atoardas parciais que um gajo já tenta não ligar.
Convenhamos que as apreciações das jogadas que te disse levantaram-me o sobrolho...mas já estou tão habituado que me passa muito ao lado.

Como não pago SportTv cago um bocado de alto para isto. Aliás, esta última do João Gabriel parece mais a de uma criança à procura de palco.
Lidem com esta situação nas instâncias devidas...e lavem a roupa suja noutro lado.

Ou seja...talvez não tenha sido assim tão escandalosa, ainda que não tenha tomado a devida atenção para me pronunciar como deve de ser. Creio que isto já acontece mais por saturação do que outra coisa qualquer.

Abraço.

Ja tao com medo

Estao com medo de irem a falensia ja nigem os salva acabao para o ano por isso ninguem quer comprar transmiçoes telvisivas de jogos que nao hesistem

Fo***se

Por acaso não serás meio analfabeto? Se não és imitas muito bem.
Faz o favor de evitar a escrita. è que te fica mal.

Fo***se

Por acaso não serás meio analfabeto? Se não és imitas muito bem.
Faz o favor de evitar a escrita. è que te fica mal.

nem sabes falar... deves ser

nem sabes falar... deves ser do bulhao ou da ribeira, terra de ogres e pessoas com dentes podres ou amarelos. terra com elevada taxa de analfabetismo, tipico portista do bairro.