Apostariam num Sepsi ou num Antunes? | Relvado

Apostariam num Sepsi ou num Antunes?

 

A intenção deste artigo é a de entender a aceitação por parte dos adeptos quanto à origem do reforço. Parece-me que sempre que um grande promove um júnior ou um jogador jovem português, as expectativas são enormes. Já quando apostam num estrangeiro, parece que existe maior tolerância. O que pensam disto?Cumprimentos Futebolísticos!SuperGuerreiroII

Benfica:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Antunes claro...

Na minha opinião, existem inúmeras razões para apostar no Antunes, quando em comparação um o Internacional sub-21 romeno: - Adaptação: será mais demorada, dado que é uma lingua nova, um novo estilo de vida... - Tempo: num clube como o Benfica, os jogadores não têm muitas oportunidades para mostrarem o que sabem e o que valem, devido à enorme pressão por parte de nós adeptos, e por vezes o jogadores chegam e deparam-se com esta situação que para eles muitas vezes é uma situação que eles não esperam. Enfim sem nunca ter, ter visto jogar o Sepsi, penso que não será superior ao Antunes, e provavelmente sairá mais caro... Só o tempo dirá se estarei certo ou errado, contudo não tenho muitas esperanças de estar errado... Cumprimentos a todos

Re: Antunes claro...

"...Enfim sem nunca ter, ter visto jogar o Sepsi, penso que não será superior ao Antunes, e provavelmente sairá mais caro..." Duas contadições e pêras numa só frase... Primeiro, eu também nunca vi jogar o Sepsi. A ùnica coisa que posso afirmar neste caso é que o que já vi do Antunes não me impressionou mesmo nada. Segundo, mais caro ?? Vais-me desculpar, mas isso ou é falta de informação ou não sei. O antunes pode ser apenas a terceira opção da roma, só que é o bastante para neste momento ser uma opcção já algo cara para os cofres nacionais. No jornal "o Jogo" OnLine, vem que o Sepsi terá custado qualquer coisa como 1,5 milhões ao Benfica. Neste momento, o Antunes, só por estar na Roma, já não sai por menos de 4 ou 5 milhões de €. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Antunes claro...

CASO NAO SAIBAM O PASSE DO ANTUNES AINDA É DO PAÇOS DE FERREIRA... ELE FOI PARA A ROMA POR EMPRESTIMO COM DIREITO DE OPÇAO...

Re: Antunes claro...

Eu percebo o que queres dizer. Mas repara eu quando digo que ele não deve ser superior, é porque já vi jogar o Antunes e enfim, para a idade que tem, parece-me que pode vir a ser um bom lateral. Já o Sepsi à partida não deve ser superior porque se fosse superior tenho as minhas duvidas que não tivesse já noutro clube. Mas como também já disse adoraria estar enganado, e espero que o Sepsi faça uma boa carreira no benfica Repara o Benfica podia ter contratado o Antunes antes de ele ir para a Roma, obviamente que esse cenário agora não faz muito sentido. Com os meus cumprimentos

la estão eles com a perola Antunes...

e porque é que o Chelsea vai comprar estrangeiros e não ingleses. Porque o Milan contrata georgeanos, checos, e companhia em vez de italianos? Da minha parte, apoio totalmente esta decisão, e Antunes que fique bem onde esta!

Re: Apostariam num Sepsi ou num Antunes?

Reparei que Sepsi passou pelo Rennes. Se para alguns isso é mau para o currículo, eu entendo que é bom: nesse clube estava Lazlo Boloni, que é um expert a lançar novos jogadores. Para mim, é um bom indício.

No Sepsi não faço ideia...

...pois nunca o vi jogar. No Antunes simplesmente não apostava! Concluíndo, o Sepsi ganha terreno na minha análise.

Re: Apostariam num Sepsi ou num Antunes?

Não conheço o Sepsi não posso opinar, mas o Antunes não me parece nada de especial, acho que tem sido um bocado sobrevalorizado já que ainda nada provou, pode realmente vir a fazer-se um bom lateral esquerdo mas ainda não o é, Quanto ao Sepsi como disse não o conheço, mas vamos acreditar que a prospecção do Benfica tem razão. Cumprimentos

Re: Apostariam num Sepsi ou num Antunes?

Exactamente! Cumps

Claramente Antunes

Gosto muito do ex lateral esquerdo do Paços,acho um bom jogador tenho pena que o meu clube não tenha percebido isso.Consumada a transferência do Zé temos que contratar um bom defesa esquerdo. P.S-Achei piada ao facto de Vieira ter referido que este Sepsi foi a PRIMEIRA OPÇÃO.

Re: Claramente Antunes

eu espantava-me se dissesses o Sepsi Lol és ridiculo fodasse.e sabes lá se nao foi mesmo a 1ª opcçao.olha po teu clube e larga os outros fodasse que es parvo todos os dias.

O Sepsi é uma clara mais valia!

É uma mais valia, porque o Sepsi ajuda a refrescar os ânimos e eles têm andado bem quentinhos. É uma mais valia, porque conforme o nome indica Sepsi (Cola), é um jogador que se cola ao avançado contrário. E agora a mais verdadeira, é obviamente uma mais valia para os dirigentes do Benfica; alguém duvida que arranjar uma factura de 2 ou 3 milhões, de um país de leste, é mais fácil, do que na Itália. Gostava de saber quanto é que vai entrar nos cofres do Steaua, mas duvido que entre mais do que aquilo que vai entrar nos bolsos dos dirigentes dos dois clubes... Quanto à questão da aposta num jogador jovem, por mim era claramente de apostar no rapaz dos júniores do Benfica, ou então contratar o lateral do Belenenses. Mas este Sepsi, é capaz de não ser mau, não era este que O Jogo dizia que vinha para o Porto? Tenho ideia de ter lido n'O Jogo de há umas semanas, que o Porto se preparava para contratar Sepsi, um dos mais promissores laterais da Europa, que jogava na Roménia. Se calhar fiz confusão, mas se há 2 semanas era um jogador promissor, não vejo porque agora deixe de ser...

Re: O Sepsi é uma clara mais valia!

O Rodrigo Alvim (o tal do Belenenses) na minha opinião é mais fogo de vista. É muito fraquinho a defender, teve foi a sorte de ter feito um jogão no jogo contra o Benfica a temporada passada e a partir daí todos falam maravilhas dele. Quanto ao Ruben Lima ainda estou com esperanças!

Re: O Sepsi é uma clara mais valia!

És o olheiro do Man. United? Parece que sabes tudo. Antunes é mau, Sepsi é melhor. Alvim é fogo de vista. Binya usa fio-dental.

Re: O Sepsi é uma clara mais valia!

lol

Re: O Sepsi é uma clara mais valia!

Oh_Dói_Tanto e se te remetesses à tua insignificância? Falo do que vejo, podes concordar ou não concordar, é só a minha opinião!

Re: O Sepsi é uma clara mais valia!

Parece que te ofendi. Nada mais errado. Apenas brinquei com a situação. Comeces em ataques, eu fico por aqui. Um bem haja.

Re: O Sepsi é uma clara mais valia!

O que tu queres sei eu! Vens-me sempre mandar o bitaite, mas depois és empre tu a vítima! Está bem bébé...

Se eu não conheço o Sepsi

Obviamente não posso dizer em quem votaria, mas agora pergunto eu, que raio já fez o Antunes para merecer tanta consideração? Na Roma não é titular, é a terceira opção. A defender deixa muito a desejar mas realmente nada melhor do que estar em Itália para aprender a fazê-lo mas mesmo assim ao mais alto nível nada fez. Foi à selecção principal? Uau. É titular dos sub-21? Com a carência que temos em defesas-esquerdos não me admiro, mas eu vejo os sub-21 e tirando o tal remate forte e bons centros anseio por descortinar outra coisa de especial nele. O Sepsi não conheço, mas se o Departamento de prospecção deu o seu aval não tenho razões nenhumas para não apostar nele, até porque ao que parece é um lateral moderno. Bom a atacar, alto e forte fisicamente e é polivalente. Cumps a todos

Re: Se eu não conheço o Sepsi

Para quem não conheço o Sepsi, até sabes umas coisas. Agora diz-me, sabes se a Roménia tem algum lateral esquerdo de jeito na selecção sub-21 além do Sepsi? Será que ele não é apenas titular porque não tem a mínima concorrência? É que não indicaste nenhum motivo válido para considerar o Sepsi melhor do que o Antunes.

Re: Se eu não conheço o Sepsi

"Sepsi não conheço, mas se o Departamento de prospecção deu o seu aval não tenho razões nenhumas para não apostar nele". E é mais polivalente que o português pois todos os jornais dizem que ele faz várias posições e quais posições. Agora o Antunes conheço, e não é nada de especial na minha opinião.. Cumps

Re: Se eu não conheço o Sepsi

Todos os jornais dizem que todos os jogadores que chegam aos clubes são craques. Chama-se a isso dizer ao cliente o que ele quer ouvir. Para os jornais, até o Pringle era um craque!

Re: Se eu não conheço o Sepsi

é verdade bruno, e o slb ja tem longa historia de contratar uns anormais desconhecidos para iludirem o povo, se contratassem o jorge ribeiro ou o caneira ninguem andava aki a comentar

huummm

tendo em conta que nesta altura o Antunes deve tar mt mt inflaccionado aco que prefiro o Pepsi! :)

SEPSI

A não ser que seja uma revelação não me parece que este jogador venha para de imediato ser a primeira opçao para o lugar,não nos podemos esquecer que saiu o miguelito e o clube teria de contratar alguem para o substituir.

Re: Apostariam num Sepsi ou num Antunes?

Falta de timing... Estou certo que a maioria dos relvas ainda não conhece mt bem o sepsi, só depois de o ver jogar algns jogos se poderá dizer kual é o melhor jogador.

o unico que apostaria era o china de naval

defende e ataca bem e cruza muito bem.ja ha muito tempo disse que ele era o MELHOR lateral esquerdo portugues a jogar em portugal mas tambem nao é dificil ja que os outros sao coxos

Manuel Silva, ó Coroado e ainda queres ser...

Eu apostava neste jogador que tu indicaste o defesa-esquerdo do Boavista

Re: Manuel Silva, ó Coroado e ainda queres ser...

ok esta bem oh sabio,nao é manuel silva é mario silva ganhaste o premio do ano 2007 http://www.aleda.com.br/images/293.jpg agora ve la se nao me chateias mais

Se o antunes é tao bom porque nao joga em roma?

se o jorge antunes é tao bom porque nao joga em nenhum grande? ambos sao produtos da imprensa,sao 2 laterais esquerdos vulgares,o jorge ribeiro nem é lateral esquerdo do boavista na terra de cegos quem tem olho é rei actualmente portugal nao tem NENHUM lateral esquerdo que seja bom