O ano do tudo ou nada para o Benfica | Relvado

O ano do tudo ou nada para o Benfica

 

O Sporting já há vários anos que faz uma gestão muito cuidada, em termos financeiros, não dá um passo maior do que a perna e tem os seus objectivos traçados e segue com rigor a estratégia que gizou; o Porto respira equilíbrio, faz anualmente grandes encaixes financeiros que lhe permitem movimentar-se no mercado com um certa à vontade e reestruturar a equipa.O incrível disto tudo é que o Sporting, mantendo uma gestão financeira rigorosa, não se atreve a entrar por uma gestão suicida como o Benfica está a fazer este ano: não conseguiu até ao momento vender ninguém, não entra dinheiro fresco nos cofres, a não ser do contrato que fizeram há vários anos com uma marca de cerveja e que aparentemente estão a gastar todo este ano (!!), e continua a comprar, chegando a um ponto que já gastou 22 milhões em contratações, e ainda se perspectiva mais dinheiro gasto num avançado, ultrapassando para já o Porto em cerca de 5 milhões gastos em contratações! E isto para um clube que não vendeu ninguém!Esta é claramente uma gestão suicida, do tudo ou nada, do vai ou racha. E o Benfica que reze para que consiga no mínimo sagrar-se campeão, quanto mais apurar-se para a Liga dos Campeões, pois senão o futuro próximo afigurar-se-á negro, tal é o fosso de dívidas que estão a cavar este ano. Em caso de falhanço desportivo no final do ano, estaremos perante mais uma campanha de caridade "Operação Coração parte III"! Quanto a Vieira... se as coisas derem para o torto? Quem vier atrás que feche a porta!
Sartor

Benfica:

Comentários [208]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: ora bem

Vegas...isso é muita fruta. Eu jogo mas mal. Tás a ver o palhaço que perde prós outros? Sou eu ;) Mas a minha mulher joga muito... Perguntei mais por ela do que por mim que sou um cepo... Cumps

Re: ora bem

sim, pelo que me contaram Vegas é mesmo outra fruta... e aliás "fruta" é o que não falta por lá :) sais do avião e na manga de saida tens slot machines... imagina mesmo assim acho que para quem joga é o paraiso, tens n jogos a qq hora em qq sitio... acho que ainda trouxeram dinheiro :)

Só a mero título...

De curiosidade, deparei-me com esta posta por aí, a propósito da transferência do Javi para a Luz: "Os 7 milhões em parte são ordenados que o Real vai pagar directamente ao jogador através de Espanha. Porquê? Porque em Espanha os impostos dos jogadores são mais baratos que em Portugal. Então temos o seguinte exercicio: passe do jogador 3 milhoes mais ordenados e impostos a pagar pelo Real 4 milhoes assim dá 7 milhões. Além disso para isto ser possivel o Real ficou com direitos de 10% sobre mais valias de possível venda. Temos portanto activo mais caro mas despesas de funcionamento (salarios) mais baixos assim o jogador sai mais barato. Já o Saviola está nestas condições. Espero ter ajudado a esclarecer." Pelo que percebo, os ordenados do jogador serão pagos em Espanha, poupando o Benfica os impostos em Portugal. Os espanhois terão ficado com 10% do passe para viabilizar esta jiga-joga. Acho um bocadinho, mas só mesmo um "poucachinho" mais interessante que este artigo sobre Poker ou o sobre o princípio do fim da carreira do Lucho.

O benfica ?? O defensor da verdade desportiva ?

Com " engenharia financeira", coisas pouco claras, campeonatos na secretaria, lugares na liga, conversas telefónicas e jantares com ex-árbitros ? Violações de regulamentos ? Eleições antecipadas para evitar concorrentes a sério, conivência com o Governo ? Nâooooooooo... tudo ficção... Nem digas mais nada... o presidente que foi preso, era doutro clube...

Re: Só a mero título...

Isso faz algum sentido???Estes negócios da bola ,cada vez são mais confusos.Já estou como alguns relvas benfas,alguem mamou neste negócio.

Re: Só a mero título...

Faz sentido na medida em que se poupa nos impostos dos ordenados do jogador. No entanto é mais vantajoso pagar os ordenados diferidos no tempo que pagá-los a pronto, neste caso transferi-los para o Real. Mas o desconto nos impostos deve dar para cobrir o facto de estarmos a antecipar o pagamento. Se não não valeria a pena fazer isto. O que se retira daqui é que o Benfica não comprou o jogador por €7M. A despesa total que o Benfica terá com o jogador é que ascenderá aos 7M. Pelo que me disseram o Etoo queria fazer qualquer coisa do género caso fosse para o Inter. Mas há aqui muitos especialistas em finanças que concerteza te poderão explicar melhor que eu. ;) Cumps.

Re: Só a mero título...

Bem!! Eu não perçebo nada de economia nem de finanças e muito menos de leis fiscais! Mas tenho muitas duvidas que isso seja legal. Então eu como çidadão membro da UE posso ir trabalhar para outro pais qualquer da UE e continuar a fazer os Descontos,pagar os impostos e essa tralha toda para outro pais qualquer da CE?? Se assim for a CE é pior que a republica das bananas!!

Re: Só a mero título...

Muito bem-visto.É só esquemas,lol. Cumps

Quem não arrisca..

não petisca.

Obrigado, caro Sartor...

...por confirmares novamente que padeces de uma doença, lamentavelmente cada vez mais comum. Essa fixação pelo Benfica, que tanto gozo e galhofa traz aos indefectíveis do anti-SLB (sim, nem me venhas com merdas ao afirmares que és do FCP, pois falo com adeptos do FCP neste forum, e tu disso não tens nada!) são a quebra da monotonia diária...mas da tua, certamente. Quando é que fazes um artigo sobre as pazadas de jogadores que estão nos quadros do FCP? Ou porque é que não falas, por exemplo, das 11 novos reforços do "teu" clube? Olha, ou do auto golo do Lucho pelo Marselha? Não?! Pois, é pena... Mas para finalizar, somente uma pergunta: Doeu?

Re: Obrigado, caro Sartor...

"obrigado caro Sartor por confirmares novamente que padeces de uma doença, lamentavelmente cada vez mais comum." por confirmar o quê? A tua pequenez de te limitares a responder ao artigo proposto com ataques ao autor do artigo e não rebatendo o artigo em si, a um artigo pertinente que não achincalha, mas sim que toca com o dedo na ferida e que apresenta factos pertinentes acerca da política desportiva de um clube da nossa liga de futebol, onde se compromete totalmente em contratações acima dos vinte milhões de euros, mesmo sem obter lucros de vendas ou receitas da Liga dos Campeões, e já com um longo historial de dívidas sobre dívidas para pagar, caso não tenha resultados à aposta no escuro que fez para esta época? Só um louco arriscaria fazer o que o benfica está a fazer. Um louco ou alguém bastante desesperado. Sabes, quando um gajo está desesperado, está por tudo. Arrisca tudo. É o caso. Se corre bem, será apenas um balão de ar. Se corre mal, é a Operação Coração III. Só um louco ou alguém bastante desesperado faria uma gestão suicida como esta. Pede empréstimos para pagar outros empréstimos tudo com taxas de juro elevados, não tem receita significativa e vende os aneis das mãos. quanto ao resto da tua resposta ao meu ARTIGO, resumiu-se a: "tu, e tu, porque tu, e tu és um..., e tu, tu, e tu..." és muito poucochinho. fala de bola, zezinho. Discute a temática dos artigos, não discutas as pessoas. Passas um atestado de menoridade a ti próprio.

Olha...

Vou responder-te da forma mais sincera possível: como já disse ao user smayor, tenho plena consciência de que, em termos de explanação de conteúdos e até de conhecimento sobre futebol, és claramente dos melhores que por aqui andam. É de lamentar que, face a esta evidência, não consigas isolar durante muito tempo um gene qualquer (que deve de ser vermelho) que te corroi, e que te leva a proferir verdadeiras barbaridades acerca do Benfica e a tudo o que o envolve. Quanto ao artigo em questão, já foi aqui abordado (directa ou indirectamente) "N" vezes, e também sei que, independentemente do que for aqui apresentado, a tua opinião não irá mudar. O que disse ao smayor espelha bem o que penso disto, o que, de certa forma, até vai ao encontro do que expuseste. Mas eu como gosto de discutir com quem quer ouvir, ataquei uma pessoa que não passa dois dias sem atacar uma pazada delas... E dizes tu que isso é um atestado de menoridade? Ok! Quantos é que tens lá em casa? Poucos não devem de ser...

Re: Obrigado, caro Sartor...

Do auto golo do Lucho??? Por favor não me digas que partilhas as dúvidas do FABULOSO artigo que apareceu sobre esse INTERESSANTÍSSIMO assunto! Sim sra...

Re: Obrigado, caro Sartor...

:) Calma, homem...estava a brincar. Sinceramente, nem li o artigo que referes e não me podia estar mais a borrifar para o auto golo do Lucho. Era simplesmente uma tentativa de fazer ver ao user que escreveu este artigo que há mais coisas na vida para além do Benfica. Nada mais. Cumps.

Re: Obrigado, caro Sartor...

Justificado então... Serve para ver que artigos sem nexo são oriundos de todos os quadrantes! E neste caso, apesar do conhecido autor ser um fervoroso rival, a questão que coloca nem sequer é infundada: dado o risco assumido em termos financeiros, caso voltem a não aparecer os resultados, que consequências devem daí resultar!

Re: Obrigado, caro Sartor...

Não pus isso em causa. Aliás, como já muitos aqui disseram, o "fervoroso rival", não fosse um desmedido ódio a tudo o que representa o Benfica, seria certamente dos melhores utilizadores que aqui andam. De qualquer das formas, e tentando responder à pergunta colocada no artigo, LFV assumiu a subida do passivo, levou essa questão aos sócios, que responderam da forma que se viu. Será fácil, no fim, caso isto dê para o torto e não se vejam resultado já nesta época, colocar a culpa no presidente (e no Rui Costa por associação). No entanto, gostava de ver os sócios a darem a cara, assumirem que também tiveram responsabilidade nesta questão. Espero não ser visto como partidário do LFV (que não o sou), mas neste caso em particular, ele não escondeu absolutamente nada. No fim desta temporada, das duas uma...ou supostos 6 milhões de adeptos entram em delírio, ou abre-se a porta para outro Vale e Azevedo...

Re: Obrigado, caro Sartor...

Concordo plenamente com a opinião! Ressalvo apenas que, conforme é a minha opinião relativa à gestão do meu clube, o facto de o apoio popular ser massivo, apenas reflecte a mentalidade de ganhar a qualquer preço (por favor não me venha com a conversa do costume, sabe de que estou a falar em termos de equilíbrio financeiro). O que custa a um adepto sedento de vitórias, se a SAD tem um passivo maior ou menor! Interfere-lhe nas suas finanças pessoais?

Re: Obrigado, caro Sartor...

Não, não interfere. E esse é que é o grande problema, pois na grande maioria das vezes, é fácil falar quando não se está lá dentro. Os sócios e adeptos do Benfica, que aplaudo pela paixão e apoio incondicional, são também os primeiros a criticar de forma gratuita...e na grande maioria dos casos também não são capazes de perceber que há mais para além de resultados desportivos. Para todos os efeitos, isto das SAD´S vem tornar um clube de futebol uma empresa...e como tal, tem que dar lucro. Há que assumir riscos para tal, mas também há que assumir riscos calculados. Quero acreditar que o risco que o SLB está a assumir este ano está salvaguardado (apesar de achar que não está, independentemente de reconhecer um enorme valor aos gestores que tanto a SAD como o clube têm), mas caso isto dê errado, como toda e qualquer empresa incorre, há que perceber o que originou também esse erro. E nisso é que saímos da alçada da empresa. Aí temos o bode expiatório criado, aquele que é o primeiro a cair. Não sai nada do bolso dos adeptos e sócios (fora as quotas), mas sairá muito mais caso não haja a assumpção da responsabilidade. Sede de vitórias é positivo. Mas cegueira não o é...e acho que muitos adeptos do Benfica, em humilde opinião, andam a padecer deste problema. O benefício da dúvida está dado. Lá para Maio de 2010 vamos ver como é que acaba...

Re: Obrigado, caro Sartor...

Como se pode ver, podemos estar de acordo na análise ao "rival" sem se concluir que só existe crítica destrutiva e facciosismo cego! Dada a natureza das SADs desportivas, eu até nem vejo problemas em que as contas das mesmas não tenham que apresentar lucro, mas apenas saldo 0! Afinal os investidores típicos, pelo menos em Portugal, não ambicionam mais-valias financeiras mas desportivas!

Re: Obrigado, caro Sartor...

Creio que resultados desportivos terão sempre que vir assegurados de mais valias financeiras. Como empresas que são, e que tanto movimentam, têm que garantir a priori a sua sustentabilidade, e, no estado actual das coisas, somente o seu sucesso na área do desporto não é viável. Aquilo que eu acho, e me parece ambíguo, é saber que temos um conjunto de "empresas", concorrentes como é óbvio, mas que lutam pelo mesmo objectivo: sucesso, seja ele em que área for. No entanto, dispendem esforços enormes em abater a concorrência, enquanto que seria mais lógico enveredar por uma estratégia concertada, que mantivesse uma política de acalmia, de camuflada "aliança institucional" e que pudesse mudar um pouco a mentalidade que se vive neste país. Penso que tal foi feito em Espanha, e com relativo sucesso. Mudar a cabeça dos adeptos é impossível. Fanáticos e gente doente irá existir sempre. Mas quando isso se verifica nos dirigentes há algo que não corre bem e, no seguimento, ver isso na classe que supostamente tem que gerir o futebol é grave. Ou seja, o constante clima de suspeição, onde tudo e nada é escrutinado e nunca sob o signo de algo positivo, não abona a favor da saúde do nosso futebol. Os investidores ressentem-se disso. Contentam-se com pouco. Saldo 0 não é admissível onde quer que seja. Se tal é o panorama actual, não temos nada assegurado... Nesse aspecto acho que o FCP dá cartas. Independentemtnte de questões paralelas, a sua estrutura funciona com uma lógica empresarial...e os frutos de tal mentalidade estão à vista, quanto mais não seja nos negócios que fazem. O resto já é outra história. Mau ou bom, depende da perspectiva. O Benfica, caso não tivesse manietado pela lógica do resultado desportivo é que interessa, essa eterna imposição...enfim...estaria talvez um clube diferente. Mau ou bom, depende da perspectiva. :) Cumps.

Re: Obrigado, caro Sartor...

Relativamente à incapacidade em distinguir rivais de inimigos, com o consequente ataque ao próprio negócio que o sustenta, estou totalmente de acordo! Que nós, os adeptos, nos percamos nas infindáveis discussões das arbitragens e jogos de bastidores...ainda estou como o outro, agora as lideranças, que tem a responsabilidade de garantir a sustentabilidade das suas SADs... aí julgo que é a sua falta de preparação para a gestão de organizações desta dimensão, muitas vezes confundindo eles próprios as suas responsabilidades enquanto gestores da sua costela de adepto! Quanto ao saldo 0, estou plenamente convencido que o lucro deve ser procurado por todas as entidades que pretendem recompensar, por esta via, o risco, o investimento realizado. No caso dos clubes desportivos (SADs ou não), este saldo 0 significa a aplicação de todas as mais valias em investimento inerente ao crescimento e ao sucesso desportivo! O facto de o FCP poder dar lucro a mim não me interessa, bem como julgo ser o caso da esmagadora maioria dos accionistas, já que o pretendo reenvestido no clube. Só um lírico como o LFV, pode acreditar, como ele acreditou, que as acções de uma SAD desportiva seriam alvo de movimentações "normais" de bolsa. Qualquer Benfiquista quer é comprar Aimares e Saviolas... querem lá saber que no final do ano a SAD distribua uns euritos de mais-valias. Quer é vitórias!

E tu estás preocupado com:...

Para o Vieira e não para o Benfica!

Este politica suicida do benfica fica unica e exclusivamente a dever-se ao designio do seu presidente de se manter à frente do clube a qualquer custo! Os resultados desportivos do Benfica tem sido desastrosos e nunca o seu principal rival, o FC porto tem vencido tanto como sob a presidencia do Vieira: Tetracampeonato, liga dos campeoes, taça Uefa, Intercontinental! Sem o campeonato vencido por Trappatoni, o Vieira já não seria presidente do Benfica! Neste sentido na sua ansia de se manter em funções e estando agarrado ao poder, é vital para ele alcançar rapidamente o sucesso desportivo mesmo que para isso tenha de hipotecar o futuro do Benfica! As contas do Benfica tal como refere Camilo LOurença padecem de contabilidade criativa e o passivo da SAD só esta ao nivel de Fc Porto e Sporting porque algum passivo da Sad foi transferido para o passivo do clube. O passivo cumulado entre SAD e clube é assim de € 267 M€ e vão ainda aumentar drasticamente nos proximos meses. O Benfica gastou cerca de € 25 milhoes de euros à custa da receitas antecipadas do contrato da Sagres mas não vendeu nenhum activo já que estes não tem visibilidade no mercado europeu e não porque não tem qualidade. Um eventual titulo de campeão não será suficiente para equilibrar as contas más tão so poderá permitir ao LFV manter-se à frente do clube. O Benfica não acabará no final da epoca! Da presidencia de LFV é que já não se pode dizer o mesmo!

O SLBenfica não é uma ditadura

As contas do clube estão bem claras e à vista de todos que as queiram consultar, e do teu, estão? Resumindo os campeonatos ganhos são do treinador os perdidos são do presidente. O retorno dos investimentos no campo desportivo têm a ver com os sucessos neste campo mas os sucessos desportivos já não se aplicam no equilíbrio das contas. Surreal. Lá por alguns clubes ganharem centenas de milhões de euros em 6 anos e andarem a fazer as mesmas contas que os seus adversários com menos sucessos desportivos não quer dizer que o mesmo sistema de gestão se aplique a todos.......... Talvez sobrasse mais $$ ao fcp se não andasse a encher os bolsos dos membros do clube (Clube, SAD's e companhias ilimitadas) ou a pagar os fornecimentos de frutas, cafés, chocolatinhos e viagens, ou a comprar jogadores em barda e a abastecer os clubes satélite,etc etc...

Santa Ignorancia!

Deverias saber que as contas do meu clube tal como qualquer sociedade cotada em bolsa tambem sao conhecidas e publicadas: http://www.jornaltvs.net/noticia.asp?idEdicao=173&id=17643&idSeccao=2493&Action=noticiadas. Se no cumulo do passivo SAD e clube, o Benfica tem um passivo superior ao Porto na ordem dos 100 milhões de euros a culpa não é seguramente minha! Deves ser um daqueles que idolatram o incompetentde LFV! Oxala ele se mantenha em funções muito tempo! O processo de insolvencia já esteve mais longe!

Re: Santa Ignorancia!

Já te elucidei que o Benfica não é uma ditadura, também tenho de te elucidar que no Benfica existe pensamento crítico e não existem suas santidades. As SAD's assim o exigem, dizes bem.

Re: O SLBenfica não é uma ditadura

Mesmas contas? Meu amigo, só falando do famigerado passivo o FCP têm menos 100 milhões que o SLB...

Re: O SLBenfica não é uma ditadura

Diz o roto ao nu.

não é ano de tudo ou nada coisa nenhuma

preocupa-te lá com a tua equipa de 100 jogadores, com dirigentes corruptos e deixa lá a nossa. não é ano de tudo ou nada, só mesmo para vocês!! nós estamos tranquilos e se não ganharmos este ano, temos as bases para o seguinte. cheira-me é que vc estão demasiadamente preocupados. eu tb estaria se visse que as pessoas estão de olhos bem abertos para as vigarices dos empréstimos e na corrupção sobre os árbitros. toma uns valdisperts que isso é capaz de te acalmar.

Esta é para ti ó doente da merda:

Pinto da costa em conversa com o rival Luis Filipe Vieira: Pá, ouve lá que animal é que gostavas de ser? LFV- Uma águia, hum hum... e tu ? PC - Um rinoceronte! LFV - Mauauuauau, tens cara disso...! PC- Não, morcão é porque tenho 1 CORNO à minha Frente!