Análise ao 11 titular do Benfica | Relvado

Análise ao 11 titular do Benfica

 

Na análise aos habituais titulares da Luz zedacruz nota: "na baliza Quim tem
dado muito bem conta do recado, calando muitos críticos; na direita,
Miguel é sem dúvida nenhuma o melhor lateral da Superliga; Luisão e
Ricardo Rocha a melhor dupla de centrais, como se pode ver pelos
resultados; até pode haver melhor do que Dos Santos, mas tem-se revelado
um óptimo reforço e está neste momento em grande forma; Petit faz o que
Costinha fazia no Porto campeão; a Manuel Fernandes já escasseiam
palavras para o descrever, garra, agressividade, vontade
de ter a bola e assumir responsabilidades; Geovanni apenas peca pela
inconstância (a alternativa podería ser Douala do Sporting); sobre Simão
os números falam por si; Nuno Assis é mais consistente, trabalhador e
produtivo que Diego... E só quando chegamos à frente é que falha, pois
Liedson e McCarthy não cabem na mesma frase que Nuno Gomes."

Benfica:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Bom onze, más soluções

"Há jogadores que pela sua forma de jogar até dão vontade de rir..."

Tou a ver então, que és um adepto sempre bem disposto...pudera, quem tem Hugo,Polga e Ricardo tem bom humor garantido!

Re:Bom onze, más soluções

em relação a esses, no meu clube e particularizando o Ricardo, so me da vontade de chorar...

Re:Bom onze, más soluções

Do ponto de vista lagarto, és capaz de ter razão! Mas a mim...e pá aquela do Hugo com o Penafiel, está ao nivel da do Secretario para o Acosta! Foi só rir eheheh

Re:Bom onze, más soluções

qual? aquela em que ele escorrega? de facto o Hugo é mesmo bronco, hoje em dia ja nem se admite "o escorregar"..isso é para os basicos.

Mas queres referenciar os deslizes de alguns jogadores? O Miguel que é um grande jogador quantos golos ja nao deu a marcar? Aquela "peitaça" para o Derlei foi azar, nao foi?

Nao entres por aí, porque lances fortuitos e de infelicidade acontecem a qq um.

Re:Bom onze, más soluções

Tá bem... Que faça muitos jogos a titular no Sporting...assim como o Miguel no Benfica!

Re:Bom onze, más soluções

concordo.

Os piores onzes dos últimos anos

Ou seja, esta equipa que ano passado, não foi campeã, nessa mesma altura não valia nada, este ano com praticamente o mesmo onze e mais uns reforços "que não são nada de especial", já são os maiores e uma equipa equilibrada, e porquê? Por que os outros não jogam nada!! porque se o benfica ou qualquer outro clube dos chamados grandes, for campeão, vejam a pobreza de pontos conseguidos ao longo do campeonato, isto quer dizer que o benfica só beneficiou em manter o plantel do ano passado, mas não sonhem! porque de facto não têm uma grande equipa, estão a aproveitar bem os erros dos outros.

resumindo as opinioes

para os benfiquistas os seus jogadores sao os melhores , para os portistas a sua equipa nao tem igual e para os de alvalade nao ha plantel mais forte que o do seu sporting ...
é ta certo .

Que interessa qual é o onze?

Enquanto for à frente são todos bons, e se for campeão são os maiores.

É o 11 que se pode arranjar!

Não temos um fora de série, mas temos uma boa promessa que é o Manuel Fernandes e dois jogadores acima da média que são o Simão e o Miguel.

Não temos jogadores com uma técnica e uma forma física espectaculares, mas temos jogadores esforçados e lutadores que estão empenhados em suar a camisola que envergam tais como,Quim, Ricardo Rocha, Petit, João Pereira e também o Mantorras.

Depois temos o Assis, o Luisão, o Dos Santos e o Giovanni que são jogadores medianos mas que têm cumprido com altos e baixos o que lhes é exigido.

E não me parece que exista mais alguém no Benfica que me mereça o destaque.. o Nuno Gomes? Um jogador descontinuamente esforçado.. foi uma simulação de tentativa de ser um goleador.

E depois temos o Trappatoni que é quem mais ordena... ou será o Álvaro Magalhães.. ou serão os adeptos?.. O que eu sei é que este senhor mudou. Mandou embora um médio defensivo e foi buscar um médio atacante, já vemos o Manuel Fernandes a rematar à baliza e já colocamos a hipótese deste senhor jogar com dois pontas de lança de início! Quem diría?..

Por enquanto, este é um Benfica inseguro agarrado à muleta dos deslizes dos adversários, vamos ver já contra o Marítimo em casa se tem ou não estofo de campeão.

Cumps.

Re:É o 11 que se pode arranjar!

mantorras nao tem tecnica.entao tem o que ?mandamos embora medio denfesivo,qual?nao jogar ou nao ser convocado e diferente.ja agora vas um favor aos benfiquistas como eu valoriza a equipa e vai ao estadio apoia-los............

Re:É o 11 que se pode arranjar!

O Mantorras tem técnica mas não tem ritmo.. não podemos exigir muito, eu só salientei o que há-de melhor.

O médio defensivo foi o Paulo Almeida! Tá dificil! O Paulo Almeida chegou a ser titular e era o jogador indiscutivel para entrar na segunda parte para defender o resultado!

Eu não faço favores, eu vou à Luz SEMPRE por espontanea vontade, apoio a equipa, valorizo-a, mas não a sobrevalorizo!

Será possivel que os media já tenham conseguido vos convencer que somos campeões a 8 jornadas do fim?!

Re:É o 11 que se pode arranjar!

"E depois temos o Trappatoni que é quem mais ordena... ou será o Álvaro Magalhães.. ou serão os adeptos?.. O que eu sei é que este senhor mudou. Mandou embora um médio defensivo e foi buscar um médio atacante, já vemos o Manuel Fernandes a rematar à baliza e já colocamos a hipótese deste senhor jogar com dois pontas de lança de início! Quem diría?.."

Ui, ui. O Trap mudou?

Já colocamos a hipótese de jogar com 2 pontas de início? Mas ele fez outra coisa no início do campeonato, com Karadas, Nuno Gomes e Sokota?
Qual foi o médio defensivo que mandou embora? Saiu o Zahovic e entrou o Assis.

Esse comentário fez-me lembrar outros dos críticos de Scolari e da selecção, e que após o sucesso relativo no Euro, vieram chamar a si o mérito, já que Scolari mudou o onze após o jogo com os gregos (pouco interessando se esse mesmo onze voltou a perder contra os gregos).
O Trap continua a fazes poucas substituições e tardias, a jogar quase sempre com os mesmos, apenas com 1 ponta (excepto lesões), a defender resultados. Mudou? Ou mudámos nós, que nos habituamos?

Re:É o 11 que se pode arranjar!

O médio defensivo foi o Paulo Almeida.

Ele nunca arriscou no início da época, a palavra risco e ataque eram 2 palavras fora do seu dicionário.

O Trappatoni mudou nestes 2 pontos.

Falta mudar muitas outras coisas, tais como as substituições tardias.. é raposa velha.. mas eu acredito no adepto que está por trás do banco do Benfica!

Eu não acredito em teorias redutivas de bestas a bestiais e de bestiais a bestas. O Trappatoni para se dar bem no Benfica tem de se adaptar a este campeonato, aos jogadores que tem ao seu dispor e á filosofia do clube.

Re:É o 11 que se pode arranjar!

"Eu não acredito em teorias redutivas de bestas a bestiais e de bestiais a bestas. O Trappatoni para se dar bem no Benfica tem de se adaptar a este campeonato, aos jogadores que tem ao seu dispor e á filosofia do clube."

Dá para os dois lados. Também é necessária adaptação ao Trap.

Quanto ao Paulo Almeida, saiu do banco mas regressou o Everson. Farinha do mesmo saco.
Temos 4 pontas de lança, e normalmente 1 em campo e outro no banco. Os casos onde não é assim são a excepção.

Re:É o 11 que se pode arranjar!

O Everson não é titular, nem sequer joga e portanto não é farinha do mesmo saco.

Eu adaptar-me ao Trapp? Em relação a quê? Aceitar as suas ideias? Ele que me dê provas, eu quero é resultados, se eles aparecerem de acordo com o que lhe é exigido eu dou-lhe os parabéns. Esse senhor está a prestar um serviço ao clube e tem obrigações, ou seja "ele é que tem que" eu estou cá para apoiar.

Achas que estás em primeiro porquê? Pelo Trapp? Não te iludas..

Cumps.

"nuno gomes é pessimo.....

karadas não é melhor".....hum, não seria melhor teres escrito, "karadas é pessimo, nuno gomes é um pouco melhor...he,he,he, porra não vamos comparar o n.gomes com o karadas!, o homem pode estar um pouco desinspirado(o ultimo jogo que disputou, fez um golo!)mas já provou, tanto no boavista,benfica e selecção(até na fiorentina marcou uns golos bonitos)que têm qualidade......pena é aquela mania das tabelinhas!, o gajo mesmo que jogasse sozinho fazia tabelas, xissa!!.

são opiniões...

... eu continuo a achá-lo péssimo, e quem tem de me provar o contrário é ele, em campo, com boas exibições e golos - se o provar, melhor, quem ganha é o Benfica. A escassez de golos é tanta que cada golo que marca deve custar ao benfica 150/200 mil euros. Não esquecer que é o jogador mais bem pago do clube.

É apenas uma opinião, mas...

Para responder à tua pergunta :

                    GUARDA-REDES
Quim/Moreira - 8
Ricardo-7
Vitor Baía - 6
                        DEFESAS
Miguel-9 Luisão-8 R.Rocha-8 D.Santos-7

Rogério-6 Enakar.-8 Polga-7-R.Jorge-6

Seitaridis-7 P.Emanuel-8 J.Costa-7 N.Valente-7

                          Médios
Giovanni-7 MFernandes-9 Petit-9 Simão-9
                        Nuno Assis -7

Douala-8 Custódio-8 Roca-9 H.Viana-7
                          Sá Pinto-7
Ibson-7 Costinha-6 Maniche-9 Quaresma-8
                            Diego-8

                        Avançados
Nuno Gomes-7
Liedson-9
MacCarthy-8
                          Banco
Slb-5
SCP-8
FCP-6

                          TOTAL
1º SLB - 93 pontos
2º SCP - 90 pontos
3º FCP - 87 pontos

claro...

são opiniões, discordo. é verdade o que dizes de simão e m. fernandes e talvez até petit... vocês ganham os jogos por ter um meio campo unido coeso e eficaz. mas pecem na imaginação, embora assis seja bom jogador não é um criativo como Diego, prefiro claramente este último, nem como c. martins ou hugo viana. de pontas de lança nem vale a pena falar... gr, há muitos e bons.

agora na defesa... não concordo, again, miguel é bom mas n está em boa forma, Seitaridis e abel têm feito bons campeonatos. dos santos não é nenhum fora de série. e quanto aos centrais, saliento 3da minha equipa, JCosta, RCosta e PEmanuel, raça, atitude... senão fosse por eles... talvez estivessemos a lutar pela premanência. (ok eu sei que é exagero... mas eles são bons!)

Nada disso...

nós temos um plantel extremamente desiquilibrado, o dos outros é que é bom! Nós não temos estaleca para sermos campeões, os outros é que a têm! Nós não jogamos nada, mas os campeoes do mundo (ou serão intercontinentais?) e os moralistas do futebol espectaculo jogam muito! Nós não estamos em primeiro...a classificação que vem nos jornais é uma partida do dia 1 de Abril!

hehehe...

... isto é censura em todo o lado, os braços do polvo estão em todo o lado. Já tentei publicar este artigo por 3 vezes esta época e foi sempre censurado. Mesmo desta vez, submeti o artigo, se não me engano, terça-feira e só hoje é que sai... estranho, não?

Re:hehehe...

campeoes do mundo (ou serão intercontinentais?) ???

Entao para se ser campeao do Mundo que se tem de ganhar?

A taça Latina?
Ou a taça de Portugal?

Re:hehehe...

Tipo...o Campeonato do Mundo de Clubes...que o S.C.Corinthians Paulista ganhou em 2001! Tas esclarecido ou queres que faça um desenho?

Re: não percebo a tua resposta...

... afinal, não tem nada a ver com o meu comentário.

Re:hehehe...

Para ser campeão do Mundo, primeiro tem que se criar o dito campeonato, que pelo momento so esiste para seleções. compreendes ou queres um desenho?