Alguém pediu um lateral-direito? |
|
04 de Julho de 2005, às 08:50 |
de carrinho diz: "Miguel vai
rescindir unilateralmente com o Benfica; o Porto precisa de um lateral-direito
de qualidade. Estes são 2 acontecimentos que por serem simultâneos farão
correr alguma tinta. Por um lado o SLB defende que os salários são pagos sempre
a tempo e horas. Por outro Miguel parece disposto a vender barata a sua
palavra e ignorar o compromisso assumido até 2010. Será legítimo Miguel querer
rescindir sem motivo aparente? Poderá o FCP estar interessado nos seus
préstimos? Qual será o papel do empresário Paulo Barbosa em todo este
processo?" Lembrando ainda outras situações noutros clubes, kenji adiciona: "que deverão os clubes fazer
para com os jogadores contrariados? Será proveitoso ficar com eles ou deverão
ser vendidos?"
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
relvinhas = piores que Donas de casa fofoqueiras
Enviado por noko007 a 04 de Julho de 2005, às 14:27.- jornais esses que não tiveram a isenção de mostrar as transcrições das escutas da pj do caso apito doirado.
- jornais esses que não foram capazes de discutir o fenomeno da comissão da liga de arbitragem para evitar por tudos os meios que os arbitros se profissionalizem ...evitar o debate a todo o custo quando durante a epoca exiet quase uma guerra e milhares de opiniões de como se pode mudar a arbitragem.
é incrivel como vejo 200 posts dos relvas a falar e debater um assunto de um jogador mercenario vulgar e evitam debater questões de fundo do futebol nacional!
só posso dizer uma coisa ....pensava que se discutia futebol com qualidade aki no forum ....mas não passa de um site PIMBA onde não existe inteligencia para mais que isto....
pobres ratos...subam o proximo degrau evolutivo!!
Aqui fica a prova dos 9 do quão PALHAÇO és
Enviado por Tomás Barreto a 04 de Julho de 2005, às 15:29.Vai chorar pra caminha e não saias mais de lá sem fazeres uma introspecção à tua vida e às asneiradas que só dizes pela boca fora que mais tarde ou mais cedo todas te acabam por desabar na cabeça!
Em 3 palavras, CRESCE e APARECE
Re:relvinhas = piores que Donas de casa fofoqueira
Enviado por Roubo de Igreja a 04 de Julho de 2005, às 14:44.E essa da profissionalização da arbitragem é de chorar rir...
...Então não foi Luís Filipe Vieira que saiu a terreiro defender a continuidade dos orgãos da Liga (presidente, comissão executiva, comissão de arbitragem, comissão disciplinar) quando Valentim Loureiro propôs a sua demisão em conjunto com os restantes orgãos da Liga de Clubes?
Porque é que Vieira quer o mandato se cumpra na integra?
Será pela amigo Cunha leal? Será pelos comparsas da comissão de arbitragem e da comissão disciplinar e seus magnificos sumaríssimos?
Só te falta ter quatro patas, muito pêlo e duas palas à frente dos olhos, para em definitivo te pareceres fisicamente aquilo que demonstras ser mentalmente!
Sabes que quando se sobre degraus
Enviado por JohnnyD a 04 de Julho de 2005, às 15:48.numa escada rolante descente, ficas no mesmo sítio!
Saudações
Re:Sabes que quando se sobre degraus
Enviado por Roubo de Igreja a 04 de Julho de 2005, às 17:21.... A menos que já sofras de reumatismo!
Re:Sabes que quando se sobre degraus
Enviado por Gein a 04 de Julho de 2005, às 15:53.Sim também se aplica
Enviado por JohnnyD a 04 de Julho de 2005, às 16:25.o que disse ao Assunção sem margem para dúvidas! Mas isso é fugir ao assunto.
Saudações
Miguel no Porto?! Humm... não creio!
Enviado por PROZAC a 04 de Julho de 2005, às 09:12.Re:Miguel no Porto?! Humm... não creio!
Enviado por @tudo a 04 de Julho de 2005, às 10:08.Cumprimentos
Re:Miguel no Porto?! Humm... não creio!
Enviado por PROZAC a 04 de Julho de 2005, às 10:16.Re:Miguel no Porto?! Humm... não creio!
Enviado por @tudo a 04 de Julho de 2005, às 10:19.Ajuda-me então de estou correcto:
- jogador rescinde com o Benfica - Não será ninguem!
- Jogador que o benfica dispensa - Possivel estrela?
Se assim for não deixa de ser algo muito estranho....
Não serve para o Benfica e brilha noutros lados??
Não quero sequer imaginar que alguem anda a minar o Benfica....
Re:Miguel no Porto?! Humm... não creio!
Enviado por PROZAC a 04 de Julho de 2005, às 10:34.Re:Miguel no Porto?! Humm... não creio!
Enviado por PortoCampeao a 04 de Julho de 2005, às 10:14.Os vampiros voltam a atacar!
Enviado por Roctiv a 04 de Julho de 2005, às 14:11.Mas vamos aos factos e personagens.
Quanto aos factos
Segundo foi publicitado, na altura, pela imprensa desportiva o Miguel renovou o contrato com o Benfica até 2010. Facto que não foi desmentido pelo Miguel nem por nenhum dos seus representantes. A renovação do contrato implicou no imediato melhoria substancial do seu vencimento? Não sabemos. Se isso tivesse acontecido não seria lógico não reconhecer o novo contrato quando o mesmo já representava um beneficio (aumento salarial) para o jogador Miguel.
Uma certeza todos temos. Miguel renovou o contrato com o Benfica. Caso contrario não seria lógico o Miguel vir para a Comunicação Social pedir ao Benfica para não ser muito exigente no que respeita ao preço do seu passe. Então se o contrato tivesse terminado em 30/06/2005, porque é que o Miguel devia estar preocupado com o Benfica? Ia-se embora e acabou!. Ora, o Miguel ao dizer isto está implicitamente a reconhecer que tem um novo contrato com o Benfica. Tudo o que se possa dizer para além disto é especulação..
Vamos ás personagens:
Paulo Barbosa – Empresário de futebol, que ao contrario de agora, já foi um dos Empresários que mais negócios fez com o Benfica. A perca de chorudas comissões nos negócios com o Benfica terá motivado esta guerra com o Benfica. Lembro que P. Barbosa é o empresário de Ovchinikov que levou este guarda redes do Benfica para o Porto. Também foi o negócio que envolveu este jogador e este empresário que levou Vale e Azevedo à prisão. Portanto este empresário é um homem sem escrúpulos e de negócios escuros.
Dias Ferreira – Um anti-Benfiquista primário, que tem um ódio visceral ao Benfica, e que inclusive tem um processo em tribunal por parvoíces ditas contra o Benfica. Portanto de um individuo destes não se pode esperar grande coisa. Para mim, é um frustrado, que devia ser o patinho feio da família. Quando era pequenino por, provavelmente, ser o menos inteligente (a irmã chegou a ministra e ele não passa de um advogado de terceira linha) devia ser gozado pelos irmãos e o menos amado pelos pais. Tudo isso se reflectiu no desenvolvimento da sua personalidade e claro, só podia resultar num individuo frustrado, que tenta projectar no Benfica todo o ódio resultante das suas frustrações.
Miguel – Um jogador de futebol que deve tudo, o que tem e o que vale ao Benfica. Está ladeado por dois indivíduos sem escrúpulos (quais vampiros) que não gostam do Benfica e que vêm no Miguel a forma de projectarem todo o seu ódio contra o Benfica e ao mesmo tempo ganharem uns largos milhões à custa do Miguel. No meio de tudo isto quem não perde nada são os vampiros, que podem ganhar muito e quem perde sempre é o Miguel que podia sair do Benfica pela porta grande, amado e respeitado pelos adeptos e que provavelmente vai engrossar a lista dos que saíram a mal do Benfica e nunca mais foram os jogadores que se projectava que fossem, quando jogavam no Benfica. Veja-se o caso mais recente do Hugo Leal, que acabou de rescindir com o Porto e provavelmente vai acabar a sua, curta, carreira (que prometia ser auspiciosa) a jogar num Clube que luta para não descer de divisão.
Miguel nunca te podes esquecer que os indivíduos que te estão a aconselhar, antes de se preocuparem contigo, estão é a tentar ganhar uns milhões à tua custa. E tudo o que poderes vir ganhar com esta guerra é infinitamente menos do que aquilo que vais perder.
Re:Os vampiros voltam a atacar!
Enviado por Porto Rosso a 04 de Julho de 2005, às 14:23.a questão é simples
Enviado por Porto Rosso a 04 de Julho de 2005, às 14:05.como é que isto acaba? Simples: Miguel sai mas o SLB recebe menos do que seria justo.Os truques baixos funcionam, e não venham dizer que o caso é igual ao do Dédé, porque é completamente diferente.
Estranho!
Enviado por marcio_slb a 04 de Julho de 2005, às 14:03.Ao que me parece, esta situação está a ser provocada pelos representantes do Miguel, que são assumidamente anti-benfiquistas primários. Não se trata de nenhuma teoria da conspiração mas Dias Ferreira e Paulo Barbosa estão simplesmente a fazer Bluff para tentar pressionar o clube a vender Miguel.
Se os motivos para a rescisão são os apresentados hoje na comunicação social, então não existe fundamento legal para qualquer caso. O jogador quando renovou, viu o seu salário ser aumentado a partir dessa data, logo não pode alegar desconhecimento do contracto em causa, e o senhor Dias Ferreira que é advogado, devia saber disso, já tem muitos anos de advocacia para ignorar tal facto.
De resto o Miguel é um activo do Benfica, e pelo que já foi exposto publicamente, o Benfica já recebeu inclusivamente uma proposta de 12milhões de euros pelo seu passe.
Logo o jogador estará avaliado em qualquer coisa como 8 a 10 milhões fora indemenizações por prejuizos causados à instituição. Qualquer clube que pretenda adquirir o Miguel a "custo 0", esta a receber um presente envenenado, além das sanções previstas pela FIFA e UEFA para estes casos, que vão de multas a suspensões do jogador, bem como de derrotas em jogos que o mesmo já tenha sido utilizado.
Portanto isto não passa de um mero Bluff, ou de uma tentativa de prejudicar o Benfica e o Miguel, sendo que o principal prejudicado da situação será sempre o jogador Miguel, e não o seu advogado e empresário que claramente não estão a defender os interesses do atleta que representam.
Se o Miguel tiver uma ponta de bom senso, deverá procurar desvincular-se desses dois elementos antes que esses manchem para sempre a sua carreira.
Saudações a todos!
O Benfica é Grande!
Enviado por insolito a 04 de Julho de 2005, às 13:48.O McCarthy, a dar entrevistas a jornais dizendo que quer ir embora, 60 comentários.
Insolito
Re:O Benfica é Grande!
Enviado por colorgol a 04 de Julho de 2005, às 19:43.5 Semanas a apregoar McCarthy em rotura com o FCP - McCarthy apresenta-se no 1o. treino.
5 Semanas de silêncio sobre Miguel - Miguel rescinde em litigio com o Benfica.
O Benfica é grande mas não é lá grande coisa...
Re:O Benfica é Grande!
Enviado por insolito a 04 de Julho de 2005, às 23:58.Mas eu digo que é grande porque nós (benfiquistas, sportinguistas, portistas...) assim o fazemos. Basta ver a quantidade de comentários que este artigo leva!
Insolito
Re:o Benfica é Grande!
Enviado por Tomás Barreto a 04 de Julho de 2005, às 14:42.O tratamento dos pasquins de Lisboa
Enviado por Roubo de Igreja a 04 de Julho de 2005, às 13:46.Nos ultimos quinze dias, o pasquim "A Bola" concedeu três longas entrevistas nas suas páginas a McCarthy, com honras de destaque.
Era natural, tratava-se (e trata-se) tão somente de um dos mais valiosos jogadores a actuar na Superliga Portuguesa.
É certo que o jogador Portista com algumas frases que proferiu pôs-se a jeito, deu azo a que "vampíresca" imprensa da Capital do Império exultasse de uma exitação incontida a vontade de Benny abandonar o FC Porto.
A verdade porem é que a razão assistia por completo os Dragões, o empresário de McCarthy bem que esperneava, mas não tinha argumentos. O jogador por si representado tinha e tem um vínculo contratual com a equipa Portista por mais dois anos, sempre foi pago a tempo e horas, nunca nada ficou por cumprir da parte da entidade empregadora.
Não obstante disso o pasquim "A Bola" continuava a senda de entrevistas a Benny, isto apesar do proprio director desse pasquim ter dito que a razão não estava do lado do Sul-Africano.
Miguel que na mesma altura desmultiplicava-se em declarações à imprensa estrangeira sobre sua (imensa) vontade de sair do Benfica, nunca teve direito de exprimir seu desejo nas páginas dos pasquins Lisboetas. Apenas se comentava em surdina, muito ao de leve, quase imperceptível.
É obvio, mas lá alguma vez iria a Bíblia do desporto como é considerado o pasquim "A Bola", iria fazer uma afronta destas ao clube da "Catedral" e permitir que nas suas páginas Miguel abri-se o seu coração para dizer que o Benfica, para ele, já pertence ao passado?
Não, não, nunca, jamais. Dirão talvez os seis milhões que isso não vende, nem interessa. O que interessa sim é dar eco à vontade McCarthy, pois isso sim vende que se farta.
E assim vai a comunicação social deste país, seguindo serena e tranquila, como sempre, com sua eterna cruzada na defesa implacável dos interesses do clube oficial da Capital do Império. Sempre com um ar muito angelical por fora, mas cheia de veneno por dentro!
Concordo a 100%
Enviado por Tomás Barreto a 04 de Julho de 2005, às 15:15.Sao facciosos, tudo menos ÉTICOS
VERGONHA
Re:O tratamento dos pasquins do porto
Enviado por lup51 a 04 de Julho de 2005, às 14:07.e esses de lisboa tb atiram ao benfica, como poderás ver na tradução que fizeram, maldosa, duma entrevista do miguel a um jornal espanhol.
mas até o dias ferreira anda a trabalhar para o porto... lamentável
Re:O tratamento dos pasquins de Lisboa
Enviado por Porto Rosso a 04 de Julho de 2005, às 13:57.Re:O tratamento dos pasquins de Lisboa
Enviado por Roubo de Igreja a 04 de Julho de 2005, às 14:03.Enquanto que os outros dois pasquins de Lisboa tambem ontem já sabiam do que se iria passar hoje na inico dos trabalhos do SLB, mas não colocaram nas sua páginas o que estava prestes a acontecer.
É mais uma vez a tão celebrissíma isenção do A Bola e Record a vir ao de cima!
Re:O tratamento dos pasquins de Lisboa
Enviado por Porto Rosso a 04 de Julho de 2005, às 14:21.Embrulhada
Enviado por Pikapau a 04 de Julho de 2005, às 13:01.1- Todos os contratos devem ser registrados notorialmente com assinatura presencial.
2- Todos os contratos apos assinatura devem ser registrados na Liga, sendo apenas validos se tiver o registro notarial.
Ao que parece o Benfica esqueceu-se destes promenores Burocraticos.
Pergunto o que fazem os advogados do Benfica que nao salvaguardaram os interesses do seu cliente e que agora provocaram esta embrulhada?
Se o contrato nao tivesse contestacao nao havia Paulo Barbosa a querer fazer uns Milhoes!
Lamentavél
Enviado por De Olhos Bem Fechado a 04 de Julho de 2005, às 12:43.Os jogadores forçados pelos seus agentes, tentam por tudo sair dos clubes mesmo contra a vontade dos mesmos, não se importando com os valores que o próprio clube dispendeu na sua contratação e nos seus ordenados.
Por fim so espero que tudo se resolva por bem, e que ambas as partes beneficiem, pois é assim que os negocios se fazem, ao contrario das outras negociatas mafiosas, que em nada beneficiam o futebol.
Cumprimentos
Aviso Serio!!!
Enviado por Bombardeiro 57 a 04 de Julho de 2005, às 12:34.http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futmiguelrenova_201103_13742 .asp
PS.: O Bombardeiro 57 não se responsabiliza por eventuais amargos de boca e machadadas no orgulho daqueles que apenas são felizes com os desaires do Benfica!
Saudações CAMPEÃS!!!