Enviado por comprisoft a 03 de Abril de 2005, às 18:24.
Valeu na equipa o Helder Postiga, Ivanildo e Paulo Machado.Pode ser que haja a partir de hoje uma luz ao fundo tunel.De resto melhoraram, mas não muito...enfim
Enviado por blueguy a 03 de Abril de 2005, às 18:23.
+ Postiga (depois do jogo de hoje, que não foi maravilhoso mas foi bom, peço desculpa por todos os nomes que já lhe chamei, esteve esforçado e conseguiu)
+ Ivanildo (não vou dizer que é genial, maravilhoso, nem que vai ser dos melhores do mundo na sua posição, mas é esforçado, atrevido e essencialmente empenhado quer no ataque quer na defesa)
+ Couceiro (boa aposta em Ivanildo e uma atitude a tentar acalmar os seus jogadores muito positiva)
+ Quaresma (gostei especialmente da atitude final)
+ Diego (entrosou-se bem no jogo e tentou criar boas jogadas pelo miolo ofensivo)
+ Ibson (sem dúvida das melhores contratações do Porto)
+ Bonfim (gostei daquele passe final)
= + Porto + 3pontos
Não vou dizer que foi o melhor jogo da época, nem tão pouco que estivemos ao nosso melhor. Mas a equipa jogou melhor, pressionou mais, atacou mais embora tivesse claudicado em algumas situações ofensivas do gil. Agora é tentar continuar o trabalho, não a pensar no campeonato mas sim a pensar no próximo ano, tentar construir uma equipe que dê garantias para o futuro. Os jogadores têm de rever o seu estado de ansiedade, falham muitos passes.
De negativo, saliento a lesão de Nuno Valente quando finalmente começava a ganhar forma. Também os dois penaltis que ficaram por marcar (um para cada equipa) e quanto a mim um jogador do gil deveria ter visto o segundo amarelo, tal como Jorge Costa se tivesse sido assinalado o penalti.
Enviado por lup51 a 03 de Abril de 2005, às 18:13.
...sem ganhar em casa.
e ainda por cima foi de goleada... lol
com isto a pressão passa para o benfica, já que os outros dois grandes cumpriram. e o braga tambem fica sob pressão.
gostei de ver no onze o ivanildo, e de ver o paulo machado.
quanto ao olegário benquerença... calou muitas bocas.
qual collina qual quê... este sim é o mago do apito... ficou provado que olegário é isento e o que aconteceu na luz foi um caso isolado... o porto saiu gravemente prejudicado num golo e num penalty
Enviado por blueguy a 03 de Abril de 2005, às 18:25.
foram dois penaltis um para cada lado... é pena que só tenhas visto um.. o golo não teve qualquer infração logo é bem validado... o primeiro penalti foi logo nos primeiros minutos... devias estar noutro canal... mas o melhor e so falar do que se sabe!
Enviado por Ludovic a 04 de Abril de 2005, às 09:52.
Parece que agora a moda é ser Anti-Portista, dizer mal do FCP, e toda vitoria dos dragoes é um puro roubo... Isto esta cada vez pior, o problema é que não é so o Noko...
desconcordo, o porto ganhou com merito dele mas a arbitragem foi injusta pra o porto logo nos primeiros minutos houve um penalty roubado e muitas mais coisas....
Enviado por Fábio_SCP a 03 de Abril de 2005, às 19:15.
Não pus em causa a vitória do Porto, só disse que o Couceiro não se pode queixar muito porque tanto pode ser prejudicado como beneficiado...assim como todos os outros.
Enviado por bobas a 03 de Abril de 2005, às 18:31.
Portanto o que queres dizer com isso?Achas que o arbitro prejudicou o Gil?um penalty pa cada lado um jogador do Gil que não foi expulso porque o arbitro não quis,bastantes amarelos avermelhados!Opurtuno!
Enviado por Fábio_SCP a 03 de Abril de 2005, às 18:56.
Eu não sei de nada...só sei que vi um penalty contra o Porto a não ser assinalado, portanto o sr. Couceiro não se pode queixar que tanto é prejudicado como beneficiado, assim como todos os outros clubes.
porto
Enviado por amigos a 03 de Abril de 2005, às 18:25.e no bessa
Re:porto
Enviado por Nelson Pires a 03 de Abril de 2005, às 19:15.Ai ai...
Não te enganes...
Enviado por elizajane a 03 de Abril de 2005, às 19:26.Tremideira do costume...
Enviado por comprisoft a 03 de Abril de 2005, às 18:24.keep up the good work boys
Enviado por blueguy a 03 de Abril de 2005, às 18:23.+ Ivanildo (não vou dizer que é genial, maravilhoso, nem que vai ser dos melhores do mundo na sua posição, mas é esforçado, atrevido e essencialmente empenhado quer no ataque quer na defesa)
+ Couceiro (boa aposta em Ivanildo e uma atitude a tentar acalmar os seus jogadores muito positiva)
+ Quaresma (gostei especialmente da atitude final)
+ Diego (entrosou-se bem no jogo e tentou criar boas jogadas pelo miolo ofensivo)
+ Ibson (sem dúvida das melhores contratações do Porto)
+ Bonfim (gostei daquele passe final)
= + Porto + 3pontos
Não vou dizer que foi o melhor jogo da época, nem tão pouco que estivemos ao nosso melhor. Mas a equipa jogou melhor, pressionou mais, atacou mais embora tivesse claudicado em algumas situações ofensivas do gil. Agora é tentar continuar o trabalho, não a pensar no campeonato mas sim a pensar no próximo ano, tentar construir uma equipe que dê garantias para o futuro. Os jogadores têm de rever o seu estado de ansiedade, falham muitos passes.
De negativo, saliento a lesão de Nuno Valente quando finalmente começava a ganhar forma. Também os dois penaltis que ficaram por marcar (um para cada equipa) e quanto a mim um jogador do gil deveria ter visto o segundo amarelo, tal como Jorge Costa se tivesse sido assinalado o penalti.
No fim,o Porto ganhou bem, 'penso eu de que'.
largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por lup51 a 03 de Abril de 2005, às 18:13.e ainda por cima foi de goleada... lol
com isto a pressão passa para o benfica, já que os outros dois grandes cumpriram. e o braga tambem fica sob pressão.
gostei de ver no onze o ivanildo, e de ver o paulo machado.
quanto ao olegário benquerença... calou muitas bocas.
qual collina qual quê... este sim é o mago do apito... ficou provado que olegário é isento e o que aconteceu na luz foi um caso isolado... o porto saiu gravemente prejudicado num golo e num penalty
Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por return of the dragon a 03 de Abril de 2005, às 20:15.Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por lup51 a 04 de Abril de 2005, às 07:14.não é portogal... é portUgal
Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por kazuza a 03 de Abril de 2005, às 18:26.e um penalty do jorge costa????
nao vistes???
Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por lup51 a 04 de Abril de 2005, às 07:15.eu sou do benfica
o post é gozo
houve 1 penalty p cada lado
Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por blueguy a 03 de Abril de 2005, às 18:25.Re:largos minutos BLUEGUY
Enviado por lup51 a 04 de Abril de 2005, às 07:11.1 penalty p cada lado, sim
golo legal, sim - só faço um reparo - quando o jorge costa fez aquele esbracejar agressivo o arbitro devia ter-lhe chamado a atençao
de resto, já reparaste que faço uma lista dos jogos em que acho que o fcp foi beneficiado, e descansa, este jogo fica de fora
Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por C4r7m4n_0 a 03 de Abril de 2005, às 18:27.Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por blueguy a 03 de Abril de 2005, às 18:28.Re:largos minutos têm cento e sete dias...
Enviado por C4r7m4n_0 a 03 de Abril de 2005, às 18:30.Hmmmm...
Enviado por Fábio_SCP a 03 de Abril de 2005, às 18:12.Re:Hmmmm...
Enviado por lup51 a 04 de Abril de 2005, às 09:56.Re:Hmmmm...
Enviado por Ludovic a 04 de Abril de 2005, às 09:52.Re:Hmmmm...
Enviado por Fábio_SCP a 04 de Abril de 2005, às 10:54.Re:Hmmmm...
Enviado por AlvaroCampos a 03 de Abril de 2005, às 22:56.Para ti é que não pelos vistos ;-)
Vocês praticam o melhor futebol da Superliga, não têm de preocupar-se com nada! :D
Cumps.
Re:Hmmmm...
Enviado por valter costa a 03 de Abril de 2005, às 19:26.Re:Hmmmm...
Enviado por Fábio_SCP a 03 de Abril de 2005, às 20:41.Re:Hmmmm...
Enviado por andre_counter_strike a 03 de Abril de 2005, às 19:05.Re:Hmmmm...
Enviado por Fábio_SCP a 03 de Abril de 2005, às 19:15.questão
Enviado por bobas a 03 de Abril de 2005, às 18:31.Re:questão
Enviado por Fábio_SCP a 03 de Abril de 2005, às 18:56.