Resultado: G.Vicente 0 - Porto 1 | Relvado

Resultado: G.Vicente 0 - Porto 1

 

Comentários [137]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Jogo no Quintal Encharcado

Para começar admito neste momento que afinal estava errado Co Adriense sabe colocar uma equipa a gerir o resultado sem invençoes e sem medos.
Como análise á que destacar o Grande General Lucho Gonzalez que está a subir se forma,o Quaresma que continua a fazer cruzamentos que vale golos,Pedro Emanuel pela sua liderança e calma,e Lisandro Lopez pelo que trabalhou o jogo todo para ter um golo seu neste jogo.Notas negativas para Diego que afinal está mesmo a um nivel muito baixo e merece pelo menos o banco e para Jorginho que pouco mostra para o que se fala dele,Bosingwa continua a ser o lateral "Pélé" que finta,finta,corre adianta demais a bola...dá-me medo este "jogador"!Enfim mais uma vitótia no "Quintal" do Gil e desta vez com um relvado digno da 3ª Liga.Sem mais
Bob

penaltie clarissimo na luz



87'

No momento em que Paulo Sérgio se preparava para cabecear a bola, Nélson, vindo de trás, com o braço e ombro esquerdo, derrubou o jogador do Belenenses. Grande penalidade que ficou por assinalar (mão p baixo)

Re:penaltie clarissimo na luz

És de uma desonestidade (e consistência) incrível. Colocas a opinião de um dos quatro árbitros que analisou o jogo da Luz, e escolheste o único que achou que era penalty. Se tivesse uma ponta de dignididade, colocavas a opinião dos outros 3 ou o link para a peça completa.

Re:penaltie clarissimo na luz

És mesmo TÓ (palavras cruzadas)

cambada de cegos

http://www.record.pt/noticia.asp?id=690027&idCanal=6

Re:penaltie clarissimo na luz

Deixa-me adivinhar: era mais um dos inúmeros copy-paste do Frommars, não era?

cada um ve aquilo que quer

desculpa la o Jorge Coroado é que é o unico arbitro dos 4 do tribunal ojogo que comenta sempre no programa da tvi aos domingos,por isso se ele diz que é penaltie é penaltie se os outros dizem que nao é +penaltie nao é penaltie ora cada um ve como quer tal como o lance do Rolando para os lampioes ha penaltie para quem nao é lampiao e percebe as leis de futebol ha bola na mao logo nao é penaltie

Re:cada um ve aquilo que quer

"cada um ve aquilo que quer
Por frommars () , às 22:46 (Pontuação: 0)
desculpa la o Jorge Coroado é que é o unico arbitro dos 4 do tribunal ojogo que comenta sempre no programa da tvi aos domingos,por isso se ele diz que é penaltie é penaltie se os outros dizem que nao é +penaltie nao é penaltie ora cada um ve como quer tal como o lance do Rolando para os lampioes ha penaltie para quem nao é lampiao e percebe as leis de futebol ha bola na mao logo nao é penaltie"


Esta fica aqui citada...

Re:cada um ve aquilo que quer

exacto, cada um vê o que quer e fala do que quer. o frommars não fala do penalty sobre o nuno assis, nem do penalty contra o estrela, nem dos 3 golos offside, nem... do penalty roubado ao braga contra porto pelo antonio costa, do penalty roubado ao gil contra o porto pelo antonio costa, do penalty roubado ao maritmo contra o porto, do golo mal anulado ao maritimo contra o porto, do golo offside do jorginho ao belenenses...

eles não vão ao colo, vão de táxi!

vai continua

epa por este andar ja nao saimos daqui nao falas do penaltie nao marcado a favor do FCP 0-Setubal 0?
Contra o Paços Ferreira um golo limpo anulado ao Hugo Almeida,contra o SLB no dragao Karagounis entra por tras aos 20 min sobre Lissandro e este sai de maca e ja nao regressa.
Ontem contra o Gil aos 19 min ha um penaltie claro que o gr do gil faz sobre lissandro

http://www.record.pt/noticia.asp?id=690027&idCanal=6

Penaty contra o FCP no jogo contra o Estrela nao ha
http://www.record.pt/noticia.asp?id=681695&idCanal=6
Golo de offside de Jorginho contra o Belen no dragao foi offside mas o FCP ganhou 2-0 e o Marco Aurelio foi o melhor em campo
Contra Maritimo ha penaltie contra o FCP mas o golo foi bem anulado

Vai continua

Re:vai continua

Abola é que é o jornal mais isento em Portugal
Por frommars () , Segunda, 28 de Novembro de 2005 às 0:09 (Pontuação: 0)
fica sabendo que o jornal ojogo é o jornal mais isento dos 3 jornais desportivos,ja o jornal benfica,perdao jornal abola so fala bem do slb e fala mal dos outros.
 
Responder | Comentário anterior

E eu que pensava que o Jogo é que era isento.

Re:cada um ve aquilo que quer

o que queres dizer com isto?
Estas coisas sao sempre assim,cada um ve aquilo que quer.
Nao vale e pena perder tempo com isto.
Uns dizem que foi penaltie outros dizem que nao foi penaltie portanto cada um tem sua opiniao

Noite de ''tango''

Lucho marca, Lisandro defende!

Um golo muito madrugador e, nos primeiros 5 minutos, até parecia que o resultado ia ser dilatado. Depois de uma primeira parte de claro domínio Portista, o Gil Vicente 'encontrou-se' no regresso ao relvado [perante o 'recuo' portista] e não facilitou. Os últimos minutos de jogo foram a antítese dos primeiros cinco. Quanta 'tremideira' na defesa azul e branca!

Já a minha avó dizia «quem muito se baixa, o cú lhe aparece»:

- Onde é que anda o tal futebol de ataque, Mister Adriaanse? Não terá decidido 'recuar' cedo demais? Ah! É coisa de holandês...!

A arbitragem voltou a estar ao seu nível. O derrube de César Peixoto a Carlitos é por demais evidente para suscitar discussões.

PARABÉNS FCP e Portistas! Chegaram ao topo, agora vejam se se aguentam mesmo por lá : P

PS: Cada vez tenho mais pena de ver Jorginho a 'perder-se' no Porto...

cambada de cegos

http://www.record.pt/noticia.asp?id=690027&idCanal=6

dass..

Tremideira

A tremideira tem um aspecto positivo. É sinal de que se está em vantagem muito perto do fim.

acho que Co

Quis dizer aos jogadores do Fcp assim:

Tentem marcar o golo mais cedo que possivel e depois tentem controlar jogo para evitar cansaço porque na 6feira temos jogo contra SCP e depois 4feira contra Artmédia para a Liga dos Campeões.

Acho que pode ter sido isto...

Atençäo?

Ruer unhas dà cancro???

Uns são...

...levados ao colo, outros são levados em ombros...

só tenho uma coisa a dizer!!

ladrões ladrões voces uns ladrões!!

Ninguém pára o PORTO...

Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,Ninguém pára o PORTO,oléeeeeeeee

Terramoto

Re:Ninguém pára o PORTO...

A época passada aconteceu o mesmo e no fim lá foi o porto campeão.

Onde está ele?

Onde está aquele tipo do campeonato dos benefícios? Como está essa classificação? O Benfica tem aumentado a vantagem?

Saudações Gloriosas

Não há vergonha. Porto levado em Ombros!!!!!

Uma palavra: VERGONHA!
O palhaço do António Costa, continua a fazer das suas palhaçadas. Ao longo dos anos sempre efectuou arbitragens que beneficiaram o Porto e sempre efectuou arbitragens que prejudicaram o Benfica.
Por isso só lhe mando uma PRAGA, com toda a energia possível. Que morra de CANCRO e que sofra muito para poder pensar muito no filho da Puta que foi ao longo da vida, enquanto árbitro.

cuidado com azia e compra oculos

http://www.record.pt/noticia.asp?id=690027&idCanal=6

Árbitro

António Costa (1). Dois penáltis por marcar na 1ª parte: um para o FC Porto (Jorge Baptista toca Lisandro), outro para o Gil (César Peixoto derruba Carlitos).

Re:cuidado com azia e compra oculos

Não é por nada, mas já agora podias era também colocar o Link para os outros jornais ex. A BOLA) que referem apenas o penalty perdoado ao FC Porto.
Mas a minha azia, com o meu amigo diz, não tem a ver apenas com este jogo. É que eu já acompanho o Futebol há muitos anos e portanto já conheço o Sr. António Costa de gingeira. E todos nós sabemos que o Sr. António Costa sempre foi um lambe botas do Pinto da Costa. Aliás é mais fácil acertar no Euromilhões de que descobrirmos um jogo em que ele tenha prejudicado o Porto ou por outro lado beneficiado o Benfica.
Portanto esse Cabrão que não tem outro nome, só merece uma coisa, que morra de cancro o mais depressa possível.

temos apito dourado.

ao clube do apito dourado continuam a nao lhe ser marcados penalties. Ja vao 6 clarissimos, e nem um assinalado. Os arbitros querem subir na vida, sao como as putas, e para tal tem de prestar vassalagem ao clube do pinto da costa e ao major valentim.
Enfim uma noticia que me da algum alento para a conquista do titulo é a de hoje na capa do correio da manha

Re:temos apito dourado.

So falamo do penaltie contra o FCP e o penaltie contra o Gil vicente que aos 16 min quando o Guarda redes Gil vicente da um toque no lissandro na area do gil vicente.
Seria penaltie expulsao do Jorge.
http://www.record.pt/noticia.asp?id=690027&idCanal=6

...

Os cães ladram a caravana passa.
O porto este ano ainda n teve nenhum penalti a favor.. mas sera k ja n houve motivos?
Claro k o burro do peixoto fez penalti, mas e o k o jorge baptista fez sobre o lisandro?
ja n interessa pois nao??
e um jogo n s faz so d penalties.. o k dzr d um jogador k devia ser expulso, mas nao, acaba por fcr em campo e tem influencia no resultado?

O adepto passa-culpas

Será que os adeptos portugueses não conseguem ver futebol sem estar sempre a bater no ceguinho do árbitro? Sempre, sempre, sempre, sempre, todas as semanas, "o árbitro isto, o árbitro aquilo. Foi penalty, fomos roubados." Foda-se, que mentalidade tão tacanha! Parecem putos no recreio da escola. Os árbitros erram, que querem? Erram em Espanha, em Inglaterra, em todo o lado. Mas só aqui é que os adeptos ficam a semana toda a lamentar a sua triste sorte e a chorar como meninos desmamados. Ás vezes as suas equipas não jogam a ponta de um corno, mas só porque houve uma situação duvidosa na área adversária - ai Deus que podiamos ter ganho ou empatado o jogo! Mesmo que o adversário tenha enviado 15 bolas ao poste! Isso que interessa? Interessa sempre é auto-desculpar-se, "moralizar" a sua equipa deitando para os árbitros a culpa pelas más exibições e pelos maus resultados. Essa atitude de passa-culpas é o que está mal neste país. Com essa atitude, não se progride, fica-se sempre na sua, a achar que se é muito bom, e que só o azar ou a pérfida acção de forças ocultas é que impediu que se fizesse justiça. Se o futebol mete nojo em Portugal não é por causa das arbitragens, é exactamente pelo contrário: por essa mentalidadezinha choramingona de quem só sabe falar de árbitros. O meu FCP foi muito prejudicado pela arbitragem em Glasgow, sem dúvida, mas não foi por isso que perdeu o jogo, pois eu considero sempre que uma boa equipa tem que jogar o suficiente (e ter força mental) para vencer todos os contratempos. E FCP não tem qualquer descupla por ir falhar a liga dos campeões este ano, tal como no ano passado nãp teve qualquer desculpa por ter perdido o campeonato para uma equipazita como o Benfica. Se o FCP falhou o título foi porque ainda jogou pior do que o Benfica e perdeu 489 pontos em casa. É tão simples quanto isto.

medalhas, obrigados ménes

abram alas para o lider-proveta
Por lup51 ("Poema seis" - lançamento 19 de Dezembro) , às 8:39 (Pontuação: 0, Clubite Aguda)
braga - porto . penalty sobre rossato

maritimo - porto . penalty sobre sergipano, golo mal anulado ao maritimo

porto - beleneneses . golo offside de jorginho

gil vicente - porto . penalty escandaloso sobre carlitos. o arbitro viu, o auxiliar tambem.

braga - beneficiados 1 vez (rio ave), prejudicados 1 (porto)

nacional - beneficiados 0 vezes, prejudicados talvez com academica.

tenho pena pelos adeptos de braga e nacional que mereciam ir isoladissimos na frente.

voltamos aos anos 90.