SLB: novo guarda-redes implica alteração dos regulamentos | Relvado

SLB: novo guarda-redes implica alteração dos regulamentos

 

QUIM PODE RECUPERAR PARA VILLARREAL
Valentim esclarece que a Liga está a «preparar uma reunião para a próxima
semana e o Benfica pode propor isso para análise», salienta.
Entretanto nos jogos da Taça de Portugal frente ao Leixões e do campeonato
contra a Naval o defensor da baliza encarnada será o jovem Rui Nereu.
Depois surge o encontro da Liga dos Campeões contra o Villarreal e é possível,
embora muito difícil, que Quim esteja apto para a partida da jornada 4 da prova.
A médica alemã que operou o guarda-redes português, Ulrike Muschaweck, salienta
em declarações ao sítio na Internet Maisfutebol
que acredita que «dentro de oito a dez dias [o atleta] poderá treinar sem
limitações».

Primeira Página:

Comentários [72]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

aqui se ve a mesquinez

de adeptos de outros clubes k so kerem a desgraça do benfica. É impressionante, em vez de defenderem a correcçao de uma lei k ta mal no futebol portugues defendem a continuaçao de tudo na mesma so para prejudicar o benfica

Desde quando e que

A liga iria permitir isso?

Num pais tao civilizado, avancado e transparente como Portugal e em que o infortunio dos outros e apelidado de "Escandaleira" e "Oportunidade" para uns e de "Azar" e ou "Malapata" para outros, algum dia faria sentido nao comprir as leis?

A Liga Portuguesa de Futebol e alias o exemplo perfeito de comprimento de leis e celere resulucao de problemas, por isso mesmo estou descansado quanto ao desfecho deste assunto.

Cumps.

Atenção!

Este caso extremamente raro e único no futebol português que exige desde já um regime de excepção, passou-se há pouco mais de um mês com o Nacional da Madeira. Por acaso lembram-se do jogo Nacional-Sporting em que Hilário saiu lesionado, sendo substituido por Belman que teve uma lesão grave poucos minutos depois de estar em campo. Acontece que o 3º guarda-redes á data era Diego Bengalio que por acaso estava...lesionado! Aliás Diego fez uma recuperação muito exaustiva e é neste momento o titular da equipa nacionalista.~

Por acaso foi equacionado um regime de excepção para o Nacional? Reparem que estou a falar de um caso em tudo idêntico: os dois primeiros guarda-redes lesionados!

E sabem que mais, o Nacional não tem equipa B! Foi buscar um GR aos juniores como deve ser feito. Agora porque raio vai o Benfica ter direito uma excepção?

Re:Oportuníssimo...e ninguém vê!!!

Não posso moderar..mas aqui vai 1 virtual:)

Re:Atenção!

Regime de excepção não, mas defendo que isso devia estar previsto nos regulamentos. Como está na UEFA e noutros países (Itália, por exemplo). O mesmo se passa com os jogadores desempregados. Não faz sentido.

Re:Atenção!

Porque o LFV tem amigos na liga...

voltamos aos regimes de excepção...

...o Catota já disse tudo, mas parece que poucos entenderam o que ele disse...

Ó caso é tão simles quanto isto:

  1. Os clubes têm um prazo para inscrever jogadores na Liga Portuguesa;
  2. Desse lote de jogadores inscritos, na liga, têm um prazo para inscrever jogadores para as competições Europeias;
  3. No caso dos guarda-redes, e no caso de haver lesões em dois deles, a UEFA permite a troca de um deles, desde que esse jogador faça parte da tal lista de jogadores inscritos na liga
  4. O Benfica dispôe de 3 guarda-redes nessas condições, portanto não vejo qual é o problema

Ou seja: O Benfica pode trocar um dos guarda-redes que tem inscritos para as competições Europeias por um outro que faça parte do plantel, que esteja inscrito na Liga.

O problema é que o Benfica quer mais um regime de excepção... não lhe basta a oportunidade que lhe dão de poder utilizar outro guarda-redes, não... quer contratar um novo, inscrevê-lo na Liga fora do prazo, para poder inscrevê-lo na UEFA.
E isto porquê? Porque só tem dois guarda-redes no plantel principal... Agora pergunto: é culpa da liga que o Benfica só tenha contratado dois guarda-redes, e que não queira utilizar os outros de que dispôe, e que pode, sem problemas nenhuns, inscrevêr na UEFA?

gK

Acho k deviam conceder a autorização ao benfica...mas tb kem e k assinaria? o joao Ricardo deixem la tar o rui NEireu estas 3 semanas k tb nao eve haver problemas.

Posso me inscrever?

Desculpem... tou com uma grande dúvida... Tou a pensar comprar um novo defesa esquerdo para o meu clube, visto estarem os dois que possuo lesionados... sendo esta posição, um posto específico de elevada importância (tanto como um guarda-redes) poderei inscrevê-lo para jogar já amanhã o jogo da Taça de Portugal?

Saudações Leoninas

Não concordo

É apenas a minha opinião. Mas não concordo com os regimes de excepção.
Para isso existem os periodos de inscrições em que cada clube deve salvaguardar eventuais inconvenientes e infelicidades. Não é normal os 2 guarda redes principais lesionarem se ao mesmo tempo, mas é possivel e isso devia estar já colmatado com um 3º guarda redes a altura, que na minha opinião existe.
Ou seja, sempre foi assim, porque alterar agora?
Quem vai pro banco? O guarda redes dos juniores. É para isso que lá estão, para serem lançados. Muitas vezes o azar de uns é a sorte dos outros.
Porque se se abrir excepção neste caso vai se ter abrir noutros. Dou o exemplo do Braga que ficou sem avançados. E se o Maxi se lesionasse??? Na minha opinião é a mesmíssima coisa.
Não havia excepção pra ninguém até Janeiro.
Não quero com isto dizer que seria uma escandaleira abrirem essa excepção. Apenas quero dizer que na minha opinião não seria correcto, ainda porque pelos vistos o Quim só estará fora por 3 semanas.

Mas por acaso

a Liga de Futebol Profissional não faz parte da FPF, a qual pertence à UEFA, estando a mesma inserida na FIFA?

Sendo assim, não deverá a Liga reger-se pelos regulamentos da UEFA?

Ora, se a UEFA permite essa nova inscrição, e existindo um vazio legal na Liga Portuguesa não deverá a mesma acatar a decisão do Organismo que superintende o Futebol Europeu? ou estará a Liga, novamente, "fora da lei"?

Ao admitir a inscrição desse novo GR, a título excepecional, a UEFA está a pressupor que a inscrição seja igualmente efectuada e ratificada na FPF, ora a mesma só o pode fazer após dar entrada na Liga, daí sendo do mais comum bom senso a Liga acatar decisões provenientes da instância superior do Futebol Europeu.

Alías, se não existe nenhuma alínea que permite essa inscrição, também não existe nenhuma alínea que o proibe, sendo esta questão de excepção mais um vazio legal, uma omissão, por parte da Liga Portuguesa Futebol.

Re:Mas por acaso

"Ao admitir a inscrição desse novo GR, a título excepecional, a UEFA está a pressupor que a inscrição seja igualmente efectuada e ratificada na FPF, ora a mesma só o pode fazer após dar entrada na Liga, daí sendo do mais comum bom senso a Liga acatar decisões provenientes da instância superior do Futebol Europeu."

Lá pela lei do Aborto estar prevista na Constituição Europeia não quer dizer que as mulheres Portuguesas não se devem reguir Pela Lei Portuguesa. (não querendo dizer que sou contra a Lei do Aborto, apenas usei o caso para exprimir a opinião).

Não, não pertence.

A LFP não "pertence" nem á FPF nem á UEFA.

São organismos independentes. A Liga pertence aos clubes. A Federação é um organismo público.

Os regulamentos da Liga são os escolhidos pelos clubes.

e por isso mesmo

é que Portugal e o Clubes Nacionais se arriscam a ficar fora das Competições Internacionais, certo?

Re:e por isso mesmo

Portugal é independente, mas não pertence à UE... Enfim :-P

Re:e por isso mesmo

...Portugal pertence á UE, mas como é independente tem uma contituição própria. O que significa que tem leis próprias e diferentes dos outros paises da UE, exemplo a lei do Aborto.

Re:Mas por acaso

quando se diz que os jogadores só podem ser inscritos nas janelas de tempo previstas, não se estará a limitar a inscrição fora dessas alturas? Será isso um vazio legal? Nao me parece, se nao teria que haver artigos e alineas a proibir as inscrições para todos os restantes dias do ano. ;)

Além do mais, parece que o Quim para a semana já estará recuperado, segundo opiniões dadas ontem, o que dificilmente se enquadrará na nas lesões prolongadas definidas pela UEFA.

Quanto às regras serem diferentes, não vejo grande problema. Existem tantas regras diferentes. Os Brasileiros contam como estrangeiros, por exemplo. Há alguns anos que na UEFA só se podia ter 3 jogadores a aquecer, enquanto em Portugal só neste ano entrou em vigor essa limitação. Não podemos confundir regras do jogo propriamente dito, que devem ser iguais para todos os participantes e membros da FIFA e regras de competições, como a Liga dos Campeões e o campeonato nacional. Competições diferentes, organizadas por entidades diferentes, podem ter regulamentos diferentes.

Saudações desPortistas

Re:Mas por acaso

Onde andavas qdo o Braga não conseguiu inscrever jogadores no desemprego? É que a UEFA e a FIFA deixavam.

Re:Mas por acaso

«Ora, se a UEFA permite essa nova inscrição, e existindo um vazio legal na Liga Portuguesa não deverá a mesma acatar a decisão do Organismo que superintende o Futebol Europeu? ou estará a Liga, novamente, "fora da lei"?»

Isso funciona assim a nível da UE com a justiça, no entanto a ajuda de alguém entendedor seria o ideal.

Abraço

Re:Mas por acaso

Claro que actualmente existe uma alinea que o proíbe... porque é uma alínea que não aceita excepções.

É a alínea que diz que as incrições têm períodos de tempo para se realizarem, e que findo esse período, não se pode inscrever qualquer atleta.

E isto sem excepções... como ficou provado na recusa em inscrever jogadores que estão desempregados.

E desde quando

alterações de regulamentos é problema para o Benfica?...

E o Nereu é bom, talvez ganhem um grande guarda-redes a curto prazo. Um mês não lhe faz mal nenhum. O Sporting ainda lá tem o Ricardo e olha...aguentam-se à bronca! :)

Re:E desde quando

Por exemplo em termos de legislação informática e/ou digital Portugal tem muitas coisas omissas ... Logo a lei da UE sobrepôe-se à falta da Portuguesa.

Não sou advogado mas ia jurar que era assim ...

Re:E desde quando

Diz-me ai uma dessas leis se faz favor. Que são omissas cá, e as da UE sobrepoe-se :)

Re:E desde quando

Dei uma cadeira há uns 4 anos e era só omissões ... :-P

Ao nível das cópias, dos backups, dos copyrights, enfim, tanta coisa. :-)

Abraço

Re:E desde quando

Nop. Para isso temos legislação própria. E basta veres as últimas notícias em Alenquer e Vila do Conde.

E desde quando

a Liga Portuguesa está acima dos regulamentos das UEFA e da FIFA, e até da FPF?

Queria ver o que dirias se o Baía e Helton estivessem fora durante algum tempo, ficando com o Paulo Ribeiro e o GR dos juniores para defrontar o Inter e o Rangers?

Para além do prejuízo desportivo e financeiro óbvio p/o clube, decorrente de uma possível não qualificação para a 2.ª fase, por causa do "vazio jurídico" existente na Liga.

Mas então...

por isso há 3 guarda-redes, não? Na eventualidade de 1 ou 2 se lesionarem. Queriam um terceiro de qualidade superior tinham ficado com o Yannick a terceiro. Que não é normal lesionarem-se 2, não é, mas para isso já estão previstas 3 inscrições. É azarito, mas aconteceu, têm um terceiro, é esse utilizado e pronto.

E não me importava mesmo nada que o Bruno Vale defendesse, digo-te já :)

Pois é

jogas com o 3.º e quem colocas no banco? Se esse 3.º GR se lesiona, como pode acontecer a qualquer dos 22 jogadores que entram em campo, o que é que fazes? perguntas na assistência se há algum voluntário para ir p/o banco de suplentes?

Por isso mesmo é que a UEFA contempla essa situação, porque a posição de GR é uma posição específica.

Quanto ao Bruno Vale, não podias vê-lo jogar pk está na Amadora, tinha de levar c/o Paulo Ribeiro e com um puto a suplente, rezando para que o teu 3.º GR não se lesione.

Cumps..Fundadora do MOIF :oP

E então?


Vê a lista de convocados do Porto para o jogo de amanhã.

Estão lá exactamente os que disseste.

Regulamentos são para ser cumpridos, não se pode estar a abrir excepções cada vez que acontece alguma coisa ao Benfica!

Principalmente porque já houve um caso semelhante esta época e o pedido foi negado.

Se o pedido foi negado, ao Braga, o critério deve ser mantido até ao final da época.

E estas situações devem discutidas sim, modificadas também, mas só para entrarem em vigor na próxima época.

Senão o SCBraga terá sido claramente prejudicado em relação ao Benfica, concorrente directo na luta pelo títulom, e em relação a qualquer clube que venha usufruir desta excepção.

Saudações

Pois é...

mas era bom que estivesse :)
Mas mesmo assim estamos a falar de um período curto de tempo, não de uma época e se fosse por essa lógica tínhamos de ter N suplentes sempre. Nunca se sabe, podiam lesionar-se + 2 ou 3 seguidos...mas por mim, podem inscrever qts quiserem. Até podem jogar sem nenhum, já que têm o resto da equipa qs em cima da linha de golo :p
eheh...a presidente não falha!