SLB: novo guarda-redes implica alteração dos regulamentos

Por isso transcrevo o que aqui deixei ontem:

Não é linear que a UEFA vá autorizar a inscrição. Daí a intervenção de Madaíl.

É que a UEFA só permite a inscrição de jogadores para as competições europeias desde que se tratem de jogadores inscritos nas competições internas. Ou seja, se o Benfica contratasse agora um GR não o poderia inscrever na UEFA porque não estaria inscrito na Liga/FPF. Vamos supor que o nome do Rui Nereu não tinha sido indicado na lista enviada para a UEFA antes do início das competições europeias e que o Benfica só tinha indicado 2 GR: neste caso, e como Rui Nereu consta dos inscritos para a Liga, a UEFA, mediante os comprovativos da impossibilidade física dos dois GR's do Benfica, aceitaria o nome de Rui Nereu.

É daí que vem esta pressão do Benfica sobre a Liga: para que lhe seja permitida a inscrição de um novo jogador para depois conseguir inscrevê-lo na UEFA.

Quero só acrecentar que, a avaliar pela tábua rasa que se fez dos regulamentos no ano passado por causa do jogo no Algarve, que não me admira que seja concedida uma qualquer autorização especial, o que, a meu ver e numa mera óptica de fair-play e solidariedade, nem seria, neste caso, descabido.

Mas não creio que os regulamentos possam ser alterados, pelo menos com valiadade imediata, pois como é sabido as alterações regulamentares na Liga só podem produzir efeitos para a época seguinte.
 
Saudações da selva

que se está a beneficiar o Benfica transcrevo o que foi escrito ontem acerca deste caso pelo user proofing e que não podia ter sido dito de melhor forma:

"Haja bom senso!

O Benfica tem os dois principais guarda-redes lesionados. É um posto específico, para o qual existem, normalmente em cada plantel 3 opções. Isto significa que sobra uma opção ao Benfica. E no banco, fica quem? E se o Nereu também se lesiona, joga quem?

Eu percebo que os adeptos em geral queiram que o seu clube seja campeão (eu também!), mas daí a desejá-lo à custa do infortúnio dos outros...

Se a Liga autorizar uma excepção parece-me uma atitude de bom senso e não uma "escandaleira". Mas enfim, se existem adeptos que não confiam suficientemente na capacidade dos seus clubes para serem campeões, compreendo, com naturalidade a sua preocupação.

Sem querer dar lições de moral a ninguém, o melhor remédio contra a clubite aguda é pôr-se na posição do adversário. Isto é, se o Vitor Baía ficasse encostado 6 meses e o Helton 3 semanas, e se a Liga permitisse que o FCP inscrevesse um novo guar-redes, estaríamos na presença de uma "escandaleira" ou perante uma atitude de bom senso? A minha resposta está no título deste meu comentário!"

Penso que não será necessário um terceiro guarda-redes. Se o periodo de recuperação de Quim é de três semanas o Benfica escusa simplesmente de colocar a Federação Portuguesa de Futebol e a Liga de Clubes perante as suas idiossincrasias e levantar uma celeuma desnecessariamnete. (Já dizem tanto do Benfica que é melhor não atear mais os ânimos.)

Se acontecer alguma coisa a Nereu, o Benfica pode jogar jogar com um guarda-redes juvenil. Na verdade tem Bruno Costa e já não estou preocupado com isso. O que temo, até, é a desilusão daqueles que por causa de uma questão destas gostariam de ver o Benfica baquear. É que depois se vão voltar outra vez para Petit ou Ricado Rocha ou João Pereira ou outro dos ódios de estimação que têm no Benfica como Luís Filipe Vieira ou José Veiga.

Copia-se as estruturas além fronteiras em tudo menos naquilo que elas têm de positivo. Voltar a entrar por aí até é mau, porque aqui no relvado apenas me responderiam dizendo que era a minha leitura pessoal ou a minha opinião, sem sequer me darem a sua posição, como se este relva não tivesse direito a saber o que os outros pensam: como no caso dos contratos da Liga de Clubes com empresas que estão directamente interessadas nos resultados dos jogos de futebol do nosso campeonato; como se a arbitragem portuguesa não tivesse problemas que chegassem com a UEFA e com a FIFA.

so admira o benfica nao ter exigido o estadio do algarve,

...se contratarem um GK que esteja sem clube podem inscreve-lo a qualquer altura. Soube que o titular da selecção angolana está livre.
Ou esperar que os GK do Setubal fiquei livres e escolher um (visto ficarem na condição de desempregados).