Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Porto quer ajudar McCarthy a ser melhor marcador | Relvado

Porto quer ajudar McCarthy a ser melhor marcador
PARTILHAR
mais...
menor maior
07 de Maio de 2004, às 15:32
COMENTAR
96 Comentário(s)
 

MCCARTHY CONTRA ADRIANO
É António Lima Pereira, que fala em nome da equipa técnica portista, quem o revela em declarações ao jornal A Bola constatando o seguinte: «pensamos sempre em termos colectivos, mas para este jogo temos um objectivo individual, até porque o próprio mister já confirmou que o Benni McCarthy vai actuar os 90 minutos. Assim, penso que ninguém vai levar a mal que o tentemos ajudar a ser o melhor marcador da SuperLiga», realça.
McCarthy vai procurar bater Adriano, do Nacional, que soma mais um golo do que o
avançado portista. Mas o brasileiro da equipa madeirense promete não facilitar e
tentará igualmente facturar contra o Rio Ave.
Ainda à espreita da distinção de melhor marcador da época estão Evandro (Rio Ave) e Liédson (Sporting).

Aqui fica a lista de MELHORES MARCADORES até ao momento:
1 - Adriano (Nacional) - 18 golos
2 - McCarthy (FC Porto) - 17 golos
3 - Evandro (Rio Ave) - 15 golos
--- Liédson (Sporting)
5 - Derlei (FC Porto) - 13 golos
--- Ricardo Sousa (Boavista)
7 - Simão Sabrosa (Benfica) - 12 golos
8 - Serginho Baiano (Nacional) - 11 golos
--- Sokota (Benfica)
--- Zé Manuel (P.Ferreira)
- Wender (Sp.Braga)
12 - Douala (Leiria) - 10 golos
--- Antchouet (Belenenses)
--- Júlio César (E.Amadora)
--- Rodolfo Lima (Alverca)

96 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [96]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

para mim...

Enviado por wS a 08 de Maio de 2004, às 15:16.
Tanto o Benni como o Adriano ficaram o ultimo terço da superliga a ver passar navios. De tal forma, que o Derlei que ficou metade do campeonato de fora tem apenas menos cinco golos que o Adriano.

A haver um vencedor justo, seria o Derlei. Mas como isto é mesmo para que marca mais golos, não quem podia marcar mais golos, o título assenta bem ao Adriano, que tirando as últimas jornadas, ate fez uma grande época.

tenho dito.

Re:para mim...

Enviado por fanta a 08 de Maio de 2004, às 22:19.
A ver passar navios?

Vigo também tem um porto e navios não faltam...o que lhe falta a ele é o "avião" gaelgo com quem se vai casar...

Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por bacardiman a 07 de Maio de 2004, às 17:32.
Alguns pontos que devem ser revistos na minha opinião neste Relvado

1 - Quem modera positivamente ou negativamente deveria ser obrigado a dizer porque o faz...Porque senão estamos num jogo em que os amigos dos amigos são sempre beneficiados porque trocam pontos entre eles, ou mesmo os clones pontuam os seres virtuais que realmente são...e depois aparece aqui pessoas com muitos pontos mas que não diz nada de jeito...Todos os pontos dos clones vão direitinhos para o nick principal...

2 - Acabar com os clones de uma vez por todas, talvez não seja fácil, mas acho k não é impossivel.

3 - Palabreado fora das regras de convivencia deveria ser de imediato sancionado pela Editora,e severamente ou era expulso ou perdia 20 ou 30 pontos por cada infração.

4 - Cada um ter uma ficha de acesso, ou seja para ter um nick teria de resonder a algumas perguntas sobre os seus dados e não me venham dizer que é ilegal, porque para ter acesso a muitos conteudos na Internet é obrigatório o preenchimento de alguns dados.

Acho que se deve alterar certas coisas no Relvado, para se tornar mais agradavel a convivencia entre adeptos de Futebol, e por isso inimigos...

não concordo contigo

Enviado por kronus a 07 de Maio de 2004, às 22:44.
depois de ler estes posts todos nos ultimos dias, só me dá vontade de nunca mais cá vir... E que tal ACABARMOS com o relvado.com?
Mais vale isso do que andar aki tipo PIDE ou SIS...o tempo do estado novo já acabou à bastante seus...Salazaristas!
Liberdade de imprensa! Liberdade de discurso JÁ

Re:Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por Fabio C. Bento a 07 de Maio de 2004, às 21:56.
Concordo inteiramente com o primeiro ponto. Não me importo de levar um "despropositado" se ao menos puder entender porque levei uma moderacão negativa. Essa estória de "rotular" a opnião dos outros é que me incomoda aqui. O melhor seria as pessoas sempre justificassem suas moderacões. Estamos aqui para argumentar.

Re:Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por Geografo_77 a 07 de Maio de 2004, às 21:22.
Mas afinal porque se preocupam tanto com os pontos?!?

Re:Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por Barao Das Couves a 07 de Maio de 2004, às 17:42.
Concordo plenamente!

Moderações não anónimas e justificadas.

Acabar com os clones!

Acabar com os nicks ofensivos!

essa do palavreado não entendi

etc...concordo!

Incoerência

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 07 de Maio de 2004, às 17:48.
«Concordo plenamente!

Moderações não anónimas e justificadas.

Acabar com os clones! »

Se dizes isto~no teu caso vais escolher terminar o user Barão das Couves ou o user Alexandre Duarte??

É que isto de seres moderador permanente com um e receberes pontos de 3 em 3 dias com o outro poderá ser considerado desrespeitador das regras se os mesmos não forem usados condignamente...

Afinal em que ficamos?

Afinal Sr. Barão parece que ficamos

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 08 de Maio de 2004, às 08:17.
é sem pio.

O teu nível de contradição é tal que só me dás razão.

Afinal de contas pelo que disseste se há alguém que tem que sair é uma das tuas personalidades.

Ainda estás a decidir qual?

Será que vais optar pela Porta 1 e ficar com o Alexandre já que este é moderador permanente?

Ou será que vais optar pela Porta 2 e ficar com o Barão que é quase moderador permanente e está no Top?

Ou por outro lado será que vais optar pela Porta 3?

Sim tu sabes.

Ficar com os dois e ter previlégios de moderação que vão contra o que acabaste de defender nesse comentário mas que te proporcionam limpar as opiniões com as quais não concordas. Estarei certo?

Re:Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por Andebol é que é! a 07 de Maio de 2004, às 17:43.
E entendeste que Andebol aparecesse no título? Será que ele descobriu que eu é que sou o Penalties?!

:)

Re:Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por Barao Das Couves a 07 de Maio de 2004, às 17:45.
não sei mas concordo...hohoho.

Olha vou jantar fora...concordas?

Até já e cumprimentos.

Re:Off-Topic para o Andebol/Barão/Editora

Enviado por Andebol é que é! a 07 de Maio de 2004, às 17:39.
Porque é que o Off-topic é para mim?!

Eu não tenho clones, foram banidos ao fim de 2 dias...

Os meus clones nunca tiveram pontos de moderação, logo nunca me moderei a mim próprio...

Sinceramente não estou a ver onde queres chegar, ao colocares o Andebol no título!

Adriano vai ser o melhor marcador.

Enviado por brsantos a 07 de Maio de 2004, às 17:08.
Nos ultimos anos o melhor marcador da Superliga não tem sido nenhum dos grandes e não acredito que seja novamente desta vaz.

As horas do jogo

Enviado por dubrito a 07 de Maio de 2004, às 16:53.
Alguem reparou que o Porto quando entar emcampo ja vai saber quantos golos o Benni vai ter que marcar se quiser ser o melhor marcador!
Força Adriano, tu mereces o prémio.

Re:As horas do jogo

Enviado por fanta a 08 de Maio de 2004, às 22:18.
Uiiiiii que o MST vai sofrer a dobrar...

Será um dos poucos atractivos

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 07 de Maio de 2004, às 16:24.
de um jogo onde não está nada de relevo em disputa.

O FCPorto já é Campeão e o Paços já desceu.

O Benny não está num bom momento de forma, não marca à 9 jogos oficiais e acabou de perder a titularidade para Derlei num dos jogos mais importantes da época.

Esta tomada de posição Pública, em ajudar Benny a se tornar o melhor marcador, é uma demonstração de confiança da Equipa Técnica num momento difícil para o jogador.

E que visa restabelecer os níveis anímicos do atleta, o seu grande ponto fraco na minha opinião é deixar-se ir abaixo muito facilmente.

Pois, quem conhece o jogador saberá que ao demonstrarem ao jogador que contam com ele, que ele é importante para o êxito da equipa, poderá ser meio caminho andado para termos um reforço de peso para as duas finais que falam.

E que falta fará ao Porto ter um Avançado como Benny com os níveis em alta nesta altura tal o desperdício de Golos dos últimos tempos.

Será também mais uma oportunidade para saudar a equipa, desta feita pela brilhante passagem á Final da Liga dos Campeões.

Força Porto!

Cumprimentos

No seguimento do off-topic do Andebol

Enviado por Barao Das Couves a 07 de Maio de 2004, às 16:13.
quero também dizer que as moderações cobardes e anónimas continuam neste site.
Do manifesto feito as 11 horas dia 5 de Maio e já lido e relido ...um relva imbuido da sua mesquinhez raivosa, decidiu finalmente moderar para baixo muitos dos comentários dos Sportinguistas que tinham respondido à edição...com CLUBITE AGUDA.

Não se conteve...deixou passar um tempo e não aguentou mais e despejou a sua angustia ao manifesto.

Pois é Carrico...afinal a tua teoria foi abaixo.

Para quando moderações não-anónimas e identificadas?

definitivamente...perdeste desta vez...

Enviado por kronus a 07 de Maio de 2004, às 23:01.
Já viste as figurinhas que andas a fazer? afinal não sabia que este site era para crianças

Quem és tu para falar de Justica nas Moderações?

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 07 de Maio de 2004, às 16:38.
Quando moderas duas vezes o mesmo comentário e dizes Isto:

Primeira Moderação

-1 despropositado
Por Barao Das Couves (NICKS OFENSIVOS@SÓ NO RELVADO.AZUL) , Quarta, 5 de Maio de 2004 às 0:45

razão:

-Comentário normal....Nick despropositado.

Segunda Moderação

-1 despropositado
Por alexandre duarte (Twix2times@SportingForever) , Quarta, 5 de Maio de 2004 às 17:47

Razão: Comentário normal ou será banal?
Nick : despropositado

Já te lembraste de ler o que diz a edição por mail quando te dá pontos de moderação?

Tu que desde 24/04/2004 deste 10 Moderações a Relvas Portistas?

Realmente é preciso ter lata...

Fala de Futebol!

Cumprimentos

Re:Quem és tu para falar de Justica nas Moderações

Enviado por Barao Das Couves a 07 de Maio de 2004, às 16:56.
Vou-te responder só uma vez, já que os meus comentários em relação a ti vão-se restringir a isso mesmo.

Parece que não entendeste nada do que a gente disse no manifesto pois não?

Escusas de mostrar isso a toda a gente Santinho...já toda a gente sabe que tens um nick despropositado.

A minha tomada de posição foi publica e tomei o cuidado de aparecerem os dois nicks e a respectiva moderação e porquê.

Esta limpinho e clarinho como a àgua.

Eu olho para o todo do teu comentário e lá aparece:

S(Ó) (C)OM (P)ENALTIES

Acho -1 despropositado e modero.

Estas esclarecido ou precisas de mais uma ( que seria 200ª) explicação ?

duhhhhhhhhhhhhh

Re:Quem és tu para falar de Justica nas Moderações

Enviado por soccervip a 07 de Maio de 2004, às 19:28.
"Search and destroy", lembraste desse falso mail que usaste?

Acenta que nem uma luva.

Re:Quem és tu para falar de Justica nas Moderações

Enviado por Barao Das Couves a 08 de Maio de 2004, às 00:34.
Lembro-me bem desse e-mail, foi dum filme que vi, já não me recorda o nome....achei piada na altura, pois o capitão andava sempre a dizer isso....mas acho que o dito cujo nick ainda não andava por cá.

Portanto...não é válido para o teu comentário.

Cumps

Sinceramente Barão...deste um tiro no pé...

Enviado por Tito Velosa a 07 de Maio de 2004, às 19:01.
...não vejo assim tanta diferença entre um moderador qualquer a "castigar-vos" apenas por terem escrito aquele manifesto e tu a "castigares" o S()C()P() apenas por não gostares do nick e nada a ver com o que ele escreveu.Em ambos os casos, são atitudes reprováveis e abuso da função para qual os pontos de moderação existem.Eles existem para moderar comentários...não nicks.Lá por assumires a moderação e os outros não, não desculpa em nada essa "vendetta".Em suma são apenas vinganças mesquinhas de parte a parte.E sinceramente deste um tiro no pé ao te queixares de algo que fazes e abusas...:S

PS:dão demasiada importância aos pontos, prestigio, moderação.....e isso é o principal problema no Relvado.com

Re:Sinceramente Barão...deste um tiro no pé...

Enviado por Barao Das Couves a 08 de Maio de 2004, às 00:30.
Só vejo uma coisa, depois de analisar estes comentários todos:

Analisando muito muito friamente.

vejo nicks ligados ao FCP a defender a (S)Ó (C)OM (P)ENALTIES
( com algumas excepções, já as vi pelo canto do olho)

e nicks ligados ao SCP a defender seu o orgulho e a instituição Sporting Clube de Portugal.

A mesquinhez esta na cabeça de cada um....se o que eu estou a fazer é mesquinhez...so be it.

Já estou farto de dar importancia a quem não a tem.
Se querem alarido , não contem comigo.
Foi a ultima resposta a esse nick infame e despropositado...e francamente estou-me nas tintas que toda a gente desconcorde ou ache que eu deva ser punido.

Se ele pode entrar com esse nick merdoso/polémico eu também me acho no direito de ser merdoso/polémico , até as ultimas consequencias...até eu ser banido.

Ele tem a sua tomada de posição ( insultar o Sporting)

Eu tenho a minha...modera-lo consoante.

Se é uma questão de pontos ele que fique com 120 pontos meus ou os que quiser...mas que mude de nick....e assim ganhará o meu respeito.

Thats all focks

Mais umas dezenas de comentários devido ao SCPenaltes...tá mesmo a render a coisa....a edição fez bem em não aconselha-lo a mudar de nick.

Re:Sinceramente Barão...deste um tiro no pé...

Enviado por PLO a 07 de Maio de 2004, às 21:25.
Excelente, Tito. Simplesmente excelente!

Re:Sinceramente Barão...deste um tiro no pé...

Enviado por Geografo_77 a 07 de Maio de 2004, às 21:19.
Exactamente. Agora é que disseste tudo. Há 2 anos, quando andava por aqui, no tempo do FreeTibete nada disto se passava. Era tudo um pouco... mais adulto.

Re:Só uma adenda.

Enviado por Barao Das Couves a 07 de Maio de 2004, às 17:09.
Repara que não te modero com Desinteressante que é sempre uma moderação dubia e é a unica que considero válida em muitos casos.
Pois eu muitas vezes leio um livro/uma crónica/uma noticia e acho desinteressante.
Acho que até seria uma moderação a banir...porque dos cerca de 50 a 70 comentários que vou lendo por aqui diariamente se calhar 60 são desinteressantes ( incluindo alguns dos meus).

Não te modero com clubite aguda, pois raramente até falas do teu clube .

Modero com despropositado, pois a primeira coisa que leio quando olho para um comentário teu, é que dizes que a minha instituição favorita , só ganha com penalties.

Ora ...para mim é despropositado.
A edição deu vários motivos para não banir o teu nick e eu dou os meus para te moderar....são tão válidos como qualquer um.

Re:Só uma adenda.

Enviado por Flash a 09 de Maio de 2004, às 10:19.
Só digo uma coisa. Carapuça é pra quem a enfia...

Re:Só uma adenda. (ó barão)

Enviado por nunosribeiro a 07 de Maio de 2004, às 18:46.
Desculpa lá voltar a insistir, mas achas que isto:

Modero com despropositado, pois a primeira coisa que leio quando olho para um comentário teu, é que dizes que a minha instituição favorita , só ganha com penalties.

Ora ...para mim é despropositado.

está de acordo com isto:

Use este privilégio com justiça e não para penalizar opiniões diferentes
das suas.

??

Mesmo que agora inventes que olhas para o comentário como um todo, e não somente para aquilo que é realmente escrito como comentário, continuas a ir contra as regras.

Digo eu...
 

Re:Só uma adenda. (ó barão)

Enviado por Barao Das Couves a 08 de Maio de 2004, às 00:46.
As explicações estão por ai...às centenas.
Não vou repetir-me...és um tipo esperto....sei que és.