Não pagamento à Euroárea pára obras da nova Luz |
|
30 de Junho de 2003, às 10:41 |
E se o Benfica não pagar, conforme apurou o DN, a Euroárea poderá mover
uma acção judicial contra o clube e contra a EPUL, a empresa que detém o direito
de urbanização da área adjacente ao futuro estádio. Se isto acontecer, as obras
do novo recinto «correm o risco de ser embargadas», conforme salienta a mesma
fonte.
Além da ameaça judicial e do possível embargo das obras, refira-se que se o
Benfica não pagar os 13 milhões acordados à Euroárea verá o
valor da dívida duplicar (passará a ser de cerca de 26 milhões de euros, mais
juros), segundo dados do DN. O clube da Luz não terá ainda direito a
qualquer contrapartida financeira pela cedência dos direitos televisivos à
Olivedesportos até que o montante total da dívida seja atingido, isto depois de
o presidente Manuel Vilarinho ter autorizado a Euroárea, em caso de
incumprimento, a executar as letras da empresa de Joaquim Oliveira.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Não será notícia para...
Enviado por HaRt a 30 de Junho de 2003, às 12:33.O estádio tem que avançar... se não houver dinheiro, alguém vai ter que o dar e o que me parece é que o Vilarinho não vinha com comentários do género "não se paga"... Cheira-me a esturro esta notícia...
Cumprimentos
HaRt
Mas, mas, mas...
Enviado por Ao_Leo a 30 de Junho de 2003, às 12:30.Era o que se lia no último comunicado do clube da Luz, a propósito do pagamento de impostos. A mais recente frase os dirigentes do clube já comunicaram à Euroárea que não têm dinheiro para saldar a dívida no prazo estipulado enquadra-se onde? Agora fiquei baralhado. A Euroárea era alguma aquisição para o plantel do Benfica que o clube resolveu afinal abdicar? Provavelmente não chegaram a acordo nos ordenados.
Será isto o tal honrar o nome do clube?
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Paulo Sacramento a 30 de Junho de 2003, às 20:05.Primeiro que tudo gostava que esperassem para ver o que realmente se está a passar. A notícia é de hoje mesmo e já não falta gente a apressar-se a tirar conclusões, que poderão ser precipitadas. Eu espero para ver.
Em segundo lugar, Pedia-vos que considerassem, ponderadamente, a seguinte ideia:
Como disse o Andebol é que é, muitas das supostas irregularidades em que o Benfica esteve envolvido, estão na realidade consagradas na lei. Como ele disse também, essas atitudes podem ser eticamente reprováveis mas não são ilegais.
Perante este cenário, não se justificará que um clube em dificuldades, como é inquestionavelmente o Benfica, se sinta incentivado a fazer uma gestão, digamos, mais "ofensiva" e corra mais riscos, em vez de optar por uma estratégia mais conservadora, como seria de esperar?
Sou Benfiquista e acho que há algumas decisões que mostram claramente um défice de ponderação. Mas não me sentiria melhor se o Benfica tivesse uma gestão ultra-conservadora como a do Sporting, em que em nome da estabilidade financeira (que mesmo assim acaba por não existir) se hipotecam outras coisas como a equipa de futebol.
Já agora, os meus parabéns ao F.C. Porto por conseguir ter a posição mais equilibrada e correcta que passa por ter uma equipa fortíssima e umas finanças em ordem, dentro do possível.
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por helder postiga a 30 de Junho de 2003, às 12:36.Vale uma aposta em como o dinheiro vai aparecer num instante?
Nem que o governo tenha que comprar mais umas acções...se calhar agora em vez de pagarem três euros por cada acção, pagam uns cinco ou seis! eheheh
Um abraço
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Ao_Leo a 30 de Junho de 2003, às 12:57.Mas o que eu acho especial piada é virem notícias destas de incumprimento a lume, e ao mesmo tempo ver os benfiquistas muito espantados com a habitual aversão dos "não-benfiquistas" em relação ao Benfica.
Torna-se complicado simpatizar sequer com um clube que aparenta estar totalmente acima da lei.
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Junho de 2003, às 13:24.Mas agora em relação ao SLB
- A questão das acções é muito mas mesmo muito duvidosa mas é e foi possível e não sabemos se poderia ter sido aceite caso fosse proposta pelo FCP ou SCP...
- A questão do perdão fiscal não se pode atribuir ao SLB, muitos beneficiaram desta medida e não foi só no futebol, mas que deu jeito deu...
- Em relação a esta questão da Euroárea, se o SLB não pagar, a Euroárea vai levar o SLB a tribual e possivelmente vão tentar embargar as obras, mas atenção que as férias judiciais são de 15/07 a 15/09!
Sinceramente não estou a ver ninguém a apresentar provas de que o SLB está acima da lei...
Saudações
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Ao_Leo a 30 de Junho de 2003, às 14:01.Eu não falo em ódio propriamente dito, mas torna-se complicado haver sequer uma simpatia por um clube que se vê regularmente envolvido em situações no mínimo dúbias. E como se isso não bastasse, temos depois de ler comunicados como o que citei no meu comentário, em que os dirigentes do Benfica se auto-intitulam de Super Gestores. Para quê essa constante necessidade de ostentação, quando toda a gente sabe as dificuldades vividas pelo clube da Luz? Tentam passar um atestado de incompetência às SADs vizinhas - essas preocupadas com o cumprimento dos acordos efectuados- e depois vêm notícias como esta colocando o Benfica como um clube incumpridor.
Admite que se torna complicado, mesmo para o senso comum, entender que um clube que falta aos compromissos, como neste caso da Euroárea, venha depois anunciar aquisições de jogadores algo dispendiosos para o seu plantel. É uma gestão das prioridades um tanto ao quanto estranha, para não dizer indecente.
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Junho de 2003, às 14:43.O problema é que em Portugal infelizmente, já há muito tempo que é mais fácil viver-se na impunidade, do que ser-se cumpridor...
Em relação à Liga de clubes, já aqui escrevi que se a tua empresa não declarar os ordenados dos funiconários ou os impostos, pode ir buscar uma declaração em como não tem dívidas e a mesma é emitida!
Logo mais uma vez, o SLB aproveita-se de subterfúgios legais, mas eticamente reprováveis, para se ir safando!
Infelizmente ninguém via premiar o FCP ou o SCP por eles andarem a cumprir... é o país que temos!
Saudações!
PS - Se reparares o Carlos Cruz pagou uma batelada de dinheiro de impostos em atraso no mês de Dezembro (Axo que foi mais de 100 mil contos). Tu achas que o comum cidadão se dever 5 contos ao Estado, não recebe logo uma cartinha ou uma visita do fiscal?
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por helder postiga a 30 de Junho de 2003, às 15:31.Ainda te deves lembrar que o Porto quando devia ao estado o ministro Catroga mandou penhorar a sanita (destinada aos arbitros) do estádio das Antas. No entanto não vez nenhum ministro (e depois do Catroga já tivemos vários) a penhorar seja o que fôr no estádio da Luz antes pelo contrário.
Quanto ao facto do Benfica dever e ninguem saber...tu também te deves lembrar que a liga de clubes no tempo do Vale e Azevedo tinha uma comissão a controlar as dividas dos clubes e essa mesma comissão pela voz do seu presidente afirmou a pés juntos que o Benfica não devia nada, embora na altura o Pinto da Costa afirmasse o contrário.
Como tu sabes, o presidente dessa comissão éra um conhecido benfiquista que mais tarde veio desculpar-se com um "não sabiamos de nada" que não convenceu ninguem.
O presidente dessa comissão e a própria comissão foram responsabilizados? É claro que não!
Fizeram de conta que controlavam os clubes (o controle éra só para alguns), chegaram a insinuar que o Pinto da Costa mentia quando este dizia que o Benfica não pagava impostos, e viveram felizes para sempre como se nada tivesse acontecido.
Um abraço
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Andebol é que é! a 01 de Julho de 2003, às 07:42.Agora deixa-me que te diga que, apesar de eu discordar, infelizmente nunca há responsáveis por alguma coisa que corra mal em Portugal.
"O presidente dessa comissão e a própria comissão foram responsabilizados? É claro que não!" - Nem eles nem ninguém...
Re:Mas, mas, mas...
Enviado por Robin5 a 30 de Junho de 2003, às 14:10."Admite que se torna complicado, mesmo para o senso comum, entender que um clube que falta aos compromissos, como neste caso da Euroárea, venha depois anunciar aquisições de jogadores algo dispendiosos para o seu plantel. É uma gestão das prioridades um tanto ao quanto estranha, para não dizer indecente."
ainda pra mais quando os seus directos concorrentes ao titulo como o FCP e Sporting se vem obrigados a vender as suas joias e a comprar jogadores mais baratos...
Re:Mas, mas tantas férias!
Enviado por soccervip a 30 de Junho de 2003, às 13:28.Porra! Dois meses de férias?
Isso é que é qualidade de vida!
: - P
Pois eh
Enviado por beckzito a 30 de Junho de 2003, às 12:29.A dívida? essa jah lah vai, venha outra.
Cpts.
Só pode...
Enviado por endhoscopy a 30 de Junho de 2003, às 11:55.É uma vergonha! Ninguém respeita o Benfica! Querem levar a Euroárea ó colo...
end
+ 1 Divertido
Enviado por Piki a 30 de Junho de 2003, às 15:11.Cheers
Miguel Menezes
Re:+ 1 Divertido
Enviado por endhoscopy a 30 de Junho de 2003, às 15:22.Um abraço
end
Re:Só pode...
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Junho de 2003, às 13:12.Achas que se for dado por um benfiquista vale mais?
Fair - Play + Humor = Opurtuno
Enviado por Piki a 30 de Junho de 2003, às 15:24.Parabéns pela tua capacidade de encaixe ;).
Ás vezes um acto, vale mil palavras.
Mais uma vez »»»» Congratulations ;=).
Cheers
Miguel Menezes
Re:Só pode...
Enviado por endhoscopy a 30 de Junho de 2003, às 13:16.Um abraço.
end
Re:Só pode...
Enviado por helder postiga a 30 de Junho de 2003, às 12:24.Estás a pedir mais, ai estás, estás! eheheh
Um abraço
Re:Só pode...
Enviado por endhoscopy a 30 de Junho de 2003, às 12:40.Um abraço
end
Já se sabia...
Enviado por Mané_5 a 30 de Junho de 2003, às 11:22.É pena é que neste caso esteja um país representado.
que...
Enviado por leão eterno a 30 de Junho de 2003, às 11:21.(este clube é um circo... ainda bem que existe...)
Re:que...
Enviado por Leão de Torres a 30 de Junho de 2003, às 12:35.Re:que...
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Junho de 2003, às 13:10.Re:que...
Enviado por Vitor Alves Martins a 30 de Junho de 2003, às 17:59.Saudacções leoninas da Suiça
Re:que...
Enviado por Leão de Torres a 30 de Junho de 2003, às 14:37.Re:que...
Enviado por Paulo Sacramento a 30 de Junho de 2003, às 20:25.Re:que...
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Junho de 2003, às 14:52.O gaijo é de facto um bocadinho mafioso... fica um bocadinho abaixo do nível de alguns dirigentes de Alvalade, mas o que é que queres nós somos um clube do povo, vcs é que são da alta sociedade!
tanto faz...
Enviado por gois a 30 de Junho de 2003, às 11:19.