Mourinho: Lucílio Baptista é uma farsa! | Relvado

Mourinho: Lucílio Baptista é uma farsa!

 

OS ALEGADOS ERROS DE LUCÍLIO
O treinador portista diz que «o FC Porto foi sempre melhor, com excepção dos
primeiros dez minutos da primeira parte, em que o Benfica teve duas ou três
oportunidades de golo», analisa.E sobre a prestação do árbitro considera
que errou quando não admoestou Petit com o amarelo logo no início do encontro,
quando expulsou Jorge Costa e no lance do golo da vitória do Benfica, onde alega
ter sido precedido de uma falta sobre Paulo Ferreira.

MUITA ESPERANÇA PARA FINAL CONTRA O MÓNACO
À parte do jogo do Jamor, Mourinho constata que «faltam 10 dias para
[o FC Porto jogar] o jogo mais importante do mundo, o jogo mais
importante das nossas vidas até ao momento», salienta sobre a final da Liga
dos Campeões do próximo dia 26 de Maio. Para a partida contra o Mónaco, que o
técnico portista diz ser «também importante para o futebol português»,
Mourinho confessa que está «muito esperançado, pois é o troféu mais
importante do continente europeu em termos de clubes, e se calhar mundo, porque
considero a Liga dos Campeões uma
competição mais importante do que um jogo que é a Taça Intercontinental»,
conclui.

_____________________
LEIA AINDA:
- Camacho dedica 24ª
Taça do Benfica a Baião e Fehér

Primeira Página:

Comentários [66]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Apesar

De achar que o porto perdeu mal,este senhor com o seu mal perder não ira longe no campeonato inglês.

Atbitro pessimo pró 2 lados...

Em condições normais eu contei pelo menos 7 expulsões.
Mas as condições normais não são para todos.

Tou-me a lembrar de entradas do Petit, uma agressão do R. Rocha ao Derlei, dos nervos em franja do Derlei, dum pontapé nas costas do Maniche ao F.Aguiar, duma cotovelada violenta do Nuno Valente, da entrada do J. Costa que não escandalizaria se fosse pra vermelho directo.... de várias entradas do Luisão....

Ainda bem que n vamos apanhar este arbitro no Euro... :)

Re:Atbitro pessimo pró 2 lados...

Coitado do Ricardo Rocha. Não foi ele que agrediu o Derlei foi o Fernando Aguiar.

já o disse no artigo do jogo...

... mas repito. Por mim, pouco interessa se prejudicou o Porto ou não, não foi aí que perdemos, mas a verdade é que estragou um jogo que durante a primeira parte não foi nada curto de excelente. Não sabe colocar agua na fervura, preferindo ficar muito descansado a cinco metros a ver a quem vai avisar e dar cartões, e depois de uma primeira parte em que deu apenas dois amarelos, na segunda e prolongamento terá dado uns 8 ou 9. Parece que foi preciso alguem estar em vantagem para "abrir a torneira" dos cartões.

Apesar de achar que o Mourinho excedeu-se (de novo), a verdade é que estou cada vez mais farto do bancário que dá pelo nome de Lucilio Baptista. Infelizmente, ainda faltam muitos anos para que caia podre da arvore dos arbitros.

Popularidade -3?

No TCM2004, quando eu me desculpo da derrota com a actuação do árbitro o meu indíce de popularidade com os fans desce 3%. Será também assim na vida real?

Mais a sério, como é que alguém que acusa o árbitro de ser uma farsa, sabe que é melhor e foi melhor e diz que o Benfica é um vencedor injusto ainda vem dizer que "soube perder com dignidade"? O meu conceito de dignidade parece ser muito diferente do do Sr. Mourinho, e ainda bem que assim é.
Ele que vá para Inglaterra criticar a arbitragem por maus resultados e não lhe dou nem dois meses para estar de volta com o rabinho entre as pernas.

Se eu estivesse disposto a pagar 10 milhões de euros por este treinador e ouvisse estas declarações, começava já a pensar duas vezes sobre a imagem que queria para a minha equipa...

Re:Popularidade -3?

o que tcm2004 ?
É o Championship manager?

Re:Popularidade -3?

Parecido. Total Club Manager. Algumas coisas muito melhores que o CM, algumas coisas muito piores... Questão de gostos.

Como eu gosto de um jogo mais "hands-on" e o TCM permite-me jogar nos jogos (usando o 'engine' do FIFA 2004), tenho passado mais tempo neste. Mas o CM parece-me mais realístico.

Muito mau perder

Como ouvi na SIC Notícias, foi uma vitória da humildade sobre a arrogância.

Falta humildade ao Mourinho.

Faltou humildade ao Porto ontem.

Será que ele não viu, por exemplo, que no livre que deu origem ao 1º golo do Porto, ninguém tocou no jogador?

Faz-te bem perder de vez em quando, Mourinho!

Quem sabe até se não foi melhor assim, o FCP precisava de abrir os olhos para a final da Liga dos Campeões.

Re:Muito mau perder

Faltou humildade ao Porto ? Mas porquê ? Explica-me por favor, que eu não consigo compreender o que é que queres dizer com essa afirmação.

Cumps.

Nojo é o que sinto...

pelo Mourinho...

Pode ser muito bom treinador, um ganhador, mas CUM CARAÇAS, não há bons vencedores se antes não forem bons perdedores e o Mourinho bom perdedor não o é...

Tem razão Mourinho

Em condições normais o Benfica não vencia o jogo, porque se Jorge Costa é bem expulso e disso não há a menor dúvida, o certo é que o Ricardo Rocha agride muito antes o Derlei, por isso todos os desaguizados em que o brasileiro andava metido, depois e porque não foram advertidos a tempo, pela passividade de L. Batista, caso foi de logo ao inicio o Petit ter feito uma entrada suicida sobre Ricardo Carvalho. Já no fim Nuno Valente deveria ser expulso devido à cotovelada ao Geovanni e Fer.Aguiar igualmente por ter dado um encontrão em Ric. Carvalho.
Mal neste campo o árbitro !

-1 Clubite Aguda

Sim, porque o teu 2º clube todos sabemos qual é...

(nem preciso explicar porquê) :)

Um Abraço,
.g0ga

Re:Obrigado gûga !

É sempre bom saber que temos gente aqui no Relvado que nos compreendem, ainda para mais nos dão estas pontuações maravilhosas como esta !
O meu obrigado ! Mas isto passa-te ...

Um abraço na mesma e parabéns pela conquista da Taça ! Restelo.

Re:Tem razão Mourinho

"Fer.Aguiar igualmente por ter dado um encontrão em Ric. Carvalho"

o FAguiar deveria ter sido expulso por ter feito uma carga de ombro ao RCarvalho? Porquê, o «galático» tem alguma proteção especial?

Mas achei interessante teres visto uma agressão que mais ninguém viu (do RR) mas não teres visto as múltiplas agressões e picadias do Derlei deste o minuto 0 ... ou o golpe (tecnicamente perfeito) do Maniche, a tentar cravar os pitons nas costas do Aguiar ... que pena que tive do Robocop se tenha contido ...

Cumps ...

Re:Tem razão Mourinho

Ouve lá óh Slick, mas afinal que jogo vite tu ? Então o jogo já estava parado, o Ricardo ia a correr para ir buscar a bola nunca estaria à espera que o Aguiar fizesse uma coisa daquelas, antes mesmo, quando o árbitro apita há uma entrada faltosa, para quê ir fazer aquilo ? Foi o puro aproveitamento do seu porte físico, para deitar o outro abaixo !

Quanto às picardias continuo a dizer que se devem à passividade do árbitro !

Abraço Restelo.

Re:Tem razão Mourinho

"Como pessoa, Mourinho é merda"

É a tua reacção às reacções e palavras de Mourinho, numa crítica à arbitragem do jogo.

"que pena que tive do Robocop se tenha contido ..."

É a tua reacção à «não-reacção» de Fernando Aguiar a um maldoso e condenável gesto de Maniche.

Agora, pergunto eu: como te consideras, como pessoa?!

Slick...

... continuo à espera de resposta a esta pergunta. Se for possível, claro!

O robocop agrediu o Derlei...

É a tal contenção de que falas ! O jogo descambou desde que o LB n quis admoestar o sr. Petit! Mas como disse e digo! Tiveram sorte e como diz o meu pai 1 benfiquista ferrenho... o que interessa é ganhar, mas que chegou a ser sofrível ver 1 equipa com 10 jogar melhor do que 1 com 11... lá isso chegou... Qt aos foras de jogo, acho que quase todos foram bem ajuízados... que me lembre houve 1 para cada lado mal assinalado... mas não foi por aí que a porca torceu o rabo.
Acredito sinceramente que Camacho tem tido muita sorte nas substituições que faz. Nem em Alvalade nem aqui mereciam ganhar... mas lá está " Doesn't matter how do you win, just that you do!"

Saudações

Re:Tem razão Mourinho

Falta referir duas situações: Entrada para vermelho de Maniche sobre Fernando Aguiar, pontapé nas costas, e depois logo no ínicio do jogo um fora de jogo mal tirado ao ataque do Benfica com uma escala de 0-20 de perigo uma nota 19!

Quanto à questão das condições normais, que é isso Restelo?

O Porto perdeu, o árbitro beneficiou as duas equipas e prejudicou as duas, ponto final, e mais, em condições normais o Benfica não estava 8 anos sem vencer nada. :-)

Abraço

Re:Tem razão Mourinho

Tens razão J, faltou-me essa, também ela escandalosa, do Maniche, já o facto dos fora de jogo, penso que o árbitro também teve um lance que antecede o cartão amarelo ao Jorge Costa e por isso a indignação dos defesas do Porto, em que Nuno Gomes está fora de jogo, o árbitro não apita, segue o jogo a bola sobra para o Tiago, ou o Fissas, que toca a bola para o Sokota onde o J.Costa faz uma placagem ao croata.

Quando digo em condições normais é devido ao facto de o árbitro segurar melhor o jogo, logo de inicio deveria (ao invéz do que fez) ter amarelado o Petit na entrada sobre o Ric. Carvalho, apartir daí o jogo seria menos quizilento e logo iria sobressair o futebol empregado pelo Porto. E digo "normais" porque numa situação de igual para igual o Benfica iria sentir mais dificuldades, sejamos realistas, o clube encarnado até foi bastante bafejado pela sorte, porque estar numa situação eminente de sofrer o segundo golo em que não tinha argumentos atacantes, ou seja o ataque do Benfica desapareceu e marcar logo a seguir, numa confusão como foi o golo do empate, agradecer ao Jorge Costa ter perdido a cabeça para poder equilibrar o jogo (o que não veio a acontecer), quanto mais não fosse para chegar ao fim do tempo regulamentar sem sofrer mais um golo e depois no prolongamento ter sofrido a bom sofrer, notava-se isso nos jogadores, e como se fizesse luz ao fundo do túnel, aparece outra vez o golo e outra vez no meio da confusão, então achas que o normal num jogo é isto ?

Quanto ao Porto perder é claro que o que fica para a história é o resultado e o resto é conversa, mas se há muita gente aqui a falar em humildade e na (já conhecida) falta dela, por parte do Mourinho (o que eu não estou muito de acordo, são feitios diferentes e únicos, daí sermos todos diferentes uns dos outros), terão que admitir que o bafo da sorte ajudou o Benfica.

O árbitro esteve mal, pois tal como dissete ele beneficiou e prejudicou as duas, mas ele não tem que fazer isso ele tem que fazer o seu trabalho sem fazer compensações a nenhuma das partes, o que eu também acho que tendo sido o jogo acompanhado por essa europa/mundo fora, vai levar a que a UEFA ponha as suas dúvidas no trabalho de L. Batista, porque a fazer uma arbitragem destas em pleno campeonato da europa seria um escandalo, mais um para se juntar aos que têm havido.

Quando falas dos 8 anos o Porto também teve 20 anos sem vencer um campeonato e o Sporting 19 anos (isto só para referir os mais próximos do Benfica) por isso os benfiquistas não se devem sentir inferiores por isso muito até pelo contrário acho que isso acaba por valorizar (e agora clubes àparte) uma festa muito bonita dos adeptos, isto é que é a lei da vida e neste caso no futebol em sí, hoje ganha-se, amanhã perde-se !

Abraço e parabéns !

Re:Tem razão Mourinho

Já agora gostaria de referir que tanta seca por parte do Porto em não ganhar nada, localiza-se em tempos idos, antes de uma data importante na liberdade deste povo, que foi o 25 de Abril. Se o Porto fosse o Clube de Estado, nada disso aconteceria, com certeza.

Um abraço

Mourinho, poupa-nos...

Acho que as atitudes e declarações ridiculas deste senhor já não são levadas a sério por ninguém, nem sei se ele próprio por vezes acredita naquilo que diz. Só lhe ficaria bem ter dito que a sua equipa fez tudo o que pôde pra ganhar o jogo e até com menos um jogador encostou o Benfica lá atrás. Mas desta vez não conseguiu porque teve pela frente uma equipa uma vez mais muito matreira (já o tinha mostrado em Alvalade) e também com alguma sorte. Portanto teria sido fácil ao sr. Mourinho dizer isto e provar a todos que para além de ser um grande treinador também era um grande homem...infelizmente ele optou por confirmar aquilo que muita gente já sabia. Espero que vá pra Inglaterra e que por lá aprenda a ser aquilo que por cá ainda não conseguiu ser...

Lucilio Baptista e uma farsa...

quem tem razao para dizer esta afirmaçao e Jose Antonio Camacho.

Tanta violencia no futebol nao acham que os confrontos entre claques devia de acabar?

Cumps
Sergio

mourinho quando perde...

...fica assim tipo miguel sousa tavares ou leonor pinhão: não vê nada!

jorge costa mal expulso?
falta no 2-1? queixe-se é do melhor lateral direito do mundo não ganahr um ombro a ombro com... o zaho...hic!
1001 faltas ao contrário? foras-de-jogo?

"o árbitro avisou que mostrava o amarelo ao petit na próxima"
e mostrou! de repente o mourinho descobriu que os arbitros devem desatar a despachar amarelos à primeira falta.

então vamos ser severos:
antes de petit, nuno valente entra com os pitons no tornozelo do miguel... a tv não deixa dúvidas. amarelo
aos 5 minutos amarelo para o petit.
derlei dá um estalo em luisão e outro no petit ao longo do jogo. juntar dois vermelhos ao amarelo que viu.
deco simula falta em zona perigosa. 2º amarelo.
jorge costa vê um indiscutível primeiro amarelo e insulta longamente o auxiliar (pq?). 2º amarelo.
nuno valente dá cotovelada em geovanni. vermelho directo.
maniche com os pitons nas costa de fernando aguiar. idem.
fernando aguiar rasteira derlei sem bola. uma agressão seria um pontapé. aquilo foi jogo incorrecto, mas: vermelho directo, pois então.
fernando aguiar já com o jogo interrompido dá um encontrão em ric. carvalho, ainda que com o ombro... amarelo.
segundo dizem alguns relvas portista, o ric. rocha agrediu o derlei. eu não vi (a sério), mas, pois então, vermelho directo. muita coisa mesmo, o benfica acabava com 9 e o porto com 7.
e os adeptos da bola ficariam muito satisfeitos com o espectáculo. já disse: futebol é um jogo de 11 x 11. quando isto se quebra o espectáculo piora em 99% dos casos. reflectir.

mourinho:
perseguição pessoal? ridículo ao quadrado.
perseguição ao porto? toma gurosan.
mau árbitro... bom isso já se pode debater. eu acho que é muito bom árbitro quando quer. mas é muito habilidoso. agora farsa não sei.

a teoria que alguns relvas subscrevem, de o benfica ganhar sempre com este tipo... bem, aconselho uma consulta aos arquivos. eu não sei, mas não me parece. já agora gostava de saber o que fez o tipo em alvalade para sustentar esta teoria.

deixa-te disso mourinho

nao vale a pena entrar em polemicas com as arbitragens,mourinho deixa isso para os outros,que ja estao habituados.

perdemos contra um grande clube,e isso a mim nao me envergonha.

agora á que virar atençoes para o jogo com o monaco e esquecer o jogo de ontem.

Independentemente do arbitro

Obrigado mourinho por nos ter espetado com um guarda redes deprimente que pralem de nao ser o indicado tendo o Vitor Baia, vinha de um frango monumental e pra ele tar psicologicamente forte pra um jogo destes era preciso um milagre, na parte tecnica nem um milagre o poe a frente do Baia.

Pode ser que o leve pro Chelsea

Não influenciou o resultado (ponto final!)

Mas teve dualidade de critérios...Ao Petit avisou que o amarelava, enquanto o Jorge Costa levou dois amarelos em duas faltas.

Re:Não influenciou o resultado (ponto final!)

Diga-se que o segundo cartão poderia ter uma outra cor, não?

Re:Não influenciou o resultado (ponto final!)

Diga-se que, na segunda, o cartão até poderia ser de uma outra cor, não?

Re:Não influenciou o resultado (ponto final!)

As faltas no futebol não são todas iguais, penso eu de que...