Boavista volta à carga contra jogadores do Sporting |
|
05 de Abril de 2005, às 18:00 |
AXADREZADOS AMEAÇAM APRESENTAR PROVAS
Nesta terça-feira o Correio da Manhã anunciou que o árbitro Lucílio
Baptista não teria notado no relatório do jogo as
alegadas agressões que já todos admitiram no túnel. «Esperamos que o Sr. árbitro
não seja parcial no
relatório [...] bem como um Sr. Delegado com antecedentes em jogos do nosso
adversário», alerta contudo o Boavista no dito comunicado. O clube do Porto
ameaça ainda apresentar «provas nos locais próprios» de
modo a comprovar as suas acusações.
A terminar os axadrezados fazem questão de notar que toda esta polémica poderia
ter sido ultrapassada «com alguma humildade e um mea
culpa de quem procedeu negativamente», conclui-se no dito documento.
____________________________________________
LEIA AINDA:
- Boavista processa
Sporting após incidentes no túnel
- Sporting culpa
dirigente do Boavista por incidentes no túnel
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Violencia no tunel... :S
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Abril de 2005, às 20:13.Pelos vistos estão a conseguir pois ja ninguem se lembra do jogo em si, e de tanto se falar em vitimização do Boavista, um dia no futuro este jogo será visto como o da pouca vergonha, onde os 0-4 foram consequencia de uma suposta roubalheira.
O meu desejo é que tudo fique claro, com provas e que esse senhor (Joao Loureiro) que é um verdadeiro palhaço, para nao chamar outra coisa, seja excluido do futebol. É este tipo de pessoas que mancham o dirigismo portugues. Ainda estou parvo para a minha vida...foda-se! Falar em arbitragem depois de um jogo destes? Que vao chamar estupidos a outros, e quem cai neste tipo de discurso é tão ou mais estupido do que esse ex-vocalista dos Ban. Ja nao é de agora, e em muitos jogos que o Boavista perde lá vem ele para a flash-interview ou para a conferencia de imprensa falar de arbitragem! Mas alguem ja perguntou, um jornalista decente, porque é que ele nao vai às conferencias de imprensa quando é benificiado? Nao tenho paciencia para tanta estupidez. Uma coisa é passar-se em determinado jogo, até aqui tudo bem, toda a gente tem esse direito conforme ontem Vitor Pontes demonstrou, mas são vezes demais. E lembro queo Boavista já ganhou jogos com penaltys perto do fim do jogo, e lances de benificio claro...mas esses ele nao refere.
Para finalizar, e tendo sempre ciente o feitio do Sa Pinto, e nao querendo fazer um juizo final, pois ainda nao tenho provas suficientes, vou defender um bocado o meu clube, pois tem sido atacado estupidamente neste forum, e só tenho visto practicamente um ponto de vista: Será que Sa Pinto depois de ter ganho por 4-0 iria agredir um ze-ninguem no caminho para os balnearios, de animo leve? Será que Rui Jorge iria agredir alguem de animo leve, depois de ter sido um dos que acalmou os animos, qd Jaime Pacheco se passou da cabeça? Alguem acredita que tudo aconteceu de ANIMO LEVE? Outra vez... Alguem acredita que tudo aconteceu de ANIMO LEVE depois de terem jogado convincentemente e esmagado o adversario por 0-4? Estavam à espera dos jogadores do Sporting para quê, conforme ja foi admitido aqui? Aqui critico os jogadores do meu clube, pois cairam no "jogo" deles...
Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2005, às 20:54.O ex-vocalista dos Ban, a meio da segunda parte, virou-se para o Freitas e disse: "Tu vais lá abaixo e dás um pontapé no Sá Pinto"; já o William, tinha recebido instruções durante a semana, para provocar o Rui Jorge!
Enfim, coitadinho do Rui Jorge, do Sá Pinto e do Barbosa, que esta semana até eram para ir à catequese e se calhar já nem vão, de tão transtornados que ficaram. Eles que são tão calminhos e que nunca se metem nessas confusões, ainda estão em estado de choque. O que vale é que o Peseiro, que também nunca foi expulso, nem tem muita experiência de violência em túneis, não estava lá, senão o choque era capaz de ser demasiado forte...
Será que a culpa tem que ser só de um lado?! Não podem ser todos culpados do que aconteceu, mesmo que uns sejam ainda mais culpados que outros?!
Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Abril de 2005, às 21:23.Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2005, às 21:41.Eu apenas te posso dizer, que se fosse um jogador do Benfica eu era o primeiro a dizer para o próprio clube o castigar! O problema em Portugal, é que damos sempre desculpas, porque este provocou ou aquele não sei quê... e vamos pondo paninhos quentes! Ou achas que o Barbosa, o Rui Jorge e o Sá Pinto estão inocentes? Não têm já idade para ter juízo?!
Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 22:43.Mas era só para te deixar a ideia de que a maioria dos sportinguistas acha que o Sá deve ser condenado depois de provada a sua culpabilidade e definido o seu grau de responsabilidade no que aconteceu.
Eu tenho a certeza de que se um tipo qualquer estiver à tua espera, à tua porta, e te insulte e agrida... de que tu, pessoa crescida como o Rui, o Sá e o Pedro... te defenderias. Bem... ou não... já nem sei!
Cumps
Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 21:08.O Sá é que é mesmo de má raça e não entendeu o gesto de boa vontade!
Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2005, às 21:19.Re:Violencia no tunel... :S
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 22:31.Aqui em Portugal há correios... e jornais, até daqueles que fazem o frete de dar "recados", como aquele que o Sá Pinto não tinha sido convocado para um determinado jogo por problemas disciplinares no anterior.
Enfim... mentiras... e mentirolas... e "ciladas", para repetir uma palavra que já hoje li por aqui. :)
Cumps
Boavista volta à carga?!
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2005, às 19:13.10 dias
Enviado por spyman a 05 de Abril de 2005, às 19:05.Já agora venha de lá a K7 Pirata, pois o Exmº, Sr., Dr. João Loureiro, precisa de alguma credibilidade para o apito dourado e o jaime pacheco de ser noticia para vender jornais na sua bomba de gasolina.
SCP - forever
Justiça de merda (3)
Enviado por Catota a 05 de Abril de 2005, às 18:56.Puta que pariu o futebol português mais os filhos da puta dos mafiosos que provocam estas merdas.
Quer dizer: uma equipa ganha um jogo limpinho, goleada sem mácula, e só porque há 2 filhos de uma grandessíssima puta acoitados para provocar, destroçam uma equipa. A justiça deve querer que os jogadores levem no focinho e calem-se!
Ai como eu queria um colinho. Ou pelo menos um Xistra, um Benquerença, um Paulo Costa, um Bruno Paixão, outro qualquer dos árbitros do sistema do nosso lado.
O Sporting para ser campeão não precisava ajudas: bastava que não tivesse prejuízos!
Força nas moderações
taditos...
Enviado por simply_cool a 05 de Abril de 2005, às 18:45.Re:taditos...
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2005, às 22:47.Re:taditos...
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2005, às 22:46.Parabens pelas goleadas, e que vencam em Newcastle e elevem o nome de Portugal sao os desejos de um baovisteiro que lembra que o Sporting com os tais 25% de golos apenas tem tres pontos de avanco na tabela...
Re:taditos...
Enviado por Flash a 05 de Abril de 2005, às 23:07.off - topic
Enviado por vputin a 05 de Abril de 2005, às 18:43.Re:off - topic
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2005, às 20:38.Se sim tens aqui!
[]'s
Camuflado
Enviado por Atletico a 05 de Abril de 2005, às 22:28.Ele quer o crack do Patch 5.0.5.
Como é bué de recente só consegui encontrar no Emule.
Re:Camuflado
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2005, às 22:56.depois li update e pensei que ele queria dizer patch :P
Re:off - topic
Enviado por Atletico a 05 de Abril de 2005, às 20:35.só por lá encontras.
Por acaso estou a acabar de tirar isso.
quando tiver te envio.
Justiça de merda! (2)
Enviado por Catota a 05 de Abril de 2005, às 18:38.Puta que pariu o futebol português mais os filhos da puta dos mafiosos que provocam estas merdas.
Quer dizer: uma equipa ganha um jogo limpinho, goleada sem mácula, e só porque há 2 filhos de uma grandessíssima puta acoitados para provocar, destroçam uma equipa. A justiça deve querer que os jogadores levem no focinho e calem-se!
Ai como eu queria um colinho. Ou pelo menos um Xistra, um Benquerença, um Paulo Costa, um Bruno Paixão, outro qualquer dos árbitros do sistema do nosso lado.
O Sporting para ser campeão não precisava ajudas: bastava que não tivesse prejuízos!
Força nas moderações
Justiça de merda....
Enviado por Catota a 05 de Abril de 2005, às 18:35.Puta que pariu o futebol português mais os filhos da puta dos mafiosos que provocam estas merdas.
Quer dizer: uma equipa ganha um jogo limpinho, goleada sem mácula, e só porque há 2 filhos de uma grandessíssima puta acoitados para provocar, destroçam uma equipa. A justiça deve querer que os jogadores levem no focinho e calem-se!
Ai como eu queria um colinho. Ou pelo menos um Xistra, um Benquerença, um Paulo Costa, um Bruno Paixão, outro qualquer dos árbitros do sistema do nosso lado.
O Sporting para ser campeão não precisava ajudas: bastava que não tivesse prejuízos!
Força nas moderações
Re:Justiça de merda....
Enviado por Gein a 05 de Abril de 2005, às 18:40.Re:Justiça de merda....
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Abril de 2005, às 20:47.Re:Justiça de merda....
Enviado por Catota a 05 de Abril de 2005, às 18:48.Expulsões no campo do jogo claríssimas com expulsões num túnel onde ninguém viu nada?
É isso que queres comparar? Eu se fosse a ti comparava era com o jogo em que o João Pinto na altura da substituição foi agarrado pelo Zahovic ao colo e só porque se libertou do "abraço" levou o mesmo castigo que o Zahovic!
Vocês nunca hão-de saber o que é ser pobrezinho e ser sempre prejudicado pelos sistemas vigentes sejam antes do 25 A ou depois. Nós não temos ninguém nas estruturas federativas nem da Liga.
Mas por causa de indivíduos como tu é que quando sois enrrabados na Luz pelo Benquerença ou outro qualquer eu me rio! É a única satisfação que o futebol me dá: é quando jogam os donos do sistema entre si ver aquele que sai fodido.
Re:Justiça de merda....
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 05 de Abril de 2005, às 19:07.A tua cegueira até mete impressão:
«Expulsões no campo do jogo claríssimas»
É para rir não é?
Foram duas jornadas que em caso de dúvida...
Não existiram erros contra o Sporting
Isto contra Porto e Boavista!
E o resto é conversa!
Nesta situação, que sejam punidos os culpados, sejam eles pessoas com o currículo imaculado, como o Sá Pinto seja outro qualquer!
Re:Justiça de merda....
Enviado por Gein a 05 de Abril de 2005, às 18:56.Mas o que te incomoda mesmo foi o que se passou fora do campo. Como ainda ninguém apresentou provas nenhumas, o Lucílio calou-se, e o relatório da polícia ainda não saiu, não vejo como tens tantas certezas. Afinal, não fazes mais do que muitos portistas. Berras o mais alto e o maior número de vezes possível, na esperança de calar todos os outros e ficar com a "verdade".
Assim seja...
Ó Gein, tens toda a razão.
Enviado por Catota a 05 de Abril de 2005, às 19:06.Não te vi levantares a voz contra o artigo que saiu aqui hoje em que se perguntava qual o castigo a aplicar ao Sá Pinto? Disseste alguma coisa? Eu não vi!
Nós somos tão pequeninos pá! Deixem-nos em paz!
mas sabes o que chateia no meio disto tudo realmente? É que está toda a gente tão fodida com tudo (os andrades com o Apito Dourado e os lampiões com o cheiroa título que nunca mais vem) que aceitam de bom grado que uma equipa que deu um banho de bola, goleou e está em festa, saia do campo de cabeça perdida e desate aos socos e aos pontapés a quem lhe aparece pela frente! Quando até já se sabe (pelo testemunho de um boavisteiro) que na verdade eles foram esperados por um indivíduo (que tinha sido expulso) e pelo William que fartou-se de provocar os jogadores do Sporting durante o jogo! Isto é que me fode: anda tudo tão cego pelas mais variadas razões que acham mais normal o s jogadores do Sporting desatarem á chapada a esmo do que terem sido provocados e agredidos.
Mas mais! Como é que se aceita que estes jogadores provocados e agredidos sejam suspensos já! Uma equipa é destroçada por causa de 2 filhos da puta arruaceiros! A não ser que houvesse encomenda dos vizinhos e futuros companheiros de "cela" por causa do 2º lugar!
Ora foda-se, como é que tu queres que um gajo reaja?
Re:Ó Gein, tens toda a razão.
Enviado por Gein a 05 de Abril de 2005, às 19:33."Artigo 32.2 a): «Os jogadores consideram-se automaticamente suspensos preventivamente até resolução da comissão disciplinar"
Não é certo que fiquem de fora os 12 dias, creio eu. Além do mais, se for esse tempo todo, apenas afecta 1 jogo da SL. Para um vermelho directo não está mau.
Agora tu podes dizer que quem ganhou com isto tudo foi o FCP, porque vocês ficam sem 2 jogadores, e o Boavista (próximo adversário) sem 1 e os técnicos. Mas também podes dizer que quem ganhou foi o Benfica porque dois adversários directos ficaram desfalcados.
E eu posso dizer que quem anda a ganhar com isto tudo é Sporting como se viu nos 2 últimos jogos dentro do campo.
Enfim... a história tem material suficiente para lhes dar-mos os twists que mais gostarmos.
"Não te vi levantares a voz contra o artigo que saiu aqui hoje em que se perguntava qual o castigo a aplicar ao Sá Pinto?"
Pois não. Tal como não levanto a voz numa série de artigos por aqui. Que raio havia eu de dizer que não tivesse já sido dito? Quando assim é, prefiro moderar positivamente alguns comentários.
A única razão porque te respondi - tirando o post mais acima com a notícia do MaisFutebol - foi porque, mais uma vez e de um modo em tudo igual ao usado por tantos portistas e que te desagrada, tentas passar a ideia que o Sporting é o miudo gordo e de óculos do campeonato, que passa a vida a levar porrada dos outros.
E isso simplesmente não é verdade.
Re:Ó Gein, tens toda a razão.
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Abril de 2005, às 20:53.lol...nao percebi...voces andam a ter alucinações!