Boavista volta à carga contra jogadores do Sporting |
|
|
05 de Abril de 2005, às 18:00 |
AXADREZADOS AMEAÇAM APRESENTAR PROVAS
Nesta terça-feira o Correio da Manhã anunciou que o árbitro Lucílio
Baptista não teria notado no relatório do jogo as
alegadas agressões que já todos admitiram no túnel. «Esperamos que o Sr. árbitro
não seja parcial no
relatório [...] bem como um Sr. Delegado com antecedentes em jogos do nosso
adversário», alerta contudo o Boavista no dito comunicado. O clube do Porto
ameaça ainda apresentar «provas nos locais próprios» de
modo a comprovar as suas acusações.
A terminar os axadrezados fazem questão de notar que toda esta polémica poderia
ter sido ultrapassada «com alguma humildade e um mea
culpa de quem procedeu negativamente», conclui-se no dito documento.
____________________________________________
LEIA AINDA:
- Boavista processa
Sporting após incidentes no túnel
- Sporting culpa
dirigente do Boavista por incidentes no túnel
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:Outra coisa que ninguem fala
Enviado por C4r7m4n_0 a 06 de Abril de 2005, às 17:05.ahh??? o castigo teve a mesma duração: 10 dias. Isto quer dizer que em situações distintas o castigo foi o mesmo. O comportamento do Pacheco, na minha opinião, foi muito mais agressivo do que do Peseiro. Se este foi castigado numa altura em que não havia jogos, que se pode fazer? Mudem-se as leis!
O maior problema é quando não se sabe aplicar as leis, como por exemplo a discrepância de castigos para ambos os técnicos.
Um conselho: ve novamente as imagens das reações de Pacheco! Ja alguam vez viste o Peseiro assim? Bem me parecia que nao!
Re:Outra coisa que ninguem fala
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2005, às 21:52.Anti-Anti?!
Então foi um comportamento normal...
De qualquer modo, não me pareceu sinceramente nada de especial, quantos jogos apanhou o Peseiro, das vezes que foi expulso?
Re:Outra coisa que ninguem fala
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 22:49.12 dias de suspenção...
Enviado por Gein a 05 de Abril de 2005, às 18:22.Sá Pinto, Rui Jorge e William foram suspensos preventivamente por uma prazo de doze dias, em consequência dos cartões vermelhos exibidos por Lucílio Baptista após o Boavista-Sporting, quando os jogadores já se encaminhavam para o balneário.
Esta foi a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, que se baseou no artigo 32.2 a): «Os jogadores consideram-se automaticamente suspensos preventivamente até resolução da comissão disciplinar, sendo que sejam expulsos do terreno de jogo com exibição do cartão vermelho directo, por acumulação de amarelos ou em resultado de factos ocorridos dentro dos recintos desportivos, antes, durante ou depois do fim do jogo e determinem o árbitro a mencioná-los como expulsos no respectivo boletim, mas sempre com conhecimento do delegado do seu clube ao jogo, expresso na ficha técnica». E também na alínea c): «nos casos previstos na alíneas anteriores, a suspensão preventiva não pode prolongar-se por mais de 12 dias a contar da data da expulsão, se não for proferida decisão definitiva, salvo se estiver pendente o processo e nele tenha sido decretada a suspensão preventiva».
Este jogo, aliás, custou muitos castigos e multas, como a punição de dez dias de suspensão a Jaime Pacheco (+1250 euros) e Alfredo Castro (+1050), o que os afasta do banco no desafio do próximo sábado, com o F.C. Porto. A comandar a equipa estará, por isso, o adjunto Vítor Nóvoa. Do lado dos axadrezados de registar, ainda, a suspensão preventiva do director-executivo, João Freitas, por um período de 20 dias.
Éder, que foi expulso por acumulação de cartões amarelos, cumprirá um jogo de castigo e não irá defrontar o F.C. Porto. Pedro Barbosa, que também terá estado envolvido nos problemas gerados no final do encontro, apenas pagará uma multa de 75 euros e por ter visto um cartão amarelo.
in MaisFutebol.iol.pt
Que continue a cowboyada!
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2005, às 18:31.Isto vai ser giro vai!
Acabem lá com isso depressa
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 18:08.Mas também devo dizer que se os 3 jogadores do Sporting fizeram assim coisas tão graves e lesivas, não percebo como se contentavam com um simples pedido de desculpas! Enfim... acho que também não era para perceber...
Saudações
Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por vputin a 05 de Abril de 2005, às 18:37.Que a camisola foi rasgada, não ouve dúvidas
Enviado por DepTec a 06 de Abril de 2005, às 06:24.Ou tanta moral e não te envergonha que o teu clube rasgue a camisola de outro clube no seu balneário?
O bettencourt
Enviado por vputin a 06 de Abril de 2005, às 09:23.Apesar disso nunca o provou...
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 19:28.Eu sei que a camisola saiu rasgada do balneário ocupado pelo Porto... e o video prova isso. Não prova quem o fez... o que levou a que se provasse que não se podia provar que foi o Mourinho! :)
Mas como as cenas no Bessa não foram nos balneários... pode ser que se saiba algo mais!
Cumps
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por spico a 05 de Abril de 2005, às 22:25.Já agora .. A camisola entrou rasgada? Ou o video não mostra isso? Lemrbo que na altura o Bettencourt dises que tinha provsa que tinha sido o Mourinho .. Tb convinha mostrar .. digo eu.
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 22:33.Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por spico a 06 de Abril de 2005, às 09:45.Ou são dois pesos duas medidas?
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por Nelson Pires a 06 de Abril de 2005, às 09:54.Nunca ninguém vai provar que foi o Mourinho ou o Baltemar Brito... ou outro qualquer.
Sabes bem que a acusação foi feita porque foi esse o recado que o roupeiro do Porto deu ao Paulinho, quando lhe entregou as camisolas. Curiosamente, o Paulinho, que é deficiente, contou tudo direitinho na Liga, manteve a sua versão... enquanto o roupeiro do Porto, de repente, teve muita amnésia... já não se lembrava bem e tal... palavra dum contra a palavra do outro... enfim... eu já fui a tribunal e já vi a mentira vencer!
Spico... a camisola entrou inteira no balneário e saiu de lá rasgada. Não foi o Mourinho? Eu até acredito que não... mas apenas ficou provado que não se podia provar que foi o Mourinho... não se provou que NINGUÉM dentro do balneário a tinha rasgado. E muito menos a defesa do Porto passou por aí... por essa ideia de que tinha sido o Paulinho ou outro... pois não? Por algum motivo foi...
Cumps
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por spico a 06 de Abril de 2005, às 12:51.A camisola entrou inteira? Isso está no vídeo ou não? É que sem provas é complicado provar o que quer que seja.
Lembro bem que na altura atacaram o Mourinho ferozmente como se ele fosse logo culpado pelo que aconteceu.
Agora querem fazer exactamente o mesmo aos intervenientes no Bessa. Portanto tal como na altura eu espero até que alguém prove alguma coisa, mas como neste futebol, nunca ninguém prova nada vai cair em águas de bacalhau.
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por Nelson Pires a 06 de Abril de 2005, às 17:21.Cumps
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Abril de 2005, às 20:42.Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2005, às 22:37.Agora afirmares que nunca viste imagens, penso que ha dois anos numa vitoria leonina por 1-0, aconteceram igualmente cenas de hardcore e o BFC apresentou as referidas imagens...como tal, faltas a verdade e es no minimo omisso para nao dizer que mentes...
Pior do que as goleadas e ( do verbo haver, este teclado britranico sem acentos ) a manifesta demonstracao de falta de fair-play de Jaime Pacheco e Alfredo no relvado do belo Estadio do Bessa Seculo XXI, se Joao Freitas errou que pague pelos seus actos, mas se realmente aconteceram incidentes e os tres jogadores leoninos prevaricaram, que paguem pelos seus actos e os assumam - tal como qualquer elemento axadrezado que tenha passado das marcas - como classificar todas as declaracoes emanadas de Alvalade?
Joao Loureiro errou, mas quem sabera as verdadeiras intencoes de Joao Loureiro, que falava na mesma altura em que aconteceram os problemas, como agora se deduz do alarido e ruidos de fundo enquanto o ex-lider dos BAN ( que ate vao voltar as lides musicais discograficas com disco pronto a sair )...mas em Alvalade nao disse nada.
Eu volto a referir, como nao vi o jogo, nao posso comentar as incidencias do mesmo e tudo aquilo que possa ter - e que nunca deveriam ter sucedido - despoletado as reaccoes das gentes do MEU AMADO CLUBE...
Re:Provas como as que o sporting mostrou
Enviado por C4r7m4n_0 a 06 de Abril de 2005, às 16:57.Re:Acabem lá com isso depressa
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2005, às 18:17.Re:Acabem lá com isso depressa
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 18:22.As imagens mostraram a equipa de arbitragem parada à entrada do túnel durante um certo tempo... não sei até que ponto deu para verem tudo o que ALEGADAMENTE se terá passado. Será que as alegadas agressões já tinham ocorrido... e o que ele viu foi o pessoal a discutir?
Não sei... mas pode ser que eles tenham imagens que mostrem tudo... :)
E isto ainda não terminou, porque acho que vai ser aberto um inquérito.
Cumps
Re:Acabem lá com isso depressa
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2005, às 18:28.Eu acho é que isto vai ser uma granda cowboyada onde vai ficar muita coisa (grave) por explicar!
É que um arbitro expulsar por ouvir insultos sem ver agressões é no minimo estranho!
[]'s
Re:Acabem lá com isso depressa
Enviado por Nelson Pires a 05 de Abril de 2005, às 19:35.Obviamente que o exemplo que dás... pode ser um pau de dois bicos. Se é verdade que há muitos que insultam e os árbitros não ouvem (de todos os clubes), também, é verdade que há muita gente expulsa por "palavras". És inteligente e com memória o suficiente para não ser preciso estar a dar-te exemplos...
Cumps