Referee fala do Sporting-Nacional

Bom dia!Não poderia deixar de dar aqui o meu testemunho sobre o jogo que arbitrei e que, infelizmente, deu origem a tantas discussões e críticas, o que é sempre mau sinal.Antes de mais, e porque desde muito cedo assumi quem era, a bem do diálogo adepto/árbitro, volto a reiterar que, quem me quiser contactar, pode fazê-lo para o [email protected], através do qual asseguro que se esclarecerá esta questão da identidade.Quanto ao jogo, contra factos não há argumentos: estive mal, muito mal. Errei na grande penalidade assinalada (fui literalmente enganado pela queda do Liedson)... e errei na má análise que fiz no 1º golo do Sporting.Aquela que na TV foi uma falta inequívoca, no relvado pareceu um golo "à inglesa", com contacto, mas leal e legal! Azares de uma interpretação que, no sábado, não esteve nos seus dias.Sinto-me aborrecido? Sim, claro!Sinto-me frustrado? Naturalmente... mas a verdade é que este é o risco de quem abraça esta missão. Acertar, errar, decidir, correr riscos, intuir, pressentir... arriscar.Continuo a não perceber como é que os nossos erros não são considerados naturais como o são, por exº, os dos jogadores (que falham passes e remates, erram intercepções, fazem faltas e levam cartões por maus comportamentos).Continuo sem perceber porque é que se põe em causa a idoneidade de uma pessoa que faz o seu melhor, mesmo que nesse dia o seu melhor tenha saído mal. Muito mal!O que destingue um erro, dois ou três... não intencionais... da vontade premeditada de errar? Para mim, essa distinção é óbvia. Não erramos de propósito, claro! Queremos acertar sempre.E para os meus amigos?Um abraço a todos,Referee