Referee fala do Sporting-Nacional | Relvado

Referee fala do Sporting-Nacional

 

Bom dia!Não poderia deixar de dar aqui o meu testemunho sobre o jogo que arbitrei e que, infelizmente, deu origem a tantas discussões e críticas, o que é sempre mau sinal.Antes de mais, e porque desde muito cedo assumi quem era, a bem do diálogo adepto/árbitro, volto a reiterar que, quem me quiser contactar, pode fazê-lo para o [email protected], através do qual asseguro que se esclarecerá esta questão da identidade.Quanto ao jogo, contra factos não há argumentos: estive mal, muito mal. Errei na grande penalidade assinalada (fui literalmente enganado pela queda do Liedson)... e errei na má análise que fiz no 1º golo do Sporting.Aquela que na TV foi uma falta inequívoca, no relvado pareceu um golo "à inglesa", com contacto, mas leal e legal! Azares de uma interpretação que, no sábado, não esteve nos seus dias.Sinto-me aborrecido? Sim, claro!Sinto-me frustrado? Naturalmente... mas a verdade é que este é o risco de quem abraça esta missão. Acertar, errar, decidir, correr riscos, intuir, pressentir... arriscar.Continuo a não perceber como é que os nossos erros não são considerados naturais como o são, por exº, os dos jogadores (que falham passes e remates, erram intercepções, fazem faltas e levam cartões por maus comportamentos).Continuo sem perceber porque é que se põe em causa a idoneidade de uma pessoa que faz o seu melhor, mesmo que nesse dia o seu melhor tenha saído mal. Muito mal!O que destingue um erro, dois ou três... não intencionais... da vontade premeditada de errar? Para mim, essa distinção é óbvia. Não erramos de propósito, claro! Queremos acertar sempre.E para os meus amigos?Um abraço a todos,Referee

I Liga:

Comentários [128]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

é a tua opiniao mas esqueceste do maior simulador

de faltas e de penalties de sempre do futebol portugues. JOAO PINTO,jogador do braga. ninguem simula melhor que o joao pinto,alias no ano que o scp foi campeao com 20 golos de penalties a maioria dos penalties marcados foram simulacoes do joao pinto na area adversaria,é o jogador que esta mais vezes caido no chao,sempre jogou assim o joao pinto muitas vezes ele tropeca no proprio pe e engana os arbitros o joao pinto é o mestre de simuladores

Re: é a tua opiniao mas esqueceste do maior simulador

Mas eu cingi-me aos 3 grandes...:P É claro que nos pequenos também há simuladores, alguns deles verdadeiros artistas na arte da simulação.

lembras daquele arbitro ingles que no mundial 2006

deu 3 cartoes amarelos a 1 jogador croata e o jogador continou no campo? a fifa mandou logo ele mais cedo para a casa.

õs arbitros ingleses ate falam demais,sempre

foi assim,muitos deles falam com o jogador que fez uma falta feia e nao mostram amarelo sequer e depois contam umas anedotas,dao 1 sorriso ao jogador e pronto continua o jogo. sempre foi assim na inglaterra.

Re: Referee fala do Sporting-Nacional

Hummm, atendendo à sua maneira de redigir, eu diria que escreve muito melhor do que arbitra. A comparação entre esse seu part-time (que é a arbitragem) e o seu trabalho "normal" (no Bes) também é inevitável: De tanto ver o verde dos balcões do Bes, é natural que digam que a sua arbitragem favoreceu os verdes. De tanto trabalhar no Bes, é natural que sejam os pequenos a sair prejudicados em detrimento dos grandes (não são assim todos os bancos?) Por fim, quando tive conhecimento da sua participação aqui no nosso fórum, não se coibindo de dar a cara, ao contrário da maioria que se esconde atrás do nick, não pude deixar de pensar nessa relação árbitro-adepto, e que é muito bem vinda. Cumps.

acontece

mas eu só acho esquisito é que este erros de análise dos árbitros (que podem acontecer porque todos podemos errar) aconteçam, em 95% das vezes, a favor dos chamados 3 grandes... Se tivesse sido ao contrario, pode ter a certeza que já o tinham crucificado...

em qualquer parte do mundo os grandes sao sempre

mais favorecidos pelos arbitros. é dos livros. um estadio cheio de gente a puxar pela equipa de casa,é natural o arbitro apitar muito pressionado. isto que é a vantagem de jogar em casa.

Re: em qualquer parte do mundo os grandes sao semp

E que tal a verdade desportiva? Que ganhe o melhor? Um arbitro nunca deve ser o protagonista de um jogo de futebol. Pressão à sempre, isso são desculpas.

um estadio com 50 mil a pressionar o arbitro

e outro estadio com 5 mil a pressionar o arbitro? nao é mesma coisa pois nao??? os arbitros que dizem que nao sentem pressionados durante o jogo sao mentirosos se os adeptos da casa andarem o jogo todo a pressionar o arbitro,os lances duvidosos ele quase sempre apita para favorecer a equipa de casa

Re: um estadio com 50 mil a pressionar o arbitro

Isso é verdade, mas é isso e mais os dirigentes dos clubes grandes a pressionarem e os órgãos de comunicação social a darem todo o destaque possível a esse tipo de pressão. Até havia o outro que mandava árbitros para a jarra...

falar é facil,se um dia algum de nos formos

arbittros tambem vamos cometer muitos erros. o collina foi durantes varios anos o melhor arbitro do mundo mas tambem errava muitas vezes e especialmente favorecia quase sempre a JUVENTUS.

pois...pois....

o problema é quando o árbitro apita sempre em beneficio do mesmo clube....neste caso tivemos.....3 lances decisivos....1)expulsão de caneira perdoada 2)penalty mal assinalado 3)1 golo do sporting ilegal......ok....o árbitro confessou que errou...mas o que é um facto é que errou sempre em beneficio da mesma equipa...enfim...curiosidades...cumps

Re: pois...pois....

"2)penalty mal assinalado" Em que é que o penalti foi decisivo? A não expulsão do Ricardo Fernandes por acumulação de amarelos não é um erro?

Re: Re: pois...pois....

Daaaaaaaa.Assinalar um penalti inexistente é um erro grosseiro, quer este d~e origem a um golo ou não. Natua,se houver uma mão no meio campo que o árbitro assinale penalti, se este não der origem a um golo, não há erro nada.Estavas dormindo ?

Re: Re: Re: pois...pois....

Claro que é um erro...mas em que é que é decisivo?Para as estatisticas?!

Re: Re: pois...pois....

Eu gostava que, por exemplo, comentassem a imensidão de leis da vantagem que o DG deu para depois, na próxima interrupção de jogo, não dava cartões a ninguém. À pala disto, o Ávalos foi poupado a 3 ou 4 amarelos. E, outra coisa: se um jogador dá uma catrefada ou agarra um outro jogador e a bola sobre para um jogador da mesma equipa, o árbitro dá a lei da vantagem e amarelo na próxima paragem. Mas, se o jogador que leva ou é agarrado prossegue o lance (não caindo e não sobrando a bola para nenhum colega), já nunca há amarelo. Que coerência é esta?

Cambada de gentinha hipócrita

Até já se esquecem do que este gatuno fez à pobre e pequena equipa do Nacional! É tudo a querer a cabeça dele e de repente o larápio vem ao Relvado e tá tudo resolvido...bonito! A ti Ladrão Gomes só digo que és o pior árbitro de sempre e digo-te na cara quando quiseres!És o maior reforço da história da merda verde,não fosse gente como tu e nem uma Taça de Portugal eles tinham no curículo! Clubezeco risível...

Parabens Referee

Deves ser o único árbitro que "os" tem no sitio e com capacidade de assumir perante um blog e seus participantes quem realmente és.

Re: Parabens Referee

Como sabes ?

e ate da o email dele para nos ehhehe

o que nao deixa de ser invulgar ehehhe é a primeira vez na historia do futebol que 1 arbitro da o seu email privado para os adeptos

Re: e ate da o email dele para nos ehhehe

quem não deve não teme. Às tantas como erra sem ter "coisas por detrás" não teme acabar investigado. o problema é que muitos erram devido a coisas estrnhas e por isso nempodem abrir o bico. mas parabéns ao Duarte Gomes pela coragem. Cumps.

Re: Re: e ate da o email dele para nos ehhehe

Pela coragem que lhe faltou exactamente onde ela era necessária. No campo....

Re: Re: e ate da o email dele para nos ehhehe

mas voces tem certeza que o referre é mesmo o duarte gomes??? ja viram pessoalmente? é que ha pessoas que adoram passar como outras pessoas,no hi5 por exemplo perfis falsos de pessoas a passarem por outras pessoas sao muitos.

Re: e ate da o email dele para nos ehhehe

Só espero que os adeptos tenham o bom senso de não fazerem disparates.

a questão é...

..porque dizer então que os erros não tiveram influencia no resultado quando obviamente que tiveram? Além disso e a bofetada clarissima do Caneira? Nem sumaríssimo levou pois segundo consta o arbitro teve conhecimento do que aconteceu e decidiu não agir.Admitir que se errou é bom, mas não apenas aqui...a sua reacção apos o jogo, dizendo que não teve influencia no resultado caiu muito mal...para a consideração que tinha por si.

LOLIX

Epah mete gelo,já parece uma mulher a queixar-se que foi violada...espera aí! Foram mm fornicados muahahahahaah Queria ver uma arbitragem destas num jogo onde levassem nos cornos mas contra qualquer outra equipa a ver se choravas tanto. A sobranceria é tanta que até já nos esticam a peitaça.Não sei se reparaste mas esta equipa NÃO é do vosso campeonato,até porque a excelentíssima Dona Maria José Morgado já está a tratar de tudo para voltarem à 2ªB! Cuidado que o Amora tá com uma equipa do caralho MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA F5ca b5m.

Re: LOLIX

só houve um gajo desde que frequento este fórum, que utilizou a palavra "lolix". Foi o noko. e agora "tu". será que a seguir vai ser o "quala66" a dizer a palavra "lolix"? seu dejecto, amostra de gente.

Um exemplo de frontalidade

Felizmente, e provavelmente depois de ter reflectido bem no assunto, não repetiu o que tinha ontem a uma estação de rádio, de que os seus erros não influenciaram o resultado porque tinha ficado 5-1 no final. Claro que influenciou e de que maneira, pois o erro foi no golo do empate e não quando o jogo já estava "resolvido". Quanto ao lance de Liedson não se penitencie excessivamente. Esse jogador é perito em enganar os árbitros. O Duarte Gomes não foi o primeiro a ser enganado nem será o último. Quando Mourinho chamou Liedson de "enganador" caiu meio mundo em cima dele. Afinal parece que tinha razão. O brasileiro não tentou enganar neste jogo. Faz isso sistematicamente. Faz parte da sua forma de jogar. Mas, obviamente, Duarte Gomes é um bom árbitro e creio que não terá errado propositadamente. Eu pessoalmente até acho que os árbitros deveriam ter direito no final do jogo a ir à flash-interview como vão jogadores e treinadores pois são atacados toda a semana, ás vezes com falsidades e injúrias e não se podem defender. Assim, a sua imagem fica cada vez mais desgastada.

Re: Um exemplo de frontalidade

Parece-me haver uma enorme contradição na t/ opinião.Como é que se pode ser um bom árbitro e cometer tantos e tão grosseiros erros ? Como se pode ser bom jogador e não saber dar um pontapé na bola ?.O Tavares Telles disse mais ou menos a mesma coisa.

Re: Um exemplo de frontalidade

"Esse jogador é perito em enganar os árbitros. O Duarte Gomes não foi o primeiro a ser enganado nem será o último." Que azia que o Liedson te provoca...o tempo do Liedson cair por cair, já lá vai há muito tempo...queres um lista de jogadores enganadores actualizada? C.Martins Postiga Lisandro Simão N.Gomes Léo Bueno Manu Alan Jorginho Karagounis Alecsandro