Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Orçamentos da Superliga 2005/06 | Relvado

Orçamentos da Superliga 2005/06
PARTILHAR
mais...
menor maior
27 de Julho de 2005, às 08:27
COMENTAR
110 Comentário(s)
 

devenish deixa de seguida os valores dos orçamentos, 2º o Tal e Qual, por ordem decrescente:
+ Porto - 50 Milhões de Euros
+ Benfica - 25 M/E
+ Sporting - 16 M/E
+ Marítimo - 7,5 M/E
+ Nacional - 5 M/E
+ Académica - 5 M/E
+ Braga- 4,5 M/E
+ Belenenses - 3,9 M/E
+ Guimarães - 3,3 M/E
+ Boavista - 3,2 M/E
+ Rio ave - 2,8 M/E
+ Leiria - 2,5 M/E
+ Naval - 2,5 M/E
+ Paços Ferreira - 2,5 M/E
+ Est.Amadora - 2,2 M/E
+ Penafiel - 2 M/E
+ Gil Vicente - 1,8 M/E
+ Setúbal - 1,75 M/E

110 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [110]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

pois é caro j eagle

Enviado por mouta a 27 de Julho de 2005, às 09:05.
o orçamento dos clubes da madeira é vergonhoso... como é possivel o orçamento do Nacional da Madeira ser dos mais altos quando este clubezeco nao tem mais de 2000 socios e uns 1000 , 1500 espectadores no quintal da choupana...
e de onde vem o dinheiro???????
Resposta: do bolso de todos nós dado plo alberto Joao..

Re:pois é caro j eagle

Enviado por dubrito a 27 de Julho de 2005, às 09:22.
Este deve ser dos tais que ainda está a pensar com enfiou tantos em casa de um clube que tem um quintal.
Vê se te informas antes de escrever barbaridades.
Gostava de saber de onde vem os apoios de clubes que com mais meia duzia de adeptos tem orçamentos semelhantes.
Ignorante

Re:pois é caro j eagle

Enviado por mouta a 27 de Julho de 2005, às 10:30.
ignorante es tu ..
Pra ja nao sou mitra( portista) mas sim benfiquista...
Depois, explica-me que clube tu conheces que tem 5 milhoes de euros de orçamento e tem nem sequer 2000 socios??????' ou tu pensas que eu nao conheço a realidade do futebol madeirense????? caso nao saibas resido na Madeira em Sao Martinho- FX..

Re:pois é caro j eagle

Enviado por dubrito a 27 de Julho de 2005, às 10:39.
Pior ainda.
Informa-te qual o nº de sócios do Nacional. O quintal que tu chamas , é nosso e jogamos lá. Ao contrário de voçês, nota-se que és lota, que jogam por favor nos Barreiros, estádio construido pelo Nacional.
Quanto ao resto nem vale a pena falar ctg.

lolol

Enviado por Tito Velosa a 27 de Julho de 2005, às 10:37.
ele vive na Madeira...e pensa já saber tudo por causa disso...rsrsrs...ok..por miudos....para ver se entendes duma vez por todas....o orçamento regional é dado inquestionavelmente e por direito ao Governo Regional da Madeira...a partir daí, o destino do dinheiro passa a ser do exclusivo direito dos madeirenses...ous eja eles aplicam-no onde quiserem sem ter que dar contas a ninguem...excepto aos proprios madeirenses que gostando ou não do AJJ (como é meu caso) continuam a votar nele e logo concordando com sua politica de subsidios...já agora o desporto na Madeira , nas diversas modalidades é o mais incentivado do país e já que sabes tudo sobre o desporto e politica madeirense (lolol)deves saber que é a zona do país com mais atletas per capita...esse apoio ao desporto não está vos tirando dinheiro de lado nenhum..é dinheiro legitimo da RAM e se alguem quer questiona-lo deve faze-lo na altura dos votos...de resto todo o processo é transparente e legal...ao contrario da maioria dos financiamentos dos clubes do continente...por isso e mais uma vez digo-te INFORMA TE MELHOR ANTES DE DIZERES ASNEIRAS!!

Re:lolol

Enviado por pois a 27 de Julho de 2005, às 12:14.
Havia muito para dizer sobre isso, mas nem vou entrar por aí..

Re:lolol

Enviado por Tito Velosa a 27 de Julho de 2005, às 12:28.
tb acho melhor...

não te canses a explicar ...

Enviado por Tito Velosa a 27 de Julho de 2005, às 09:59.
...que nao vale a pena.Para este tipo de ignorantes que nem se informa (ou nem tenta se informar)de nada...é do bolso deles que sai tudo...lololol...explicar-lhes como funciona o orçamento da Madeira é complicado demais para eles...relaxa...eu cá divirto-me rsrsrsr

Re:não te canses a explicar ...

Enviado por mouta a 27 de Julho de 2005, às 10:24.
amigo.. caso tu nao saibas sou residente na RAM e conheço mt melhor as contas e os meandros da politica e das finanças madeirenses que tu..
P.S- Informa-te tu...

que eu?

Enviado por Tito Velosa a 27 de Julho de 2005, às 10:29.
duvido..."amigo"...duvido mesmo...especialmente depois de ler as asneiras que escreveste acima lololololol

PS: tb sou madeirense....e moro na RAM lololol

Pela mesma lógica...

Enviado por AlvaroCampos a 27 de Julho de 2005, às 09:05.
Com números destes não existe a obrigação de ser campeão?

Pela mesma lógica o Chelsea era campeão europeu todos os anos.

Re:Pela mesma lógica...

Enviado por devenish a 27 de Julho de 2005, às 09:09.
Eu coloquei obrigação entre comas ("obrigação"), no texto não saíu assim.
Apenas uma dica para lançar a discussão, é para isto que este fórum serve.

Re:Pela mesma lógica...

Enviado por alnitak a 27 de Julho de 2005, às 09:07.
Penso que este ano deve ser o objectivo...

Orçamentos

Enviado por vozz.off a 27 de Julho de 2005, às 09:00.
Partindo do principio que o escalonamento de orçamentos apresentados estão correctos deixo algumas observações:

- Braga Boavista e Guimarães e Belenenses conseguiram juntar bons planteis com orçamentos medianos - deve haver para esses lados muita gente com de boa visão.

- Equipas da Madeira continuam com orçamentos acima da média dos restantes clubes - O Alberto é um mãos largas. Vamos ver o campeonato que farão...principalmente o Nacional, capaz do melhor e do pior.

- Nos grandes o desiquilibrio é evidente. Aparentemente o FCP tem larga vantagem e o SCP aparece na posição mais fragil. MAs será mesmo assim? Continuo a achar que os três planteis tem valor similar ou que as diferenças não justificam a disparidade de valores.

- Académica/ Setubal.
Será o plantel do Setubal assim tão mais fraco que o da Académica? Não me parece nem vejo nenhuma razão para tamanha diferença de orçamentos. Um bom caso para seguir atentamente e tirar as devidas ilações.

Re:Orçamentos

Enviado por devenish a 27 de Julho de 2005, às 09:12.
Está tal e qual como vem no Tal e Qual (até rima, se fosse a Dica do LIDL arriscava-me a ganhar uma estadia num hotel).
Deu trabalho fazer este texto, porque tive que estar com o Jornal na mão a copiar os orçamentos para aqui. Não conheço edição online do Tal e Qual. As perguntas são da minha responsabilidade.

óBvio

Enviado por Kapow a 27 de Julho de 2005, às 08:59.
O porto ganhou uma champs ainda há pouco tempo. Teve vendas avultuadas, só para exemplificar: deco 20 milhoes de euros, PF 20 milhoes de euros, RC 30 milhoes de euros e mesmo este ano vendeu o maniche e o costinha por 25 milhoes de euros. Em relação as despesas o maximo que pagou foi por 1 jogador que nem sequer ja esta no porto (Luis fabiano).É natural que o orçamento deles sejá um tanto ou quanto superior....
Em relação à obrigação de ser campeão, há já mt ta provado que o dinheiro nao chega para serem campeões (basta ver o exemplo do Real madrid e este ano caminha para mais 1 ano sem vitórias). Há que haver competência no que se faz!!!!

Re:óBvio

Enviado por pecksniffian a 27 de Julho de 2005, às 13:11.
Maniche e Costinha por 25? Olhe que não...

Surpreendente estes números

Enviado por Blawzeen a 27 de Julho de 2005, às 08:58.
Realmente ter 50 milhões quando o Benfica juntos só têm 41 é surpreendente.
Vejamos o plantel do FCP (28 jogadores)

Vitor Baia - Helton - P.Ribeiro
Sonkaya - Bosingwa
J.Costa - Ricardo Costa
P.Emanuel - Pepe - Bruno Alves
Nuno Valente - Leandro
R.Meireles - P.Assunção
Diego - Lucho Gonzalez
Ibson - Jorginho
Quaresma - Alan
McCarthy - Postiga
Sokota - Hugo Almeida - Bruno Moraes
Lizandro - Ivanildo - C.Peixoto

Um plantel muito bom, em nomes, mas excessivamente caro para um País como o nosso.
Os mais caros deverão ser (por ordem invariável):
Diego
Quaresma
McCarthy
Postiga
Lucho
Lizandro
Sokota
Jorge Costa
Baía
Nuno Valente
Sonkaya

Só estes onze devem ganhar mais que todos os jogadores de 3,4 equipas da Superliga.

Re:Surpreendente estes números

Enviado por pedro pf a 27 de Julho de 2005, às 15:36.
Só possivel aos Campeões europeus!!

Re:Surpreendente estes números

Enviado por lup51 a 27 de Julho de 2005, às 13:06.
e o fcp ainda paga parte dos salarios de mais 30 e tal jogadores...

Re:Surpreendente estes números

Enviado por Feraz a 27 de Julho de 2005, às 15:30.
30 e tal? Quem os jogadores da equipa B?
    O Benfica nao os tem tambem?

Re:Surpreendente estes números

Enviado por lup51 a 27 de Julho de 2005, às 16:18.
nao man. os excedentarios do fcp sao muitos. 28 mais os b... mais leo lima, sandro, areias, paulo machado, bruno vale, organista, este ano o fcp ainda assim conseguiu reduzir optando por varias rescisoes e terminando alguns contratos sem renovaçao... o ano passado eram 65 seniores. este ano é mais ela por ela.

Orçamentos

Enviado por NFCorreia_0 a 27 de Julho de 2005, às 08:55.
Às vezes o dinheiro nem é muito importante, veja-se o caso do Porto, ganhou a liga dos campeões com um pequeno orçamento comparado com as outras equipas em competição. Na época a seguir o orçamento aumentou...foi o que se viu, neste caso o factor Mourinho contou muito. É preciso ter pessoas capazes para fazer um bom planemanto e uma boa gestão, isso reduziria bastante os custos, evitar casos como Leo Limas por exemplo.

Normal para um clube como o F.C.Porto

Enviado por alnitak a 27 de Julho de 2005, às 08:53.
Quando se joga todos os anos a Champions League, quando se é provavel nono cabeça de serie no sorteio da Champions, e quando se foi campeao europeu ha 1 ano penso que é normal ter um orçamento deste. Até deveria ser superior.

Mesmo assim penso que deve ser inferior a clubes de outros campeonatos que nem a UEFA vao (ontem li que o orçamento do PSG é de 70 milhoes de Euros)...

Mas o PSG

Enviado por blueyes a 27 de Julho de 2005, às 09:16.
tem o patrocínio e apoio do Canal +, sem esquecer que os Direitos Televisivos em França são bem mais elevados do que aqui em Portugal, e por último..o Parque dos Príncipes está spre lotado.

Re:Mas o PSG

Enviado por alnitak a 27 de Julho de 2005, às 10:46.
O Canal+ esta em politicas de poupanças e ja nao mete muito dinheiro.
O Canal+ pagou 600 milhoes de € para ter os direitos do futebol nos proximos anos.
Ja nao tem muito dinheiro para o por no PSG. Alias o PSG estava a venda o ano passado e foi por pouco que nao foi vendido.

Que bela fonte!

Enviado por Nuno Oli a 27 de Julho de 2005, às 15:11.
"Outra curiosidade é o facto de os orçamentos de Gil Vicente e Setúbal serem inferiores aos de Santa Clara e Estoril, clubes na divisão de Honra"

Quem conhece bem a liga de honra sabe que as melhores equipas são superiores às mais fracas da SuperLiga portanto não espanta nada.

De qualquer maneira os orçamentos não serão bem assim, aquilo é oficialmente mas depois há muita derrapagem. E não equecer que isto é informação do Tal e Qual.

Não acredito que o orçamento do Leiria seja igual ao da Naval.

Treta!!!

Enviado por NunoVSC a 27 de Julho de 2005, às 12:48.
assim muito sinceramente estes números são uma valente treta!!!

Re:Treta!!!

Enviado por Metro a 27 de Julho de 2005, às 13:55.
Se estás a falar do orçamento do Vitória, acho que deve estar mais ou menos correcto. Temos de ver que o Vitória está a sair dos "anos negros" da era PM, e tinha 8 milhoes de euros em dividas. Imagina se não as tivesse, o orçamento que o Vitória tinha! Mais dois ou três anos e teremos as dividas saldadas, de forma a podermos aumentar os orçamentos.
Também deves ter em conta que o Sagan foi comprado por uma empresa e colocado no VSC, logo os 600 mil euros não saíram dos cofres do clube, mas caso haja venda, o VSC também tem o seu lucro.

Agora, se vais falar dos orçamentos de clubes como Braga também deves ter em conta que o Braga certamente não estará tão endividado como nós, ou então tem uma gestão mais descuidada (ao invés da óptima gestão do Vitor Magalhaes). Basta ver que o Vitória num dia vendeu mais cadeiras que o Braga em toda a sua campanha, temos quase o dobro de sócios pagantes e assistências no estádio. Se não estivessemos endividados ultrapassaríamos o orçamento deles, sem dúvidas.

Quando ao orçamento da Académica, não compreendo. Simplesmente ultrapassa-me, como é possível um clube assim ter um orçamento destes.

Quanto ao Belenenses, sinceramente pensei que tinham um orçamento superior, tendo em conta a quantidade de jogares que contrataram.

Em relação aos clubes da Madeira, esse assunto está mais que discutido. O mesmo vai para os 3 Grandes.

O Setúbal já se sabia que ia ter o orçamento mais reduzido da Superliga.

O Boavista também é sabido que passa/passou por dificuldades financeiras, e não tem massa adepta para a ultrapassar (ao contrário do Vitória), por isso é justificado o orçamento que apresenta (apesar de eu pensar que era mais elevado que o do Vitória).

Cumps

Orçamentos

Enviado por Panoramix a 27 de Julho de 2005, às 11:52.
LOL o Sporting 16 milhões...

menos de 1/3 do FCP...

A boa gestão do FCP está a vir ao de cima...contratam jogadores que nem jogam pelo clube e são logo dispensados (SANDRO).

Estou completamente de acordo com a politica de contenção da SAD leonina.

Agora metam lá é os numeros correctos...os do Benfica estão muito abaixo da realidade...talvez 34 milhões de Euros ficasse melhor não?

Os 50 milhões do Porto acho exagerado e devem-se cifrar na ordem dos 42 milhões...os valores do Sporting não comento mas são os que mais se aproximam da realidade mas para baixo (19 milhões de Euros...)

Boa postada esta!!! Gostei a fonte é que não é assim tão fidedigna mas quase que acertou!