Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Orçamentos da Superliga 2005/06 | Relvado

Orçamentos da Superliga 2005/06
PARTILHAR
mais...
menor maior
27 de Julho de 2005, às 08:27
COMENTAR
110 Comentário(s)
 

devenish deixa de seguida os valores dos orçamentos, 2º o Tal e Qual, por ordem decrescente:
+ Porto - 50 Milhões de Euros
+ Benfica - 25 M/E
+ Sporting - 16 M/E
+ Marítimo - 7,5 M/E
+ Nacional - 5 M/E
+ Académica - 5 M/E
+ Braga- 4,5 M/E
+ Belenenses - 3,9 M/E
+ Guimarães - 3,3 M/E
+ Boavista - 3,2 M/E
+ Rio ave - 2,8 M/E
+ Leiria - 2,5 M/E
+ Naval - 2,5 M/E
+ Paços Ferreira - 2,5 M/E
+ Est.Amadora - 2,2 M/E
+ Penafiel - 2 M/E
+ Gil Vicente - 1,8 M/E
+ Setúbal - 1,75 M/E

110 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [110]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Orçamentos

Enviado por pecksniffian a 27 de Julho de 2005, às 13:17.
"Agora metam lá é os numeros correctos...os do Benfica estão muito abaixo da realidade...talvez 34 milhões de Euros ficasse melhor não?" - Já agora porque não aumentas mais 10 milhões?! Já que é à conta do freguês...

Re:Orçamentos

Enviado por Panoramix a 27 de Julho de 2005, às 15:39.
Sniffian vai snifar branca prá Colombia...O Orçamento não inclui apenas os ordenados dos jogadores amigos....Orçamento para o Futebol Profissional inclui tudo desde viagens, pagamento de casas de atletas, hoteis, luvas a empresários, luvas a jogadores, enfim TUDO...

Eu baseio-me apenas nos numeros que tiro dos relatórios de contas e fazendo algumas folhas de excell...tu pelos vistos falas de BOCA CHEIA...de quê? Não sei mas desconfio que será de algo que cheira mal!!!

Quem surpreende é o Benfica

Enviado por Duro_e_Puro a 27 de Julho de 2005, às 11:31.
É natural que o Porto tenha mais dinheiro, fruto de muitas boas vendas, e pelo sucesso na Europa.

Já agora, é intrigante o dinheiro que o Benfica tem, pois há anos que não faz um venda (decente) e o sucesso nas competições europeias é aquilo que todos sabemos...
 

Re:Quem surpreende é o Benfica

Enviado por XViD a 28 de Julho de 2005, às 07:29.
Sabes porque acontece isto? Porque o Benfiquinha é protegido pelo sistema...

Re:Quem surpreende é o Benfica

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 11:48.
O Tiago (12 milhões) deve ter sido apenas e só fruto da minha imaginação...tal como o Roger (3 milhoes) e o Armando (1,5 milhoes)...só estes 3 já dão 16,5 milhões...

Re:Quem surpreende é o Benfica

Enviado por Metro a 27 de Julho de 2005, às 14:39.
Sim, mas o Tiago já foi o ano passado, não se justifica estarem sempre a puxar desse facto, assim como não justifica os Portistas puxarem sempre pelos mesmo factos (Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, etc).

Eu não sou de nenhum destes clubes, mas as pessoas têm de compreender que os clubes não dinheiro só com as transferencias.

Já o era...

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 11:04.
...no ano passado, volta a sê-lo este ano! A mim não me espanta, porque é o clube que tem mais jogadores profissionais vinculados, alem de que alguns deles recebem salarios principescos...por exemplo, Fabiano e Diego estavam na epoca passada a "esfolar" 25000cts/mês! Nesta epoca, consta-se que o Sokota aufere 15000cts/mês, Lucho tambem não deve estar a ganhar pouco, Lisandro e McCarthy idem, Postiga tambem, Baía já há muitos anos... Alem disto, em contratações, já foram gastos cerca de 15 milhões de euros (3 milhões de cts):

Sonkaya: 1 milhão
Lucho: 3,6 milhões (meio passe)
Lisandro: 2,75 milhões (meio passe)
Alan: 2 milhões
Anderson: 5 milhões (sim o Porto comprou o passe todo!)
Helton: 1 milhão

= 15,35 milhões

Mas o problema não foi, nem são os salarios que se pagam, ou o dinheiro que se gasta em contratações...o verdadeiro problema é se esse dinheiro gasto, não tem retorno dentro de campo! Parafraseando J.Mourinho: " Um jogador que custa 500.000 e joga pouco (em termos de qualidade), é mais caro do que um que custe 5 milhões, mas dentro de campo valha o investimento!"

Re:Já o era...

Enviado por Suéco_0 a 27 de Julho de 2005, às 16:04.
Alan: 2 milhões????????????????????????
Anderson: 5 milhões?????????????????????

Tás a gozar...

Re:Já o era...

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 16:40.
Sim...2 milhões de Euros (400.000 cts) e 5 milhões de euros (1 milhão de contos - o Porto comprou a totalidade dos direitos adquiridos pelo J.Mendes!)

Re:Já o era...

Enviado por AlvaroCampos a 27 de Julho de 2005, às 11:25.
Sabes dizer-me qual o ordenado do fantástico Simão? E do Nuno Gomes?

Re:Já o era...

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 11:39.
Sei...30.000 / mês Nuno Gomes; 23.000 /mês Simão
... e tambem te sei dizer os titulos (taça 2004, campeonato 2005) e outras finais disputadas (taça 2005, supertaça 2004 e supertaça 2005)...retorno dentro de campo, meu caro!

Que é isso de retorno?

Enviado por Harry Callahan a 27 de Julho de 2005, às 12:12.
Percebes de economia alguma coisa?
Que tem os títulos a ver?
Não foram obra do colectivo?

E já agora, apenas para ti e não para a generalidade dos benfiquistas, que são esses títulos comparados com Taça Uefa, Liga dos Campeões e Taça Intercontinental?
Escusavas de ler isto se fosses mais humilde. Nem eu nem o Alvaro Campos estavamos a pegar contigo. Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele, sob pena do feitiço se virar contra o feiticeiro.

Re:Que é isso de retorno?

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 12:31.
Se percebo alguma coisa de economia? :)

Retorno...dentro de campo! Obra do colectivo...do qual eles fazem parte e são das peças mais importantes...não percebo a duvida!

Quanto à UEFA e à Liga dos Campeões...jovem...eu é que não quis pegar nisso...porque isso era no tempo em que gastavam pouco e bem (a que eu dou o total mérito ao Sr.Jose Mourinho), ou seja gastavam de acordo com a realidade portuguesa...mas isso era naquela altura em que não entravam 30 caras novas em 2 épocas! O aumento brutal do orçamento, só se deu no ano passado (e agora neste) e que eu saiba, o tema de discussão é exactamente o facto de o Porto apresentar um orçamento tão elevado em relação aos outros 2 clubes camndidatos (e tambem relativamente aos restantes)! Estás a ver...se fosses humilde escusavas de ter lido isto!

PS.: Não interpretei as vossas (tua e do A.C.) como provocações...assim como voces não deveriam em primeiro lugar ter interpretado o meu comentário como provocação...pk não era! Apenas constatei uma realidade, nada mais!

Re:Já o era...

Enviado por AlvaroCampos a 27 de Julho de 2005, às 11:59.
LOL! Esses titulos em quantos anos de clube?

Re:Já o era...

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 12:05.
E o que é que isso tem a ver?...Deves ser muito novo (deves ter praí 5 anos!) para não te lembrares como estava o clube e a qualidade dos jogadores que militavam nesses planteis! Começou-se do ZERO, em todas as modalidades e escalões de formação! Equipas fortes demoram tempo a ser construidas...pelo menos mais tempo do que demoram a ser destruidas...
Não deixo de ter razão no que falei no comentário inicial!

Re:Já o era...

Enviado por AlvaroCampos a 27 de Julho de 2005, às 16:13.
Entao... tens de fazer contas aos anos de clube versus vencimentos. E nessa proporção, os jogadores que referi estão a ser MUITO bem pagos...

Re:Já o era...

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 16:38.
O Simão está a ser bem pago e ainda pra mais custou 15 milhões...mas tem rendido muito...por isso não o considero um jogador caro! O N.Gomes veio a custo zero e está a ganhar 30.000/mês porque aceitou que o premio de assinatura (que por ser jogador livre era grandote) não fosse pago de uma vez, mas sim incorporado no salario ao longo dos anos de contrato! Se 30000 é muito? Sim...mas tem as atenuantes de ter vindo a custo 0 e de já ter dado retorno ao Benfica...não só a nivel desportivo, como financeiro (3,2 milhões de contos em 2000...que foram totalmente pagos em 2 prestações!). se tivesses falado no Roger, p.e. ou no Sokota...aí sim tinhas razão para inquirir sobre os sálarios serem demasiado elevado...agora nestes 2 não há muito por onde lhe pegar (embora admita que o salario do Nuno Gomes seja elevado...contudo tem as tais atenuantes!)

Re:Já o era...

Enviado por Harry Callahan a 27 de Julho de 2005, às 11:08.
E o Simão e o Nuno Gomes quanto "esfolam" por mês? O Simão ainda justifica, agora o outro...
E as renovações com o Petit e o Luisão quanto custaram?

Re:Já o era...

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 11:17.
Não sei quanto custaram nem quanto deixaram de custar...o que sei é que em 2 anos, ganharam o campeonato, a taça, estiveram na final de outra taça (setubal) e ganharam o direito a participar em 2 supertaças ( porto e setubal)...e para mim, isto representa retorno dentro de campo!!!

não é quanto custaram!

Enviado por Harry Callahan a 27 de Julho de 2005, às 11:38.
Não distorças as coisas!
É quanto ganham?!
E tu sabes, já que falas dos do Porto tens que saber dos do teu clube.

Re:não é quanto custaram!

Enviado por Bombardeiro 57 a 27 de Julho de 2005, às 11:43.
Sim...não deixa de ser custo para o clube...não há distorçao...apenas há uma dificuldade da sua pessoa em aceitar os factos!

16 milhões?

Enviado por Fábio_SCP a 27 de Julho de 2005, às 10:59.
E mesmo assim ainda conseguimos juntar um bom conjunto de jogadores, muitos pensam que não, mas a equipa do Sporting é competitiva e consegue fazer frente a qualquer equipa.
E com a boa aposta na formação, não se precisa de gastar mundos e fundos no orçamento.
Está a ir bem o Sporting...

Re:16 milhões?

Enviado por Harry Callahan a 27 de Julho de 2005, às 11:10.
Sem o Deivid, Agora custa mais.

Um campeão não se vê pelos orçamentos

Enviado por Caesar a 27 de Julho de 2005, às 10:36.
Mas que têm mais responsabilidades do que os outros ai isso têm.

Não é assim tão linear

Enviado por CobiSlb a 27 de Julho de 2005, às 10:34.
É mais do que sabido, que não é assim tão linear uma equipa ganhar o campeonato só porque tem um maior orçamento.
Há outras variaveis muito mais importantes que o dinheiro disponivel para contractar jogadores.
Até no caso do Porto, parece-me que o dinheiro até está a ser desperdiçado, contrataram o Sandro e agora dispensam-no!!!
Não me importa muito, continuem

Mas antes...

Enviado por Dragounhe a 27 de Julho de 2005, às 10:33.
...será necessário averiguar quais fontes em que esse jornal/pasquim se baseou para escrever o artigo (tentei encontrar o site mas pelos vistos não sabem o que isso é). A ser verdade estes valores acho muito estranho a diferença entre o FC Porto e os clubes da 2ª circular. O Porto não é obrigado a ganhar nada, mas sim é obrigado a tentar ganhar tudo pelo que o orçamento é normal em Portugal para uma equipa que quer ganhar titulos nacionais e que na Europa não quer apenas fazer boa figura mas sim ganhar uma taça europeia. Depois falta saber algumas coisas como por exemplo: se é o orçamento do Porto que é alto ou se os dos outros clubes que são muito baixos;se no do benfica já vem contemplada a verba para oferecer á liga (conselho disciplina, árbitros,etc) e por ultimo se no orçamento do sporting vem discriminada a verba para o combate ao sistema.

Curioso é ver ...

Enviado por j_eagle a 27 de Julho de 2005, às 08:53.
...os orçamentos dos clubes da Madeira.

logo tu

Enviado por Tito Velosa a 27 de Julho de 2005, às 09:57.
ja devias saber mais...tanto que isto ja foi discutido aqui....enfim...

Re:Curioso é ver ...

Enviado por NFCorreia_0 a 27 de Julho de 2005, às 08:57.
O factor Alb€rto J€ão J€rdim conta muito.

Boa gestao do Sporting

Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Julho de 2005, às 10:19.
Porto-50M
Sporting-16M

Aqui está a diferença da gestão das duas equipas. Têm para mim equipas de nivel competitivo identico, mas o Sporting gasta inacreditavelmente menos.

A politica de rigor e aposta clara na formação a dar os seus frutos.

Outra nota importante, e que vai contra o autor do artigo, é que la por ser a equipa que gaste mais não quer dizer necessariamente que tenha de ganhar a superliga. O Porto ganhou a CL com orçamentos completamente desfasados dos clubes de topo europeu, e mesmo assim nao deixou de ganhar esta competição. Tudo depende da forma como se gere o clube.

O Porto tem um orçamento de 50M e mesmo assim nao tem reforçada a defesa... enfim, estrategias.